الطريقة المقارنة (التعريف ، الاستخدامات ، الخصائص)

في دراسة العلوم الطبيعية والاجتماعية ، يتم استخدام طرق بحث مختلفة على نطاق واسع ، واحدة منها هي طريقة المقارنة، تستخدم بشكل خاص في الدراسة والتحليل وإجراء التجارب ، حيث يمكن أن تقع المقارنة على متغيرات مختلفة ، من أجل إقامة علاقات بمصطلحات رياضية.

تعريف طريقة المقارنة

ال طريقة المقارنة يتم تعريفه على أنه إجراء بحث منهجي ، يقوم على تمايز الظواهر ، بهدف إنشاء أوجه التشابه والاختلاف بينهما.

نتيجة لذلك ، تهدف إلى الحصول على البيانات التي تؤدي إلى تعريف المشكلة وفهمها وحتى البحث عن التحسينات الممكنة.

المقارنة هي طريقة جيدة فعال لتطبيق المعرفة الضمنية والمواقف غير المعلنة. هذا ممكن من خلال إظهار كائنين أو مواقف مع اختلافات طفيفة في التوازي وشرح الاختلافات بينهما.

باستخدام طريقة المقارنة

تشمل هذه الطريقة الاستخدام الواسع ، وقد بدأت في العلوم الطبيعية وانتشرت في العلوم الاجتماعية. من الشائع ملاحظة استخدامه في حالات:

• علم وظائف الأعضاء المقارن.
• تشريح.
• الدراسات السياسية والاقتصادية.
• العمليات الإدارية.

تصميم البحث المقارن بشكل عام بسيط ، فهو يدرس عينات من نفس المجموعة التي تختلف في جوانب معينة. هذه الاختلافات هي مركز الفحص ، مع فكرة الكشف عن سبب الاختلافات من أجل العثور على الهيكل الأساسي الذي يولد الاختلاف.

خصائص الطريقة المقارنة

• إنها طريقة متعددة الاستخدامات ، ويمكن استخدامها كمكمل للطرق الأخرى.
• يمكن أن تشكل الهيكل الكامل لمشروع البحث.
• مع تقدم التحليل ، فإنه يسمح بإضافة جوانب جديدة وحتى إزالة الجوانب الفارغة.
• لا يستحق تسجيل الجوانب المتشابهة للحالات ، لأن الدراسة هي مقارنة بين العقائد.
• في دراسة مقارنة، يتم ملاحظة حالتين أو أكثر أو أشياء أو أحداث ، بناءً على موضوع الدراسة ، يتم تحديد الجوانب المثيرة للاهتمام أو الخصائص أو الإشادة التي يجب مراقبتها وتسجيلها لكل حالة.
• يتم إعطاؤه عن طريق الملاحظة.
• الهدف من التحقيق المقارن هو الكشف عن البنية المنهجية والثابتة للمجموعة التي تأتي منها الحالات المدروسة. بمعنى آخر ، الهدف الأساسي لهذه الطريقة هو التعميم التجريبي والتحقق من الفرضيات ، من أجل فهم الأحداث غير المعروفة من الأحداث المعروفة.
• إنه يسمح وفعال للغاية في دراسة العينات الصغيرة.
• يعتبره بعض المتخصصين نوعًا محدودًا جدًا من الدراسة ، نظرًا لأنه يعمل مع عوامل زمنية ومساحة محدودة ، مما يدل على حجم العينة.

أنواع الطرق المقارنة

في الطريقة المقارنة توجد الأنماط التالية:

المقارنة الوصفية:

يتم استخدامه لوصف وشرح ثوابت الأحداث أو الأشياء. لا تسعى إلى إحداث تغييرات فيها بشكل عام ، بل على العكس من ذلك ، تحاول تفاديها.

في دراسة وصفية ، هناك العديد من المواقف التي يتبين فيها أن المقارنة هي الطريقة الأكثر ملاءمة. على سبيل المثال ، يمكن للمرء إجراء دراسات عن منتجات مماثلة تم تصميمها بواسطة مصممين مختلفين ، أو تم تصنيعها بواسطة شركات مختلفة.

المقارنة المعيارية

إنه أسلوب ضروري في التحقيق عندما ، بالإضافة إلى الكشف عن الأحداث وشرحها ، يحسن الوضع الحالي للحدث ، أو يساعد على تحسين المنتجات ، أو تطوير المنتجات في مستقبل.

يتمثل الاختلاف الرئيسي بين هذين الأسلوبين للمقارنة (الوصفي والمعياري) في أنه في الدراسة المعيارية تكون المعايير تقييمية ، على سبيل المثال ، الرضا ، والمنفعة ، والأداء ، وما إلى ذلك ، والغرض من الدراسة هو تحديد الأفضل في هذا الصدد ، مع الأخذ في الاعتبار جميع البدائل الممكنة التي أنهم يدرسون.

من ناحية أخرى ، بالإضافة إلى ذلك ، فإن الهدف النهائي بالإضافة إلى العثور على أفضل كائن موجود ، هو أيضًا تحسين الكائنات في المستقبل مشابه ، أي أنه من المتوقع أن تسفر الدراسة المقارنة عن حجج مفيدة لاقتراح تحسينات في الاحتمالات أو المنتجات موجود.

الخلاصة

أخيرًا ، من المهم ملاحظة أنه ، بشكل عام ، تشير المقارنة إلى نشاط منطقي عقلي موجود في a مجموعة كبيرة ومتنوعة من المواقف في الحياة اليومية ، وهي تتكون من ملاحظة أوجه التشابه والاختلاف بين حدثين أو حدثين أو أكثر شاء.

عندما يتم تصور المقارنة من وجهة نظر طريقة المقارنةيرتبط استخدامه أكثر بالبحث العلمي ، ويعتبر أكثر من مجرد ملاحظة بسيطة ، وهو إجراء مرتب يفحص أوجه التشابه والاختلاف والعلاقة بينهما.

يمكن تصميم هذه الطريقة بطريقة نشطة وتشاركية واستقرائية واكتشافية الأنشطة التي تعمل كأدوات تطبق التقنيات الديناميكية للرصد و تقييم.

ال طريقة المقارنة وهو أحد العناصر الأكثر استخدامًا من قبل العلماء في الأساليب التجريبية والإحصائية. في مجال العلوم السياسية ، طور العديد من المفكرين نظرياتهم باستخدام هذه الطريقة ، وبالمثل ، يتم عرض حالات حيث أثرت هذه الدراسات المقارنة المعرفة بهذا انضباط.