أنواع الجهل وخصائصها

أنت شخص يذهب إلى صالة الألعاب الرياضية بانتظام ، وبما أنك قرأت كتابًا عن الوجبات الغذائية ، فأنت تعتقد أنك تعرف بالفعل كل شيء عن الطعام. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أنك لا تعرف حتى كيف تختلف الكربوهيدرات أو ما هي الأحماض الأمينية الأساسية. في المقابل ، من الممكن ، في مجالات ألعاب القوى والرياضة بشكل عام ، أن يكون هناك عدد كبير من الأشخاص الذين يحاولون بيع التدريب لك معجزات تجعلك بطلاً ، على الرغم من أنك قد لا تعرف حتى ما هي الآليات النشطة التي تنطوي عليها الإيماءة رياضي.

إذا واصلنا إعطاء أمثلة على حالات الجهل اليومي هذه ، فلن ننتهي أبدًا ، ولكن كيف يمكننا تحديدها بالضبط؟ في مقال علم النفس هذا على الإنترنت نشرح الاختلاف أنواع الجهل وخصائصها.

فِهرِس

1. ما هو الجهل
2. الجهل العقلاني
3. تجاهل الأغلبية
4. جهل لا مفر منه

الجهل الجهل اللاتيني هو الشرط الذي يؤهل الجاهل، أي الشخص الذي أهمل معرفة أشياء معينة يمكن أو يجب أن يعرفها المرء. في بعض الأحيان يرتبط مصطلح الجهل بـ "الفظاظة" ، والتي تُفهم على أنها فظاظة في الأسلوب أو جهل تلك "الأخلاق الحميدة" التي تُنسب بشكل عام إلى أولئك الذين أرادوا القيام بجولة أو تمكنوا من القيام بها التعليمية.

يشمل نطاق المعرفة "الإجبارية" معرفة القانون التي لا يجوز تجاهلها. العبارة اللاتينية "الجهل التشريعي غير عذر"يعبر صناعياً عن الحد الأقصى القانوني فيما يتعلق بافتراض معرفة القانون. في المقابل ، فإن معناه هو "القانون لا يغفر للجهل" ، مما يعني أنه من المفترض أن القانون متاح دائمًا لمعرفة عمومية المواطنين. وهذا المعيار ، باستثناء بعض الاستثناءات ، لا مفر منه بالفقه.

بعد ذلك نعرض لك أنواع الجهل وخصائصه.

يُعرَّف الجهل بموضوع بأنه "عقلاني" عندما تكون تكلفة جمع معلومات كافية حول موضوع ما إن اتخاذ قرار مستنير يفوق الفائدة المحتملة المعقولة المتوقعة من القرار ، أي أفضل ما يمكن المحلول. مع هذا النوع من الجهل ، يحاول الشخص تجنب الإهدار غير العقلاني للوقت ، وهو أمر ضروري للوصول إلى إجابة.

وبالمثل ، يمكن أن يكون لهذه الحقيقة عواقب على جودة القرارات التي يتخذها عدد كبير من الأشخاص ، كما في حالة الانتخابات العامة ، حيث يكون احتمال أن يغير تصويت فردي النتيجة ضئيلة

هذا المصطلح الذي صاغه أنتوني داونز ، يكاد يكون دائمًا في المجال الاقتصادي، خاصة فيما يتعلق بنظرية الاختيار العام. ومع ذلك ، يتم استخدامه أيضًا في التخصصات الأخرى التي تدرس العقلانية والاختيار ، بما في ذلك نظرية المعرفة في الفلسفة ونظرية اللعبة.

مثال على الجهل العقلاني

مثال على الجهل العقلاني يمكن أن يكون حالة صاحب العمل الذي يتعين عليه الاختيار بين اثنين من المرشحين يعرض عليهما أداء مهمة بتكلفة 10 يورو في الساعة. قد يكون الوقت اللازم لإكمال المهمة أطول أو أقصر اعتمادًا على مهارات الشخص الذي يقوم بالمهمة. يفعل ذلك ، لذلك سيرغب صاحب العمل في العثور على العامل الذي ينجز المهمة في أسرع وقت ممكن المستطاع. لنفترض أن تكلفة يوم آخر من المقابلات مع المرشحين تبلغ 100 يورو.

إذا كان صاحب العمل قد استنتج بالفعل من المقابلات أن كلا المرشحين سيكمل المهمة في فترة ما بين 195 و 205 ساعة ، فقد يعتبر أن أسهل شيء يمكن فعله هو اختيار الأفضل المرشح من خلال بعض طرق التقديم البسيطة ، مثل قرعة العملة المعدنية ، بدلاً من إنفاق 100 يورو اللازمة لتحديد من هو الأفضل حقًا للوظيفة. سيوفر هذا 100 يورو كحد أقصى من تكاليف العمالة.

في علم النفس الاجتماعي ، الجهل التعددي هو عملية يُشرك الأشخاص عندما يكونون في مجموعة. يعتقد كل واحد أن الآخرين لديهم المزيد من المعلومات حول الموقف ، وبالتالي ، في مواجهة حدث غامض. لهذا السبب ، يلاحظ الناس سلوك الآخرين لمحاولة تفسيره بشكل صحيح ، ربما دون مراعاة أن الآخرين يفعلون الشيء نفسه أيضًا. تؤدي هذه الحقيقة إلى احتمال كبير للتقاعس عن العمل.

التعميم هو عملية تحدث عندما يعتقد العديد من أعضاء المجموعة خطأً أن لديهم تصورات أو معتقدات أو مواقف مختلفة فيما يتعلق ببقية المجموعة. ومع ذلك ، فهم يتصرفون مثل أي شخص آخر من خلال الاعتقاد بأنه نظرًا لأن الجميع يتصرفون بنفس الطريقة ، فإن الآراء داخل المجموعة تكون بالإجماع.

أي بما أن كل شخص لديه نفس التصور ويتصرف كما لو كان يتفق تمامًا مع الآخرين ، فسيعتقد كل واحد أنه الوحيد الذي يختلف. هذا ، بدوره ، سيعزز الميل للتوافق، حيث يميل الناس إلى التوافق مع ما يعتبرونه رأيًا إجماعيًا بدلاً من التصرف بناءً على تصوراتهم ومعتقداتهم.

على الرغم من أن الجهل حقيقي ، على سبيل المثال ، في الحالات التي لا يكون فيها الجاني على علم بقاعدة التجريم ، هذا لا يبرر الموضوع في نظر القانون ، حيث أن على كل مواطن واجب عام أن يطلع نفسه على القوانين المعمول بها في بلده. لذلك ، نحن نفهم بأنه "لا مفر منه" حالة استثنائية للغاية من الجهل الذي يشارك فيه موضوع الوكيل.

بعض الأمثلة على الجهل الذي لا مفر منه هي:

• عزلة اجتماعية: الموضوع ، بسبب المجموع نقص التنشئة الاجتماعية، لم يكن قادرًا على معرفة القانون الذي تم خرقه لاحقًا. على سبيل المثال ، إذا كان الشخص قد عاش معزولًا عن كل شيء لسنوات ، دون أي اتصال بالعالم الخارجي.
• درجة ثقافية منخفضة: المستوى الثقافي للجاني أقل من المتوسط ​​لدرجة أن الوعي بارتكاب عمل إجرامي مستبعد. يحدث هذا الظرف قبل كل شيء في الحالات التي يكون فيها الجاني أجنبيًا وانضم لتوه إلى المجتمع.
• التضارب في القانون: عندما يكون هناك تناقض كامل في النص التشريعي ، يكون من الخطورة بحيث لا يمكن فهم نطاقه. على سبيل المثال ، عندما تتم كتابة قاعدة بشكل سيء للغاية ، فإنها تلقي بظلال من الشك على معناها.
• التوجه الفقهي السيئ: عندما يؤدي التوجه الفقهي إلى إساءة تفسير القانون وبالتالي ارتكاب جريمة.

ومع ذلك ، يجب مراعاة المهارات التفسيرية الخاصة التي تمتلكها شخصيات معينة. الأشخاص الذين ، بسبب مهنتهم أو ظروف شخصية أخرى ، يسمحون لهم بفهم النص بشكل أفضل تشريعي. على سبيل المثال ، يكون جهل الأجنبي بالقانون مبررًا إذا كان قد عاش مؤخرًا في الإقليم وكان غير قادر على فهم اللغة ، ويطلب المساعدة من المتخصصين في القطاع القانوني ولا يزال يرتكب الجريمة لكونه مخطئًا نصح.

هذه المقالة إعلامية فقط ، في علم النفس عبر الإنترنت ليس لدينا القدرة على إجراء التشخيص أو التوصية بالعلاج. ندعوك للذهاب إلى طبيب نفساني لمعالجة حالتك الخاصة.

إذا كنت ترغب في قراءة المزيد من المقالات المشابهة لـ أنواع الجهل وخصائصها، نوصيك بإدخال فئة علم النفس الاجتماعي.

• أكوافيفا ، م. (2022). عندما يكون جهل الساق هو scusabile. تعافى من: https://www.laleggepertutti.it/526129_quando-lignoranza-della-legge-e-scusabile
• بروكاردي (2022). الجهل بالقانون الجنائي. تعافى من: https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-i/art5.html