6 Разлики между ЕТИКА и МОРАЛ

Говоренето за етика непременно предполага разглеждане на въпроса за морала, термини, които освен това в обикновения език обикновено означават едно и също нещо. Във всекидневния език няма разлика между термините "морал" и "етика", като и двете се използват без разлика, за да се отнасят до нормите, поведението и поведението на човешкото същество. От технико-философска гледна точка обаче двата термина нямат еднакво значение и с тази статия от Психология-Онлайн ще видим заедно какво е разлика между етика и морал, посочвайки също разликата между етика и морал според Саватер.

Индекс

1. Какво е етика
2. Какво е морал
3. 6 Разлики между етика и морал

The етика (от гръцки произход, което означава обичай, начин на битие и мислене) е възникнал във философския език с Аристотел, за да посочи това част от философията, която изучава поведението на човека, критериите, въз основа на които се оценяват поведенията и поведенията настроики.

• Когато тази част от философията се ограничава до описване на морално поведение и критериите, които го ръководят, ние говорим за това описателна етика.
• Докато когато се дават указания кои критерии и ценности трябва да се спазват от действащото лице, се говори за това нормативна етика.

Следователно етиката е наука, която изучава поведението на човека и пита дали това, което прави, съответства на това, което трябва да направи, докато прилагателното „етично“ определя, квалифицирайки го, определен начин на поведение. Етиката е науката, която трябва да ни казва доброто, към което трябва да се стремим. Но какво е добро? Според класическата дефиниция на Аристотел „всичко, което е обект на желанието, е добро“, от което можем да изведем следните метафизични постулати на етиката:

• Има само добро, злото не е нищо друго освен отсъствието на добро.
• Освен Абсолютното добро, всички съществуващи блага в природата имат нещо добро и лошо.
• Човекът винаги търси доброто.
• Когато злото е избрано, то се прави, защото се смята за добро.
• Изборът е възможен само когато имаме работа с относителни стоки.

Срокът морален етимологично произхожда от латински ти мосморис, което означава обичай и следователно показва поведението на живота, нормите на поведение, принципите, ценности, отнасящи се конкретно до ежедневните човешки действия и избора на индивида по отношение на собствен живот.

Моралът по същество се състои от принципи или норми, отнасящи се до доброто и злото, които позволяват дефиниране или преценка на човешките действия, универсални закони, които се прилагат за всички хора и определят тяхното поведение. Това е например уважението, дължащо се на човека като такова, задължението за справедливо отношение към хората, пълното осъждане на страданието, причинено без причина. Моралната принуда възниква във факта, че нарушаването на правилата причинява нарушаване на съвест, неодобрение или отрицателна морална преценка, а не публична санкция, наложена от органи организиран.

Конкретната формулировка на моралните правила, които ръководят нашето поведение, е частично наследена от поредица от исторически преживявания, които сме направили, морална връзка със света, която идва от припокриването на множество морални традиции, които все още информират за начина, по който оценяваме реалността и Действия.

Каква е разликата между морала и етиката? Двата термина често се използват взаимозаменяемо, но значението им е различно: обикновено се нарича етиката за посочване на общи аспекти, докато се прави позоваване на морала, за да се посочат по-общи аспекти. лично. След това ще видим разликите между етиката и морала с примери.

1. Етиката е размисъл, а моралът е поведение. Моралът може да се определи като набор от поведения и норми, които обикновено се приемат за валидни; но етиката би била размисълът защо тези поведения и норми се считат за валидни в сравнение с други морали или морали, които имат различните хора.
2. Етиката пита, а моралът отговаря. Моралът, за разлика от етиката, предписва на всеки човек действието, което той трябва да извърши за момент решителен, така че да позволява да се каже какво е добре направено или не, кое е добро и лошо, кое е правилно и кое е просто. Следователно там, където моралът дава отговори, етиката повдига въпроси, въпроси: етиката се опитва да изгради дискурс, който отчита причината за моралните норми.
3. Етиката е най-обективната част и най-субективният морал. С Хегел може да се каже, че моралът се разбира като субективен аспект на поведението, какво е вътрешното разположение, намерението на субект, докато етичността показва най-обективния аспект на поведението, наборът от ценности, които наистина са реализирани в история.
4. По-артикулираното разграничаване на двете понятия (Russ, 1997) е това, което определя етика по-теоретична от морала и по-ориентирани към размисъл върху принципите. Етиката не е като морала, набор от правила на една култура, но е поставена отвъд морал: това е "метаморал", като аргументирана теория за доброто и злото, за ценностите и преценките морал.
5. Етиката е по-универсална. Въпреки че етимологично терминът „етика“ се отнася до същото значение на морала, той често се свързва с универсална, трансмарална визия, За разлика от термина "морал", който обикновено приема чисто религиозна конотация или се отнася до определени вещи културен Поради тази причина терминът етичен често се използва за обозначаване на прогресивен, нов и отворен морал, способен да обобщава и диалогизира. (От Leo, Pierlorenzi, Scribano, 2000).
6. Моралът е по-индивидуален. В неговата книга Етика за дете (2007), Саватер определя морала като набор от поведения и норми, които Аз, вие и някои от околните смятаме за валидни; етиката, от друга страна, е размисълът защо ги смятаме за валидни и сравнението с други нрави на различни хора.

Тази статия е само информативна, в Psychology-Online ние нямаме силата да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете на психолог, за да лекувате вашия конкретен случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Разлика между етика и морал, препоръчваме да въведете нашата категория на Социална психология.

• Канто-Шпербер, М., Огиен, Р. (2006). Морална философия. Болоня: Il Mulino.
• Капуто, Ф. (2005). Етика и педагогика. Linee di teorizzazione etica e pedagogica nel pensiero classico e medievale. Козенца: Пелегрини Едиторе.
• De Leo, G., Pierlorenzi, C., Scribano, M. G. (2000). Психология, етика и деонтология. Nodi e problemi della formazione professionale. Рим: Carocci Editore.
• Джанела, Е. (2009). Етика и деонтология в професионалното консултиране e nella mediazione familiare. Рим: Совера.
• Ръс, Дж. (1997). Съвременна етика. Болоня: Il Mulino.
• Саватер, Ф. (2007). Етика на филио. Рим: Editori Laterza.
• Zanotto, G. (2013). Etica e professione infermieristica. Ръководство за въвеждане. Милано: LSWR.