Характеристика на нагласите

Нагласите са комбинацията комплекс от неща, които обикновено наричаме личност, убеждения, ценности, поведение и мотивация. Всички хора, независимо от техния статус или интелигентност, имат нагласи. Отношението съществува в съзнанието на всеки човек. Помага да дефинираме нашата идентичност, да ръководим действията си и да влияем върху това как преценяваме хората. Въпреки че компонентите на чувството и убежденията в отношението са вътрешни за човека, ние можем да видим отношението на човека от неговото поведение. Отношението ни помага да определим как гледаме на житейските ситуации, както и как да се държим. Една от характеристиките на нагласите е да предоставят вътрешни познания или вярвания и мисли за хората и предметите. Отношението Изрично е това, в което ние сме наясно, имплицитното отношение е несъзнавано, но все пак има ефект върху нашето поведение.

Индекс

1. Отношение биполярност
2. Последователността на нагласите
3. Амбивалентност на отношението

Всяко отношение почива на съществуване на атитюден континуум. Всъщност основните техники за измерване (Търстоун и семантичен диференциал) възприемат това предположение.

Някои много значими нагласи (политически нагласи, аборти или използване на ядрена енергия) обаче не изглеждат едномерни Това създава проблеми, когато става въпрос за тяхното осмисляне и измерване и следователно застрашава възможността за правилно разбиране на тяхната динамика и функциониране.

От приемането на предположението за едномерност се извеждат редица последици: Първото в случая е, че тези 2 политически позиции са противоречиви и противоположни.

Kerlinger, разследва този проблем и стига до заключението, че това политическо отношение не е едномерно:

• The либерали Те не се противопоставят на консервативните постулати, не ги оценяват отрицателно, а неутрално (средна точка на континуума). Консерваторите правят същото с либералната идеология.
• Либералните или консервативните хора правят това въз основа на поредица от положителни препоръки (либерали: свобода, толерантност и равенство. Консерватори: поддържане на статут (религия, частна собственост). Тези референти са „критериални“ (те служат на човека да се ориентира социално и да фиксира социалната си позиция пред другите). Противно на това, което би могло да се предвиди от предположението за едномерност, няма референтни отрицателни критерии.

Кристиансен и Зана, изучавайки отношението към абортите и използването на ядрената енергия, откриха подобни резултати.

Общото заключение на Керлингер: В тези нагласи хората имат само критични референти или предимно положителна идеята за едномерност и биполярност не може да бъде поддържана отношение

Две причини:

1. Човекът може да не е запознат с онези ценности, които са противоположни на тези, които той държи, така че те са без значение за него.
2. Като защитен механизъм за собствените си убеждения и ценности, човекът отрича значението на противоположните ценности, за да защити по-добре своите.

Отношението Може да се изрази по 3 различни начина (когнитивен, афективен и поведенчески). Човек би трябвало да очаква тези три начина за работа едновременно. Ако е така, ще трябва да се заключи, че има последователност в отношението. Това обаче не винаги е така, защото много нагласи произхождат от афективни преживявания или от поведенчески обмен на лице с обект на отношение, тоест не всички нагласи произтичат от точно, подробно и претеглено познание за обекта. Човекът развива нагласи, чиято сила и стабилност не зависят от неговите убеждения за обекта, а от афективния заряд на обекта за него или от високото познаване. Ще има оценително-когнитивна непоследователност.

Оценъчно-когнитивната последователност Това се случва между глобалната оценка на позицията на обекта и получената оценка на набора от неговите убеждения. Fieshbein и Ajzen, в теорията на обоснованото действие, откриват високи корелации между тези две мерки (пряката мярка на глобалната оценка на позицията и сумата на продуктите субективна вероятност х субективна желателност на вярванията изходящи). Въпреки това, дори и в най-благоприятния случай, имаше място, запазено за непоследователност (само корелация на r = 1 би говорила за перфектна последователност). Източниците на този тип несъответствия могат да бъдат два:

• Съществуването на вярвания, които не са в хармония с глобалната оценка (отношението, а не когнитивният произход, има афективно или поведенческо).
• Несъществуването на вярвания за позицията на обекта, които пречат на отношението да бъде добре дефинирано. Концепция за липса на отношение: Хората не развиват отношение към обекти, на които не обръщат внимание или с които нямат никакъв вид контакт.

Последиците от оценъчно-когнитивната последователност отношението е свързано с неговата нестабилност. Непоследователните нагласи не изпълняват добре основната функция на отношението, която е тази на ориентацията на човека в неговия социален свят. Две проучвания обясняват защо е така. И двете показват най-голяма стабилност на последователните нагласи:

• Чайкен и Йейтс: Хората с последователни нагласи се справят по-добре с информация, която е несъвместима с тяхното отношение.
• Chaiken и Baldwin: Вярванията на хората с по-висока последователност поддържат корелации помежду си с по-голяма интензивност.

Може да възникне когнитивна амбивалентност:

• В когнитивния компонент на отношението: Когато вярванията за обекта на отношение са несъвместими помежду си (пушачи).
• В афективния компонент на отношението: Наличие на смесени или смесени чувства в връзка с обекта на отношение (отношение към много политически лидери, уважавани докато страх).

В обобщение, амбивалентността е специален случай на несъответствие, който възниква между вярвания (когнитивни) или между афекти (афективни).

Фокусирайки се върху вярванията и при предположението, че амбивалентният обект на позицията включва положителни и отрицателни характеристики, Каплан предлага процедура за измерване на амбивалентността на отношението в когнитивния компонент: Оценявайте положителните и отрицателните характеристики в a разделени. Традиционният семантичен диференциал ще използва целия континуум за измерване:

Моят колега е

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

Невъзможна Способност

Каплан предлага 2 отделни еднополярни измервания:

Моят колега е

Способни... 0 +1 +2 +3

Не може 0 -1 -2 -3

Ще има амбивалентност Да:

• Оценката на двете характеристики е много поляризирана, много е екстремна (Човекът чувства както силно привличане, така и силно отхвърляне към обекта на отношението).
• Оценката е много равномерна по отношение на абсолютната си стойност, въпреки че не е много екстремна (В същото време, когато той изпитва привличане, той също чувства отхвърляне).

Амбивалентността прави нагласите са склонни да бъдат нестабилни и това се отразява на връзката, която имат с поведението. Контекстът може да окаже много поразително влияние върху тези нагласи, като направи положителните характеристики по-отчетливи в някои случаи, а отрицателните в други.

Тази статия е само информативна, в Psychology-Online ние нямаме силата да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете на психолог, за да лекувате вашия конкретен случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Характеристика на нагласите, препоръчваме да въведете нашата категория на Социална и организационна психология.