Теория на рационалния избор

Характеристика на човешкото действие е рационалността и нейната по-строга поведенческа основа, умишлено / съзнателно действие. Философията, социалните науки и икономиката са се справяли всяка със своята инструменти, за да се уточни концепцията за рационалност и, в случай на икономическа теория, за направи го оперативен.

Един от най-интересните резултати от тези опити е теорията за рационалния избор. Тази теория, базирана на неокласическата версия на икономическата теория, представлява модел на човешко поведение. Наскоро тя намери поле на дифузия и в социологията. Следователно в тази статия за Психология-Онлайн ще се задълбочим в теория на рационалния избор.

Индекс

1. Какво е теория на рационалния избор
2. История на теорията за рационалния избор
3. Теория на рационалния избор в криминологията
4. Рационалният модел в криминологията

Какво е теория на рационалния избор? Основната предпоставка на теорията за рационалния избор е, че всеки

По този начин целта на теорията за рационалния избор е да обясни поведението, както индивидуални действия, така и последователности от действия. Според тази теория, за да бъде определено действието рационално, трябва да бъдат изпълнени три оптимални условия:

1. Първо, действието въпросният тя трябва да представлява най-доброто средство за изпълнение на желанията на субекта, предвид техните вярвания. Това условие предполага, че желанията изискват съгласуваност или преходност.
2. На второ място, вярванията трябва да бъдат рационални, тоест те трябва да бъдат получени от наличната информация чрез оптимални правила за извод.
3. Трето, субектът трябва да обърне a оптимално количество ресурси, като време, енергия или пари, за събиране на подходяща информация. Оптималната инвестиция се определя от желанията на субекта и предишните убеждения относно разходите и ползите от получаването на повече информация. Решенията, които се считат за по-важни, изискват повече инвестиции.

Историята на теорията за рационалния избор се корени в мисленето на икономистите през 19 век. По това време, в резултат на хедонистични и утилитарни теории, започва да се счита, че индивидуално вземане на решения настъпили въз основа на желанието за удовлетворение или страх от наказание. По-конкретно икономисти, включително Смит, Рикардо и Менгер, настояваха за недостиг ресурси, характеризиращи социално-икономическата среда, принудиха хората да вземат решения.

Освен икономисти, някои антрополози също са предшественици на този тип идеи. Малиновски, например, проведе проучвания на „обмена Кула“, специфичен ритуал, практикуван на островите Тробрианд, за да покаже, че задължението за даване, получаване и съответстват от вид реципрочност, за която разменените предмети се приравняват на лицето, което ги е притежавало, дори и да нямат полза очевидно.

Теорията за рационалния избор е пролетизирана през 60-те години, за да претърпи лек спад през следващите десетилетия. През 90-те години имаше преоценка въз основа на изследванията на Колман за социалния капитал и поведението при гласуване.

Теорията за рационалния избор в криминологията, разработена от криминолозите Корниш и Кларк, е теоретичната основа, на която се основава ситуационната превенция. Рационалната перспектива за избор предполага това авторът на акта, или престъпник, се опитва да извлече някаква полза от поведението си. Следователно теорията счита, че авторът взема решения въз основа на анализ на разходите и ползите за криминалните възможности, които ви се случват.

За теорията за рационален избор деянието, престъпно или асоциално, включва процес на вземане на решение и вземане на решения, направени въз основа на наличното време, познавателни способности и информация на разположение. Предпоставката е, че решенията на автора и факторите, на които се основават, имат много вариабилност както през различните етапи на зреене на поведението, така и между различните видове актове.

Корниш и Кларк, придават специално значение на необходимостта да се анализират различните процеси на вземане на решения и решенията, взети от извършителите, като ги разграничават по вид престъпление или третират отделно решенията, свързани с различните фази на участие в деянието.

Основната точка на теорията за рационалния избор е, че тя разглежда реализацията на престъпление като поредица от решения и процеси извършено от извършителя за извършване на това престъпление.

Корниш и Кларк представят истински модел, който илюстрира някои от решенията, които ще вземе авторът като са избрали да извършват различни видове престъпления. Като вземе за пример обир на апартамент, авторът ще си зададе въпроси като следното:

• Коя къща е най-добрата бяла?
• Наблюдават ли се съседите?
• Колко трудно ще бъде проникването в къщата?
• Какви видове предмети ще бъдат вътре?
• Как мога да се измъкна толкова бързо?

Според този модел се приема, че има свободна воля, класическата теоретична перспектива, но има и такива ситуационни фактори и предшестващи фактори които могат да предразположат някого към престъпление. The фонови фактори може да включва компетенции и лични умения, образование и личността. Ситуационните фактори могат да включват външен натиск, пристрастяване към наркотици и уязвимостта на целта.

Тази статия е само информативна, в Psychology-Online ние нямаме силата да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете на психолог, за да лекувате вашия конкретен случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Теория на рационалния избор: какво е това, история и примери, препоръчваме да въведете нашата категория на Личност и диференциална психология.

• Бракалети, С. (2017). Teoria della scelta razionale. Приложения и проблеми. Възстановено от: http://www.consecutio.org/2017/04/la-teoria-della-scelta-razionale-applicazioni-e-problematiche/
• Елстър, Дж. (1997). Енциклопедия delle scienze sociali. Рим: Трекани.
• FISU (2017). Teoria della scelta razionale. Възстановено от: https://www.fisu.it/2017/05/08/teoria-della-scelta-razionale/
• Уолъс, Р. А., Вълк, А. (1999). Съвременна социологическа теория. Болоня: Il Mulino.