Role psychologa v právní oblasti

Práce psychologa v právní oblasti získala v průběhu let různá jména. roky, včetně: právní psychologie, práva, soudní, soudní, Kriminologické,... Tato rozmanitost ve své terminologii znamená jak určitou ambivalenci, tak širokou škálu možností rozvoje. Dnes je nejrozšířenějším pojmem právní psychologie, i když se zbývající jména stále používají, v každém případě v závislosti na autorovi a obsahu smlouvy. Vzhledem k rozmachu v této oblasti si v tomto článku PsicologíaOnline povíme o role psychologa v právní oblasti.

Právní psychologie by mohla být definována jako: „aplikace vědy a profese psychologie na právní otázky a problémy“.

Index

1. Vývoj právní psychologie
2. Oblasti působení právního psychologa
3. Psycholog rodinného práva
4. Psycholog v kriminální oblasti
5. Psycholog v jurisdikci nezletilých
6. Psycholog u soudu pro dozor nad vězeními

Mezinárodní evoluce

Trochu dělá historie vývoje vztahu mezi psychologií a právem, rozlišují se čtyři fáze.

V první, od začátku století do třicátých let, byla průkopnická díla Sterna, Bineta a Münsterberga psychologické procesy svědectví. Münsterberg ve své knize On the Witness Stand z roku 1907 navrhl použití testu Word Association pomoci zjistit vinu obžalovaných, či nikoli, což mu vyneslo velmi tvrdé útoky mezi právníky.

A od 70. let o tom lze uvažovat „boom“ právní psychologie, všímat si významného nárůstu počtu publikací na toto téma; roste zájem zejména o oblast trestního práva a o výběr a rozhodování porot.

Ve Spojených státech došlo v roce 1962 ke klíčovému prvku: případ Jenkins versus Spojené státy. Svědectví o schizofrenní duševní nemoci obviněného subjektu, připravené třemi odbornými psychology, bylo soudy v první instanci odmítnuto. Spolu s tím Americká psychiatrická asociace vznesla svůj protest ve formě a proti přijetí psychologa jako odborníka. V odvolání byla přijata psychologická expertíza což se ukázalo jako správné.
Od tohoto okamžiku se odmítnutí psychologa jako odborníka ve svém oboru považuje za chybu.

Stejným způsobem lze psychologického experta v případě „Role Play“ (1997) považovat za milník ve Španělsku v obraně odborné znalosti psychologů vůči ostatním odborníkům na duševní zdraví.

Vývoj ve Španělsku

První historický prvek, který stojí za zmínku, se objeví až v roce 1932, kdy Emilio Mira y López publikuje „Manuál právní psychologie“ kde nastiňuje, co cítí, že v této zápletce může být budoucnost psychologie.

Ale až v 70. letech se objevili první dva předchůdci této oblasti: Na jedné straně takzvaná barcelonská škola Právní psychologie, kde díla Ramóna Bayése, Muñoza Sabatého a Munného Matamaly (1980) než s jejich kompilací publikovaných prací V předchozích letech měli pod hlavičkou Úvod do právní psychologie významný vliv na forenzní psychology okamžik.

Jako další klíčový prvek pro rozvoj této disciplíny ve Španělsku je tažný účinek, kterého penitenciární psychologie dosáhla na další aspekty právní psychologie.. Psychologové začali pracovat ve vězeňském prostředí počátkem 70. let jako první začala zajímat univerzity i další instituce o práci těchto odborníků v soudní oblasti.

Již v 80. letech College of Psychologists také sloužil jako enhancer a difuzér této disciplíny. V tomto smyslu je třeba zdůraznit úsilí madridské delegace, která v roce 1985 tuto studii podpořila příprava Katalogu dokumentů v právní psychologii, jehož první vydání vyjde v lednu 1986. Podobně tato delegace povýšila vytvoření sekce právní psychologie v roce 1987, která se mimo jiné věnovala šíření tohoto oboru psychologie a vzdělávání odborníků v různých aspektech, které zahrnuje.

Jak potíže s upevněním této disciplíny poukazuje Munné (1996), že navzdory skutečnosti, že v naší zemi jsme svědky významného rozmachu právní psychologie tento proces je více kvantitativní než kvalitativní, v tom smyslu, že růst, který to s sebou nese, se těžko vyskytuje na úkor potenciálu hmoty. To znamená, že svět práva zůstává tváří v tvář tomuto procesu téměř bezvýrazný, jako příklad toho můžeme nadále zjišťujeme, že dveře právnických škol jsou i nadále špatně propustné pro psychologii Právní. Obecně jsme svědky silného rozvoje odborných zásahů před soudy ze strany psychologové, ale přesto jsme nenašli obdobný vývoj v dalších oblastech intervence psychologa v oblasti že jo.

2.1.- Kriminologický výzkum:

V této oblasti byly obecné linie výzkumu zaměřeny na studie, jako jsou studie osobnostních proměnných a v rámci nich ty, které popsal Eysenck; škály vyhledávání socializace a senzace; Kognitivní proměnné, jako je orientace, hodnoty a kognitivní dovednosti při řešení problémů. atd

2.2.- Psychologie policie a ozbrojených sil:

Problémy, kterými se tyto organizace zabývají, jsou obvykle z formování těchto skupin, výběr, organizace a vztahy s komunitou.

Psychologická intervence v této oblasti byla v anglosaských zemích zaměřena na studium motivací, osobnostních rysů, dovednosti vyžadované od dobré policie, přisuzování odpovědnosti zločincům, vnímání společnosti, stereotypy o menšinách, atd.

2.3.- Viktimologie:

Na rozdíl od péče poskytované pachateli, oběť je ponechána bezmocná tváří v tvář následkům způsobené škody, přičemž tvrdí, že je nutné podporovat programy pomoci a odškodnění obětí.

Ve Španělsku se primární zájem v této oblasti soustředil na dvě zásadní skupiny: týrané děti, které se zdály být společnosti studium a prevence a týrání žen, které jsou v posledních letech velmi aktuálním tématem, s nepřetržitými zprávami ve všech médiích sdělení.

Funkcemi psychologa v této oblasti by byla péče, hodnocení, léčba a sledování obětí v jejich různých stupních; a studium, plánování a prevence v rizikových skupinách a informační kampaně pro obecnou populaci.

2.4.- Akademická studia: Soudní psychologie (svědectví a porota):

V aplikaci soudní psychologie pracuje psycholog hodnocení porot, jakož i vyšetřování rozhodovacích procesů, sociálního vlivu atd.

Další oblastí, kde se objevily četné studie, byla oblast Svědectví, jedná se o soubor znalostí založených na výsledcích výzkumu v oblastech psychologie Experimentální a sociální psychologie se snaží určit kvalitu (přesnost a důvěryhodnost) svědectví svědků o zločinech, nehodách nebo každodenních událostech. z očí do očí.

Jedná se o ty oblasti, které zaznamenaly největší akademický rozvoj a bylo provedeno největší množství šetření, protože mají impuls a podporu univerzitního světa.

2.5.- Sociální služby:

V této oblasti nesmíme zapomenout na práci psychologů pracujících v sociálních službách autonomních komunit, kterým je od roku 1987 přiděleno veškeré pravomoci související s ochranou a opatrovnictvím nezletilých v tísni nebo ohrožení, propagace souborů souvisejících s pěstounskou péčí a adopcí Nezletilí Rovněž je jim svěřen úkol uvést do praxe vzdělávací projekt, který soud pro mladistvé uznal za vhodný pro nezletilé reformní organizace, jejichž spisy zpracovává.

2.6 - Vězeňská psychologie:

Byla průkopnicí v této oblasti a chápe výkon psychologa v penitenciárních institucích vyvíjejících klasifikační úkoly vězňů v konkrétních modulech, postup a pokles známek, studium udělování povolení k odchodu z vězení, milost, atd. Rovněž se starají o obecnou organizaci centra, studují sociální klima, provádějí skupinové a individuální ošetření atd.

2.7.- Zprostředkování:

Mediace je alternativa k tradičnímu způsobu, jak se obrátit na soud při hledání řešení. Řešení nepochází zvenčí, ale provádějí ho strany, které jsou v konfliktu, pomocí nestranné třetí strany, prostředník, který se jim snaží pomoci dosáhnout konsensuálních dohod, které jim umožní mírové řešení situace konfliktní. Základem této nové techniky je jiný způsob chápání vztahů mezi jednotlivci a společností, podporována sebeurčením a odpovědností, které vedou ke kooperativnímu chování a klidný.

V současné době se tato technika používá v různých konfliktech: pracovních, trestních, občanských, obchodních, správních, policejních intervencích, rozhodování v organizacích atd. Ve Španělsku se mediace rozvinula hlavně v rodinné sféře.

2.8 - Psychologie aplikovaná na soudy:

Psychologie aplikovaná na soudy nebo forenzní psychologie se týká těch činností, které psycholog může provádět ve „FÓRU“.
J. Urra (93) definuje forenzní psychologii jako vědu, která učí aplikaci všech oborů a znalostí psychologie před otázky spravedlnosti a za všech okolností spolupracuje se správou spravedlnosti, která působí na fóru (soudu) a vylepšuje její výkon pravice.

Můžeme uvažovat, že v této oblasti dosáhli španělští psychologové většího uznání, nejprve díky své práci jako odborníci ze soukromé sféry a zadruhé jako pracovníci zaměstnanců justičního orgánu určených pro soudy pro dohled nad mladistvými, rodinami, věznicemi a kliniky Lékařsko-forenzní.

Práce jako experti je upravena v civilní oblasti v občanském soudním řádu články 335 až 352 a v trestní oblasti v trestním řádu v článcích 456 až 485.

Znalci jsou třetí strany se specializovanými znalostmi povolanými k procesu, aby poskytly speciální znalosti, které soudce, který je Specialista na právo nemusí vlastnit, což je nezbytné pro vnímání a zhodnocení skutečností, které by bez těchto znalostí nebylo možné zachytit speciální.

Zákon 30/81 ze 7. července zavedl v občanském zákoníku pomocný nástroj obžaloby, „názor odborníků“, ve vztahu k opatření, která mají být přijata v oblasti péče a vzdělávání dětí, s tím, že „soudce z moci úřední nebo na žádost zúčastněných stran může získat stanovisko specialisté “.
Nejběžnější případy, kdy budeme muset provést psychologické hodnocení v rodinném právu jsou: připisování opatrovnictví a opatrovnictví a návrh hostujícího režimu, které jsou pro daný případ nejvhodnější studie.

Znalecký posudek pro rodinný soud se skládá z odborný posudek o tom, jaké opatření bude pro dítě nejlepší v případě odloučení od rodičůnebo alespoň to, co nejméně poškodí jejich vývoj a psychosociální rovnováhu.

Vztahy mezi rodiči a dítětem mohou přejít z normálu, pokud mají rodiče jasno v odloučení a existuje dialog jako rodičů, až do úplného odmítnutí dětí vůči opatrovníkovi, pokud je úroveň soupeření a nepřátelství mezi rodiči vysoká a zahrnuje děti.

Žádost o intervenci jako odborníka v trestní oblasti lze zaslat psychologovi z kteréhokoli z příslušných jurisdikčních orgánů: Výukové soudy, trestní záležitosti, zemské soudy, atd.

V trestním právu lze rozlišit dvě skupiny, se kterými se může odborník zabývat. První je skupina obžalovaných nebo pachatelů. Druhou, postupně důležitou skupinou, jsou oběti údajného trestného činu.

V první můžeme být požádáni zjednodušujícím způsobem a "psychologický test" nebo složitějším způsobem "osobnostní profil", „pokud je v jeho psychice psychopatologie“, „mentální zhoršení“, „drogová závislost a ovlivnění jeho osobnosti“, a v případě obžalovaných bude vždy směřovat otázka „Jsou ovlivněny základny jeho přičitatelnosti, to znamená, že zná realitu a může podle ní jednat znalost?".

Pokud jde o oběti trestných činů, často se od nás požaduje, abychom posoudili jejich současný emoční stav ve vztahu k údajný zločin, důsledky, které mohly zůstat v emocionálním pořadí, a prognóza jejich vývoje následky. V případech nezletilých účastnících se sexuálního zneužívání je obvykle požádán odborný psycholog schopnost svědčit, důvěryhodnost jejich svědectví a psychosociální důsledky vyplývající z zločin.

Jako precedens zásahu psychologa u soudů pro mladistvé je třeba poznamenat, že zákon z roku 1948 zahrnoval funkce psychologa do svého článku 73. Na konci 80. let se staré soudy pro mladistvé začaly transformovat na současné soudy pro mladistvé, jimž byl nápomocen soudce kariéry, od letošního roku pozice technických týmů soudů pro mladistvé složených z psychologů, sociálních pracovníků a Pedagogové.

Organický zákon 4/1992 legálně uznává funkce, které technické týmy vyvíjely v posledních letech, přičemž zpráva týmu je povinná, o psychologické, vzdělávací a rodinné situaci nezletilého, jakož i jeho sociální prostředí a obecně o jakýchkoli dalších okolnostech, které mohly ovlivnit skutečnost, která mu byla přičítána, rozšiřující jeho intervenci do různých fází procesu.

A vstupem organického zákona 5/2000 v platnost, který upravuje trestní odpovědnost nezletilých, byl posílen zásah technického týmu.

Úkoly psychologů v tomto soudním orgánu budou úkoly vydávat zprávy před řešením zdrojů povolení, stupňů a příznivé prognózy sociální reintegrace v záznamech o probaci, jakož i stanoviscích před zprávami, které musí pravidelně vydat soudce, který byl adresován rozsudku soudu, aby sledoval výkon opatření ze dne bezpečnost.

Obvykle psychologovi jste požádáni, abyste informovali o vězních, kteří spáchali závažné nebo velmi závažné trestné činy, sexuální útoky a vraždy nebo vraždy, zejména kvůli sociálnímu poplachu a účinkům, které by páchání nových trestných činů mělo,

Důvodem, který by ospravedlňoval existenci profesionálů přidružených k trestnímu soudu, je poskytnout mu vlastní, autonomní a nezávislý poradní tým informovat o situaci vězně, aniž by musel mít další kontakt s vězněm jako vězeňským psychologem, který bude pracovat na jeho hodnocení a léčba.

Tento článek je pouze informativní, v Psychology-Online nemáme pravomoc stanovit diagnózu nebo doporučit léčbu. Zveme vás k psychologovi, aby ošetřil váš konkrétní případ.

Pokud si chcete přečíst více podobných článků Role psychologa v právní oblasti, doporučujeme vám zadat naši kategorii Právní psychologie.