Funkční a strukturální charakteristiky verbálního jazyka

Libovolná povaha jazykové znaky, jeho dvojitá artikulace a následná produktivita umožňují ve verbálním jazyce potenciál funkční kvalitativně odlišné a lepší než u ostatních jazyků, které nemají tyto vlastnosti. Slovní jazyk má mnoho charakteristických rysů. Libovolnost jeho jednotek a struktur: nedostatek přímého vztahu (přirozené a / nebo analogické) mezi označeními, která tvoří jazykový systém, a jejich odkazy. Téměř absolutní nezávislost gramatických pravidel a principů s ohledem na kognitivní sociální funkce prováděné lingvistickými formami.

Každý sociální nebo kulturní komunita Má konvenční systém znaků, stejně jako gramatická pravidla, jimiž se řídí jejich kombinace a použití. Tak vznikají různé kulturní konkrece jazyka, kterému říkáme jazyky. Jedná se o konkrétní případy nebo projevy jazyka, jejichž jednotky a konkrétní gramatika, které jsou svévolné, musí být učit se reproduktory v rámci interakcí, které mají s ostatními mluvčími své jazykové komunity nebo kultura.

Tak Hockett Jako charakteristický rys lidského jazyka poukazuje také na rys zvaný vlastnost přenosu tradicí. Původ a vývoj jazyků, rozdíly, které mezi nimi existují ve způsobu, jakým označují a kategorizovat realitu a její dopady na myšlení vedly k teoretickým pozicím odlišný. Von Humboldt, Cassirer nebo hypotéza determinismu jazykový nebo kulturní relativismus Sapira a Whorfazdůrazňují konstitutivní funkci objektu, který jazyk plní; Všichni tito autoři proto odmítají interpretovat jazyk jako znakový systém, který funguje jako pouhá kopie reality bez ohledu na subjekt, který jej zná. „... rozdíl v jazycích vychází méně z rozdílů ve zvucích a znameních než v koncepcích světa.“ Jazyky mají mnoho společných formálních charakteristik:

• Ve všech z nich lze identifikovat základní jednotky, jako jsou zvuky nebo slova.
• Ve všech z nich existují pravidla pro kombinování zvuků a slov a vytváření složitějších jednotek, jako jsou věty a texty.
• Ve všech z nich existují omezení týkající se pořadí, ve kterém mohou různá slova tvořit věty.
• Ve všech z nich věty vyjadřují obsah, který se zdá být v souladu s predikativní nebo výrokovou strukturou.

Existence pravidelností a podobností ve všech jazycích, ale ne v jiných komunikačních systémech se zvířaty, dala vzniknout postulovat hypotézu, že určité vlastnosti Formy jazyka jsou univerzální a definují specifické rysy kognitivních schopností a možností lidského druhu. Noam Chomsky definuje univerzální gramatiku schopnou identifikovat a stanovit na vysoké úrovni abstrakce parametry společné pro různé gramatiky a představovaly by důkaz prvního řádu, který by potvrdil, že lidská jazyková kapacita má důležitý biologický základ, a proto je vrozený.

Soustředit naši pozornost na funkce samotných jazykových signálů je třeba poznamenat především to, že nejprimárnější modalita lidského jazyka (orální modalita) vyžaduje účast dva kanály, hlasový a sluchový, což znamená, že uživatelé tohoto jazyka musí splňovat určité požadavky a podmínky, anatomické i funkční. Fyzikální charakteristiky zvuků jazyka (amplituda, frekvence a doba trvání) lze považovat za související s určité zvláštnosti anatomické konfigurace řečového aparátu u lidského druhu, jako je například poloha epiglottis. Jiné jazykové způsoby, jako je gramotnost nebo manuální znakové jazyky, se spoléhají na vizuální a motorické kanály.

Z pohledu fyzikální vlastnosti jazykových řečových signálů, akustický signál se vícesměrně rozšiřuje a rychle mizí. Znamení se zobrazuje nepřetržitě, i když ve skutečnosti jsou jazykové jednotky diskrétní. Pro kompresi jazyka je účast paměťových systémů schopných ukládání a integrace dočasně informace přenášené fyzickým signálem a umožňující jejich zpracování, jakmile byly rozptýlené; Stejně tak bude nezbytná existence procesů, které umožňují segmentaci fyzického signálu do jazykově významných jednotek. Vnitřní struktura jazykových jednotek má další vlastnosti: dvojí artikulaci nebo dualitu vzorů, která odkazuje na skutečnost, že jazykový systém je tvořen dvěma typy Jednotky: nevýznamné jednotky (fonémy) a jednotky s významem (morfémy, slova atd.), Které jsou výsledkem kombinace za podmínek stanovených gramatikou předchozí.

Jazykové systémy, které se účastní charakteristik duality vzorů, se ukázaly jako vysoce produktivní, otevřené a flexibilní. To zase usnadňuje uživatelům jazyka kreativně jej používat. Sada zásad nebo formálních pravidel, která umožňují vytváření a porozumění nekonečných gramatických vět z konečného počtu jednotek, byla původně založil Chomsky a představuje jeden ze základních principů moderní lingvistiky. Tento autor rozlišoval mezi hlubokou strukturou (koncepční vztahy zakódované ve zprávě) a povrchovou strukturou (jazykové jednotky, které se výslovně objevují ve zmíněné zprávě).

Toto rozdělení je mimořádně užitečné pro psychologické vysvětlení toho, jak je jazyk chápán a produkován, a umožňuje nám mimo jiné pochopit existenci parafrází. Jednotky, které jsou relevantní z hlediska konstrukce jazykového významu ve verbálních zprávách - fonémy, slova atd. - jsou jednotky, které připouštějí a diskontinuální grafické znázornění nebo diskrétní. Tyto jednotky, jak zdůrazňuje Osgood, mají hierarchickou a komponentní vnitřní organizaci.

Vždy je lze analyzovat a popsat na základě jednotek nižší úrovně. Kombinace těchto jednotek není náhodná: řídí se zásadami nebo pravidly, která se odrážejí v konkrétních gramatikách každého jazyka. V případě orální modality je možné identifikovat další parametry organizace zpráv, které mají a Suprasegmentální a spojité: jedná se o prozodické parametry hlasu, které odpovídají hlasitosti, intonaci, zabarvení, rytmus řeči. Tyto parametry nesou velké množství emocionálních a pragmatických informací, což vás dělá velmi relevantní jak z hlediska studia emočního vyjádření, tak studia užívání z jazyk v konverzačním kontextu.

Tato potencialita moduluje schopnost (emocionálního) projevu člověka, ale také moduluje a umožňuje obzvláště složitý vývoj a charakteristické pro další dvě základní funkce jazyka identifikované Bühlerem: reprezentační nebo symbolická funkce a komunikační funkce.

Charakteristika reprezentační funkce

Z reprezentačního hlediska může konkrétní kombinační kvalita verbálního jazyka souviset s mnoha charakteristikami lidského druhu.

První (Hockett a Altmann), verbální jazyk představuje charakteristiku zvanou referenční posunutí nebo situační postoj. Jazykové znaky nejsou nutně nebo přímo spojeny s referenty bezprostředně přítomnými v EU čas v prostoru, tedy schopnost odkazovat na přítomné, minulé nebo budoucí, skutečné nebo budoucí aspekty reality. imaginární.

Paulov vysvětlil, že v lidské bytosti jazyk nefunguje tolik jako systém primárních signálů, ale jako a druhý systém signálů, který je výsledkem zobecnění vazeb nebo asociací prvního systému z znamení. Možnost generalizace nabízené verbálním jazykem je podpořena analýzou významu a určuje formy reakce a reakce před prostředím, které jsou kvalitativně lepší než mechanismus adaptace na prostředí tak flexibilní a proměnlivé jako sociální prostředí člověk.

Situační otevření nebo referenční posunutí, stejně jako charakter druhého signálního systému lidského jazyka, osvobozuje jazyk a jeho použití od konkrétní a bezprostřední fyzická realita a umožňuje jí fungovat jako reprezentační systém účelů Všeobecné. Jazyk lze interpretovat jako kód, který není spojen s konkrétním obsahem, stavem nebo potřebami, které jsou současně k dispozici čas umožňuje konkrétní formy poznání reality, které jsou pravděpodobně specifické pro naši druh.

Pokud lze u našeho druhu vytvořit a použít znaménka, abychom nezohlednili významy v souvislosti s bezprostřední realitou jazyk prakticky rozšiřuje svoji reprezentační funkčnost neomezený. Například lidský jazyk lze použít k popisu a analýze samotné činnosti „říkat“. Tato vlastnost je známá jako vlastnost odrazivosti a vede k metalingvistické znalosti. Možnost analyzovat své chování prostřednictvím jazyka vytváří zárodek vědomí reflexivní a sebeovládané chování, nepochybně dva z nejcennějších funkčních úspěchů našeho druh.

Lidský jazyk funguje jako druhý systém signálů, to znamená, že přímo nereprezentuje ani neukazuje na realitu. spíše představuje mentální reprezentace, které subjekty mají, a staví na této realitě (významech). Jazykové znaky znamenají významy konstruované prostřednictvím principů zevšeobecňování a individualizace, které musí znát a sdílet jak odesílatel, tak příjemce. Jazykové znaky jsou a existují jako takové, pokud jsou to znaky konstruované „někým a pro někoho“; také to, že jeho použití zahrnuje jak jednoduché procesy kódování a dekódování, tak i interpretační procesy, které jsou bezpochyby mimo rozsah našeho druhu nemyslitelné.

Jazyk nejen označuje věci, ale nejen plní reprezentace referenční funkce: zároveň nám je předkládá, jazyk nám také popisuje věci a informuje nás o tom, jaké jsou, popisuje jejich vlastnosti a v V důsledku toho kvalifikuje samotnou realitu, kterou představuje: v tomto smyslu můžeme říci, že jazyk je analytickým systémem zastoupení.

Reprezentativní funkce jazyka Má mnoho dalších údajně charakteristických a specifických vlastností:

• Častá dvojznačnost jazykových prohlášení
• Existence konotací, které modulují doslovný nebo konvenční význam slov na základě zkušeností a osobních nebo sociokulturních předsudků mluvčích
• Možnost říci prostřednictvím jazyka něco falešného, ​​co neodpovídá realitě (prevarikace)
• Možnost konstruování zpráv, které přenášejí protichůdné nebo neslučitelné informace na úrovni segmentové nebo gramatické jazykové organizace a suprasegmentální nebo prozodické.

Zdá se, že některé z těchto rysů sdílejí i jiné než lidské druhy. Kdokoli z nich však umožňuje jasně odlišit přirozený lidský jazyk od umělých, jako jsou počítačové jazyky nebo kód dálnice.

Charakteristika komunikační funkce

Slovní jazyk je na jedné straně biologický nebo přirozený komunikační systém a také specializovaný systém pro přenos smysluplných informací, je to tj. při přenosu informací, které jsou relevantní z hlediska přizpůsobení a chování jednotlivce, který takové informace vydává nebo přijímá.

Zadruhé je třeba poznamenat, že toto přenos smysluplných informací může probíhat jak mezi lidmi, tak i intrapersonálně, přičemž jazyk slouží v druhém případě jako důležitý nástroj pro samoregulaci činnosti. Do jaké míry se komunikační funkce provádí obdobným způsobem ve verbálním jazyce i v jiných jazycích? Znamení již předpokládají, že uživatelé budou provádět určité aktivní operace analýzy a kombinace (oba s ohledem na signifikátory - dvojitá artikulace - a významy - zobecnění a kategorizace-).

Je logické si myslet, že kvalita komunikativního obsahu bude také výrazně odlišná v lidském jazyce ve srovnání s jinými jazyky. Rozdíly souvisejí s možnost překročení „přímé“ nebo primární instrumentální použití znaků a možnost používání jazyka v našem druhu ve formě zjevně bezdůvodné nebo nezajímavé komunikace.

Diferenciální charakterizace lidského jazyka souvisí se způsobem teoretického pojetí samotné komunikační funkce, konkrétněji s interpretace jazyka jako přirozeného komunikačního mechanismu nebo zařízení, které není pouze mechanismem přenosu informace. Mělo by se komunikativní používání jazyka lidmi a lidmi jiných druhů interpretovat pouze jako proces kódování a dekódování? Známý komunikační model navržený Shannonem a Weaverem jde tímto směrem.

Jiní autoři naopak zdůrazňují intencionalitu jazykové činnosti, tj. Interpretaci úmyslného významu (nejen referenčního) sdělení. V následujících situacích Hans Hörmannzprávy neposkytují posluchači informace, ale pouze jej vedou v procesu rekonstrukce informací, které musí posluchač udělat sám pro sebe.

Verbální jazyk (na rozdíl od jiných jazyků) se pokaždé ukazuje jako mimořádně redundantní komunikační systém že gramatické signály různých typů znamenají opakování stejného informačního obsahu v různých bodech zprávy. Opakování stejného informačního obsahu určuje, že verbální jazyk je snadno předvídatelný posluchačem, což je velmi užitečné vzhledem k tomu, že sluchový lingvistický signál, kvůli své vícesměrnost, je obvykle ovlivněna vysokou úrovní hluku.

Předvídatelnost jazyka umožňuje vnímání a interpretaci jazykových signálů, i když jsou vysoce degradovány. To mu dává mimořádnou hodnotu z hlediska používání jazyka přizpůsobeného podmínkám jeho přirozeného prostředí.

Hlavní charakteristikou jazyka z hlediska typu chování je svoboda použití. Jazykové chování postrádá nezbytné vztahy závislosti na podnětech (vnějších a vnitřních); na druhé straně mají uživatelé jazyků možnost odložit své jazykové odpovědi tak dlouho, jak uznají za vhodné. Z těchto důvodů je lingvistické chování obvykle považováno za prototyp inteligentního, úmyslného a cílevědomého chování, jehož realizace předpokládá stanovení cílů a cílů, o nichž musí mít subjekt předchozí zastoupení a jejichž vysvětlení vyžaduje použití teleologických vysvětlení, a to nejen mechanici. Postava cílevědomá jazyková aktivita, který vyžaduje úmyslné vysvětlení, nám umožňuje pochopit, proč mlčení (příklady nečinnosti) vlastnit v lidském druhu tak důležitý informativní obsah z komunikačního hlediska našeho druh.

Nikdo nemůže komunikovat. Ticha získávají svou hodnotu právě díky tomu, že lidský subjekt má možnost rozhodnout se, zda a kdy jazyk používat. Prolomení vazby nezbytnosti, která spojuje jazykové chování s jejich přímějšími stimulujícími předchůdci, dává lidskému jazyku zvláštní kvalitu. Díky „ne tady a ještě ne, nám jazyk umožňuje překonat solidní řetězec podnětů a odpovědí... umožňuje nám přát si událost, naplánovat akci, zapamatovat si událost a odkázat na ni. “Specifičnost povahy lidské jazykové reakce nebo chování ve vztahu k chování jiných druhů však přesahují jejich zdánlivou svobodu Výroba.

Například jazykové chování je formálně kreativní. To znamená, že jazykové chování nelze interpretovat jako uzavřený repertoár odpovědí, ale spíše No, jako mimořádně flexibilní a produktivní činnost, při které se provize z chyby. Takové chyby ze zřejmých důvodů nemají místo v komunikační systém jejichž použití je přímo spojeno s předem určenými stimulačními podmínkami. Zjevný fakt, že subjekty dělají chyby, nás u našeho druhu nutí předpokládat existenci funkčních mechanismů, které jim umožňují si je všimnout a případně je napravit.

Zvláštnosti lidského jazykového chování jsou také spojeny se specifickými podmínkami funkční organizace systémů odpovědných za používání jazyka (v tomto případě zpětná vazba samotných zpráv). V následujících situacích Skinner používá jazyk Lze na něj pohlížet jako na instrumentální chování, protože může souviset s určitými předchozími podmínkami emitenta nebo životního prostředí a určitými důsledky nebo dopady na životní prostředí. Možnost transformace chování, znalostí nebo emocí druhých z jazyk je tedy jedním z hlavních nástrojů mezilidské regulace a Sociální.

Jazyková aktivita má mnoho dalších odlišných charakteristik jako forma chování nebo chování. Například představuje charakteristiky zaměnitelnosti rolí mezi odesílatelem a příjemci a potřebě úplné zpětné vazby. Zaměnitelnost rolí a potřeba zpětné vazby lze považovat za úzce související s tím větší je pravděpodobnost, že jako druh chyb uděláme při kódování nebo interpretaci souboru zprávy.

Tyto dvě vlastnosti vedou k předpokladu, že činnosti jazykové produkce a komprese musí být prováděny současně sdílí značnou část svých struktur a funkčních charakteristik, i když pravděpodobně také představují důležité rozdíl. Důležitost partnera a interakcí lingvistika a non-lingvistické, ve kterém je použití jazyka rámováno, také ukazují, i když vedlejší, pro správnou interpretaci jazykové činnosti má význam analýza kontextu, ve kterém se nachází se vyvíjí.

Z jiného pohledu se verbální jazyk jeví jako vysoce specializovaný a komplexní typ činnosti. Za prvé se nezdá, že by sloužil primární biologické funkci. Na druhou stranu jeho realizace implikuje konkurenci extrémně rozmanitých typů znalostí a procesů. Z neurofyziologického hlediska se zdá, že specializovaná povaha jazyka je podporována potvrzení, že v konfiguraci některých propojených periferních systémů existují určité zvláštnosti do jazyka.

Některá data z antropologického výzkumu studujícího kortikální a periferní struktury jiných primátů a, a zejména neuropsychologický výzkum nedostatků v používání jazyka spojeného s určitými mozkovými lézemi také poskytl v posledních desetiletích důkazy prvního řádu o neurologickém substrátu lidského jazyka a jeho procesu z fylogenetický vývoj a fixace. Jiní autoři zpochybnili specifičnost jazykového procesu a zdůraznili jeho důležitost body biologického a funkčního spojení s jazykem jiných druhů (zejména primátů vyšší).

Tento článek je pouze informativní, v Psychology-Online nemáme pravomoc stanovit diagnózu nebo doporučit léčbu. Zveme vás k psychologovi, aby ošetřil váš konkrétní případ.

Pokud si chcete přečíst více podobných článků Funkční a strukturální charakteristiky verbálního jazyka, doporučujeme vám zadat naši kategorii Základní psychologie.