Det karakteristika ved videnskabelig forskning De understreger, at det er en systematisk karakter, antagelsen om at kontrollere resultaterne og opnåelsen af målene i en procedure. Det er en praksis, der tillader udvikling af forskellig viden gennem løsning af et bestemt problem.
Al forskning skal valideres og verificeres for at blive betragtet som videnskabelig, og for at opnå dette er det vigtigt, at undersøgelsen er struktureret på en metodisk måde. Objektive data er den vigtigste informationskilde inden for denne forskning, og dataanalyse skal udføres gennem logiske processer for at opnå pålidelige resultater.
Annoncer
I denne artikel finder du:
Grundlæggende egenskaber ved videnskabelig forskning
Det vigtigste egenskaber ved videnskabelig forskning De er klassificeret som følger:
Annoncer
1. Systematisk
I systematiseringen af videnskabelig forskning skal en streng retningslinje overholdes i alle dens processer. Det er ikke en tilfældig observation, men er resultatet af en velstruktureret tilgang med specifikke mål.
Processerne skal være standard, da handlingerne skal udføres på samme måde, på denne måde bliver resultaterne mere pålidelige. Den systematiske plan, der styrer videnskabelig undersøgelse, betragter alle aspekter som genstandene for undersøgelse og de variabler, der skal tages i betragtning under hele processen, indtil de når konklusionerne.
Annoncer
2. Empirisk
Resultaterne af denne type forskning skal adressere virkelighedsfaktorer, der har forbindelse til det emne, der undersøges og de skal være observerbare i virkeligheden, fordi videnskabelig forskning er baseret på situationer, der kan måles og identificeres som fakta.
Finder en måde at eksperimentere med bevis på, og på den måde kan det være muligt at teste hypotesen af undersøgelsen og således være i stand til at benægte, bekræfte eller supplere den, afhængigt af sagen om tema.
Annoncer
3. Pålidelig
Dens viden skal gives gennem de omstændigheder, der gentagne gange er ordineret, så den kan replikeres i begivenhederne på ethvert sted eller tidspunkt. Det er vigtigt at vide, at konklusioner, der er baseret på tilfældige minder, ikke er pålidelige.
4. Kan reproduceres
Opdagelserne opnået gennem denne type forskning skal gengives under de samme betingelser, som er fastslået i undersøgelsen.
Annoncer
I betragtning af alvoren af systematiseringen af videnskabelig forskning skal den kunne kontrolleres, og selv om den variabler, der hører til processen, tillader denne praksis reproduktion af alle resultater opnået fra den.
5. objektiv
På samme måde som kritik og rationalitet skal fokusere i videnskabelig undersøgelse, skal den også være objektiv. Formålet med forskeren er ikke kun at retfærdiggøre deres egne holdninger, men at vise fakta på den mest troværdige måde.
Forklaringen som følge af undersøgelsen af denne praksis skal være legitim for alle dem, der har forskellige tilbøjeligheder eller tankekriterier, hvilket indikerer, at resultaterne af videnskabelig forskning skal være universel.
6. Neutral etik
Æstetisk er videnskab neutral, da den kun søger viden. Hvordan denne viden bruges bestemmes af samfundets værdier.
Neutral etik betyder ikke, at forskeren ikke har værdier, det indikerer kun, at de ikke behøver at lade dem ikke fordreje processen og designet af deres forskning. Alt dette indikerer, at videnskabelig viden er værdifri eller neutral.
7. Originalitet
Denne undersøgelse giver ikke mening at basere den på allerede godkendte fakta, den skal være baseret på nye faktorer eller lidt undersøgelse, på denne måde vil resultatet af undersøgelsen være sandfærdig og vil være af et stort bidrag til videnskab og menneskelighed.
Hvis det er baseret på en undersøgelse, der allerede eksisterer, skal efterforskeren fokusere på en forskellige aspekter af problemet og se efter resultater, der er alternative til dem, der allerede er præsenteret.
8. Kontrolleret
Al videnskabelig forskning skal undgå tilfældigheder, og udviklingen af processen skal understøttes af forskellige kontrolmekanismer, der letter opnåelse af reelle resultater.
Chance har ikke godkendelse inden for denne type efterforskning, da alle observationer og handlinger vil blive givet afhængigt af kriterier for hver forsker og i henhold til det aspekt, der skal undersøges, gennem de metoder og standarder, der er defineret tilstrækkeligt.
9. Rationel
Generelt er videnskab præget af at være logisk og rationel, fordi rationalitet i en videnskabelig undersøgelse skal understreges frem for subjektivitet. Dens empiriske egenskab kræver ægte fakta, og at de kan kontrolleres. Derudover kræver det, at forskeren har en kritisk holdning og afsætter sine personlige idealer.
Visse filosoffer og forskere hævder, at den kritiske og rationelle karakter af en undersøgelse muliggør fremskridt inden for det intellektuelle felt og en gunstig udvikling af viden.
10. Forudsigelighed
Nogle forskere beskriver ikke kun den faktor, der undersøges, de forsøger også at forklare og forudsige dem. For det meste indeholder samfundsvidenskaben mindre forudsigelighed end naturvidenskaben på grund af deres kompleksitet i emnet og manglende kontrol.
11. Overvej hverdagens vanskeligheder
Inden for denne type forskning repræsenterer hypoteser en central undersøgelse og genereres ud fra situationer og problemer, der opstår i hverdagen, som normalt påvirker mennesker. Derfor forventes det, at undersøgelsen kan løse et problem, der berører et bestemt antal mennesker.
Gennem kritisk observation kan problemet omdannes til et forskningsemne og det er muligt at få et svar, der hjælper med at forbedre livet for mange mennesker i forskellige rækkevidde.
Det karakteristika ved videnskabelig forskning generelt, tillade at udvide viden om denne metode til indsamling af beviser, observation, formulering af verificerbare antagelser, hvorfor det er meget brugt inden for alle videnskabelige områder. For at lære mere om disse emner, skal du sørge for at besøge vores hjemmeside.
Kilder og referencer:
- Justin B. (26. maj 2021) Karakteristika ved videnskabelig forskning
(Januar 2021) 10 Karakteristika for videnskabelig forskning, der skal fremhæves
