Hvad er teorien om værdi i økonomi?

Hvorfor anvendes et produkt-for-produkt-udvekslingssystem ikke i verdensøkonomien? det vil sige, hvor et par sko kan udskiftes til et kamera eller en bil. Utvivlsomt ville regnskab være meget lettere, fordi du simpelthen skulle tælle enheder uden at tage hensyn til de reelle værdier.

Det ville dog være helt uforholdsmæssigt at tænke på at bytte en blyant til et hus eller en bil til et par sko, og det er fordi ikke alle ting har det samme økonomisk værdi.

Derfor er det meget logisk at spørge os selv:hvorfor ting ikke er det samme værd? eller hvorfor har tingene en vis værdi? For at forstå den andel, hvormed varer kan udskiftes med hinanden, skulle man indledningsvis forstå hvorfor værdierne for hver vare er. For at besvare disse spørgsmål, teori om værdi i økonomi, men hvad er det?

Teori om værdi i økonomi

Det betragtes som teori om værdi i økonomi

til alt det postulat, der søger at bestemme hvad er den økonomiske værdi af varer og tjenester, det vil sige den pris, de har, samt at undersøge årsagerne og parametrene, hvormed nævnte værdi tildeles til dens udveksling.

Nogle af de faktorer, der er blevet overvejet over tid, er nytteværdien, arbejdet eller produktionsomkostningerne og subjektiviteten af forbrugerne, disse er forskellige synspunkter, men som på deres egen måde har revolutioneret måden at se systemerne på økonomisk.

Historie og udvikling af teorien om værdi

Det faktum, at vi søger at forstå, hvorfor varer og tjenester har en bestemt værdi ud over, hvad parametrene er for at tildele disse udløste en intens debat over lang tid, hvilket tiltrak store opmærksomhed tænkere.

Dengang filosoffer og økonomer stillede spørgsmålstegn ved og argumenterede for to forskellige synspunkter, nogle hævdede, at værdien af ​​en vare var afhængig af noget mål, som f.eks. produktionsomkostningerne eller mængden af ​​arbejde, der blev ydet til dens udarbejdelse, og andre hævdede, at denne værdi virkelig blev tildelt ved hjælp af selve produktet.

Men hvis der blev taget højde for markedsværdierne for de produkter, der betragtes som væsentlige og mest nyttige for menneskeliv, såsom vand, var det muligt at Bemærk, at disse ikke nødvendigvis havde en stor økonomisk værdi sammenlignet med et bestemt produkt med lavt anvendelsesformål, såsom en diamant, der blev tilskrevet større koste.

Således ser det ud til, at nytten af ​​et produkt ikke synes at være en afgørende faktor for dets værdi og påpeger, derefter måtte varernes værdier tildeles produktionsomkostningerne eller indsatsen for deres uddybning.

Men hvad med de produkter af stor værdi, der ikke nødvendigvis var resultatet af en stor arbejdsindsats?

Teori om værdi - arbejde

I dette øjeblik Adam SmithMidt i alle disse diskussioner og dilemmaer anerkendte han to kilder til varernes værdi på den ene side det arbejde, der er nødvendigt for dets produktion, og på den anden side knapheden eller forholdet mellem udbud og efterspørgsel.

David Ricardo, som var en trofast tilhænger af Smith, gav større betydning for betydningen af ​​arbejde i tingenes værdi og sagde, at værdierne af varer ville afhænge af den mængde arbejde, der ville være nødvendigt for at producere dem. Så prisen på en vare ville blive bestemt af arbejdet med at producere den, men også af hvor svært det ville være at få det.

Årsagen, der fik Karl Marx til at videreudvikle sit synspunkt. Præsenterer derefter i forhold til dette, at hvis værdien kom fra arbejdskraft, hvor ville de så få kapitalisternes overskud? og konkluderede, at det i virkeligheden var fra arbejdet, der blev ekstraheret fra arbejder. Udgangspunkt for opbygningen af ​​alle dine idealer.

Præsenterer på denne måde det velkendte arbejdsteori om værdi, et spørgsmål, der senere stort set blev stillet spørgsmålstegn ved og tilbagevist, fordi det blev anset for at være fejlagtigt, for den enkle forudsætning, at det ikke, fordi der tilføjes mere arbejde til produktionen af ​​en vare, automatisk ville øge dens værdi.

Subjektiv værdi teori

Hvad ville der ske, hvis værdierne til varerne virkelig afhang af en subjektiv faktor?, dette var spørgsmålet og forklaringen, som 3 store økonomer, Carl Menger, William Stanley Jevons og León Walras, gav teorien om værdi, en erklæring, der blev bredt accepteret og overvejet korrekt.

Fra et subjektivt synspunkt er det muligt at præsentere, at værdien af ​​en vare ikke findes i produktet som sådan, men snarere i hvert enkelt sind person, det vil sige i graden af ​​værdi, som hvert individ giver til et bestemt bestemt produkt, så er denne variant ifølge tanken individuel.

Derfor, hvis hver person er et individ, der adskiller sig fra den anden, så har han også forskellige vurderingsskalaer, hvilket betyder i at hvis han kunne lave en liste med henvisning til hans behov, ville ikke alle inkludere det samme gode eller i det samme bestille.

Derfor er spørgsmålet, der virkelig tildeler værdien til hvert produkt, derefter i hvert subjektiv vurderingforbruger mod produktet, som med henvisning til ovenstående skulle løse et individuelt behov.

Dermed revolutionerede dette synspunkt, måden at se økonomien på, fordi arbejde ikke længere ville være det centrale punkt i tingenes værdi, men snarere ville selve tingen give værdi til arbejde.

Takket være de vurderinger, som forbrugerne lægger på det gode, ville produktionen og arbejdet med det være værdifuldt. Derfor, hvis et produkt mistede værdien for forbrugeren, ville produktionen af ​​dette ikke længere betyde noget.