Det krigsherredømme henviser til regimet eller regeringen ledet af en caudillo. Det var en historisk epoke, der strakte sig gennem det nittende århundrede i hele Latinamerika efter begivenheden med Spaniens uafhængighed fra de nye suveræne nationer.
Det er et socialpolitisk fænomen, der er relateret til udseendet af karismatiske ledere, mænd stærk personlighed og bevæbnet med store talefærdigheder og en evne til at være populær blandt kvinder. masser.
Annoncer
De formåede at komme til magten gennem magt, gennem kup, væbnede oprør og revolutioner, blandt andre, fik også fakultetet til at løse de forskellige problemer i tilstand.
I denne artikel finder du:
Årsager til caudillismo
Hovedårsagen til udseende af caudillismoDet skyldes fraværet af de politiske samtykke, der fulgte frigørelsen af de nye spanske nationer. Dette tillod en politisk bevægelse præget af institutionel og politisk ustabilitet, der favoriserede interne magtkampe og kontinuiteten i processer med politisk reorganisering i forhold til de stærkeste.
Annoncer
Caudillos til at komme til magten, gjorde oprør ved at alliere sig med militæret og vælte den regering, der var på det tidspunkt ved magten, idet dispositionen blev opløst Kongressen og udråbte sig selv til præsidenter midlertidig.
Efter en kort periode blev der afholdt et nyt kongresvalg og indkaldelse af præsidentvalget, hvor den caudillo, der havde været præsident, blev valgt tidligere.
Annoncer
Blandt de største tilhængere af caudillos var deres betroede våbenmænd og medlemmer af de velhavende klasser. Med dette kunne økonomisk flydende sikres for den vagthavende nation, der var forpligtet til at give forskellige fordele.
Karakteristik af caudillismo
Blandt de mest relevante egenskaber ved dette politiske regime kan følgende nævnes:
Annoncer
- Det caudillo adfærd det er vilkårligt og autoritært, det har også en tendens til at overvurdere sin personlige værdi og foragter altid andre.
- Især er han påvirket af grådighed og ambitioner.
- Den måde, de driver deres administration på, deres adfærd og deres moral lader meget at tale om.
- Venner og slægtninge formulerer strategier for ham til at forevige sig selv ved magten.
- For det meste er deres arbejde negativt, fremmer egoisme og forårsager aktiv destabilisering.
- Han formår at komme til magten med magt eller gennem demokratiske løfter.
Hvordan kom caudillismo til magten?
Takket være sin listighed kom han til magten gennem et politisk eller militært kup og fremkom som en nødvendig frelser i det øjeblik. Generelt den opnåede magt, mistede han den med endnu et slag, derfor, da han nåede magten, i dag er den allerede forsvundet.
Men hvis han kom til magten igen, ville han igen nyde stor popularitet, det er fordi caudillo har den ejendommelighed at overtræde loven med undskyldningen for at håndhæve den. Under modernismens ankomst og især i den spanske amerikansk republikanske verden blev caudillos ofte besøgt.
Annoncer
De var mænd, der formåede at indføre et ufleksibelt og uforsonligt diktatur, ud over at herske over en nation med ubetinget støtte fra en stor masse.
Typer af caudillos
I det 19. århundrede manifesterede forskellige ledere sig. Fra Boves til Bolívar og fra Páez til Gómez kan man sige, at der var flere typer, blandt dem kan vi nævne:
Den romantiske
Han er fuld af ærlige ambitioner og ædle formål, som kun ønsker landets velfærd, som det var tilfældet med Bolívar. Den despotiske, der kun søger personlig interesse med demokratisk opbakning fra et politisk parti.
Befolkningen
Disse stammer fra uhyrlige gerillatropper som Boves eller glemte horder som Páez.
Det despotiske
Han er den, der kun er interesseret i en personlig interesse.
Den uafhængige
Det er dem, der dukkede op mellem årene 1810 og 1824.
Den intellektuelle
Han er en politiker, der har en god uddannelse i at regere, organisere og oprette andre stater såsom Bolívar, der havde store historiske fremskrivninger eller også var lokalist som Guzmán Hvid.
Politikeren
Det har en populær base, som senere blev den politiske leder af Páez.
Det demokratiske
Han støttes fuldt ud af et politisk parti.
Konsekvenser af caudillismo
- Den politiske ustabilitet, der eksisterer i dag, skyldes den organisation, der organiserede staten, da det republikanske liv dukkede op, manglede en base nationalt og på grund af de sammenhængende år med forskellige politiske konfrontationer rettet af forskellige profiler, der kæmpede for at have magt til det øjeblik.
- På denne måde blev republikkerne konstitueret på en ustabil måde på en uorganiseret nation i økonomisk system og politisk orden, ud over den manglende planlægning og disciplin i regering. På grund af dette er demokrati ikke fuldt ud effektivt, hvilket tillader forkert anvendelse af liberalismens gevinster.
- Indførelsen af tvungen orden inden for caudillismo forblev kun i historien, men nogle af denne karakteristiske egenskaber er opretholdt i dag. Lederen, der søgte magt og ære, forsøgte gennem sine værker at vinde folkets sympati og søgte for enhver pris at miskreditere den tidligere regering.
- På denne måde formåede han at omorganisere sit regeringssystem efter ønske og opretholde alt det dårlige, som den tidligere hersker havde gjort. På nuværende tidspunkt er der mange herskere, der er i stand til at miskreditere deres forgængere for at finde deres egen fordel, eller måske bruger de det som en strategi for deres deltagelse, der pålægges i det følgende valg.
Det er meget vigtigt at fremhæve, at det at tale om caudillismo handler om konsolidering af stærke regionalismer, som mindskede nationens ikke-eksistens. I øjeblikket er der stadig visse stærke regionalismer, især i de sydlige Andes, som, selvom de ikke er en direkte konsekvens af caudillismo, hjalp med at størkne nogle af dem. Af denne grund kan disse planer ofte være uholdbare for statens trivsel.
Mange tak, fordi du sluttede os til slutningen! Giv os din kommentar.
