Hvad er Delphi-metoden?

Det Delphi metode, også kendt som Delphi metode, er en praktisk metode, der bruges til at bestemme og løse problemer åbent. Det er en forskningsteknik, der har til formål at lave systematiske prognoser og forudsigelser, der kræver en struktureret interaktion om et emne mellem en gruppe af eksperter.

Denne teknik kan omfatte mindst to runder af eksperter, der er i stand til at reagere spørgsmål og retfærdiggøre deres svar ved at give muligheden gennem runder med ændringer og anmeldelser.

Denne metode forsøger at samle forskellige meninger fra en gruppe forskellige eksperter uden at skulle bringe dem alle sammen fysisk. Dette skyldes, at svarene fra hver af deltagerne er helt anonyme, hvorfor paneldeltagerne ikke behøver at bekymre sig om konsekvenserne af deres meninger.

Hvad er Delphi-metoden til?

Denne metode bruges normalt mest som en forudsigelse i virksomheder for at være i stand til identificere forskellige tendenser på markedet og komme foran dem. Det er også meget almindeligt i politiske systemer for at kende vælgernes tankegang og igen hvor det skal læne sig.

Anvendelsen af ​​denne efterforskningsteknik giver virksomheder mulighed for at skille sig ud fra alle deres konkurrenter, da de kan være foran brugernes behov og således være i stand til at tilbyde dem produkter og tjenester, der er så tæt som muligt på efterspørgslen fra offentlig.

Det er et ekstremt vigtigt værktøj, når man træffer beslutninger, for at forhindre, at virksomheden bliver påvirket af forskellige områder såsom priser eller også distribution af kommunikation ekstern.

Fordele og ulemper ved Delphi-metoden

Denne metode indeholder en række vigtige fordele og ulemper, der er beskrevet nedenfor:

Fordele ved Delphi-metoden

• Det giver værdifuld information, der kommer fra forskellige eksperter, der figurerer højt i virksomheden.
• Fordi det er helt anonymt, kræver det stort pres og konditionering fra alle deltagere.
• Det kan gøres hurtigt, hvis eksperterne er villige.
• Den interaktive kontrol, der gives til deltagerne, giver mulighed for at reducere den støj, de har, når de udtrykker anden mening.
• Det gør det muligt at danne et nøjagtigt kriterium for det problem, der opstår med et højt objektivitetsniveau.

Ulemper ved Delphi-metoden

• Du har brug for en god tilgang til spørgeskemaet for at opnå metoden effektivt.
• Tilstedeværelsen af ​​enighed om mening garanterer ikke dens succes.
• Deltagelse af eksperter, der ikke har let adgang, er nødvendig.
• Deltagerne kan ikke uddybe deres egne meninger, og de kan heller ikke dialog med hinanden.

Faser af Delphi-metoden

Denne metode omfatter følgende faser:

Definition af mål

I denne første fase udføres formuleringen af ​​problemet sammen med et generelt mål, der er sammensat af det mål, der skal undersøges, af den geografiske referenceramme og af tidspunktet for undersøgelse.

Udvælgelse af eksperter

Den anden fase er baseret på to dimensioner:

• Den kvalitative dimension: Dette vælges i henhold til det forudvalgte mål og i henhold til de kriterier for erfaring, der har adgang til information og tilgængelighed.
• Den kvantitative dimension: Denne dimension afhænger af størrelsen på prøven, ressourcerne og den tilgængelige tid.

Paneldannelse

Denne fase begynder med fangsten, der fører til konfigurationen af ​​et solidt panel. Til dette skal de informeres om:

• Undersøgelsens mål.
• Valg af kriterier.
• Den maksimale varighedstid.
• Anvendelserne og forventede resultater.
• Endelig rapportbelønning.

Forberedelse og lancering af spørgeskemaer

Disse spørgeskemaer udføres i tredje fase, de skal uddybes på en enkel måde, så respondenterne kan svare let. Alle svar skal kvantificeres og vægtes.

Udnyttelse af resultaterne

I denne fjerde og sidste fase skal spørgeskemaerne reducere og specificere konsensusudtalelsen. Ved afsendelse af det andet spørgeskema skal eksperterne informeres om resultaterne af den første konsultation og fremsende et nyt svar. Forskelle klassificeres, og der foretages en evaluering af dem.

Funktioner i Delphi-metoden

Blandt de mest relevante egenskaber er:

• Anonyme eksperter kan være kendt, men de behøver ikke at identificere de meninger, der vedrører den idé, der er i konsultation.
• Fremlæg det samme spørgeskema gentagne gange for at opnå en kontrolleret interaktion.
• Gruppens svar skal reflekteres statistisk, da oplysningerne er eksperternes mening i henhold til, i hvilken grad de blev opnået.
• Ekspertpanelet er heterogent, da de kan deltage i forskellige aktivitetslinjer.

Anvendelse af Delphi-metoden i en virksomhed

Virksomhedens mål er at opretholde deres eksistens i lang tid og således være i stand til at opnå den maksimale økonomiske fordel. For at dette skal være muligt, skal der laves strategiske planer, der gør hele miljøet kendt, hvor deres aktivitet bevæger sig.

Der er mange teknikker, der kan estimere virksomhedens fremtid, men den mest fremragende er Delphi-metoden, da den er en - instrument, der har evnen til at indhente fremtidig information gennem udtalelse fra eksperter, der undersøger udviklingen af Selskab.

I årenes løb er denne metode blevet en effektiv teknik i forretningsbeslutning og vælg således den mest passende vej til gavn for virksomheden.

Den største fordel ved denne metode er, at den kan eliminere lederfiguren blandt de eksperter, der bliver undersøgt, Dette er fordi det er en helt anonym teknik, derfor kan du opnå resultater med bedre perspektiver.

Imidlertid bør udførelsen af ​​en test eller et spørgeskema, der er sammensat af passende, præcise, uafhængige og kvantificerbare spørgsmål, ikke overses.

Generelt kan denne effektive metode bruges i et stort antal variabler, der er relateret til forskning, produktionsområder, i personalesektoren, inden for markedsføring og især i virksomhedernes strategiske planlægning for at hjælpe dem med deres beslutningstagning beslutninger.