Al forskning er en offentlig proces, herunder både de anvendte metoder og resultaterne. Hvis hypotesen ikke kasseres, kan forskeren kommunikere dine resultater til det videnskabelige samfund, så enhver, der ønsker at gøre brug af resultaterne, kan gøre det og igen kan replikere det, der er oplevet for at acceptere eller ændre de opnåede konklusioner.
At kende vores resultater gør det muligt for dem at blive kritiseret og derved berige vores samarbejde med videnskabelig viden. Præsentationer på kongresser eller videnskabelige, nationale og internationale møder, skrivning af en artikel eller rapport om den forskning, der skal offentliggøres i en tidsskrift eller bog.
Kommunikation af resultater i skriftlige værker, Næsten alle magasiner eller bøger skal overholde APA-standarder. Med hensyn til mundtlig kommunikation af forskningsresultater skal de præsentere en konsistent historie, forberede den til at kunne løse kritik med modargumenter og retfærdiggøre de fortolkninger, der har været forelagde. Kriterier, der skal opfyldes i henhold til Abelson (MAGIC):
- M = størrelse. Det antager kvaliteten af den person, der taler, som ekspert på emnet og hans menneskelige kategori. Du skal være beskeden med resultaterne. Emnets betydning, kvalitet og relevans antages også.
- A = artikulation. Det refererer til sproget, det skal være flydende og præsentationsformen. Dele skal være samlet og indbyrdes forbundne.
- G = generalitet. Anvendeligheden af det, der diskuteres, og medtagelsen af generelle principper, forslag og love.
- Jeg = interessant. Det skal vække lytterens nysgerrighed og give spænding til det, du præsenterer.
- C = troværdighed. Forskeren og arbejdet skal have kvaliteter for at blive troet og accepteret.
Denne artikel er kun informativ, i Psychology-Online har vi ikke beføjelse til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din særlige sag.
