Funktionelle og strukturelle egenskaber ved verbalt sprog

Den vilkårlige karakter af sproglige tegn, dens dobbelte artikulation og den deraf følgende produktivitet muliggør i verbalt sprog en potentialitet funktionel kvalitativt anderledes og bedre end andre sprog, der mangler disse egenskaber. Verbal sprog har mange særpræg. Vilkårlighed for dens enheder og strukturer: manglende direkte forhold (naturligt og / eller analogt) mellem de tegn, der udgør det sproglige system og deres referenter. Næsten absolut uafhængighed af grammatiske regler og principper med hensyn til de kognitive sociale funktioner udført af sproglige former.

Hver socialt eller kulturelt samfund Det har et konventionelt system med tegn samt de grammatiske regler, der styrer deres kombination og anvendelse. Dette giver anledning til forskellige kulturelle konkretioner af sprog, som vi kalder sprog. Disse udgør tilfælde eller bestemte manifestationer af sprog, hvis enheder og konkret grammatik skal være tilfældig læres af højttalere inden for rammerne af de interaktioner, de har med andre højttalere i deres sproglige samfund eller kultur.

Så Hockett Han påpeger også som et karakteristisk træk ved menneskeligt sprog det træk, der kaldes træk ved transmission af tradition. Sprogens oprindelse og udvikling, forskellene mellem dem i den måde, de betegner og kategorisere virkeligheden og dens konsekvenser for tanke, har givet anledning til teoretiske holdninger divergerende. Von Humboldt, Cassirer eller determinismens hypotese sproglig eller kulturel relativisme af Sapiro og Whorf, de fremhæver den konstitutive funktion af det objekt, som sproget opfylder; Alle disse forfattere nægter derfor at fortolke sproget som et tegnsystem, der fungerer som en simpel kopi af virkeligheden uanset emnet, der kender det. "... forskellen i sprog kommer mindre fra forskellen i lyde og tegn end fra verdens opfattelser." Sprog har mange fælles formelle egenskaber:

• I dem alle kan basisenheder såsom lyde eller ord identificeres.
• I dem alle er der regler for at kombinere lyde og ord og danne mere komplekse enheder såsom sætninger og tekster.
• I dem alle er der begrænsninger med hensyn til rækkefølgen, hvor de forskellige ord kan danne sætninger.
• I dem alle udtrykker sætningerne indhold, der synes at være i overensstemmelse med en predikativ eller propositionel struktur.

Eksistensen af ​​regelmæssigheder og ligheder som disse på alle sprog, men ikke i andre dyrekommunikationssystemer, har givet anledning til postulere hypotesen om, at visse egenskaber Sprogformerne er universelle og definerer specifikke træk ved den menneskelige arts kognitive evner og potentialer. Noam Chomsky definerer den universelle grammatik, der er i stand til at identificere og etablere, på et højt abstraktionsniveau, de parametre, der er fælles for de forskellige grammatikker særlig og ville udgøre et bevis af første orden for at bekræfte, at menneskelig sproglig kapacitet har et vigtigt biologisk grundlag og derfor er medfødt.

Fokuserer vores opmærksomhed på funktioner af de sproglige signaler i sig selv skal det især bemærkes, at den mest primære menneskelige sprogmodalitet (den mundtlige modalitet) kræver deltagelse af to kanaler, den vokale og den auditive, hvilket indebærer, at brugere af dette sprog skal opfylde visse krav og betingelser, både anatomiske og funktionel. De fysiske egenskaber ved sprogets lyde (amplitude, frekvens og varighed) kan ses som relateret til visse særegenheder ved den anatomiske konfiguration af taleapparatet hos den menneskelige art, såsom positionen af epiglottis. Andre sproglige modaliteter, såsom læsefærdigheder eller manuelle tegnsprog er afhængige af de visuelle og motoriske kanaler.

Fra et synspunkt af fysiske egenskaber ved sproglige talesignalerudvides det akustiske signal i flere retninger og falmer hurtigt. Tegnet vises kontinuerligt, selvom de sproglige enheder i virkeligheden er diskrete. Til komprimering af sproget, deltagelse af hukommelsessystemer, der er i stand til at lagre og integrere midlertidigt de oplysninger, der transmitteres gennem det fysiske signal, og som tillader behandling af dem, når de har været det forsvundet; Ligeledes vil eksistensen af ​​processer, der tillader segmentering af det fysiske signal i sprogligt signifikante enheder, være afgørende. Den interne struktur af sproglige enheder har andre karakteristika: dobbelt artikulation eller dualitet af mønstre, der refererer til det faktum, at det sproglige system består af to typer Enheder: ikke-signifikante enheder (fonemer) og enheder med betydning (morfemer, ord osv.), Der er resultatet af kombinationen af ​​de under grammatik indstillede betingelser Tidligere.

De sproglige systemer, der deltager i karakteristikaene ved dualitet af mønstre, viser sig at være yderst produktive, åbne og fleksible. Dette gør det igen lettere for brugere af sproget at bruge det kreativt. Et sæt principper eller formelle regler, der muliggør produktion og forståelse af uendelige grammatiske sætninger fra et endeligt antal enheder var oprindeligt oprettet af Chomsky og det udgør et af de grundlæggende principper for moderne lingvistik. Denne forfatter skelner mellem dyb struktur (konceptuelle forhold kodet i meddelelsen) og overfladestruktur (sproglige enheder, der vises eksplicit i nævnte meddelelse).

Denne opdeling er yderst nyttig til den psykologiske forklaring på, hvordan sprog forstås og produceres, og giver os mulighed for blandt andet at forstå eksistensen af ​​omskrivninger. De enheder, der er relevante set fra opbygningen af ​​sproglig betydning i verbale meddelelser - fonemer, ord osv. - er enheder, der indrømmer a diskontinuerlig grafisk repræsentation eller diskret. Disse enheder har, som Osgood fremhæver, en hierarkisk og komponent intern organisation.

De kan altid analyseres og beskrives ud fra enheder på lavere niveau. Kombinationen af ​​disse enheder er ikke tilfældig: den styres af principper eller regler, der afspejles i de enkelte grammatikker på hvert sprog. I tilfælde af den mundtlige modalitet er det muligt at identificere andre parametre for organisering af meddelelserne, som har en Suprasegmental og kontinuerlig: disse er de prosodiske parametre for stemmen, der svarer til volumen, intonation, klang, tale rytme. Disse parametre bærer meget følelsesmæssig og pragmatisk information, hvilket gør dig meget relevant både fra studiet af følelsesmæssigt udtryk og studiet af brugen af sprog i samtalekontekst.

Denne potentialitet modulerer kapaciteten til (følelsesmæssig) ekspression af mennesker, men det modulerer også og muliggør en særlig kompleks udvikling og adskiller sig fra de to andre grundlæggende sprogfunktioner identificeret af Bühler: den repræsentative eller symbolske funktion og den kommunikative funktion.

Karakteristika for repræsentationsfunktionen

Fra et repræsentativt synspunkt kan den særlige kombinatoriske kvalitet af verbalt sprog relateres til adskillige karakteristika for den menneskelige art.

Først (Hockett og Altmann), verbalt sprog præsenterer karakteristikken kaldet referenceplacering eller situationsbestemt stilling. Sproglige tegn er ikke nødvendigvis eller direkte knyttet til henvisninger, der er umiddelbart til stede i tid i rummet og således være i stand til at henvise til nuværende, fortid eller fremtidige, virkelige eller fremtidige aspekter af virkeligheden. imaginært.

Paulov forklarede, at sproget i mennesket ikke fungerer så meget som et system med primære signaler, men som et andet signalsystem, der er resultatet af generaliseringen af ​​forbindelserne til det første system af tegn. Muligheden for generalisering, der tilbydes af verbalt sprog, understøttes af analyse af mening og bestemmer former for reaktion og respons foran miljøet, der er kvalitativt overlegne som en mekanisme for tilpasning til et så fleksibelt og variabelt miljø som det sociale miljø human.

Situationsåbning eller referentiel forskydning, såvel som karakteren af ​​det andet signalsystem af menneskeligt sprog frigør sprog og dets anvendelser fra konkret og øjeblikkelig fysisk virkelighed og gør det muligt at fungere som et repræsentativt system med formål generel. Sprog kan fortolkes som en kode, der ikke er knyttet til specifikt indhold, tilstande eller behov på samme tid tid muliggør særlige former for viden om virkeligheden, som formodentlig er specifikke for vores arter.

For så vidt som tegn kan oprettes og bruges i vores krydderi til at tage højde for betydningen ikke knyttet til umiddelbar virkelighed udvider sprog praktisk taget dets repræsentationsfunktionalitet ubegrænset. For eksempel kan menneskeligt sprog anvendes til at beskrive og analysere selve aktiviteten ved "at sige". Dette træk er kendt som reflektionstræk og giver anledning til metalinguistisk viden. Muligheden for at analysere ens adfærd gennem sprog udgør bevidsthedens kim reflekterende og selvkontrolleret adfærd, uden tvivl to af vores mest værdifulde funktionelle præstationer arter.

Menneskesprog fungerer som et andet system af signaler, det vil sige, det repræsenterer ikke direkte eller peger på virkeligheden. snarere repræsenterer det mentale repræsentationer, som subjekter har, og bygger videre på den virkelighed (betydninger). Sproglige tegn antyder betydninger konstrueret gennem principper for generalisering og individualisering, som skal være kendt og delt af både afsenderen og modtageren. Sproglige tegn er og eksisterer som sådan, for så vidt som de er tegn konstrueret "af nogen og for nogen"; også at dets anvendelse involverer både enkle kodnings- og dekodningsprocesser samt fortolkningsprocesser, der uden tvivl er utænkelige uden for vores arts rækkevidde.

Sprog betegner ikke kun ting, det opfylder ikke kun repræsentationshenvisningsfunktion: på samme tid som det præsenterer dem for os, beskriver sprog også ting for os og informerer os om, hvordan de er, beskriver deres egenskaber og, i Derfor kvalificerer det selve den virkelighed, det repræsenterer: i denne forstand kan vi sige, at sprog er et analytisk system af repræsentation.

Sprogets repræsentationsfunktion Det har mange andre angiveligt karakteristiske og specifikke funktioner:

• Den hyppige tvetydighed i sproglige udsagn
• Eksistensen af ​​konnotationer, der modulerer den bogstavelige eller konventionelle betydning af ord baseret på oplevelsen og personlige eller sociokulturelle fordomme hos højttalerne
• Muligheden for gennem sprog at sige noget falsk, der ikke svarer til virkeligheden (prævarikation)
• Muligheden for at konstruere budskaber, der formidler modstridende eller uhensigtsmæssig information på niveauet for den segmentale eller grammatiske sproglige organisation og den overnationale eller prosodiske.

Nogle af disse træk synes også at være delt af andre ikke-menneskelige arter. Imidlertid tillader enhver af dem klart at skelne mellem naturlige menneskelige sprog og kunstige sprog såsom computersprog eller motorvejskoden.

Karakteristika for den kommunikative funktion

Verbal sprog er på den ene side et biologisk eller naturligt kommunikationssystem og også et specialiseret system til transmission af meningsfuld information, det er det vil sige i transmission af information, der er relevant set fra synsvinkel til tilpasning og adfærd hos den person, der udsender eller modtager sådan information.

For det andet skal det bemærkes, at dette transmission af meningsfuld information det kan finde sted både mellem mennesker og intrapersonligt, idet sprog tjener i sidstnævnte tilfælde som et vigtigt instrument til selvregulering af aktivitet. I hvilket omfang udføres den kommunikative funktion på samme måde i verbalt sprog og på andre sprog? Tegnene forudsætter allerede, at brugerne realiserer visse aktive analyser og kombinationer (både med hensyn til signifikatorer - dobbelt artikulation - og betydninger - generalisering og kategorisering-).

Det giver mening at tænke, at kvaliteten af ​​kommunikativt indhold også vil være væsentligt forskellig på det menneskelige sprog sammenlignet med andre sprog. Forskellene er relateret til mulighed for at overskride den "direkte" eller primære instrumentelle brug af tegn og med muligheden for at bruge sprog i vores art i form af tilsyneladende mere umotiveret eller uinteresseret kommunikation.

Differentiel karakterisering af menneskeligt sprog har at gøre med den måde, hvorpå teoretisk konceptualiseres selve kommunikationsfunktionen og mere specifikt med Fortolkning af sprog som en naturlig kommunikationsmekanisme eller enhed, der ikke blot er en mekanisme til transmission af Information. Bør kommunikativ brug af sprog af mennesker og andre arter kun fortolkes som en proces til kodning og afkodning? Den kendte kommunikationsmodel, der er foreslået af Shannon og Weaver, går i den retning.

Andre forfattere fremhæver tværtimod den sproglige aktivitets intentionalitet, dvs. fortolkning af meddelelsernes bevidste betydning (ikke kun refererende). For at Hans Hörmann, meddelelserne giver ikke information til lytteren, men vejleder ham kun i processen med at rekonstruere den information, som lytteren skal gøre for sig selv.

Verbal sprog (i modsætning til andre sprog) viser sig at være et ekstraordinært overflødigt kommunikationssystem hver gang at grammatiske signaler af forskellige typer indebærer gentagelse af det samme informative indhold på forskellige punkter i meddelelsen. Gentagelsen af ​​det samme informative indhold bestemmer, at det verbale sprog er let forudsigeligt af lytteren, hvilket er yderst nyttigt i betragtning af at det auditive sproglige signal pga dens multidirektionalitet, påvirkes normalt af et højt støjniveau.

Forudsigeligheden af ​​sprog det gør det muligt for sproglige signaler at blive opfattet og fortolket, selv når de er stærkt nedbrudt. Dette giver det en ekstraordinær værdi set fra et sprogbrug, der er tilpasset forholdene i dets naturlige miljø.

Det vigtigste kendetegn ved sprog med hensyn til opførselstype er brugsfrihed. Sproglig adfærd mangler de nødvendige afhængighedsforhold til stimuli (ekstern og intern); på den anden side har sprogbrugere mulighed for at forsinke deres sproglige svar så længe de finder passende. Af disse grunde betragtes sproglig adfærd normalt som et prototype tilfælde af intelligent, forsætlig og målrettet adfærd, hvis realisering forudsætter etablering af mål og mål, som emnet skal have en forudgående repræsentation af, og hvis forklaring kræver brug af teleologiske forklaringer og ikke kun mekanikere. Karakteren målrettet sprogaktivitet, som kræver forsætlige forklaringer, giver os mulighed for at forstå, hvorfor tavshed (eksempler på ikke-adfærd) besidder, i den menneskelige art, et så vigtigt informativt indhold fra vores kommunikative synspunkt arter.

Ingen kan ikke kommunikere. Tavsheder erhverver deres værdi netop på grund af det faktum, at det menneskelige subjekt har mulighed for at beslutte, om der skal bruges sprog eller ej, og hvornår. Bruddet på forbindelsens nødvendighed, der forbinder sproglig adfærd med deres mere direkte stimulerende fortilfælde, giver menneskets sprog en ejendommelig kvalitet. Med "ikke her og ikke endnu, giver sprog os mulighed for at overvinde den solide kæde af stimulus og respons... tillader os at ønske en begivenhed, planlægge en handling, huske og henvise til en begivenhed. "Specificiteten af menneskelige sproglige reaktioner eller adfærd i forhold til andre arter svarer dog ud over deres tilsyneladende frihed til produktion.

F.eks. Er sproglig adfærd formelt kreativ. Dette betyder, at sproglig adfærd ikke kan fortolkes som et lukket repertoire af svar, men snarere godt, som en produktiv og yderst fleksibel aktivitet, hvor kommission af fejl. Sådanne fejl har af åbenlyse grunde ingen plads i kommunikationssystem hvis anvendelse er direkte knyttet til forudbestemte stimulusbetingelser. I vores art gør den åbenlyse kendsgerning, at forsøgspersoner begår fejl, det nødvendigt at antage eksistensen af ​​funktionelle mekanismer, der gør det muligt for dem at bemærke dem og til sidst at rette dem.

Særlige egenskaber ved menneskelig sproglig adfærd er også knyttet til specifikke betingelser for funktionel organisering af de systemer, der er ansvarlige for brugen af ​​sprog (i dette tilfælde feedback af selve meddelelserne). For at Skinner brug af sprog Det kan ses som en instrumental adfærd, fordi det kan relateres til visse forudgående forhold hos udstederen eller miljøet og visse konsekvenser eller effekter på miljøet. Muligheden for at omdanne andres adfærd, viden eller følelser fra Sprog gør dette til et af de vigtigste instrumenter til interpersonel regulering og Social.

Sproglig aktivitet har mange andre forskellige karakteristika som en form for adfærd eller adfærd. For eksempel præsenterer den udskiftelighedskarakteristika af roller mellem afsender og modtagere og behovet for komplet feedback. Udveksling af roller og behovet for feedback kan ses som tæt knyttet til jo større sandsynlighed har vi som en art for at lave fejl i kodningen eller fortolkningen af Beskeder.

Disse to egenskaber fører til den antagelse, at aktiviteterne i sprogproduktion og komprimering, da de skal udføres samtidig deler den en god del af dens strukturer og funktionelle egenskaber, skønt de sandsynligvis også er vigtige forskel. Betydningen af ​​samtalepartneren og interaktioner sproglig og ikke-sproglig, hvor brugen af ​​sprog er indrammet, viser også, skønt der er sikkerhed, den betydning for, at en korrekt fortolkning af sproglig aktivitet har analysen af ​​den sammenhæng, den er i udvikler.

Fra et andet perspektiv fremstår verbalt sprog som en højt specialiseret og kompleks type aktivitet. For det første ser det ikke ud til at tjene en primær biologisk funktion. På den anden side indebærer dens realisering konkurrence med ekstremt forskellige typer viden og processer. Fra et neurofysiologisk perspektiv synes sprogets specialiserede natur at være understøttet af bekræftelse af, at der er visse særlige forhold i konfigurationen af ​​nogle af de sammenkædede perifere systemer til sprog.

Visse data fra antropologisk forskning, der studerer kortikale og perifere strukturer hos andre primater og, og meget specielt neuropsykologisk undersøgelse af manglerne i brugen af ​​sprog forbundet med visse hjernelæsioner har leverede også i de seneste årtier førsteklasses beviser om det neurologiske substrat for menneskers sprog og dets proces fra fylogenetisk udvikling og fiksering. Andre forfattere har stillet spørgsmålstegn ved den sproglige proces og fremhævet dens vigtige karakter punkter af biologisk og funktionel forbindelse med sproget for andre arter (især primater højere).

Denne artikel er kun informativ, i Psychology-Online har vi ikke beføjelse til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din særlige sag.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Funktionelle og strukturelle egenskaber ved verbalt sprog, Vi anbefaler, at du indtaster vores kategori af Grundlæggende psykologi.