3 Eksempler på Delphi-metoden

Delphi-metoden er en metode, der er baseret på ekspertvurderingens forudsigelsesevne til at reagere på usikre spørgsmål; Til dette formål behandles spørgeskemaer i runder, hvilket garanterer anonymitet for at besvare spørgsmål og nå frem til en konsensus.

Han Delphi metode Det er en meget brugt metode. at løse komplekse problemer eller usikre problemer, hvor jeg ved kræverintuitiv ekspertvurderingfor at nå konklusioner og lette beslutningstagningen.

For dette er det anvende spørgeskemaer i runder garantere anonymitet, som derefter analyseres sammen for at nå til enighed. Denne metode kan implementeres på forskellige områder og give et klarere overblik baseret på kollektiv bedømmelse.

For bedre at forstå, hvordan denne metode kan anvendes, lad os se følgende 3 eksempler på Delphi-metoden.

Hvad er Delphi-metoden?

Han Delphi metode er en prognoseteknik, der er baseret på en struktureret gruppekommunikationsproceshan brugte at nå til enighed blandt en gruppe af eksperter, når forskningsdata er begrænsede eller tvetydige, og der er behov for ekspertvurderinger.

For López Ernesto (2018) “Delphi-metoden gør det muligt at strukturere en kommunikativ proces af forskellige eksperter organiseret i et gruppepanel med henblik på at belyse et forskningsproblem.”

Derfor er Delphi-metoden baseret på forudsigelsesevnen af ​​eksperternes vurdering, for hvilke spørgeskemaer, der garanterer anonymitet at besvare spørgsmål og nå frem til en konsensus.

En af fordelene ved Delphi-metoden er, at den giver mulighed for at opnå den kollektive bedømmelse af en gruppe eksperter. uden at tillade et individs dominerende personlighed at påvirke gruppens reaktioner. Da det er en spørgeskemabaseret metode, kan det desuden gøres eksternt, hvilket giver mulighed for at inddrage eksperter fra hele verden.

Det er vigtigt at nævne, at Delphi-metoden har begrænsninger; da, selvom det kan reducere rækkevidden af ​​svar, garanterer det ikke, at det endelige svar vil være korrekt. Det kan også være en lang og besværlig proces.

Faser af Delphi-metoden

Delphi-metoden udføres gennem flere konsultationsrunder og feedback blandt en gruppe eksperter, hver runde den er baseret på resultaterne af den foregående, og selvom antallet af runder kan variere, dækker den generelt følgende faser:

1. Definition af problemet og udvælgelse af eksperter: Inden Delphi-processen påbegyndes, bør arrangørerne klart definere problemet eller spørgsmålet, der skal behandles. De udvælger derefter en gruppe eksperter baseret på deres relevante viden og erfaring.
2. Første runde – Indledende konsultation: Eksperter bliver bedt om at give deres meninger eller prognoser om det aktuelle problem; dette sker ofte gennem et åbent spørgeskema, hvor eksperter kan give deres meninger på en detaljeret og ubegrænset måde.
3. Anden runde – Feedback og gennemgang: Svarene fra første runde er opsummeret og returneret til eksperterne sammen med et nyt spørgeskema; dette spørgeskema bruger ofte mere strukturerede spørgsmål, baseret på svarene fra det første runde, hvor eksperterne bliver bedt om at revidere deres indledende svar i lyset af svarene fra de resten.
4. Efterfølgende runder – Konsensus: Runder med feedback og revision gentages, indtil der opnås konsensus, eller indtil svarene ikke længere ændrer sig væsentligt. Målet er at udnytte gruppens kollektive visdom til at komme med et mere præcist svar eller prognose om det aktuelle problem.
5. Endelig analyse og rapport: Når der er opnået konsensus, eller processen er blevet stoppet, analyseres resultaterne, og en endelig rapport præsenteres; denne rapport kan bruges til beslutningstagning, strategisk planlægning eller ethvert andet formål, der er relevant for det indledende problem.

Den konkrete implementering kan dog variere afhængigt af omstændighederne og målene for processen.

3 Eksempler på Delphi-metoden

Nogle eksempler på Delphi-metoden kunne være:

Eksempel på Delphi-metoden til at forudsige klimaændringernes indvirkning på landbruget

Antag, at en gruppe forskere vil bruge Delphi-metoden til at forudsige, hvordan klimaændringer vil påvirke landbruget i de næste 50 år. Her er hvordan processen vil blive udført.

1. Definition af problemet og udvælgelse af eksperter: Forskerne definerer problemet som "Forudsige virkningen af ​​klimaændringer på landbruget i de næste 50 år". De inviterer et panel af eksperter, herunder klimatologer, landmænd, biologer og landbrugsøkonomer.
2. Første runde – Indledende konsultation: Forskerne sender eksperter et spørgeskema, hvor de beder dem om at forudsige, hvordan de tror, ​​at klimaændringer vil påvirke landbruget i de næste 50 år. De kan spørge om specifikke emner, såsom ændringer i vækstsæsoner, indvirkningen på forskellige afgrøder, økonomiske konsekvenser osv.
3. Anden runde – Feedback og anmeldelse: Forskere indsamler svar, identificerer almindelige forudsigelser og uoverensstemmelser og opsummerer disse svar. De sender derefter dette resumé til eksperterne sammen med et nyt spørgeskema. I denne anden runde bliver eksperterne bedt om at gennemgå de sammenfattende svar og genoverveje eller justere deres indledende forudsigelser, hvis det er nødvendigt.
4. Senere runder – Konsensus: Feedback- og gennemgangsprocessen gentages, indtil svarene begynder at konvergere og konsensus opnås, eller indtil det besluttes, at der ikke opnås yderligere konsensus, og processen stoppes. behandle.
5. Endelig analyse og rapport: Forskere analyserer de endelige svar, skriver en rapport, der opsummerer ekspertpanelets konsensusforudsigelser om klimaændringernes indvirkning på landbruget i de næste 50 år, og kan foreslå mulige tilpasningsstrategier baseret på disse forudsigelser.

Eksempel på Delphi-metoden til en fremskrivning af udvikling af fremtidige teknologier

1. Definition af problemet og udvælgelse af eksperter: Spørgsmålet er "Hvad vil være de vigtigste fremskridt inden for kunstig intelligens-teknologi i de næste 10 år?" En gruppe AI-eksperter fra industrien, den akademiske verden og regeringen er udvalgt.
2. Første runde – Indledende konsultation: Et spørgeskema sendes til eksperterne, der spørger om deres prognoser for udviklingen af ​​kunstig intelligens i det næste årti.
3. Anden runde – Feedback og gennemgang: Svarene er indsamlet og opsummeret, og identificerer fælles og divergerende temaer. Dette resumé, sammen med et nyt spørgeskema, sendes til eksperterne til gennemgang.
4. Efterfølgende runder – Konsensus: Processen gentages, indtil svarene begynder at konvergere, og der opnås konsensus.
5. Endelig analyse og rapport: En endelig rapport præsenteres med detaljerede konsensusfremskrivninger for AI-teknologi i det næste årti.

Eksempel på Delphi-metoden til byinfrastrukturplanlægning

1. Definition af problemet og udvælgelse af eksperter: Spørgsmålet er "Hvilken infrastruktur vil der være størst behov for i vores by i de næste 20 år?" Eksperter i byplanlægning, transport, vand og sanitet samt energi er udvalgt.
2. Første runde – Indledende konsultation: Eksperter anmodes om at give input til fremtidige infrastrukturbehov.
3. Anden runde – Feedback og gennemgang: Svar indsamles, områder med enighed og uenighed identificeres, og eksperter bliver bedt om at gennemgå og genoverveje deres svar.
4. Efterfølgende runder – Konsensus: Processen fortsætter, indtil der opnås konsensus om fremtidige infrastrukturbehov.
5. Endelig analyse og rapport: Der fremlægges en endelig rapport med de aftalte fremskrivninger for byinfrastrukturplanlægning.

Bibliografiske referencer

Lopez Gomez, E. (2018). Delphi-metoden i aktuel uddannelsesforskning: en teoretisk og metodisk gennemgang. Education XX1, 21(1), 17-40, doi: 10.5944/educXX1.15536