MORAL DILEMMA: hvad er det, og hvordan man løser det

Kan du huske et tidspunkt, hvor du skulle træffe en beslutning, og hver mulighed var lige så ubehagelig? Eller måske løj du, der skete noget forfærdeligt, og du stod over for opgaven med at afsløre sandheden og blive straffet for at lyve. Denne type rod kaldes et dilemma, en situation der trods en behagelig løsning. Konflikter, der udfordrer hver persons værdier og tro.

Moralske dilemmaer bruges ofte til at hjælpe folk med at tænke gennem ræsonnement for deres tro og handlinger. De er meget almindelige i psykologi og filosofiundervisning. I denne psykologi-online artikel fortæller vi dig hvad er et moralsk dilemma, og hvordan man løser det.

Indeks

1. Hvad er et moralsk dilemma
2. Det moralske dilemma i psykologi
3. Eksempler på moralsk dilemma
4. Hvordan man løser et moralsk dilemma

Betydningen af ​​moralsk dilemma repræsenterer en problematisk situation, hvor vi er nødt til at tage stilling mellem to alternative varer. Generelt vælges det største gode. Undertiden er beslutningen mellem godt og ondt.

Hvornår kan vi have et moralsk dilemma? I en situation, hvor vi er tvunget til at vælge mellem to alternativer, der indebærer, hver, negative og uønskede konsekvenser. I disse tilfælde er det ikke let at forstå, hvad der er korrekt at gøre, eller hvilke kriterier der skal vælges at vedtage. For at forstå det bedre fortæller vi dig i denne artikel hvad der er moralsk.

Et moralsk dilemma er derfor en situation, hvor en person er delt mellem godt og ondt, og det medfører konflikt. med selve kernen i deres værdier og principper, da valget kan få dem til at føle sig overvældede, skyldige eller stille spørgsmålstegn ved deres værdier. Ofte et moralsk dilemma tvinger individet til at beslutte hvilken mulighed du kan leve med, men ethvert resultat er ekstremt ubehageligt, uanset hvad.

For at gøre dette koncept klarere, i den følgende artikel, finder du information om forskelle mellem etik og moral.

I tillæg til Piaget, der betragtes som pioner inden for psykologisk moralsk udvikling, er den vigtigste psykolog om emnet Lowrence Kohlberg, hvis forskning han har afsluttet og udvidet Piagets. Derfor, hvis vi taler om det moralske dilemma i psykologien, er Kohlbergs forskning en reference. I denne artikel vil du se, hvad Kohlbergs stadier af moralsk udvikling.

Heinz's dilemma

Kohlberg udtænkte en række historier for at validere sine teorier. Disse involvere en eller flere mennesker i et moralsk dilemma, blandt hvilke er Heinz's dilemma. Lad os se, hvad det handler om:

I Europa var en kvinde ved at dø af kræft, og kun et lægemiddel kunne redde hende, en form for radium, der for nylig blev opdaget af en farmaceut i samme by. Lægemidlet havde kostet meget at forberede, men apoteket fik det til at betale ti gange dets faktiske produktionsomkostninger.

Heinz, den syge kvindes mand, bad alle han kendte om at låne penge, men det lykkedes kun at hæve halvdelen af ​​prisen. Han fortalte apotekeren, at hans kone ville dø, bad ham sælge det billigere til ham eller tillade ham at betale senere, men apoteket gav ikke samtykke. Heinz blev rasende, brød ind på mandens apotek og stjal stoffet til sin kone.

Som et resultat af denne situation kan vi skelne mellem forskellige eksempler på moralske dilemmaer. Det spørgsmål, der opstår som en konsekvens af dilemmaet af Heinz er som følger:

• Skulle Heinz stjæle medicinen? Hvorfor?
• Hvad er værre? Lad hans kone dø eller stjæle?
• Hvad er livet værd for dig?
• Har manden en god grund til at stjæle, hvis han ikke elsker sin kone?
• Er det at stjæle for en udlænding og stjæle for din kone?
• Hvis Heinz bliver fanget og prøvet, skal dommeren dømme ham? Hvorfor? I dette tilfælde, hvad er dommerens ansvar over for samfundet?

Hvornår kan vi have et moralsk dilemma? Der er flere situationer, som vi kan betegne som et moralsk dilemma. Nogle af dem lægger sociale spørgsmål på bordet, som er interessante at diskutere med børnene for at se, hvilken mening de har, og hvordan de løser dem. Dernæst vil vi se nogle eksempler på meget forskellige moralske dilemmaer:

• Den klassiske "redningsbådens dilemma"hvor der kun er 10 pladser i redningsbåden, men der er 11 passagerer i det synkende skib. Du skal beslutte, hvem der er efterladt.
• EN tog med brækkede bremser det accelererer mod en gaffel. Til venstre er der en kvinde, der krydser sine to børn, til højre er der en mand, der udfører almindelig vedligeholdelse på sporene. Ingeniøren skal beslutte, hvilken side han skal pege på det kørende tog.
• EN mand opdager, at han er dødssyg og beslutter at bede sin kone om hjælp til at afslutte smerten, før den bliver for dårlig.
• EN en ven opdager, at hendes bedste vens kæreste snyder hende. Du skal beslutte, om du vil fortælle din ven eller holde det hemmeligt.
• Det dødsstraf.
• Assisteret selvmord af en sundhedsperson.
• Afslut krig mod stoffer.
• Abort. I denne artikel fortæller vi dig hvordan man kommer over en induceret eller abort.
• Regeringsspionage eller fængselsreform.
• Legalisering eller afkriminalisering af narkotika.
• Fossile brændstoffer versus vedvarende energi.

Traditionelt er forskning i, hvordan folk tager moralske beslutninger, baseret på at få folk til at forestille sig et udsnit af menneskers hypotetiske situationer, hvor de mulige beslutninger, der skal træffes, involverer skader på væsener mennesker. Som et eksempel på disse moralske dilemmaer, der blev brugt fra 80'erne og frem til i dag, kan man citere "Trolley dilemma". Dette er beskrevet for deltagerne i eksperimenterne med følgende tekst:

”En løbsk jernbanevogn er rettet mod fem mennesker, der vil blive dræbt, hvis den fortsætter i den nuværende retning. Den eneste måde at redde dem på er at trykke på en kontakt, der omdirigerer bilen til et andet spor, hvor den vil dræbe en i stedet for fem personer. Er det hensigtsmæssigt for dig at omdirigere vognen for at redde fem personer på bekostning af en? "Svarene, der er blevet stillet på dette dilemma, har været:

1. Et bekræftende svar: hans dom siges at være utilitaristisk fra John Stuart Mill's utilitarisme. Ifølge denne type dom er gode moralske handlinger dem, der maksimerer velfærden for det største antal mennesker, der er involveret i en situation.
2. Et negativt svar: det siges, at hans dom er deontologisk, af kantiansk deontologi. Ifølge denne form for dom afhænger en handlings moralske tilstand ikke af dens konsekvenser, men af ​​selve handlingens karakteristika i forhold til de involverede folks rettigheder og pligter.

Således ser vi, at der er forskellige måder at løse et moralsk dilemma på, afhængigt af hvilken persons vurdering og hvilken situation der opstår.

Denne artikel er kun informativ, i Psychology-Online har vi ikke beføjelse til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din særlige sag.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Moralsk dilemma: hvad er det, og hvordan man løser det, Vi anbefaler, at du indtaster vores kategori af Socialpsykologi.

• Chittaro, L. (2014). Hvordan ville vi beslutte chi langt vil jeg dø? Dilemmi morali e Realtà Virtuale. Gendannet fra: https://lucachittaro.nova100.ilsole24ore.com/2014/01/09/come-decidiamo-chi-far-morire-dilemmi-morali-e-realta-virtuale/?refresh_ce=1
• Fra Sensi Frontera, A. (2009). Sul giudizio moral. Rom: Sovera Edizioni.
• Grion, L. (2018). Dilemmi morali. Paradigmi etici al lavoro. Gendannet fra: https://www.aprirenetwork.it/wp-content/uploads/2018/02/Grion.pdf
• Ray, R., Littlehale, K. (2021). Dilemma. Gendannet fra: https://www.storyboardthat.com/it/articles/e/dilemma