Social overensstemmelse: hvad er det, eksperimenter, typer og eksempler

Er overensstemmelse positiv eller negativ? Der er intet videnskabeligt svar på dette spørgsmål. Støtter de værdier, som de fleste af os deler, kan vi sige, at konformisme undertiden er negativ (når det får nogen til at køre fuld eller omgås racistisk adfærd), undertiden positiv (når det hæmmer voldelig indsættelse i kø for at købe billetter i biografen) og undertiden irrelevant (når det indebærer, at tennisspillere bærer af hvid).

I vestlige individualistiske kulturer, hvor gruppepres ikke betragtes som positivt, har ordet "konformisme" en tendens til at formidle en negativ værdidom. I Japan er det derimod ikke tegn på svaghed, men på tolerance, selvkontrol og modenhed at være enig med andre.

I denne artikel om psykologi-online vil vi dykke sammen i begrebet social overensstemmelse, at opdage Hvad er det, det eksperimenter som det er blevet undersøgt og teoretiseret med, det forskellige typer og nogle eksempler.

Indeks

1. Hvad er social overensstemmelse
2. Eksperimenter med social overensstemmelse
3. Typer af social overensstemmelse

Social overensstemmelse defineres af Turner som bevægelse af en eller flere uoverensstemmende personer mod normative gruppepositioner som en funktion af implicit eller eksplicit pres fra gruppemedlemmer. Mucchi Faina præciserer derefter denne opfattelse og definerer overensstemmelse som overholdelse af en mening eller til en opførsel, der hersker, selv når disse er i kontrast til ens egen tankegang.

Overensstemmelse betyder imidlertid ikke kun at handle som andre handler, men også at være betinget af, hvordan de handler; det betyder at handle og tænke anderledes end hvordan det ville blive gjort uafhængigt. Derfor er overensstemmelse en ændring i folks adfærd, tanker og følelser med hensyn til en social norm.

Forskere, der studerer konformitet og lydighed, hjælper hinanden ved at rekonstruere "sociale verdener" i laboratoriet. miniature og udvikler således mikrokulturer, der forenkler og simulerer vigtige egenskaber ved social indflydelse daglige. Nogle af disse undersøgelser har afsløret alarmerende resultater og deres ekko, også på grund af det er blevet replikeret af andre, har været så stor, at de har fortjent navnet "eksperimenter klassikere ":

• Sherifs studier om dannelsen af ​​normen.
• Aschs undersøgelser af gruppepres.
• Milgrams lydighedseksperimenter.

Hvorfor afregner vi?

Begyndende med de klassiske eksperimenter fra Sherif, Asch og Milgram har adskillige forskere vist, at konformisme er påvirket af nogle situationsvariabler, der henviser til egenskaberne ved gruppe:

• Folk tilpasser sig bedre når tre eller flere mennesker handler på samme måde og er konsistente med hinanden.
• Man tilpasser sig jo flere mennesker en "model" er på højt niveau og når de, der nøjes med offentlige svar på overensstemmelse i deres nærværelse.
• Undersøgelser siger, at man tilpasser sig at svare på deres ønske om at blive accepteret (normativ indflydelse) og at møde situationer med usikkerhed (informativ indflydelse).

Generelt, selvom det ikke er muligt at definere, hvem der er mere tilbøjelige til konformitet, er der nogle undersøgelser af personlighed, der bekræfter, at personlighedstræk hjælpe med at definere, hvem der tilpasser sig, især i situationer kaldet "svage", og hvor sociale kræfter ikke har stor indflydelse på forskelle individuel. Derudover kan tilhørelseskulturen og sociale roller påvirke en persons grad af opfyldelse.

Nylige undersøgelser af anti-konformisme afslører, at reaktans, dvs. udførelsen af mennesker til at beskytte deres følelse af frihed, det er en faktor, der fremkalder en "boomerang" -effekt anti-konformist.

Der er tre typer overensstemmelse:

1. Nedlukning eller forlig. Nogle gange nøjes vi med en forventning eller en anmodning uden virkelig at tro på, hvad vi laver; for eksempel tager vi et slips eller en kjole på, selvom det generer os at gøre det. Denne type falsk og tilsyneladende overensstemmelse kaldes nedlukning eller overgivelse (overensstemmelse), en overensstemmelse involverer en offentlig handling som svar på en implicit eller eksplicit anmodning, men med en uenighed inde.
2. Lydighed. Denne type social overensstemmelse opstår, når vi primært er enige om at opnå en belønning eller undgå straf. Hvis vores nedladenhed reagerer på en eksplicit og direkte ordre eller kommando, kalder vi det lydighed.
3. Accept eller intern overholdelse. Nogle gange tror vi oprigtigt på, hvad gruppen har fået os til at tro: vi kan slutte os til millioner af andre folk træner fysisk, fordi vi har fået at vide, at det er godt for helbredet, og vi accepterer det som sandhed. Denne form for oprigtig og indre overensstemmelse defineres som indre accept eller overholdelse, en overensstemmelse, der involverer både handling og tro på reaktion på socialt pres. Accept følger undertiden nedladenhed; vi kan komme til at tro tæt på noget, som vi oprindeligt tvivlede på.

Denne artikel er kun informativ, i Psychology-Online har vi ikke beføjelse til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din særlige sag.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Social overensstemmelse: hvad er det, eksperimenter, typer og eksempler, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Socialpsykologi.

• Myers, D. G. (2009). Socialpsykologi. Milan: McGraw-Hill