Αυτές οι διευκρινίσεις του ΑΕγχΠ και των συνιστωσών του είναι χρήσιμες! Είναι ΤΕΛΕΙΟΙ. Ευχαριστώ!
Η διευκρίνιση έχει επίσης βολικό για μένα. Τώρα δεν καταλαβαίνω γιατί όταν ψάχνω για τα στοιχεία του ΑΕΠ της Βραζιλίας (για μια έκθεση έκθεσης πανεπιστημίου) online μου δείχνει μόνο ότι το 100% του ονομαστικού ΑΕγχΠ αποτελείται από 67% υπηρεσίες, 27,5% βιομηχανία και 5,5% καλλιέργεια. Και η ερώτησή μου είναι, αλλά γιατί δεν μου πείτε πόσο είναι το ποσοστό κατανάλωσης, επενδύσεων, δαπανών και καθαρών εξαγωγών; Πρέπει να αποκαλύψω αυτήν την Τετάρτη. Περιμένω τις ευχαριστίες για την πιθανή απάντησή σας.
Γεια. Έχω μια ερώτηση που βασίζεται στην ακόλουθη ερώτηση: Η χώρα Α έχει ΑΕΠ 280 εκατομμυρίων και η χώρα Β έχει ΑΕΠ 350 εκατομμύρια. Με αυτά τα δεδομένα μπορώ να πω ποια από τα δύο είναι πιο πλούσια; Ή πρέπει να προσδιορίσετε κάποια περισσότερα δεδομένα; αναλύστε τα παρεχόμενα δεδομένα, τις δύο ερωτήσεις και απαντήστε σε ποια από τις δύο είναι πιο πλούσια. αιτιολογήστε γιατί και με ποιο τρόπο μπορώ να το προσδιορίσω.
Λοιπόν, δεν ξέρω αν θα είναι το πλουσιότερο, αλλά ξέρω ότι η χώρα Β έχει καλύτερη ευημερία επειδή το ΑΕγχΠ της είναι υψηλότερο και αυτός είναι ο σκοπός του ΑΕΠ.
Εξαιρετικές πληροφορίες για αυτό το blog και πολύ σαφή σχόλια. Θα ήθελα να ρωτήσω για την αναλογία του λόγου πίστωσης / ΑΕΠ ότι υπάρχουν σχόλια που λένε ότι αυτό αναφέρεται σε ένα απόθεμα χρηματοδότησης που χρησιμοποιείται από το χρηματοπιστωτικές οντότητες (τραπεζικός τομέας) για την περίπτωση πτώχευσης του ιδρύματος ή για τη λήψη διορθώσεων σε περίπτωση που πράγματι εισέλθουν σε αυτήν την πτώχευση. κατάσταση. Ένα άλλο σχόλιο αναφέρεται στο γεγονός ότι αποτελεί δείκτη για τον καθορισμό του επιπέδου φτώχειας μέρους του πληθυσμού σε μια δεδομένη περιοχή.
Ποιο από αυτά τα σχόλια είναι σωστά; Πού μπορώ να βρω πληροφορίες σχετικά με αυτό;
