Η θεωρία του Eysenck

Το Eysenck συνδυάζει το συσχετιστική παράδοση (περιγραφικό ή ταξινομικό μοντέλο) με το πειραματικό (αιτιώδες ή επεξηγηματικό μοντέλο). Το περιγραφικό μοντέλο μιλά για τρεις ανεξάρτητες διαστάσεις για να περιγράψει την προσωπικότητα: Ψυχωτισμός (P), Extraversion (E) και Neuroticism (N). Το αιτιώδες μοντέλο συνδέει τις διαστάσεις με ψυχοφυσιολογικές διαδικασίες που εξηγούν τις διαφορές ατομική συμπεριφορά. Για εκείνον. Αυτές οι διαφορές οφείλονται σε διαφορές στη λειτουργία του NS.

Δείκτης

1. Ιστορικό και επιρροές της θεωρίας του Eysenck
2. Η δομή της προσωπικότητας: περιγραφικό ή ταξινομικό μοντέλο.
3. Εξωστρέφεια στη θεωρία του Eysenck
4. Νευρωτισμός (Συναισθηματική σταθερότητα-αστάθεια)
5. Ψυχωτισμός και γενετικές βάσεις
6. Ερωτηματολόγια Προσωπικότητας Eysenck.
7. Αξιολόγηση και συμπεράσματα

Τυπολογική προσέγγιση:

• Γκάλεν Αποδίδεται η διατύπωση της θεωρίας των τεσσάρων ιδιοσυγκρασιών (μελαγχολική, χοληρική, φλεγματική και σαγκουάν).
• Μια άλλη συνεισφορά οφείλεται στον Kant, ο οποίος ενημέρωσε, διαδόθηκε και έκανε το δόγμα του Galen αξιόπιστο.

Συνεισφορές του Wundt: Έκανε το άλμα και συνέχισε να θεωρεί τις ξεχωριστές κατηγορίες (τύπους) ως συνεχείς διαστάσεις.

Ψυχιατρική παράδοση:

• Ακαθάριστο ήταν ο πρώτος που συνέδεσε τη διάσταση της εξωστρέφειας με μια λειτουργική ιδιότητα του εγκεφάλου.
• Heymans και Wiersma Ήταν ο πρώτος που συνειδητοποίησε τη σημασία της ποσοτικοποίησης των σχέσεων μεταξύ των μεταβλητών, προτείνοντας τη χρήση μεθόδων συσχέτισης. Ήταν επίσης πρωτοπόρος στη διεξαγωγή πειραματικών μελετών προσωπικότητας.
• Τζούνγκ διαδόθηκε τους όρους Extraversion-Introversion.
• Kretschmer αποδίδει μεγάλη σημασία στο μορφολογικό σύνταγμα ως αιτιολογικό στοιχείο της ψυχικής ασθένειας.

Ψυχομετρικές συνεισφορές:

• Ακοντιστής εισήγαγε το FA στην ψυχολογία, το οποίο κατέστησε δυνατή την αντικατάσταση των κερδοσκοπιών με αντικειμενικά και ποσοτικά δεδομένα, και ήταν το πρώτα να αποδείξει την ύπαρξη αυστηρά καθορισμένων και μετρημένων παραγόντων (εξωστρέφεια και συναισθηματικότητα ή Νευρωτισμός).
• Είναι επίσης οφειλέτης Γκίλφορντ, δεδομένου ότι το πρώτο ερωτηματολόγιο που ανέπτυξε ο Eysenck για τη μέτρηση των διαστάσεων του Extraversion και του Neuroticism αποτελούνταν από στοιχεία που προέρχονταν από κλίμακες που δημιουργήθηκαν από αυτόν τον συγγραφέα.

Πειραματικές συνεισφορές:

• Πάρτε την επιρροή του ρωσικό σχολείο η οποία αναπτύσσει μεγάλο αριθμό πειραματικών μελετών για ατομικές διαφορές ψυχοφυσιολογικού τύπου.
• Επίσης, οι έννοιες της αντιδραστικής και ρυθμισμένης αναστολής του Σκάφος επηρέασε τον Eysenck.
• Η δουλειά του Ντάφυ σχετικά με τη διέγερση ως μη ειδική enegización του ΚΝΣ σε απάντηση στη διέγερση, επηρεάζει επίσης τη θεωρία του αξιοσημείωτα.

Η Eysenck προτείνει ένα μοντέλο ιεραρχικής προσωπικότητας με διαφορετικά επίπεδα αυξανόμενης γενικότητας:

• Πρώτο επίπεδο: Ειδικές απαντήσεις που μπορεί να παρατηρηθεί μία φορά και που μπορεί ή όχι να είναι χαρακτηριστικό του ατόμου.
• Δεύτερο επίπεδο: Κοινές απαντήσεις που θα ήταν συγκεκριμένες απαντήσεις που επαναλαμβάνονται όταν οι περιστάσεις είναι παρόμοιες.
• Τρίτο επίπεδο: Χαρακτηριστικά που είναι θεωρητικά δομήματα που βασίζονται στις αλληλεπιδράσεις μεταξύ συνηθισμένων αποκρίσεων που είναι παρατηρήσιμες. Θα ήταν παράγοντες της πρώτης τάξης, επειδή βγαίνουν από το πρώτο AF.
• Τέταρτο επίπεδο: Τύποι που προκύπτουν από τις αλληλεπιδράσεις μεταξύ των διαφορετικών χαρακτηριστικών και θα ήταν παράγοντες δεύτερης τάξης. Θεωρούνται συνεχείς διαστάσεις, κατά τις οποίες το άτομο μπορεί να τοποθετηθεί και όχι ξεχωριστές και καθαρές κατηγορίες.

Οι τρεις τύποι ή υπερδραστικοί παράγοντες (Extraversion, Neuroticism and Psychoticism) είναι επαρκείς για να περιγράψουν επαρκώς την προσωπικότητα. Οι λόγοι για τη χρήση τύπων και όχι χαρακτηριστικών είναι:

• Διαφορετικές αναλύσεις οδηγούν στην εμφάνιση αυτών των τριών παραγόντων, και εάν λαμβάνονται περισσότεροι, συνήθως δεν είναι σημαντικοί.
• Οι παράγοντες πρώτης τάξης είναι πιο ασταθείς από τη μία έρευνα στην άλλη.
• Από αυτούς τους τρεις τύπους, ικανοποιητικές προβλέψεις μπορούν να γίνουν σε διαφορετικά επίπεδα:

Φυσιολογικές (ατομικές διαφορές στην ενεργοποίηση του φλοιού, κ.λπ.), ψυχολογικές (ατομικές διαφορές στην απόδοση κ.λπ.) και κοινωνικές (διαφορές στις εγκληματικές συμπεριφορές κ.λπ.).

Τα εξωστρεφή άτομα είναι κοινωνικά, επικοινωνιακά, ανεμπόδιστα, ενεργά, ομιλητικά και κυρίαρχα. Αναζητούν επίσης ενθουσιασμό και διέγερση. Ο Eysenck έχει προτείνει δύο θεωρίες για να εξηγήσει τη διαφοροποιημένη συμπεριφορά των εσωστρεφών και των εξωστρεφών:

Το μοντέλο αναστολής διέγερσης: Χρησιμοποιεί φυσιολογικές διεργασίες χωρίς να τις εντοπίζει συγκεκριμένα. Πρότεινε ότι οι άνθρωποι που έχουν προδιάθεση να αναπτύξουν υπερβολικά πρότυπα συμπεριφοράς είναι αυτοί που έχουν: αδύναμα διεγερτικά δυναμικά και ισχυρή αντιδραστική αναστολή. Οι άνθρωποι που αναπτύσσουν εσωστρεφή πρότυπα συμπεριφοράς είναι αυτοί που διαθέτουν: ισχυρές δυνατότητες διέγερσης και αδύναμη αντιδραστική αναστολή. Ως εκ τούτου, φυσιολογική αναστολή είναι αντιστρόφως ανάλογο με την αναστολή συμπεριφοράς.

Η θεωρία της φλοιώδους ενεργοποίησης: Εμφανίζεται επειδή η προηγούμενη πρόταση δεν επέτρεψε να κάνουμε εμπειρικά δοκιμαστικές προβλέψεις. Σύμφωνα με αυτήν τη θεωρία, οι άνθρωποι που έχουν, κάτω από συνθήκες ανάπαυσης, ένα χρονικά υψηλό επίπεδο διέγερσης, συμπεριφέρονται εσωστρεφείς. Έτσι, όσο μεγαλύτερη είναι η ενεργοποίηση του φλοιού, τόσο λιγότερη είναι η συμπεριφορική ενεργοποίηση και το αντίστροφο. Προτείνει το SARA (Ascending Reticular Activation System) ως τη νευρολογική βάση που είναι υπεύθυνη για το επίπεδο ενεργοποίησης. χρόνια χαμηλή τείνουν να συμπεριφέρονται σε ένα υπερβολικό μοτίβο. Αυτά που έχουν

Ορισμένες μελέτες έχουν δείξει ότι οι εξωστρεφείς προσανατολίζονται σε πηγές διέγερσης στο περιβάλλον που αναφέρουν υψηλότερο επίπεδο διέγερσης. Αυτές οι μελέτες δείχνουν μόνο ότι οι έξτρα προτιμούν αυτές τις καταστάσεις, αλλά όχι ότι έχουν μεγαλύτερη χρόνια διέγερση φλοιού. Η απόδειξη αυτή δεν είναι εύκολη για διάφορους λόγους:

• Λόγω της έλλειψης ενιαίου και άμεσου μέτρου διέγερσης, καθώς υπάρχει ατομική ιδιαιτερότητα της απόκρισης (Ένα άτομο αντιδρά στα ερεθίσματα αυξάνοντας τον καρδιακό του ρυθμό και ένα άλλο αυξάνοντας το αναπνοή).
• Επειδή υπάρχει ειδικότητα της απόκρισης στο ερέθισμα (διαφορετικά ερεθίσματα παράγουν διαφορετικά μοτίβα ενεργοποίησης).
• Οι σχέσεις μεταξύ ερεθισμάτων και αποκρίσεων είναι ανεστραμμένα U (Νόμος Yerker-Dodson). Η βέλτιστη απόδοση θα επιτευχθεί με μεσαία επίπεδα ενεργοποίησης.

Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι οι εσωστρεφείς παρουσιάζουν μεγαλύτερη αντιδραστικότητα στην αισθητηριακή διέγερση και ότι οι εσωστρεφείς και οι εξωστρεφείς δεν διαφέρουν στην διέγερση υπό ουδέτερες ή χρόνιες συνθήκες. Επομένως, αν και η θεωρία δεν είναι απολύτως ακριβής, έχετε δίκιο σχετικά με την ευαισθησία των εσωστρεφών στη διέγερση.

Σε μελέτες απόδοσης, οι εσωστρεφείς αποδίδουν καλύτερα σε καταστάσεις με μέτρια επίπεδα διέγερσης και έξτρα με υψηλά επίπεδα. Αυτό δείχνει ότι διαφέρουν στο επίπεδο της διέγερσης για να αποδώσουν καλύτερα.

Τα άτομα με υψηλές βαθμολογίες σε αυτήν τη διάσταση έχουν συχνές αλλαγές στη διάθεση, συχνά ανησυχούν, ανήσυχοι, καταθλιπτικοί και αισθάνονται ένοχοι. Αντιδρούν έντονα στα ερεθίσματα.

Οι νευρολογικές βάσεις βρίσκονται στο λεμφατικό σύστημα ή στον σπλαχνικό εγκέφαλο, ο οποίος σχετίζεται με νευροεγκεφαλική ενεργοποίηση (εφίδρωση, καρδιακός ρυθμός, μυϊκή ένταση κ.λπ.). Για το Eysenck, τα πιο ασταθή θέματα παρουσιάζουν μεγαλύτερη αυτόνομη ενεργοποίηση. Αυτό το σύστημα και το SARA είναι μόνο εν μέρει ανεξάρτητα, επειδή η φλοιώδης διέγερση μπορεί να συμβεί μέσω σπλαχνικής ενεργοποίησης.

Τα εμπειρικά στοιχεία σχετικά με αυτό δεν είναι ικανοποιητικά. Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι τα άτομα με υψηλό νευρωτισμό είναι πιο φυσιολογικά αντιδραστικά. Αυτή η ασυνέπεια μπορεί να οφείλεται σε διάφορους λόγους:

• 1. Τα μέτρα αυτόματης ενεργοποίησης δεν συσχετίζονται μεταξύ τους (ο αυξημένος καρδιακός παλμός δεν οδηγεί σε αυξημένη ηλεκτροδερμική απόκριση).
• 2. Υπάρχει το πρόβλημα της ατομικής ειδικότητας απόκρισης.
• 3. Διαφορετικοί στρες παράγουν διαφορετικά πρότυπα φυσιολογικής ενεργοποίησης.
• 4. Η πρόκληση συναισθηματικών καταστάσεων είναι ανήθικη.
• 5. Η διάσταση είναι ετερογενής, και δεδομένου ότι το άγχος δεν είναι το μόνο συστατικό του, δεν έχουν όλοι το υψηλό άγχος όλοι εκείνοι που έχουν υψηλή βαθμολογία σε αυτήν τη διάσταση.
• 6. Τα άτομα που έχουν υψηλή βαθμολογία χαρακτηρίζονται από χρόνια ανησυχία, δυσαρέσκεια, απαισιοδοξία και όχι από οξείες αντιδράσεις.

Τα άτομα με υψηλές βαθμολογίες σε αυτήν την διάσταση είναι κρύα, εγωκεντρικά, παρορμητικά και επιθετικά. Δεν ενδιαφέρονται για τους άλλους και είναι αδιάφοροι για τον κίνδυνο. Παρά τα πολλά κοινωνικά αρνητικά χαρακτηριστικά, το Eysenck συσχετίζει αυτή τη διάσταση με το δημιουργικότητα και αποκλίνουσα σκέψη (καθώς τείνει τους ανθρώπους σε κάθε είδους παράξενο ή ασυνήθιστος).

Η ίδια η παρορμητικότητα θα ήταν επίσης ένα από τα συστατικά της, αν και ορισμένες πτυχές αυτού του χαρακτηριστικού (τολμηρές και αναζητώντας αισθήσεις) περιλαμβάνονται στο Extraversion.

Ο Eysenck πρότεινε ότι ο Ψυχωτισμός σχετίζεται με την περίσσεια της ντοπαμίνης και τη μείωση της σεροτονίνης. Η ντοπαμίνη μειώνει τη γνωστική αναστολή και η σεροτονίνη την αυξάνει. Αρκετές μελέτες υποστηρίζουν αυτήν την ιδέα, καθώς ο Ψυχωτισμός συνδέεται με χαμηλότερα επίπεδα σεροτονίνης. Επιβεβαιώνεται επίσης η σχέση της διάστασης με τη δημιουργικότητα.

Αν και η θεωρία προτείνει ότι οι διαφορές στη λειτουργία των διαφορετικών νευροφυσιολογικών συστημάτων (υπεύθυνος για τις προτεινόμενες διαστάσεις) είναι γενετικής προέλευσης, ο Eysenck δεν πιστεύει ότι η συμπεριφορά βρίσκεται στο γονίδια. Τα γονίδια δεν προκαλούν συμπεριφορά άμεσα, αλλά το DNA επηρεάζει μια ολόκληρη σειρά βιολογικών μηχανισμών ενδιάμεσοι (φυσιολογικοί, ορμονικοί και νευρολογικοί) που σε αλληλεπίδραση με κοινωνικούς παράγοντες παράγουν το συμπεριφορά.

Προτείνει επομένως ότι το άτομο κληρονομεί ορισμένα φυσιολογικά και νευρολογικά χαρακτηριστικά όπως το SARA, το οποίο επηρεάζει το επίπεδο φλοιώδους διέγερσης, το οποίο καθορίζει τις δυνατότητες προετοιμασίας, αισθητήριων ορίων και άλλων διαδικασιών βασικός. Έτσι, οι εσωστρεφείς είναι καλύτερα ρυθμισμένοι και έχουν χαμηλότερα αισθητήρια όρια. Η διαφορετική αλληλεπίδραση των ατόμων με το περιβάλλον τους παράγει τα χαρακτηριστικά συμπεριφοράς που χαρακτηρίζουν τους εσωστρεφείς και τους εξωστρεφείς.

Πολλά ευρήματα δείχνουν ότι οι βιολογικοί παράγοντες είναι σημαντικοί στη γένεση των ατομικών διαφορών:

• Χρονική σταθερότητα ή συνέπεια: τα άτομα τείνουν να διατηρούν τη θέση τους σε κάθε διάσταση για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Φαίνεται ότι τα καθημερινά γεγονότα έχουν μικρή επίδραση στις διαστάσεις.
• Οι διαστάσεις έχουν βρεθεί σε διαπολιτισμικές μελέτες, επομένως οι βιολογικοί παράγοντες πρέπει να είναι σημαντικοί.
• Μελέτες με μονο και διζυγωτικά δίδυμα αποκαλύπτουν ότι οι γενετικοί παράγοντες εξηγούν μερικές από τις διαφορές των μεμονωμένων διαφορών.

• MMQ: Εκτίμησα μόνο τον Νευρωτισμό.
• MPI: Αξιολογημένη εξωστρέφεια και νευρωτισμός.
• ΜΑΠ: Καθώς το MPI ζύγισε τόσο τον Νευρωτισμό όσο και την Εσωστρέφεια και έλαβε κριτική για την υποτιθέμενη εξάρτηση και των δύο διαστάσεων, βελτίωσε τα προβληματικά στοιχεία σε αυτό το απόθεμα.
• EPQ: Αξιολογήστε τους τρεις υπερδραστήρες.
• EPQ: Αξιολογήστε τους τρεις υπερδραστήρες.

Διαστάσεις προσωπικότητας και ευεξίας.

Τα τελευταία χρόνια, έχουν διεξαχθεί πολλές μελέτες σχετικά με τη σχέση μεταξύ εξωστρέφειας και νευρωτισμού με διαφορετικά μέτρα που σχετίζονται με θετικές και αρνητικές πτυχές.

Όσον αφορά την επίδραση, έχουν βρεθεί δύο κυρίαρχες διαστάσεις, η θετική επίδραση (PA) και η αρνητική επίδραση (AN) και ένα χαμηλότερο επίπεδο με συγκεκριμένες συναισθηματικές καταστάσεις. Το AN είναι μια γενική διάσταση υποκειμενικής δυσφορίας και δυσαρέσκειας, και AP ικανοποίησης, χαράς, ενθουσιασμού και ενδιαφέροντος.

Οι αρνητικές συναισθηματικές καταστάσεις τείνουν να τρέχουν μαζί, και το ίδιο ισχύει και για τις θετικές. Τα AP και AN δεν είναι δύο αντίθετοι πόλοι, αλλά ανεξάρτητες διαστάσεις, και μπορούν να θεωρηθούν ως καταστάσεις ή ως χαρακτηριστικά.

Έχει βρεθεί μια θετική σχέση μεταξύ της εξωστρέφειας και της ιδιότητας του AP, επίσης μεταξύ του νευρωτισμού και του AN Όμως η εξωστρέφεια δεν συσχετίζεται με την ΑΝ, ούτε τον Νευρωτισμό με την ΑΡ. Φαίνεται επίσης ότι οι εξωστρεφείς άνθρωποι βιώνουν πιο θετικά γεγονότα, έχουν πιο θετικά συναισθήματα και αισθάνονται πιο ευτυχισμένοι και πιο αισιόδοξοι. Εκείνοι που έχουν υψηλή βαθμολογία στον Νευρωτισμό έχουν πιο αρνητικά συναισθήματα και θεωρούν τον εαυτό τους λιγότερο χαρούμενο.

Εάν συμβαίνει αυτό, τα αποτελέσματα της Εξωστρέφειας και του Νευρωτισμού πρέπει επίσης να εμφανίζονται στη γνωστική επεξεργασία των συναισθηματικών ερεθισμάτων. Αυτό συνάδει με τη θεωρία του Bower που λέει ότι τα συναισθήματα επιβάλλουν μια οργανωτική δομή πληροφοριών στη μνήμη. Αυτό θα μπορούσε επίσης να ισχύει για σταθερά χαρακτηριστικά προσωπικότητας. Έτσι, τα άτομα θα αναπτύξουν συνεργατικά δίκτυα λόγω της προδιάθεσής τους σε αυτά τα συναισθήματα. Σύμφωνα με αυτό, η εξωστρέφεια και ο νευρωτισμός αναμένεται να σχετίζονται με καλύτερη επεξεργασία και ανάκληση θετικού και αρνητικού συναισθηματικού υλικού αντίστοιχα.

Τα αποτελέσματα των μελετών αποκαλύπτουν τη διαφορική επεξεργασία των υπερβολικών ατόμων και υψηλού νευρωτισμού. Ο πρώτος συμπληρώνει περισσότερες λέξεις με θετικό τρόπο, κάνει λιγότερα λάθη με θετικές λέξεις και θυμάται καλύτερα. Το αντίθετο συμβαίνει με τα δευτερόλεπτα που έχουν διευκολύνσεις με αρνητικές λέξεις.

Η θεωρία του Gray έχει προταθεί για να εξηγήσει αυτή τη σχέση. Για αυτόν, τα εξωστρεφή θέματα θα ήταν παρορμητικά και χαμηλά στο άγχος, και οι εσωστρεφείς δεν θα ήταν παρορμητικοί, αλλά θα είχαν υψηλό βαθμό άγχους.

Προτείνει δύο νευροφυσιολογικά συστήματα για τις διαστάσεις του Άγχους και της παρορμητικότητας: Το BIS (σύστημα αναστολής συμπεριφορά) που θα ήταν το υπόστρωμα του Άγχους, και το BAS (σύστημα συμπεριφοράς ενεργοποίησης) ως υποστήριξη του Αυθόρμητη ενέργεια.

Τα Extraverts, που έχουν υψηλή παρορμητικότητα, θα έχουν μεγαλύτερη ευαισθησία στα σήματα ανταμοιβής (BAS υψηλή), και οι εσωστρεφείς, με υψηλό άγχος, θα ήταν πιο ευαίσθητοι σε σημάδια τιμωρίας (υψηλό BIS).

Έχει επίσης προταθεί, σχετικά με τη σχέση μεταξύ του νευρωτισμού και του ΑΝ, ότι οι άνθρωποι που έχουν υψηλή βαθμολογία σε αυτό αντιδρούν πιο αρνητικά σε γεγονότα που τους συμβαίνουν, προκαλώντας συχνά να αισθάνονται συναισθήματα αρνητικός. Σε κάθε περίπτωση, μπορεί να υπάρχει αλληλεπικάλυψη μεταξύ των μέτρων της διάστασης του Νευρωτισμού και εκείνων του AN (συναισθήματα άγχους, ενοχής ή ανησυχίας), που χαρακτηρίζουν και τα δύο.

Το Eysenck ήταν ένα από τα λίγα υπερασπιστές των χαρακτηριστικών που έχουν αφιερωθεί στην εξήγηση των νευροφυσιολογικών μηχανισμών που θα μπορούσαν να εξηγήσουν τις διαφορές μεταξύ των ανθρώπων. Αν και υπάρχει σημαντική υποστήριξη για τη θεωρία διέγερσης του, απαιτείται περισσότερη έρευνα σχετικά με τον Νευρωτισμό και τον Ψυχωτισμό.

Η θεωρία δεν έχει ασχοληθεί με ένα θεμελιώδες ζήτημα προσωπικότητας, όπως το κίνητρο. Δεν έχει αξιολογήσει τη διαφορετική επίδραση που έχουν οι καταστάσεις στους ανθρώπους. Ο τρόπος κατανόησης των καταστάσεων είναι πολύ παγκόσμιος.

Η θεωρία του προτείνει έναν ισομορφισμό μεταξύ χαρακτηριστικών και εγκεφαλικά συστήματα. Ωστόσο, δεδομένης της πολυπλοκότητας τόσο του NS, όσο και των σχέσεων μεταξύ συμπεριφοράς και συστημάτων νευροφυσιολογικό, είναι πιθανό ότι οποιοδήποτε χαρακτηριστικό επηρεάζεται από διαφορετικά συστήματα και ότι οποιοδήποτε σύστημα συμβάλλει περισσότερα από ένα χαρακτηριστικά. Επομένως, απαιτείται ένα πιο πλήρες μοντέλο που δεν εστιάζει μόνο στη διέγερση.

Αυτό το άρθρο είναι απλώς ενημερωτικό, στο Psychology-Online δεν έχουμε τη δύναμη να κάνουμε διάγνωση ή να προτείνουμε θεραπεία. Σας προσκαλούμε να πάτε σε ψυχολόγο για να αντιμετωπίσετε τη συγκεκριμένη περίπτωσή σας.

Αν θέλετε να διαβάσετε περισσότερα άρθρα παρόμοια με Η θεωρία του Eysenck, σας συνιστούμε να εισαγάγετε την κατηγορία μας Προσωπικότητα και Διαφορική Ψυχολογία.