Kaudsed ennasthävitavad käitumis- ja isiksushäired

Enesehävitavat käitumist (CADI) ei märgata, seda eitatakse, halvustatakse või moonutatakse sageli nii seda teostava subjekti kui ka ümbritsevate inimeste poolt. Otsese ja kaudse ennasthävitava käitumise erinevus seisneb selles, et otsene on teadlikult ja tahtlikult ennasthävitav, samas kui kaudne mitte.

CADI-d võib pidada nii kaua, kuni käitumine kordub ja kipub suurendama nende esinemise intensiivsust. Kas soovite rohkem teada saada kaudne ennasthävitav käitumine ja isiksushäired? Jätkake järgmise psühholoogia-veebi artikli lugemist ja me selgitame seda teile.

Freud (1920) väitis, et ükski inimene pole võimeline ise oma surma ette kujutama, sest ta ei saa oma olematust oma surematuse fantaasiate kaudu integreerida. Vaimne aparaat töötab püsivuse põhimõtte kohaselt; mille Breuer ja Freud on oma hüsteeriauuringutes määratlenud järgmiselt: "Kalduvus hoida intratserebraalset põnevust konstantsena" (Breuer, 1985, Freud, 1920, p 15); see on energiabilansi otsimine. Surmainstinkti mõiste võetakse kasutusele kui bioloogiline tõukejõud, mis sunnib teda tagasi pöörduma selle juurde, mis on anorgaaniline, "... saab tõuke vajadusest taastada eelmine seisund" (Freud, 1920/1955 lk. 56) või „organism reageerib mis tahes häiretele, püüdes taastada status quo” (Segal, 1984. Widlöcher, 1991, lk 35).

The kordamise sund on surmainstinkti ilming, on katse püsivuse säilitamiseks naasta eelmisesse olekusse. Surmainstinkt toimib peaaegu alati vaikselt, seetõttu on selle ilminguid puhtas olekus raske jälgida, neid saab tajuda alles siis, kui nad sulanduvad libiido juurde. Segal (1984, Widlöcher, 1991) teeb ettepaneku, et Nirvana põhimõte on surma ja surmainstinkti idealiseerimine, mis sarnaneb objektiga sulandumisega nagu ookeanitundes.

Reckhardt (1984, Widlöcher, 1991) väidab, et organismi esmane enesesäilitusvarustus sisaldab mõningaid väljatõmbamis- ja nihutusfunktsioone. Järelikult avalduvad esimesed surmainstinkti tuletused ükskõiksuse ja hävinguna. Surmainstinkt avaldub varjatud enesetapus ja ennasthävitav käitumine. Varem peeti inimest enesetapjaks, kui ta rääkis enesetapust, proovis või õnnestus, aga õpib Järgnevad tegurid näitasid, et vastastikku mõjutavaid tegureid oli rohkem, näiteks käitumine, aeg, kavatsus ja aktiivsus.

Mõiste teadvuseta enesetapukalduvus sest tundus, et subjekt ei teadvustanud ega eitanud, et tema tegevuse eesmärk oli kahjustada teda ennast. Durkheim (1999) viitab enesetapule kui mis tahes surmajuhtumile, mis on otseselt või kaudselt põhjustatud positiivne või negatiivne tegu, mille ohver ise tegi, teades, et ta peaks selle tekitama Tulemus. Eelmises definitsioonis on oluline rõhutada, et enesetapja on teadlik oma teost ja selle tagajärgedest.

Litman (1983; Farberow, 1984) selgitab, et erinevus otsese ja kaudse ennasthävitava käitumise vahel see on käitumise teadlik eesmärk. Kui esmane eesmärk on enesevigastamine, on termin ennasthävitav käitumine õige ja enesetapp on selle äärmuslik vorm. Kaudses enesehävitavas käitumises pole enesevigastamine peamine eesmärk, vaid soovimatu mõju ja hõlmab endas suhteliselt ebaolulised vead, enes karistamine ja väikesed riskid, mis koos suurendavad tõsise vigastuse võimalust ja surm.

Sel viisil hakkab reaalsuskatse ebaõnnestuma ja aktiveeritakse nartsissistlikud tegevuskavad. CADI on eluviis, korduv iseloomujoon, harjumus. See toimub aeglaselt, teadvustamata ja tagajärjed avalduvad pikas perspektiivis. See on viis valu vältimiseks. See on katse säilitada kontroll ja ennustamine; sisemine versus väline juhtimiskoht.

Inimesed, kellel on vähe introspektsioonivõimet, selgitaksid tagajärgi kui õnne, saatuse või keskkonna ohvreid. The kahju tekib vähehaaval iga kord, kui käitumist esitatakse järgmiselt:

• Tubaka, alkoholi ja narkootikumide tarbimine.
• Kehamuudatused (tätoveeringud, augustused jne).
• Söömishäired (rasvumine, anoreksia ja buliimia).
• Suure riskiga seks.

Kahju on potentsiaalne käitumise kordumise ja suurenenud riski tõttu. See on esitatud:

• Hasartmängud
• Kergemad kuriteod.
• Õnnetused
• Suure riskiga sport.

Farberow (1984) leiab, et need, kes avaldada ühte või mitut kirjeldatud käitumist Varem on neil korduvalt järgmised ühised funktsioonid:

• Põhjendused kipuvad olema õõnsad ja pealiskaudsed.
• Tema ennasthävitav käitumine ei ilmne stressitingimustes.
• Motivatsioon on suunatud naudingu saamiseks ja tegevused iseenda poole.
• Nad suudavad oma käitumist säilitada tänu tugevale eitusvõimele.
• Neil on vähe võimalusi end pikas perspektiivis visualiseerida.
• Nad ei salli viivitusi ja kohustuste edasilükkamist.
• Nad ei suuda oma käitumist selgitada ja see näib alati olevat impulsiivne ja raskesti mõistetav, kuid seda õigustab just see rõõm, mida see tegevus tekitab.
• Neil on ebastabiilsed suhted, kuna peamine mure on inimene ise ja mitte teine.

Casillas ja Clark (2002) uurisid kõrge sõltuvuse ja impulsiivsusega ning hiljem enesehävitavatele käitumistele kalduvaid isikuid korrelatsioonis seda B-tüüpi isiksusega, mis koosneb antisotsiaalsete, piiripealsete, histriooniliste ja nartsissistlik. Nende kolme kombinatsioon langeb kokku isiksuseomadustega, mille on näidanud Farberow (1984). Teiselt poolt toob DSM IV (1994) välja mõned B-tüüpi isiksuse käitumisviisid, mis on sarnased Farberow.

CADI on ühe käitumisega on raske jälgidaLisaks sellele väljendab iga inimene seda erinevalt ja seetõttu on seda nii raske mõõta. Just nende kuhjumine ja kalduvus kordamisele muudab selle inimese jaoks oluliseks riskiteguriks, mis võib põhjustada surma.

See artikkel on lihtsalt informatiivne, meil pole Psychology-Online'is õigust diagnoosi panna ega ravi soovitada. Kutsume teid pöörduma psühholoogi juurde, et teie konkreetset juhtumit ravida.

Kui soovite lugeda rohkem artikleid, mis on sarnased Kaudsed ennasthävitavad käitumis- ja isiksushäired, soovitame sisestada meie kategooria Iseloom.