See on kõige lihtsam ja odavam eksperimentaalne disain. Seda kasutatakse tavaliselt siis, kui hüpotees on uuriv. Kasutatakse ainult ühte kahe väärtusega sõltumatut muutujat, millest üks on tavaliselt ravi puudumine. See disain koosneb kahest rühmast: eksperimentaalne, millele Üks kontrollravi millele seda ei kohaldata (või kasutatakse platseebot) Samuti on võimalik kasutada kahte sõltumatu muutuja nullväärtust ja seega on olemas kaks katserühma.
Ühetaolisi kujundusi iseloomustab ühe sõltumatu muutuja mõju uurimine sõltuvale muutujale kahes või enamas samaväärses rühmas. Teadlane manipuleerib ainult ühe sõltumatu muutujaga, millel peab olema vähemalt kaks väärtust.
Juhuslike rühmade ühefaktoriliste kujunduste klassifitseerimine
Kahest rühmast
- Ainult ravijärgse meetmega
- Ravieelse ja -järgse meetmega
Mitme grupiga
- Ainult ravijärgse meetmega
- Saalomoni ravieelse ja -järgse meetmega
Nii katsealuste määramine rühmadesse kui ka nende määramine ravile peab toimuma juhuslikult, et tagada rühmade samaväärsus. Kahe juhusliku grupi kujunduse loogika põhineb sellel esialgsel samaväärsusel: kui rühmad on sama enne ravi, on pärast ravi leitud erinevused tingitud seda.
Rühmade võrdväärsuse tagamiseks on lisaks katsealuste juhuslikule määramisele rühmadele vajalik, et valim oleks piisavalt suur, et oleks võimalik tegutseda. klassifikatsioon Kahes rühmas randomiseeritud kujundustes saab sõltuva muutuja mõõta enne ja pärast pärast töötlemist või alles pärast seda, mille tulemusena need kujundused jagunevad järgnev:
- Kahe rühma randomiseeritud disain ainult ravijärgsete meetmetega
- Pärast ravi rakendamist võetakse igast uuritavate rühmast ainult üks sõltuva muutuja mõõt.
See disain koosneb kahest juhuslikult moodustatud rühmast:
- Ravi rakendatakse ühele neist (katserühm)
- Teist ei ravita (kontrollrühm)
- Igale rühmale saab rakendada ka sõltumatu muutuja nulliväärtuse, mis annab alust kaheks katserühmaks.
Ravijärgsete kahe juhusliku rühma ja kontrollrühma kujunduse sümboolne esitus oleks järgmine: Vaadake lisatud pilti.
Kui rühmade esialgne samaväärsus on tagatud, on parem kasutada seda kujundust kui juhuslike rühmade puhul, millel on eel- ja pärast ravi, kuna ravieelse meetme võtmine võib uuritavaid sensibiliseerida eelkandja suhtes ja moonutada tulemused.
The protsess Selle kujunduse järgimine oleks järgmine: Valige huvipakkuvast populatsioonist valim subjektidest, kes on tegutsemiseks piisavalt suured. Selle valimi valimine ei ole vajalik juhuslikult, ehkki see suurendab välist kehtivust.
Määrake katsealused juhuslikult kahte rühma või tingimusse. Samuti määrame need rühmad juhuslikult sõltumatu muutuja kahele väärtusele. Rakendage ravi ja mõõtke uuritavate käitumist kahes rühmas. Võrrelge kahe rühma tulemusi, kasutades kõige sobivamat andmeanalüüsi tehnikat. Tehke järeldused, üldistage tulemused ja kirjutage uurimisaruanne.
The eelis selle disaini on:
Rühmade juhuslik määramine tagab katsealuste võrdsuse enne ravi.
Alates ajaloo sisemise kehtivuse ja küpsemise ohtudest teostatakse suurt kontrolli et ravi rakendamise ja käitumise mõõtmise vahel kulub väga vähe aega teema.
Ravieelset meedet ei saa sensibiliseerida (kuna seda pole) ega statistilist regressiooni, kuna katsealused on juhuslikult rühmadesse määratud. The ähvardused selle disaini kehtivusele on järgmised: ohud sisemisele kehtivusele: instrumendid, kui kasutame käitumise mõõtmiseks kahes seadmes erinevaid seadmeid rühmad Diferentsiaalvalik, kui katsealuste valim on väike või katsealuste juhuslik määramine rühmadesse.
Välisele kehtivusele ähvardavad ohud: valik ja ravi, kui valimid pole juhuslikud ega esinda seetõttu populatsiooni, takistades tulemuste üldistamist sellele. Katseseadmete reaktiivsed mõjud eksperimentaalse olukorra kunstlikkuse tõttu. Kahe rühma randomiseeritud disain koos ravieelsete ja -järgsete meetmetega
Selle kujunduse korral mõõdetakse enne katsetingimuste või ravi manustamist sõltuvalt muutujast või sellega tihedalt seotud muutujast rühmade moodustamine. Seda meedet nimetatakse ravieelseks meetmeks.
Programmi eesmärk eeltöötlusmeede on kontrollida, kas rühmad on uuritavas muutujas samaväärsed, ja sel viisil osutada muutujaid ravijärgsetes meetmetes rühmade vahel leitud erinevused või võrdsus muutuja mõju osas Iseseisev. Kahe randomiseeritud rühma kavandil, millel on eel- ja järeltöötlusmeetmed, on disainiga samad omadused eespool, välja arvatud see, et igas katsealuste rühmas tehakse kaks mõõtmist: üks enne ja üks pärast uuringu subjektide kasutamist ravi.
Järgmises tabelis näeme selle kujunduse sümboolset kujutist, kui sõltumatu muutuja, va null (2 katserühma), kuigi võib olla ka eksperimentaalne ja teine kontroll.
The protsess Selle kujunduse teostamine on sama mis eelmine, välja arvatud järgmistes punktides: Kui rühmad on juba moodustatud, mõõdab sõltuva muutuja või mõne muu sellega tihedalt seotud muutuja mõlema uuritavate rühmas ja kontrollib seda piisav statistik, kui kahe rühma eeltöötlusmeetmetes on erinevusi. Kui neid pole, jätkake kujundusega. Kui on erinevusi, saab blokeerimise tehnikat kasutada subjektide määramiseks rühmadesse või teatud statistilised võtted, näiteks kovariantsuse analüüs selle muutuja mõju kontrollimiseks imelik. Ravid määratakse juhuslikult igale rühmale ja ravi rakendatakse.
Isiku käitumist ravi toimel mõõdetakse kahes rühmas. Tehakse sellele kavandile vastavad andmeanalüüsid. Lisaks kahe eeltöötlusvahendi võrdlemisele rühmade samaväärsuse kontrollimiseks tuleb teha muid võrdlusi:
- Ravi mõjukuse nägemiseks igas rühmas võrdlesime O1 O2-ga ja O3 O4-ga, kasutades keskmiste erinevuste kontraststatistikat.
- Hüpoteesi täitumise kontrollimiseks on vaja võrrelda järgmisi ravijärgseid meetmeid (O2 ja O4) kaks rühma, kasutades parameetrilist või mitteparameetrilist hüpoteesi testi statistikat kahele sukkpüksid.
The eelis Selle disaini variandid on järgmised: Tänu eeltöötlusmeetmele saame uurida, kas kaks uuritavate rühma on samaväärsed. Peaaegu kõiki sisemise kehtivuse ohte saab kontrollida. Vahel puudused Need on järgmised: kui mõõteriistad ja katsetaja on igas rühmas erinevad, võivad tekkida ohud katsetaja efekti ja instrumendi kehtivusele.
Kehtivuse ohud on järgmised:
Sisemise kehtivuse ohud: teadlikkuse eelmõõtmine, mis seisneb selles, et katsealused saavad end ülesannete tüübiga kurssi viia, uurimiseesmärke ära arvata jne. mõjutades nende vastuseid ja seega ka katse tulemusi. Statistiline regressioon, kui eelmõõdu skoorid on väga äärmuslikud, kuid kuna rühmad on samaväärne on sama tõenäosus, et need ohud mõjutavad nende kahe sõltuvat muutujat rühmadesse.
Ohud välisele kehtivusele:
Eelmõõdu ja ravi koostoime. See vastastikmõju tekib siis, kui raviga saadav toime sõltub sensibiliseerimisest, mis on katsealustel esile kutsutud. Valiku ja ravi vastastikune mõju võib ilmneda sel määral, et valim esindab või ei esinda populatsiooni, millele tulemusi kavatsetakse üldistada. Eksperimentaalse olukorra kunstlikkus.
See artikkel on pelgalt informatiivne, meil pole Psychology-Online'is õigust diagnoosi panna ega ravi soovitada. Kutsume teid pöörduma psühholoogi juurde, et teie konkreetset juhtumit ravida.
