Kõik uuringud on a avalik protsess, sealhulgas nii kasutatud meetodid kui ka tulemused. Kui hüpoteesi ei visata, saab uurija seda teha edastage oma tulemused teadlaskonnale, et kõik, kes soovivad tulemusi kasutada, saaksid seda teha ja omakorda saaksid kogetut korrata, et saadud järeldusi aktsepteerida või muuta.
Meie tulemuste teadmine võimaldab neid kritiseerida ja seega rikastub meie koostöö teaduslike teadmistega. Ettekanded kongressidel või teaduslikel, riiklikel ja rahvusvahelistel koosolekutel, artikli või aruande kirjutamine uurimistöö kohta, mis avaldatakse ajakirjas või raamatus.
Tulemuste edastamine kirjalikud teosed, Peaaegu kõik ajakirjad või raamatud peavad järgima APA standardeid. Mis puutub uurimistulemuste suulisse edastamisse, siis peavad need esitama järjepideva ajaloo, valmistage see ette, et oleks võimalik kriitikat vastuargumentidega lahendada ja põhjendada seniseid tõlgendusi esitatakse. Kriteeriumid, millele Abelson vastab (MAGIC):
- M = suurus. See eeldab kõneleva inimese kvaliteeti selle teema ja tema inimkategooria eksperdina. Tulemustega peate olema tagasihoidlik. Eeldatakse ka teema olulisust, kvaliteeti ja asjakohasust.
- A = liigendus. See viitab keelele, see peab olema ladus ja esitluse vormile. Osad peavad olema ühendatud ja omavahel seotud.
- G = üldsus. Arutatava kohaldatavus ning üldpõhimõtete, ettepanekute ja seaduste kaasamine.
- I = huvitav. See peaks äratama kuulaja uudishimu ja tekitama põnevust selle üle, mida te esitate.
- C = usaldusväärsus. Teadlasel ja tööl peavad olema omadused, et neid uskuda ja aktsepteerida.
See artikkel on pelgalt informatiivne, meil pole Psychology-Online'is õigust diagnoosi panna ega ravi soovitada. Kutsume teid pöörduma psühholoogi juurde, et teie konkreetset juhtumit ravida.
