Mis on PSÜHHOLOOGIAS KÄITUMINE?

Biheiviorism on psühholoogia vool, mis on saatnud ja põhjalikult tähistanud psühholoogia, teaduse ja teaduse ajalugu. Lääne 20. sajandi sotsiaalajalugu, lähtudes kontseptsioonist, et uurida saab ainult käitumist kui mõõdetavat nähtust. Orientatsioon, mis on väljendanud terapeutilist mudelit, mis põhineb sümptomite lahendamisel ja käitumise muutmisel, konditsioneerimis- ja sulatustehnikate teraapiate loomine, kus positiivne käitumine on seotud positiivse tugevdusega ja vastupidi. Selles Psychology-Online artiklis näeme koos mis on biheiviorism psühholoogias, selle teoreetiline määratlus, peamised autorid, olulisemad teooriad ja mõned näited käitumispsühholoogiast.

Indeks

1. Biheiviorismi määratlus psühholoogias
2. Biheiviorismi autorid
3. Biheiviorismi teooriad
4. Näited käitumispsühholoogiast

Kahekümnenda sajandi alguses põhinesid psühholoogide katsed vaimu struktuuri ja teadvuse olemust uurida sisekaemus, see tähendab nende mõtete ja tunnete verbaliseerimine, metoodika, mida ta peab mitterahuldavaks Ameeriklane

Nii määratles Watson psühholoogia uurimisvaldkonna ümber, mõjutades sügavalt tema teadusharu uurib ja muudab seda revolutsiooniliselt, lükates täielikult tagasi spospektionismi (Macchi Cassi, Valenza ja Simion, 2012). See käitumispsühholoog lükkas tagasi piiras käitumise uurimisobjekti vaadeldavaga, jättes mõistuse teadusliku uurimistegevuse alt välja, musta kasti, milles on võimatu toimuvat näha ja kontrollida. Psühholoogia uurimise teaduslikuks muutmiseks tuleb seetõttu piirduda järjestuse analüüsimisega stiimul-vastus, ainus vaadeldav ja kontrollitav, piirates järelikult uurimisvaldkonna õppimise uurimisega: õppimine õppimine tähendab uurida muutusi, mis ilmnevad indiviidis individuaalse kogemuse tagajärjel, see tähendab iga konkreetse inimese (Macchi Cassi, Valenza ja Simion, 2012).

Seetõttu võib psühholoogias biheiviorismi defineerida kui a psühholoogiline vool, mis uurib jälgitavat käitumist eksperimentaalsel, objektiivsel ja loomulikul viisil.

Biheiviorismi valdkonnas õppimise uurimisel vastuvõetud metoodika võib öelda, et see põhineb järgmistel põhimõtetel:

• Reduktsionism: õppimine põhineb assotsiatsiooniprintsiipidel ja seetõttu on keeruline käitumine lihtsamate käitumisviiside seostamise tulemus.
• Parsimony: tuleks eelistada üldist seletamismehhanismi, mitte seletavat nähtuste piiratud vahemikku (eeldatakse, et valdkonnapõhiseid õpinguid pole).
• Eksperimentaalne kontroll: katsed viiakse läbi laboris ja püütakse väliste muutujate mõju minimeerida.

Käitumusliku lähenemise vaieldamatu väärtus on olnud see, et esmalt lähenes see inimese käitumise uurimisele a range teoreetiline ja metoodiline raamistik, läbi objektiivsete uurimismeetodite (Macchi Cassi, Valenza & Simion, 2012).

Biheiviorism pole kunagi olnud psühholoogiline kool kitsamas tähenduses, näiteks Gestalt: katuse all biheiviorism eksisteerib koos sügavalt erinevate seisukohtadega, mida iseloomustavad metateoreetilised ja teoreetilised võimalused vastuoluline; mõtle metoodilisele biheiviorismile Watson ja tahtlik Tolman, deduktiivne ja vahendav biheiviorism Kere ja kirjeldav Skinner, kognitiivne biheiviorism Bandura ja sotsiaalne biheiviorism Staats (Moderato ja Presti jt, 2013).

Käitumispsühholooge on palju. Puudub üks monoliitne biheiviorism, kuid sama palju on selle teoreetilise vooluga seotud käitumismalle kui selle kõige volitatumad esindajad (Meazzini ja Carnevali, 2019). Siin on ülevaade kolme kõige asjakohasema biheivioristi põlvkond:

Esimene põlvkond

• Watson, John Broadus (1878–1958)
• Pávlov, Ivan Petrovič (1849-1936)
• Thorndike, Edward Lee (1874–1949)

Teine põlvkond

• Skinner, Burrhus Frederic (1904-1990)
• Guthrie, Edwin Ray (1886–1959)
• Hull, Clark Leonard (1884-1952)
• Tolman, Edward Chace (1886–1959)

Kolmas põlvkond

• Bandura, Albert (1925)
• Staats, Arthur W. (1924)

Lähenemisviis, mis teistest enam esindab järjekindlalt positivistlikku tuletatud mõtteorientatsiooni, on kahtlemata biheiviorism, mis domineeris psühholoogia vallas mõned aastakümned, kehtestades end teadusliku referentsmudelina (Mantovani et al., 2003). See lähenemisviis, milles viited Pavlovi refleksoloogia ja Thorndike'i varajased intuitsioonid arendati terviklikuks, võimekaks psühholoogiliseks süsteemiks arvestada selliste autorite nagu Watson või Skinner igasuguse käitumisega (Mantovani et al., 2003).

Järgmisena näeme biheiviorismi peamisi teooriaid. Nad võivad silma paista kolm biheiviorismide perekonda oluline:

1. Metoodiline biheiviorism: See biheiviorismi teooria viitab esimesele, Watsoni biheiviorismile, mis põhineb põhimõtteliselt kaks eeldust: väita, et psühholoogia on loodusteadus, mis on samastatav bioloogia, füsioloogia jms. Y tagasilükkamine tagasi lükata psühholoogiliste andmete analüüsimise vahendina (Meazzini ja Carnevali, 2019). Sellest eeldusest järeldub, et ainsad psühholooge huvitavad andmed peaksid olema käitumine ja nende uurimine vaimseid nähtusi peetakse üleliigseks ja eksitavaks, kaugel õigest teaduslikust lähenemisviisist (Meazzini ja Carnevali, 2019).
2. Psühholoogiline biheiviorism: eesmärk on selgitada inimeste ja loomade käitumist füüsilised stiimulid, organismi sisemiste ja väliste reaktsioonide suhtes, organismi elatud õppimisloo ja tugevdamise sekkumise juurde (Meazzini ja Carnevali, 2019). Selle biheiviorismi vormiga enim samastunud psühholoogid olid Thorndike, Watson ja Skinner (Meazzini ja Carnevali, 2019).
3. Analüütiline või loogiline biheiviorism: võib pidada a filosoofiline teooria, mille eesmärk on aluseks oleva semantika mentaalsed terminid või mõisted; põhjas on veendumus, et mõistus on vaid metafoor, et see ei lisa inimese toimingutele midagi (Meazzini ja Carnevali, 2019). Kõige olulisemad filosoofid, kes selles käitumisnägemuses osaleda saavad, olid Ryle, Wittgenstein, Russel Quine jne. (Meazzini ja Carnevali, 2019).

Siit leiate lisateavet käitumismudel ja klassikaline tingimus.

Mõned praktilised näited biheiviorismist on käitumispsühholoogia katsed:

Väike Albert

Suur osa Watsoni uurimistööst käsitles infantiilset konditsioneerimist ja irratsionaalsete hirmude omandamist ning tema poja Albertiga läbi viidud katse oli kuulus. juba noorena konditsioneeritud, et valget rotti karta: iga kord, kui laps üritas rotti haarata, tegi Watson väga valju häält (haamrilöök terasvardale), kuni (pärast katse kordamist nädala tagant) ilmnes lapsel ainult looma nähes erutusnähte (Rago, 2018).

Müra on tingimusteta stiimul, mis on võimeline ise tekitama hirmureaktsiooni. Seostades müra teise stiimuliga (valge rott), on lapsel tingimuseks looma kartmine (Rago, 2018).

Skinneri karp

Skinneri pikk uurimistegevus koosnes laboratoorsetest katsetest loomadega (valdavalt) rotid ja tuvid), mida täheldati selle puuri sees, Skinner Box, mis on varustatud toidu väljastusseadmega, mis on ühendatud hoova abil, mis võimaldas selle aktiveerimist (Rago, 2018). Kui laborirott, kellel oli puuri sees liikumise vabadus, kohtus kangiga, ilmus kandikule toit; siis õppis rott toidu saamiseks kangi kasutama: korrati kompenseeritud käitumist, mille Skinner määratles kui operantkonditsioneerimine (Rago, 2018).

See artikkel on pelgalt informatiivne, meil pole Psychology-Online'is õigust diagnoosi panna ega ravi soovitada. Kutsume teid pöörduma psühholoogi juurde, et teie konkreetset juhtumit ravida.

Kui soovite lugeda rohkem artikleid, mis on sarnased Mis on biheiviorism psühholoogias, soovitame sisestada meie kategooria Põhipsühholoogia.

• Macchi Cassia, V., Valenza, E., Simion, F., (2012). See sviluppo della mind umana. Dalle teorie classiche ai nuovi orientamenti. Bologna: Il Mulino.
• Mantovani, G. (et al.) (2003). Manuale di Psicologia Sociale. Firenze: Giunti.
• Meazzini, P., Carnevali, F., (2019). Biheiviorismist käitumisteooriani. Milano: Franco Angeli.
• Miller, H. P., (1983). Arengupsühholoogia teooriad. New York ja Oxford: W. H. Freeman ja Co
• Moderato, P., Presti, G., (et al.) (2013). Cent’anni di biheiviorism. Dalsi manifest Watson alla teoria della mente, dalla BT all’ACT. Milano: Franco Angeli.
• Rago, M., (2018). Gli espeimenti nelle scienze sociali. Milano: Franco Angeli.