Märgistusteooria: mis see on, ajalugu ja näited

Kriminoloogia on distsipliin, mis aja jooksul on välja töötanud arvukalt teooriaid selgitada, millised tegurid põhjustavad käitumist, mis erineb sellest, mida me teame normaalne. Mõned neist on seotud vaimuhaigusega või muude statistiliste teguritega või isiksuseomadustega, kuid mis on märgistamise teooria?

Selles Psychology-Online artiklis käsitletakse märgistamise teooria: mis see on, ajalugu ja mõnednäiteid et aidata teil teemast paremini aru saada.

Indeks

1. Mis on märgistamise teooria
2. Kuidas sildistamise teooria psühholoogias töötab
3. Hälbete tüübid vastavalt märgistamise teooriale
4. Näiteid märgistamise teooriast

Sildistamise teooria sündis nimega kuuekümnendate sotsiaal-kriminoloogilises panoraamas märgistamise lähenemisviis, mis pärineb sildid inglise keeles või "etikett". See teooria põhineb hälbe uurimisel mitte kui kaasasündinud ja kahtlemata objektiivsuse nähtusena, vaid kui teatud käitumiste tõlgendamise protsess

Sel viisil kinnitab märgistamise teooria, et sotsiaalsed normid on määratletavad ainult täpses ajaloolises ja kultuurilises raamistikus ning et Seetõttu ei ole see, mida teatud kohas tänapäeval defineeritakse ja tajutakse hälbivana, nii minevikus ega ka mujal. kohad. Mõelgem näiteks kahevõitlusele, nähtusele, mida tänapäeval peetakse nii sotsiaalselt kui ka juriidiliselt illegaalseks, kuid mis varem oli täiesti aktsepteeritud käitumine.

Kurjategijate märgistamise teooria

Seetõttu hinnatakse kurjategijat topelt. Ühelt poolt seadusega määratletud juriidiline tüüp ja teisalt sotsiaalne hinnang, mis subjektile kuritegelikku silti külge paneb.

Sellel märgisel on suur jõud, kuna see mitte ainult ei määratle subjekti, vaid loob ka ootuste projektsiooni subjekti ja selle käitumise kohta.

Sildistamise teooria kohaselt läbi kuritegeliku sildi omistamise teo toimepanijale või kuriteo väidetava toimepanija puhul käivitataks protsess, mis suudab temast kurjategija muuta krooniline. Seda protsessi võivad mõjutada usaldamatuse tagajärjed, enesehinnangu puudumine ja kogukonna häbimärgistamist kui isolatsiooni ja sotsiaalset tõrjutust, mida karistusasutused põhjustavad.

Seetõttu võivad märgistamisel olla katastroofilised tagajärjed nii sotsiaalses esindatuses ja enesetunnetuses kui ka võimalustes ja sagedasuses. See protsess, eriti nõrkade subjektide puhul, võib alustada ulatuslikku kriminaalset karjääri, mis võib põhjustada esimese kuriteo ülekandumise veelgi tõsisemateks kõrvalekallete vormideks, samuti vaenulikkuse või sotsiaalsest kehast eemaldumiseni.

Sel põhjusel on kriminaalset karjääri analüüsinud paljud teadlased, näiteks sotsioloog Howard S. Becker oma näidendis "Autsaiderid".

Märgistamisteooria ohvrid

Sildistamise teooria kohaselt oleksid selle nähtuse ohvrid eelkõige inimesed, kes on mõne neist toime pannud kuriteod, mis tekitavad "sotsiaalset häiret" ja neil ei ole materiaalseid vahendeid ega kindlat mainet või staatust, mis suudaks võidelda kurjategija sildi vastu. Samamoodi häbimärgistatavate käitumisviiside määratlus (kuriteod või isegi mittekuriteod, näiteks narkootikumide tarbimine), oleks mõjutatud võimust mõjutada avalikku arvamust ja rikkaimate kihtide seadusi.

Järelikult ei aktiveeru sotsiaalne reaktsioon igat liiki kuritegude puhul ühtmoodi ning see on raskem ja kahjustab kuritegusid. kuritegevus ja kuriteod, mis on seotud vähemuste, vaeste inimestega, kahtlustatavate korduvkurjategijatega või need, millel on teatud aspekt.

Vastupidi, muude kuritegelike käitumisviiside, nagu "valgekraede" kuriteod, peategelased ei kannataks tänu sallivus neile, kellel on tüüpilised kõrgema sotsiaalse klassi kuriteod, tavaliselt parema staatusega ja vahenditega, et leida strateegiaid, mis suudavad neid raha pesta. kallis.

Märgistamisteooria kohaselt määratletakse käitumist hälbivana, kui seda märgistavad need, kellel on piisavalt jõudu selle määratluse toetamiseks ja jõustamiseks. Seetõttu on kõrvalekalle tulemus sellest, kuidas teised käitumist tõlgendavad, nii et hälbivateks tembeldatud isikud võtavad selle hinnangu sageli endasse ja saavad lõpuks oma osaks identiteet.

Järgmisena näitame teile hälbe tüüpe vastavalt märgistamise teooriale:

Stigma

Tema häbimärgistamine on häbitunne, mis on seotud a käitumist või sotsiaalset staatust peetakse vastuvõetamatuks või ühiskonna poolt taunitav.

Sotsiaalne häbimärgistamine toimib siis, kui sildistamine, eraldamine ja diskrimineerimine on seotud sotsiaalse, majandusliku või poliitilise võimu ebavõrdsusega.

sekundaarne kõrvalekalle

See ei reageeri otseselt mitte niivõrd subjekti kõrvalekalduvale motivatsioonile, kuivõrd suhtumisele taunimine ja isolatsioon, mida ühiskond rakendab üksikisiku suhtes, kes on rikkunud reeglid. Seetõttu oleks hälbiva käitumise kordamine kaitsemehhanism ja kohanemine saadud sotsiaalse reaktsiooniga.

Sel juhul toimib sildistamine nagu isetäituv ettekuulutus, nagu mainiti Thomase teoreemis.

Kui grupp privilegeeritud kolledži üliõpilasi alkoholijoobes restorani hävitaks, siis milline see välja näeks? Mis siis, kui rühm töölisklassi lapsi teeks sama? Kas seda hinnataks samamoodi?

Teised näited võivad pärineda otse meie igapäevaelust, näiteks mõnede "populaarsete" õpilaste võime seda teha teiste sildistamine käitumise või füüsiliste omaduste põhjal, nimetades neid "kaotajateks", sest neil on kooli kontekstis võim.

See artikkel on lihtsalt informatiivne, Psychology-Online'is ei ole meil õigust diagnoosi panna ega ravi soovitada. Kutsume teid konkreetse juhtumiga tegelema psühholoogi juurde.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Märgistusteooria: mis see on, ajalugu ja näited, soovitame teil sisestada meie kategooria Sotsiaalpsühholoogia.

• Croteau, D., Hoynes, W., Antonelli, F., Rossi, E. (2022). Üldine sotsioloogia. Teooria, meetod, kontseptsioon. Milano: McGraw-Hill.
• Manai, N. (2017). Siamo davero klassisti? Howard Beckeri Etichettamento teooria. Taastatud: https://www.frammentirivista.it/la-teoria-delletichettamento-becker/
• Marcon, G. (jt) (2017). Oltre l'indizio. Verso un lettura psico-criminológica del reato. Padova: Webster.