Mis on vale tagasihoidlikkus sotsiaalses psühholoogias?

On tõendeid selle kohta, et mõnikord on inimestel erinev mina kui see, mida nad tunnevad ja tajuvad. Selgeim näide pole aga mitte niivõrd valeuhkus kui vale tagasihoidlikkus. Kaldutakse arvama, et vale tagasihoidlikkus võimaldab teil esile tõsta omaenda positiivseid omadusi, näiteks olemist pädev, samal ajal võimaldades tekitada kaastunnet, varjata kuulsusi kaebuste või ametitena tagasihoidlikkus.

Kuid tegelikult pole kõik eelpool öeldud tõsi. Selle Psychology-Online'i artikliga avastame mis on sotsiaalpsühholoogias vale tagasihoidlikkus, miks seda kasutatakse ja millised on vale tagasihoidlikkuse näod.

Indeks

1. Mis on vale tagasihoidlikkus?
2. Miks kasutatakse vale tagasihoidlikkust?
3. Madal tänulikkus ja oht üle minna
4. Vale tagasihoidlikkuse näod

On üldteada, et vale tagasihoidlikkus on üleolevuse kõige hullem. Täpsemalt on vale tagasihoidlikkus võime ekslikult näida häbelik, selgitades, kui head me oleme

Tagasihoidlikkus erineb alandlikkusest, mis on loov voorus, mis paneb inimese teadvustama tema enda lõplikkust. Teisalt, kui ta küsib teilt, mis on vale tagasihoidlikkus, siis tegelikult on see tõeline pettus, kuulutatud uhkuse lähedane sugulane. Järgmistes osades ütleme teile, mida vale tagasihoidlikkus meie elu erinevates kontekstides tähendab.

Mõnikord imestame, miks kasutatakse vale tagasihoidlikkust. Võib-olla tuleb sel hetkel meelde keegi, kes ennast kaugeltki mitte kiites halvustab või halvustab iseennast. Need hoiakute halvustamine võib olla peenelt olemise soosimiselkuna nad tekitavad sageli rahuliku tunde. Vale tagasihoidlikkuse teema võib olla öelda sõbrale "ma tundsin end idioodina", nii et sõber lohutab sind, öeldes: "aga ei, sul läks hästi". Veel üks vale tagasihoidlikkuse näide oleks "soovin, et ma ei tundnud end nii ahvatlevana", et viia ütlemiseni "tule, ma tean paljusid teisi inimesi, kes on palju vähem atraktiivsed kui sina. Avasta mis on suhtumine sotsiaalpsühholoogia järgi.

On veel üks põhjus, miks inimesed ennast halvustavad ja teisi kiidavad. Täpsemalt tehakse seda teie võimete minimeerimiseks ja minimeerimiseks. See võimaldab neil vähendada jõudlusega seotud survet ja alandada tulemuslikkuse hindamise algset võrdlusalust.

Näide valest tagasihoidlikkusest on sporditreenerid. Enne otsustavat matši kiidavad nad vastaste tugevust ja toovad välja nõrkused, millega nende meeskond peab töötama. Treenerid annavad edasi tagasihoidlikkuse ja sportlikkuse pilti ning valmistavad pinnase soodsaks hindamiseks, olenemata tulemusest. Võidust saab kiiduväärt eesmärgi saavutamine ja kaotusest tõsiasi, mis on omistatav vastaste suurepärasele kaitsele. Tagasihoidlikkus, nagu Bacone ütles, on ainult üksesitamise kunst". Ärge unustage seda artiklit, kui soovite rohkem teada saada kuidas suhtumine kujuneb.

Vale tagasihoidlikkus ilmneb ka autobiograafilistes kirjeldustes, mille inimesed oma eesmärkide saavutamiseks teevad. Selle teadmiseks kutsusid Roy Baumeister ja Stacey Ilko (1995) mõnda õpilast kirjutama "olulise kogemuse edu ", paludes ainult osal neist kirjutada alla oma nimed ja valmistuda ette lugema nende enda kirjutisi ülejäänud; need õpilased tunnustasid sageli saadud abi või emotsionaalset tuge. Need aga, kes anonüümselt kirjutasid, mainisid oma tänulikkust vaid harva ja värvisid end sagedamini oma edu ainsatena. Nende tulemuste põhjal tulid teadlased pinnalise tänulikkuse ideele, see tähendab see, kes tundub alandlik, samas oma mõtete privaatsuses annab ta au ainult endale.

Pindmine tänulikkus võib ilmneda siis, kui meie jõudlus ületab nende omi ja tunneme end ebamugavalt tunnete suhtes, mida teised võivad tunda USA Kui tajume, et meie edu võib teisi armukadedaks muuta või pahaks panna - nähtus, mille Julia Exline ja Marci Lobel (1999) määratlevad "ülehinnamise ohud", võime minimeerida meie tulemusi ja näidata üles tänu. Superklasside jaoks on tagasihoidlikud enesetutvustused loomulik žest.

Nii et pealiskaudne tänulikkus ja liigliigituse oht on nähtused, mis tekivad siis, kui a inimene tunneb end ülejäänutest kõrgemal, kuid ei taha, et see näitaks, kui uhked või uhked nad on seda.

See vale tagasihoidlikkuse nähtus võib end mitmel viisil näidata. Järgmisena näeme vale tagasihoidlikkuse nägusid:

• Nähtamatu: Ta on andekas inimene, kuid lükkab tagasi igasuguse avaliku tunnustuse, et teda ei kadestataks. Ta teeskleb end olevat "normaalne" ja varjab, kui hea ta oma tegemistega on. Tema vajadus on varjuda kadeduse eest, kelle hävitavust ta kardab kindlus, et kui midagi ei teki, siis teda armastatakse ja aktsepteeritakse. Teistes tekitab see kahtlust petmises ja selles, et ei tea tegelikult, kes teie ees on.
• Nartsissist: Annate endast parima, et üks asi korda saada ja kompliment saada. Ent ta tõrjub teisi, halvustades ennast suures plaanis, et ajendada teisi talle ilusaid asju ütlema. Teie vajadus on saada väliseid kinnitusi. Öeldakse: "Bravo, ma kiidan sind heaks, sa oled suurepärane." Vaadake teisi, et veenda teid nende väärtuses.
• Ebausklik: eitada mis tahes väärtust või edu sest ta kardab, et selle tunnistamine toob halba õnne ja meelitab negatiivse sündmuse. Tema vajadus pole kiusatus, sest tema jaoks mingil põhjusel enesekehtestamine on võrdne karistamisega. Teistega koos olles loob ta läheduse, ebausu ja ebakindluse õhkkonna, mis teeb ta häirivaks.
• Rahulolematus: ta näeb oma tegemistes alati negatiivset ja saab aru ainult sellest, mis puudu on. Ei saa kunagi tunda rõõmu. Tema vajadus on otsida pidevaid eesmärke, et mitte peatuda peegeldumises ebasobivas perfektsionismis. See kutsub esile viha ja agressiivsus teistes. Tema vaikne "Sa ei tea, mida ma võiksin teha" on enesekeskne ja tõrjuv.

See artikkel on pelgalt informatiivne, meil pole Psychology-Online'is õigust diagnoosi panna ega ravi soovitada. Kutsume teid pöörduma psühholoogi juurde, et teie konkreetset juhtumit ravida.

Kui soovite lugeda rohkem artikleid, mis on sarnased Mis on sotsiaalpsühholoogias vale tagasihoidlikkus?, soovitame sisestada meie kategooria Sotsiaalpsühholoogia.

• Myers, D. G. (2008). Sotsiaalpsühholoogia. New York: McGraw-Hill.
• Pilutti, R. (2009). Eeldus, tagasihoidlikkus näeb valeväidet. Taastatud: http://www.renatopilutti.it/2009/02/25/presunzione-modestia-vera-e-falsa/
• RIZA (2012). Ei mingit valet tagasihoidlikkust seal. Taastatud: https://www.riza.it/psicologia/l-aiuto-pratico/3092/no-alla-falsa-modestia.html