Itsepetos: mikä se on, tyypit, seuraukset ja esimerkkejä

On kumppanin avoimesti pettämiä ihmisiä, jotka eivät usko kumppanin olevan uskoton; jo kuluneet rakkaustarinat, joissa ihmiset jatkavat; huolestuttavat sairauden merkit, jotka jätämme huomiotta, koska virheet katsotaan virheellisesti työn väsymykseksi riippuvuudet myrkyllisistä aineista, jotka uskomme johtuvan itsenäisesti valitusta käyttäytymisestä ...

Tällaisissa tilanteissa kerromme itsellemme tarinan, joka ei vastaa totuutta, eikä tarkkaavainen tulkki kaipaa sitä, että jos olisimme puolueettomia tai emme, olisimme emotionaalisesti ja kognitiivisesti mukana tilanteessa, jossa olemme, jos meillä ei olisi motivaatiota tai kiinnostusta uskoa jotain miellyttävämpää, ei olisi vaikea nähdä ja sanoa mitä asioita. Tässä Psychology-Online-artikkelissa aiomme selvittää sitten mikä on itsepetos psykologiassa, sen tyypit, seuraukset ja esimerkit.

Indeksi

1. Itsepetoksen merkitys
2. Itsepetoksen rooli
3. Itsepetoksen seuraukset
4. Itsepetoksen tyypit ja esimerkit
5. Esimerkkejä itsepetoslausekkeista

Sanan "petos" alkuperä on myöhäislatina (gannare), joka sisältää sekä kreikkalaisia ​​että slaavilaisia ​​epäpuhtauksia, ja merkitys on tietysti pilkkaaminen, petos, petos, tahallinen, toisin sanoen ei tahaton, ja se on tehty kaikenlaisten etujen saamiseksi, taloudellisista suhteellisiin, sen kustannuksella, joka on huijata.

Itsepetos puolestaan ​​tulee itseltämme, ja sitä on vaikea havaita ja siksi torjua juuri siksi, ettei sitä ole ollut mahdollista (tai haluta) tunnistaa: meillä kaikilla on taipumus haluta nähdä todellisuudessa se, mikä vahvistaa tunteemme ja ajatuksemme. Se on itsepetoksen perusperiaate. Uhri piilottaa todellisen tilanteen tai uskoo johonkin, jonka hän toivoo olevan väärä, tekee illuusioita siitä, että esine, esine suhde on parempi (tai huonompi) kuin miltä näyttää, ja naiivisuuden tai virheellisen tai pinnallisen tiedon takia putoaa ansaan, joka on ollut valmistettu.

Itsepetos luokitellaan tarkasti psykologiseksi ilmiöksi, joka kuuluu niin sanotun "motivoituneen irrationaalisuuden" laajimpaan tapausten perheeseen, jossa "Motivoituna" määritellään mikä tahansa irrationaalisuuden muoto, johon emme löydy, ellei meitä ehdollista motivaatiotila (esimerkiksi himoita). Itsepetos koostuu siis väärän uskomuksen muodostuminen (tai ylläpitäminen) voimakkaan motivaatiotilan ajamiseksi uskomaan kyseistä ehdotusta.

Itsepetos on kognitiivisen vääristymisen prosessi, jolla on psykologisia ja eksistentiaalisia motivaatioita, jotka voivat olla hyvin erilaisia ​​toisistaan, mutta kaikki suuntautuneet kohti taata sellaisen valtion saavuttaminen, jota pidetään parempana kuin mitä muuten määritettäisiin hyväksymällä impulsseja, jotka tulevat Psyyke.

Freud katsoi kieltäytymismenettelyksi yksi puolustusmekanismeista, jonka kanssa Itse estää itsensä tunnistamasta halua, joka tuottaa konflikteja ja häiriöitä, jotka asettavat sen psykologisesti kestämättömään tilanteeseen. Totuus tai todellisten tai oletettujen tosiasiallisten tietojen hyväksyminen voi edustaa uhkaa tai kokea sen uhkana. Tässä tapauksessa minä yritän suojella itsensä kuvaa vakuuttamalla itsensä tuntemaan, ajattelemaan tai toimimaan motivaatioiden, ideoiden tai arvojen mukaan, jotka vahvistavat henkilökohtaisen turvallisuuden tunnetta ja auttaa rauhoittamaan syyllisyyttä ja sisäisiä konfliktejajoita he eivät muuten pystyneet hallitsemaan.

Mutta itsepetoksella on myös sosiaalinen arvo siinä mielessä, että se on tärkeä yhteenkuuluvuuden tekijä. sosiaalinen: todellakin on mahdotonta kuulua yhteisöön jakamatta kollektiivisia petoksia luonnehtia. Voimme siis sanoa, että itsepetos, toisin sanoen tietoisen ajattelun aukot ja loogiset harppaukset, auttavat välttämään syrjäytymistä tai syrjäytymistä kuulumisyhteisöstä. Itsepetoksen puuttumisella olisi kaksi vakavaa seurausta.

1. Ensimmäinen olisi itse yhteisön jäsenten enemmistön valheiden tuomitseminen, - syytökset, joita asianomaiset osapuolet eivät siedä ja joka johtaisi EU: n rangaistukseen ja syrjäytymiseen syyttäjä.
2. Toinen seuraus olisi oman valheen itsenäinen ammatinharjoittaminen, jolla olisi tuhoisia vaikutuksia itsetuntoon, sekä henkisesti että moraalisesti. Itse asiassa silloin kohde tuntuisi kelvottomalta kuulua vilpittömien ihmisten yhteisöön.

Kuten näemme, tietyissä tilanteissa itsepetos voi olla tarpeen, mutta se voi myös vaikuttaa meihin negatiivisesti. Itsepetos voi olla kaksipuolista, ja sillä voi olla myös epäedullisia seurauksia. Itsepetoksen tärkeimmistä seurauksista voimme löytää:

• Ei kohdata todellisuutta. Pettämme itsemme ajattelemalla, että kumppanimme muuttuu tai että perheemme ymmärtää meidät jonain päivänä.
• Muiden syyttäminen ja olosuhteet. Itsepetos saa meidät ottamaan vastuuta siitä, mikä on vastuumme ja että syytämme asiayhteyttä ja muita ihmisiä kaikesta.
• Älä tee mitään. Jos emme hyväksy ongelmaa, että tämä henkilö on sellainen tai että tämä työ on sellainen, emme tee mitään asialle, kuten lopettaa suhde tai vaihtaa työpaikkaa.
• Tilanne ei muutu. Pysymme tilanteessa, josta emme pidä tai joka aiheuttaa meille epämukavuutta.
• Emme edisty. Itsepetos saa meidät olemaan hyväksymättä todellisuutta, ottamaan vastuuta tai ryhtymään toimiin muutoksen edistämiseksi. Siksi se jättää meidät pysähtyneiksi.
• Emme opi. Jos emme ryhdy toimiin tai tee muutoksia, meillä ei ole uusia kokemuksia emmekä opi.

Katsotaanpa joitain yleisiä tilanteita, joissa itsepetos esiintyy:

• Mies uskoo vaimonsa olevan avioliiton ulkopuolella, joka hänellä todellisuudessa on, ja uskoo siitä huolimatta, että hänen käytettävissään olevien todisteiden pitäisi ainakin varoittaa häntä ja suosia vakaumusta tai ainakin epäilyä vaimonsa uskottomuudesta.
• Kokenut onkologi luulee, ettei hänellä ole syöpää, vaikka hänellä on oireita, jotka hän yleensä pystyy tunnistamaan potilaissa vakavan kasvaimen diagnooseina.
• Äiti uskoo lapsensa olevan syytön ja että hän ei tehnyt rikosta, josta hänet tuomittiin täydellisen tunnustuksen jälkeen.
• Yksi henkilö edusti menetelmällisesti alkoholistisen kumppaninsa kuolemaa antaen hänen juoda liikaa, mutta nyt hän uskoo, ettei hänellä ollut mitään tekemistä puolisonsa kuoleman kanssa.

Tyypilliset lauseet, jotka osoittavat itsepetoksen:

• "Voin lopettaa tupakoinnin milloin haluan."
• "Voin päättää lopettaa suhteen milloin tahansa."
• "Voin aloittaa työn milloin haluan."
• "Tiedän mitä teen."
• "Olen päälläsi, koska et voi huolehtia itsestäsi."

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Itsepetos: mikä se on, tyypit, seuraukset ja esimerkkejä, suosittelemme, että kirjoitat luokan Henkilökohtainen kasvu ja omahuolto.

• Conti, minä (2012). Autoinganni. Per non essere più vittime dei tranelli che ci costruiamo da soli. Milano: Franco Angeli.
• Pedrini, P. (2013). L'autoinganno. Che cos’è e e syö se toimii. Bari: GLS.
• Psicologia dei bisogni (2021). Autoinganno. Palautettu: https://psicologiadeibisogni.it/autoinganno/
• Saladini, V. (2012). Le vie della mystificazione. Rooma: Armando Editore.