Perhe-elämä: Mukautuvat tapahtumat ja resurssit

Jo pitkään huomiota perheeseen se keskitettiin tautiin, ohjaamalla toimia diagnoosiin ja hoitoon. Perhetapahtumien läsnäolo suunniteltiin traumaattiseksi kokemukseksi, kriisin laukaisijaksi, joka suunniteltiin perheen terveysongelmien voimistajaksi. Tällä hetkellä salutogeenisillä malleilla tämä käsitys on muuttunut, alamme nähdä perhe, jolla on luonnollinen kyky vastustaa ja rakentaa uudelleen vastoinkäymisistä huolimatta (Castillo, 2010).

Suoritetuissa tutkimuksissa havaittiin, että jotkut kokeneista perheistä traumaattiset tilanteet he eivät kehittäneet muutoksia perheen terveydessä. On kiistatonta, että useimmat perheet, jotka kohtaavat normatiivisia ja para-normatiivisia tapahtumia, pystyvät oppimaan ja hyötymään kokemuksesta selviytymisprosessista riippuen.

Tässä online-psykologian artikkelissa aiomme löytää mukautuvat resurssit perhe-elämän tapahtumissa.

Indeksi

1. Perheiden suojavarat
2. Suoritettu menetelmä
3. Tutkimuksen tulokset
4. Lisää tuloksia saatu tutkimuksesta
5. Sosiaalinen tuki
6. Perheillä on mukautuvat resurssit
7. Tukityypit
8. Instrumentaalinen tuki
9. Sosiaalisen tuen saatavuus perheissä
10. Päätelmät

On perheitä, jotka ovat olleet tehokkaasti selviytyneet perhe-elämän stressaavista tapahtumista ja olosuhteista. Perheellä on kyky sopeutua ja vastustaa elämäntapahtumat yllättävällä voimalla, jotka onnistuvat voittamaan tilanteen ja nousemaan vahvemmiksi (Walsh, 2004).

Martínez (2003) määrittelee perheen "suojaavat resurssit" olosuhteiksi tai ympäristöiksi, joihin se kykenee suosivat yksilöiden tai ryhmien kehitystä ja vähentävät usein olosuhteiden vaikutuksia epäsuotuisa.

Nämä resurssit ovat perheiden nykyiset ominaisuudet joka vähentää tapahtumien kielteisiä vaikutuksia ja suojelee perheen terveyttä.

Tutkimuksen tarkoituksena on arvioida adaptiivisia resursseja ja sosiaalista tukea suojaavina resursseina normatiivisten ja para-normatiivisten tapahtumien esiintymistä vastaan. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi käytettiin kahta välinettä: Perheeseen sopeutuvien resurssien arviointitesti ja Perheen sosiaalisen tuen testi.

A kuvaileva ja poikkileikkaustutkimus jota sovellettiin Havannan ja Ciego de Ávilan maakunnissa. Perheä käytettiin analyysin yksikkönä. Tutkittu väestö oli 728 perhettä, 345 perhettä, joilla oli kokemusta normatiivisista tapahtumista ja 383 perhettä, joilla oli kokemuksia normatiivisista tapahtumista.

Normatiivisten tapahtumien joukossa ne, joita pidettiin melinkaaren kunkin vaiheen merkittävin. Avioliitto muodostumisvaiheessa ja leski, hajoamisvaiheessa, koska he aloittavat ja sulkevat perheen elinkaaren. Välivaiheissa valittiin ensimmäisen lapsen syntymä ja murrosikä jatkovaiheessa; ja eläkkeelle siirtyminen ja vanhuus supistumisvaiheessa, koska ne kaikki ovat erittäin tärkeitä perheen kehityksessä ja merkitsevät merkittäviä muutoksia perhe-elämässä.

paranormaalit tapahtumat tutkittiin pilkkomisen (avioero ja ennenaikainen kuolema) luokassa ja kolme vastaavaa terveydentilaan (hedelmättömyys, itsemurhayritys ja alkoholismi) ja demoralisointiluokkaan vankeusrangaistus.

Paloittelemalla merkittävimmät olivat kuolema ja avioero vaikutuksesta, jonka he asettavat perhejärjestelmän rakenteelle, kun taas terveydentilaan liittyvät Se johtui itsemurhayritysten, alkoholistitapausten ja apua pyytäneiden hedelmättömien parien korkeasta esiintyvyydestä erikoistunut.

Käytetyt testit

Tutkimuksen tekijä suunnitteli ja vahvisti perheiden adaptiivisten resurssien arviointitestin ja perheen sosiaalisen tuen testin (Herrera ja González 2002).

• Perheen sopeutuvien resurssien arviointitesti, mittaa perheen läpäisevyyttä ja joustavuutta, perheenjäsenten käyttäytymismuutoksia, perheen taitoja ratkaista ongelmat, positiivisen merkityksen omistaminen ongelmalle, konfliktinratkaisutaidot ja muutokset viestintämalleissa sukulaiset
• Perheen sosiaalisen tuen testi tutkitaan saadun tuen tiheyttä, tuen tyyppiä, eniten käytettyjä tukiverkostoja, perheen käsitystä tuen saatavuudesta ja tyytyväisyydestä siihen.

Haastattelija suoritti hakemuksen perheelle suunnatulla tavalla käydessään kotona jokaisen soittimen kohdalla yrittäen saada vastauksen Se annettiin perheen yksimielisyyden pohjalta, ymmärtäen sellaisenaan vähintään kahden perheenjäsenen, myös ytimen pään, mielipiteen. perhe, jolla on suurempi päätöksentekovoima perheessä ja jonka neuvot, ohjaukset ja mielipiteet otetaan huomioon muun perheen kanssa jäsenet.

Tiedot järjestettiin, luokiteltiin ja analysoitiin käyttäen absoluuttisia taajuuksia ja prosenttianalyyseja, jotka esitettiin taulukoissa. Pöydät tehtiin Excelissä. Olemme työskennelleet yhteiskuntatieteiden tilasto-ohjelman kanssa SPSS-ohjelmiston lisäksi.

Kaikilla evoluutiojakson eri vaiheissa tutkituilla normatiivisilla tapahtumilla oli riittävät resurssit sopeutuva, avioliitto (91,4%), ensimmäisen lapsen syntymä (92,5%), murrosikä (72%), eläkkeelle siirtyminen (64,3%), vanhuus (74.1%). Leskityötapahtumassa (50%) oli pienimmät sopeutumisresurssit. (Katso kaavio 1: Perheiden mukautuvat resurssit normatiivisissa tapahtumissa).

Paranormaalit tapahtumat, joilla oli riittävät sopeutumisresurssit, olivat avioero 67,5 prosentilla, kuolema 58,6 prosentilla ja vankeus 64,9 prosentilla.

Alkoholismin, hedelmättömyyden ja itsemurhayritysten resurssit olivat riittämättömät (73,3%, 61,9%, 60%, vastaavasti 50,9%), jolloin resursseja ei puutu kokonaan Tapahtumat. (Katso kaavio 2: Perheiden mukautuvat resurssit paranormatiivisissa tapahtumissa).

On merkittäviä eroja (P <0,05) tapahtumien ja perheiden mukautuvien resurssien välillä. Paranormatiivisilla tapahtumilla on vähemmän adaptiivisia resursseja kuin normatiivisilla tapahtumilla, tämä ero on tilastollisesti merkitsevä (p <0,05)

Normatiivisissa tapahtumissa sosiaalisen tuen tyyppi oli useimmiten emotionaalinen ensimmäisen lapsen syntymä (62,5%), murrosikä (91,5%), eläkkeelle siirtyminen (77,1%), vanhuus (62,1%) ja leski (64%). Avioliitto on ainoa, joka saa vähemmän emotionaalista tukea (38,6%). Välineet saatiin jossain määrin avioliitossa (67,1%), ensimmäisen lapsen syntymässä (50%) ja eläkkeellä (52,9%). Enemmän leskeisyydessä (60%) ja vanhuudessa (46,5%). Murrosikä oli tapahtuma, joka ei saanut instrumentaalista tukea. Tutkittavat perheet saavat uutiskirjeen avioliitosta (72,9%), ensimmäisen lapsen syntymästä (75%) ja (78,1%) murrosiässä. Perheen elinkaaren lopussa esiintyvissä tapahtumissa tämän tyyppinen tuki alkaa vähenemään. Kuten vanhuuseläkkeellä (44,3%), vanhuus (39,6%), leskeisyyden tapauksessa vain yksi (40%) saa jonkinlaista tietoa.

Ainoa tapahtuma, joka vastaanotettiin suuri henkinen tuki oli vanhuus kanssa (54,3%). Loput normatiivisista tapahtumista saivat vain vähän hengellistä tukea, avioliittoa (78,6%), ensimmäisen lapsen syntymää (95%), murrosikää (95,2%), eläkkeelle siirtymistä (42,8%) ja 62% leski-ikää.

Paranormatiivisissa tapahtumissa saatu sosiaalinen tuki oli emotionaalista, kuolemassa (92,9%), hedelmättömyydessä (80,7%), itsemurhayritys (71,4%), avioero (61%) ja vankeus (68,3%) ja informatiivinen itsemurhayrityksessä (97,6), kuolema (91,4%), hedelmättömyys (87,7%) ja vankeusrangaistus (46,7%), lukuun ottamatta alkoholistitapahtumaa, jossa sosiaalisen tuen huomattava alijäämä ilmenee suurimmaksi osaksi sen ilmenemismuotoja, Uutisohjelman tapauksessa se saa (66,7%), tämän voivat antaa toimet, joita terveydenhuollon instansseissa harjoitetaan sairauksiin. Katsomme, että tutkitut perheet käyttivät instrumentaalista tukea vähän, kun taas hengellistä tukea saatiin itsemurhayrityksissä (42,8%) ja vankeudessa (58,8%).

Hengellistä tukea sai enemmän itsemurhayritys (42,8%) ja vankeus joissakin (55,8%).

Tapahtumatyyppien sekä emotionaalisen ja instrumentaalisen tuen välillä ei ole tilastollisesti merkitsevää yhteyttä. Saatu emotionaalinen tuki (p = 0,334> 0,05) ja instrumentaalinen tuki (p = 0,65> 0,05) annetaan homogeenisesti molemmissa tapahtumissa X2-testin mukaan. Emotionaalisen ja instrumentaalisen tuen ja normatiivisen tai para-normatiivisen tapahtuman tyypin välillä ei ole yhteyttä. Sekä yhdessä että toisessa tapahtumassa aina kiintymys, ymmärtäminen ja apu ovat välttämättömiä materiaaleja ja välineitä kriisitilanteissa.

Tapahtumien ja saadun informatiivisen ja hengellisen tuen välillä on tilastollisesti merkitsevä suhde (p <0,05). Normatiivisissa ja para-normatiivisissa tapahtumissa saadun informatiivisen tuen (p <0,05) ja hengellisen tuen (p <0,05) välinen ero on merkittävä. Paranormatiiviset tapahtumat saivat enemmän informatiivista ja hengellistä tukea, koska sillä on suuri vaikutus perheisiin.

Normatiivisissa tapahtumissa saatu sosiaalinen tuki oli yleistä useimmissa näistä, ns ensimmäinen lapsi 47,5%, murrosikä 59,8%, eläkkeelle jääminen 74,5%, vanhuus 58,6% ja leski 54%. avioliitto 60%.

Paranormatiivisissa tapahtumissa saatu tuki oli harvinaista alkoholismissa (88,4%), avioerossa (61,9%) ja vankeudessa se oli yleistä vain hedelmättömyydessä (46,6%), kuolemassa (54,3%) ja itsemurhayrityksessä (57,1%); ja nähtiin perheitä, jotka eivät saaneet mitään tukea alkoholismin sattuessa.

Eri tyyppisten tapahtumien välillä on tilastollisesti merkittävä ero (p <0,05) suhteessa saadun sosiaalisen tuen taajuuteen. Normatiiviset tapahtumat saivat enemmän tukea.

Normatiivisissa tapahtumissa perheiden käyttämät tärkeimmät tukiverkostot olivat: ensinnäkin, loma rinnakkaiselon perhe, toiseksi muut sukulaiset asuvat kodin ulkopuolella ja kolmanneksi pariskunta, jota seuraavat terveyslaitokset. Avioliittotapahtumalla oli pääasiallinen tukiverkosto: oma perhe 80%, kodin ulkopuolella oleva perhe 84,3%, pariskunta 80%, työtoverit 71,4% ja ystävät 68,6%. Ensimmäisen lapsen syntymällä oli oma perhe 100%, kodin ulkopuolella 50%, pariskunta 100%, terveyslaitokset 92,5% ja ystävät 72,5%.

Murrosikä osoitti päälähteinä: oma perhe 97,6%, perhe kodin ulkopuolella 86,7%, pariskunta 85,4%, naapurit 76,9%, terveyslaitokset 73%, työtoverit 67% ja ystävät 81,8%. Eläketapahtumaan osallistui 100% koko perheestä, muu perhe 82,9%, pariskunta 67,1% ja ystävät 45,7%. Vanhuuden läsnäolo perheessä oli tärkein tukilähde perhe itse 100%, muu perhe 91,4%, naapurit 81% ja terveyslaitokset 79,3%. Leskiin kuului oma perhe 60%, kodin ulkopuolinen perhe 70%, naapurit 100% ja terveyslaitokset 80% ja ystävät 86%. (Katso kaavio 3: Tärkeimmät sosiaaliset tukiverkostot normatiivisissa tapahtumissa).

Paranormatiivisissa tapahtumissa näemme perheiden käyttämät tärkeimmät tukiverkostot (avioero 92,2%, itsemurhayritys 100%, vankeus 93,5% ja alkoholismi 63,3%). Pari oli tärkein tukilähde hedelmättömyydessä (100%), itsemurhayrityksessä (90,4%) ja (85%) alkoholismissa. Terveyslaitokset olivat tärkeitä hedelmättömyyden lähteitä (94,7%) ja itsemurhayrityksiä 100%. (Katso kaavio 4: Tärkeimmät sosiaaliset tukiverkostot paranormatiivisissa tapahtumissa).

Normatiivisissa tapahtumissa havaitaan, että tuen saatavuus on aina läsnä useimmissa Näiden. Avioliitto 54,35, ensimmäisen lapsen syntymä 55%, murrosikä 43,9 ja eläkkeelle siirtyminen 44,2%.

Evoluutiokierron lopussa esiintyvissä tapahtumissa ne, joilla ei aina ole sosiaalista tukea, vanhuus 51,7% ja leski 78%, nimenomaan heidän kumppaninsa, perheensä, ystäviensä ja kumppaniensa menetyksistä Job. (Katso kaavio 5: Sosiaalisen tuen saatavuus normatiivisissa tapahtumissa).

Paranormatiivisissa tapahtumissa tuen saatavuuden havaittiin olevan poissa alkoholistitapahtumasta. Saatavuus avioerossa 44,1%, kuolemassa 45%, itsemurhayrityksessä 47,6%, hedelmättömyydessä 43,8% ja vankilassa 42,9%, poissa alkoholismista. Lapsettomuuden, avioeron, kuoleman ja itsemurhayritysten kohdalla mahdollisuus aina saada apua perheiltä oli aina olemassa (43,8%, 44,1%, 45,7% ja 47,6%).

Evoluutiokierron ensimmäisten vaiheiden normatiivisissa tapahtumissa perheet kokevat riittävän tuen saatavuuden (avioliitto 54,3%, ensimmäisen lapsen syntymä 55%, murrosikä 43,9%), kun taas myöhemmissä vaiheissa se alkaa laskea, eläkkeellä 44,2%, vanhuus 34,4% ja leski 14%.

Paranormatiivisen käyttäytymisen käyttäytyminen oli vähäisempää kuin normatiivisessa avioerossa 44,1%, kuolema 45,7%, itsemurhayritys 47,6%, hedelmättömyys 43,8%, vankeusriski 42,9 ja alkoholismin tapauksessa 0%.

Tapahtumien välillä on merkittäviä eroja (P <0,05) suhteessa sosiaalisen tuen saatavuuteen. Normatiivisia tapahtumia oli saatavana laajemmin kuin paranormaalit tapahtumat, ja tämä ero on tilastollisesti merkitsevä (p <0,05).

Kaikki tutkitut perheet, jotka esittivät normatiivisia tapahtumia, olivat tyytyväinen saatuun tukeen. Avioliitto 68,6%, ensimmäisen lapsen syntymä 57,5%, murrosikä 73,15%, eläkkeelle siirtyminen 58,5%, vanhuus 53,4% ja leski 90%.

Lapsettomuus-, avioero-, kuolema- ja vankeustapahtumissa perheet olivat tyytyväinen saatuun tukeen (52%, 57,1%, 58,6% ja 57,1%) ja itsemurhayrityksessä erittäin tyytyväinen (71.4%). Alkoholismissa tyytyväisyys saatuun tukeen on pienin 6,7%.

Jos tapahtumien välillä on merkittävä ero (P <0,05) tyytyväisyyden suhteen saamaan tukeen. Normatiivisten ja paranormaalien tapahtumien ero tyytyväisyydessä saamaan tukeen on tilastollisesti merkitsevä (P <0,05). Normatiivisten tapahtumien läpikäyneet perheet tunsivat suurempaa tyytyväisyyttä saatuun sosiaaliseen tukeen.

Normatiivisten tapahtumien mukautuvien resurssien käyttäytymisen mittauksessa saadut tulokset osoittavat sen kaikilla tutkituilla tapahtumilla oli mukautuvat resurssit tarpeeksi perheissä kohtaamaan kriisit, jotka saattavat laukaista erilaisia ​​tapahtumia koko evoluutiosyklin ajan.

Aikaisemmat kokemukset normatiivisista tapahtumista ne siirtyvät sukupolvelta toiselle. Kyky oppia säilyy koko elämän ajan. Aiemmista kokemuksista saatu oppiminen mahdollistaa perheen jatkuvuuden ja vakauden helpottaen muutosten omaksumista ja toimintojen mukauttamista.

Olemme samaa mieltä Molinarin ym. (2010) kanssa, joiden mukaan perheenjäsenten erityistavat ovat toisinaan vuorovaikutuksessa joka on määräytynyt heidän elämästään eli joka kerta kun he kohtaavat siirtymiä, se heijastaa suoraan sitä, miten he ovat hoitaneet siirtymiä ja kriisejä menneisyydessä.

puolison kuolema on erityisiä piirteitä normatiivisten tapahtumien joukossa, sopeutumisen ympärillä tähän uuteen tilaan on suojaavia tekijöitä, jotka helpottavat ja liittyvät sopeutumiskykyisten tasojen syntymiseen tähän leskiolosuhteisiin, kuten perheen antamaan tukeen ja toimivaan perhe.

Pérez (2011) toteaa sen perheympäristö on tärkein resurssi kohdata leski. Lesken asema ryhmässä, tunnustus, kunnioitus ja tehtävien suorittaminen kotona suosivat suotuisaa selviytymistä tapahtumasta.

Paranormaalit tapahtumat, joilla oli riittävät sopeutumisresurssit, olivat avioero, kuolema ja vangitseminen. Vanhemmat hyväksyvät avioeron välttämättömänä ratkaisuna, jotta vältetään monenlaiset ja arvaamattomat seuraukset kaikille jäsenille perhejärjestelmän avulla, se voi rakentaa perhe-elämän eri alueita uudelleen luomalla sopeutumismekanismeja ja mukautumalla uusiin ehdot.

Kuoleman tapauksessa, kun suru on normaalia, menetykseen sopeutuminen helpottuu. Kun perhe omaksuu uuden todellisuuden, se kehittää kaksintaistelua, asteittaista sopeutumista uuteen tilanteeseen suositaan (Meza ja muut 2008). Correan tutkimuksessa perheiden suremisprosessista hän väittää: että systeemisen lähestymistavan mukaan perheen "sopeutuminen" merkittävään menetykseen toteamalla, että perheiden "sopeutumiskyvyn" taso menetyksen kriisiin, samaan aikaan perhejärjestöjen luokittelun kanssa heidän käyttäytymismalliensa mukaan joustavuus ja sopeutumiskyky (Correa, 2006).

Voidaan sanoa, että paranormatiivisissa tapahtumissa, joilla ei ole jaksoa tai jatkuvuutta ajassa ja joita ei voida kääntää, perheen sopeutumiskyky parempi kuin tilanteissa, joissa tilanne jatkuu ajan myötä, uupumalla perheen sopeutumiskykyä, kuten alkoholismissa, hedelmättömyydessä ja aikomuksissa itsemurha.

Normatiiviset tapahtumat he saivat enemmän emotionaalista ja informatiivista tukea. Eniten emotionaalista tukea saaneita normatiivisia tapahtumia olivat: ensimmäisen lapsen syntymä, murrosikä, eläkkeelle siirtyminen, vanhuus ja leski. Välineet saatiin jossain määrin avioliitossa, ensimmäisen lapsen syntymässä ja eläkkeellä. Tutkittavat perheet saavat uutiskirjeen avioliitosta, ensimmäisen lapsen syntymästä ja murrosiässä. Perheen elinkaaren lopussa esiintyvissä tapahtumissa tämän tyyppinen tuki alkaa vähenemään. Kuten eläkkeellä, vanhuus. Leskeisyydessä suurin osa perheistä ei saa tällaista tukea, vain yksi saa jonkinlaista tietoa. Ainoa tapahtuma, joka sai paljon hengellistä tukea, oli vanhuus.

Instrumentit ovat läsnä enemmän hetkinä, jolloin perhe tarvitsee enemmän apua, missä jäsenet ovat riippuvaisempia, kuten tapahtuu lapsen syntymän yhteydessä ja elämän lopussa, kun he menettävät ominaisuuksia.

JATukityyppi liikkuu evoluutiojaksossa kunkin vaiheen tarpeista riippuen. Koulutusvaiheessa taloudellinen tai aineellinen apu on tärkeää pariskunnan elinolojen luomiselle; Kun lapsi syntyy, on tärkeä apu kotitöiden tekemisessä helpottamaan synnyttävän naisen työtä ja sitä, että hän voi huolehtia terveydestään ja vastasyntyneestä; affektiivisella tuella on myös transsendenttinen rooli tässä vaiheessa. Uuden roolin motivoima affektiivinen apu äidille, jolla on monia vaatimuksia, antaa mahdollisuuden pehmentää emotionaalinen herkkyys, jota voi esiintyä naisilla noina hetkinä, mikä vähentää negatiivisia tunnetiloja ne voivat pintaan.

Tiedotustukea haetaan silloin, kun sitä tarvitaan enemmän tietoa puuttua uusiin tilanteisiin, joissa ehkä ei ole ollut aikaisempaa kokemusta, kuten avioliitto, ensimmäisen lapsen syntymä ja murrosikä. Apu, jota perheelle annetaan neuvojen, ohjauksen ja ohjauksen avulla uudelle kokemukselle elää, on arvokasta kohdatessaan näitä elinkaaren tapahtumia.

Affektiivinen ja instrumentaalinen tuki on erittäin arvokasta elämän loppuvaiheissa, joissa yksilön on kohdattava paitsi fyysiset ja henkiset muutokset, jotka ovat tyypillisiä ikälle, mutta myös muutokset elämäntavoissa, rooleissa, menetyksissä ja vastuissa sosiaalinen. Monet iäkkäät ihmiset alkavat kokea riippuvuutta kolmansista osapuolista päivittäisen toimintansa suorittamiseksi. Instrumentaalinen tuki kotipalveluiden avulla vähentää tehtävien taakkaa, mihin jo iäkäs henkilö ei ole pätevä, mikä vähentää jopa terveydelle aiheutuvia riskejä, kuten onnettomuuksia kotimainen.

Henkinen ja henkinen tuki on korvaamatonta ikääntyneiden elämässä elinkaaren tässä vaiheessa koettujen menetysten vuoksi. On välttämätöntä, että joku puhuu, pystyy ilmaisemaan itsensä emotionaalisesti, tuntemaan itsensä rakastetuksi, rakastetuksi, hoidettavaksi ja arvostetuksi. Tunne uskoa, toivoa, harjoittele uskonnollista vakaumusta. Tämän tyyppisellä tuella on suora vaikutus ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseen ja ylläpitämiseen näissä elämänvaiheissa.

Paranormatiivisissa tapahtumissa emotionaalinen tuki sai eniten kuolemaa, hedelmättömyyttä, itsemurhayrityksiä, avioeroa ja vankeutta. Tiedot itsemurhayrityksestä, kuolemasta, hedelmättömyydestä ja vankeudesta, tämä voidaan antaa toimilla, joita tehdään terveystapauksissa sairauksien torjunnassa. Me näemme sen Tutkittavat perheet käyttivät instrumentaalitukea vähän, kun taas hengellinen otettiin vastaan ​​itsemurhayrityksessä ja vankilassa.

Paranormatiivisten tapahtumien tukityyppien mieltymysten havaitaan suosivan emotionaalinen, koska riskitilanteessa he löytävät vakauden tällä tavalla tunnepitoinen. He vaativat myös informatiivista tukea, koska he eivät ole valmiita esittämäänsä tilanteeseen, he tarvitsevat tietoa - erityistä tietoa, tietoa, ehdotuksia, toimintavaihtoehtoja, jotka voivat helpottaa EU: n vastakkainasettelua tai ratkaisua ongelmia.

Alkoholismin sosiaalisen tuen alijäämä johtuu yhteiskunnan suhtautumisesta tätä tautia sairastaviin ihmisiin, mikä aiheuttaa etäisyyttä avun lähteistä. Riippuvaisella ei ole hyvää sosiaalistumista, hän kehittää heikot siteet yhteiskuntaan, ylläpitää vaikeita suhteita siihen sosiaalisen integraation puutteen vuoksi. Myös monet perheet päättävät olla puhumatta asiasta, "perhesalaisuuden" muodostaminen ei ole pyytää apua kodin sisällä tai ulkopuolella pelon ja häpeän vuoksi riistämällä itseltään tuen tarve.

Yksilöt, joissa on kuoleman tai äärimmäisten elämäntilanteiden riski, sekä heille että Perheet yleensä kääntyvät hengellisyyden ja uskonnon puoleen auttaakseen heitä kohtaamaan omat ongelmansa todellisuus. Hengellinen harmonia on yksi tehokkaimmista keinoista, joita potilaat ja perhe käyttävät resursseina kriittisessä terveystilanteessa selviytymiseen.

tuen puute avioerossa voitaisiin antaa, koska monet ihmiset ovat sitä mieltä, että pariskunnissa on parempi olla tekemättä häiritä, mikä rajoittaa heidän tukilähteitään, jotka ovat niin välttämättömiä ja hyödyllisiä perheelle noina hetkinä kriisi.

Vankeustapahtumalla on moraalisia ja oikeudellisia vaikutuksia. Vankeusrangaistuksia suorittavilta ihmisiltä puuttuu yleensä sosiaalinen hyväksyntä, ja juuri perhe tarjoaa eniten tukea vangeille.

Tuen taajuus oli korkeampi normatiivisissa tapahtumissa kuin paranormatiivisissa tapahtumissa. Kehityssyklin tapahtumissa, erityisesti perhe-elämän ensimmäisissä vaiheissa, ne ovat yleensä lyhytaikaisia ​​ja ne auttavat ihmisiä palaamaan normaaliin toimintaansa lukuun ottamatta vanhuutta syklin viimeisessä vaiheessa evoluutio.

Paranormaalissa jotkut tapahtumat heitä ei hyväksytä sosiaalisestiSamoin kuin alkoholismi ja vankeus, toinen tekijä on tarjotun tuen kesto, kun tuki on pitkäkestoinen, tuesta joskus luovutaan (González, 2002).

Sekä normatiivisissa että para-normatiivisissa tapahtumissa perheiden käyttämät tärkeimmät tukiverkostot olivat ensinnäkin itse avopuoliperhe, toiseksi muut sukulaiset jotka eivät asu samassa kodissa, ja kolmanneksi pariskunta ja lopuksi ystävät, terveyslaitokset ja naapurit. Vähiten käytettyjä verkostoja olivat uskonnolliset yhdistykset ja muut sosiaaliset instituutiot

Perhe on eniten käytetty sosiaalinen verkosto, henkilö on upotettu siihen syntymästä kuolemaan. Tällä verkostolla on suuri merkitys ja sitä käytetään koko elinkaaren ajan, mutta se muuttuu elämänvaiheen mukaan. Perheenjäsenten roolit muuttuvat koko elämän ajan. Elämän ensimmäisessä ja viimeisessä vaiheessa yksilöt saavat muun perheen tarjoaman tuen, ja aikuisuudessa he yleensä tarjoavat tukea.

Perhe on ihanteellinen ryhmä sosiaalista tukea varten viestinnän, keskinäisen tunnistamisen, tuen lähteen, kiintymyksen, turvallisuuden ja ongelmiin vastaamisen ominaisuuksiensa vuoksi. Se on tärkein resurssi vastata kaikkien jäsentensä tarpeisiin.

Pari on yksi käytetyimmistä sosiaalisista verkostoista. Perheen sisällä tyydyttävä parisuhde voi toimia sosiaalisena tukiverkostona, joka suosii yksilön tyytyväisyyttä ja hyvinvointia ja parantaa terveyttä. Pariskunnan jäsenillä on käsitys läheisyydestä, emotionaalisesta siteestä ja läheisyydestä, mikä tekee että kumppanin rooli, johon olet sitoutunut, arvostetaan suuresti vaikeina aikoina. Paranormatiivisten lääkkeiden, alkoholismin, itsemurhayritysten ja hedelmättömyyden tapauksessa. Jälkimmäisellä oli tärkein tukilähde pari, tässä tapauksessa pari ja hyödyntämään enemmän terveyslaitoksia, joissa he etsivät erikoistuneita apua (Del Castillo ym., 2009).

Sosiaalisen tuen rooli ikääntymisen aikana, lähteet ovat ystävät ja naapurit tärkeillä tukisuhteilla, näillä suhteilla on samanlaisia ​​elämänkokemuksia, muistoja, mielipiteitä, arvot

Normatiivisissa tapahtumissa terveydenhuollon laitosten verkosto sai eniten tukea ensimmäisen lapsen syntymä, murrosikä, vanhuus ja leski, paranormatiivisissa kuolemissa ja hedelmättömyys. Tämä verkosto on erittäin tärkeä tukilähde, ja se tarjoaa oikeaa apua oikeaan aikaan ihmisten terveyttä edistävänä tekijänä.

On näyttöä siitä, että verkostojen kanssa solmituilla suhteilla ja vaihdolla on suojaava vaikutus terveyden heikkenemistä vastaan perheitä, pidetään olennaisina tekijöinä kriisin voittamisessa, ja ne antavat heidän kohdata heidät entistä paremmin selviytyminen.

Alkoholismin puuttuminen Sen antavat rinnakkaiselon vaikeudet, huono sosiaalinen integraatio, kroonisuus ja taudin ennuste (González, 2005).

Jotkut tutkimukset ovat havainneet, että kun ongelmat ovat kroonisia ja kestävät ajan myötä, ne uhkaavat sosiaalisen tuen saatavuutta. Tukipalvelujen tarjoajat voivat turhautua ajan myötä, huomaten, että heidän ponnistelunsa eivät tarjoa parannusta tai positiivisia tuloksia (Castro R, et ai., 1997).

Sosiaalisen tuen saatavuus oli läsnä useimmissa tapahtumissa lukuun ottamatta alkoholistitapahtumaa ja vähemmässä määrin vanhuudessa ja leskeisyydessä. Tyytyväisyys saatuun tukeen oli hyvää normatiivisissa ja paranormatiivisissa tapahtumissa, alkoholismia lukuun ottamatta.

Käsitys siitä, että muilta on apua, voi tehdä aversiivisen tapahtuman stressaavan suuruuden havaituksi vähentyneeksi (Barraza, 2008). Kaikkea tarjottua tukea ei pidetä riittävänä ja sopivana aiheeseen. Havaittu sosiaalinen tuki on tärkeämpää kuin saatu, koska se määrää perheen hyvinvoinnin. Havaittu tuki toimii lisäämällä arvoa ja tehokkuutta ja lisää siten itseluottamus yleisellä tasolla, tämä liittyy tilanteiden parempaan selviytymiseen ristiriitainen.

Tulokset osoittavat, että perhejärjestelmän sopeutumiskyky on voimistunut sosiaalisen tuen läsnäololla, mikä mahdollistaa vastausten moduloinnin päinvastoin, kun näitä resursseja ei ole, riski perheen terveydelle kasvaa (López, 2008).

Useimmat tapahtumat, joilla oli riittävät sopeutumisresurssit, saivat usein tukea. Perheiden sopeutumiskykyyn vaikutti normatiivisia ja para-normatiivisia tapahtumia esittäneiden perheiden saama sosiaalinen tuki. Vaikutukset perheen terveyteen olivat par normatiivisissa tapahtumissa korkeammat kuin normatiivisissa, koska heillä ei ollut riittävästi sopeutumisresursseja ja he saivat vähemmän sosiaalista tukea.

• Sopeutuvat resurssit olivat riittäviä normatiivisissa tapahtumissa, toisin kuin paranormatiiviset, joissa ne eivät yleensä olleet riittäviä.
• Kummankin tyyppisissä tapahtumissa eniten saatu tuki oli emotionaalista ja informatiivista.
• Eniten käytetyt tukiverkostot olivat perhe, kumppani, ystävät, terveyslaitokset ja naapurit. Vähiten käytettyjä olivat uskonnolliset yhdistykset ja muut sosiaaliset instituutiot
• Tapahtumien vaikutus perheen terveyteen liittyy perheiden sopeutumiseen ja sosiaaliseen tukeen. Sosiaalisella tuella ja sopeutumisresursseilla on puskurivaikutus normatiivisten ja para-normatiivisten tapahtumien vaikutuksiin perheen terveyteen.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Perhe-elämä: Mukautuvat tapahtumat ja resurssit, suosittelemme, että kirjoitat luokan Sosiaalipsykologia.

• Castillo TC. (2010). Visio terveydestä saniteettitapojen kautta. Elektroninen aikakauslehtiportaali Medico. Com. Voi. V; # 2; 40. Lähetetty: 27.01.2010 Saatavilla http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/
• Walsh, F. (2004). Perheiden sietokyky: Strategiat sen vahvistamiseksi. Buenos Aires: Amorrortu.
• Martinez C. Perheen terveys. (20039 Havana: Tekninen tieteellinen toimituksellinen julkaisu.
• Herrera P, González I. (2OO2). Menetelmä perhe-elämän tapahtumien vaikutusten arvioimiseksi perheen terveyteen. Kuuban aikakauslehti Medina General Integral, 18 (2) 169-72.
• Molinari L, Everri M, Fruggeri L. (2010). Perheen mikrosiirtymät: Muutosprosessin havainnointi murrosikäisten lasten perheissä. Perheprosessi, 49, 236–52.
• Pérez C. (2011). Tärkeät tapahtumat. Sen merkitys ja seuraukset perheen näkökulmasta klinikkapopulaatiossa. Revista Psicología Cientifica. 13 (4) 2011. Saatavilla: http://www.psicologiacientifica.com/bv/psicologia-480-1-eventos-vitales-su-importancia-y-consecuencias-desde-optica-.html
• Meza E, et ai. (2008). Ihmisen mekanismi emotionaalisten menetysten hallitsemiseksi. Journal of Medical-Surgical Specialties. 13 (1) 28-31,2008 Sähköinen versio saatavilla osoitteesta: http://nietoeditores.com.mx/download/especialidades_mq/2008/enemar/
• Correa J. (2006). Systeemiset hoidot. Organisaatioprosessi ja perheen organisoitumattomuus: kaksintaistelujen pysyvä virkistystyö. 2006. Saatavana URL-osoitteessa: http://www.depsicoterapias.com
• González R. (2002). Alkoholi ja muut huumeet. Havana: Toimituksellinen Nuevo Milenio.
• Del Castillo MC et ai. (2009). Sukupuolierot hellyydessä, emotionaalinen sopeutumattomuus ja sopeutumattomat resurssit hedelmättömissä pareissa: positiivinen lähestymistapa. Kliinisen ja terveyspsykologian vuosikirja, 5, 41-8.
• González R. (2005). Voit tehdä ilman riippuvuuksia, havaita ja voittaa ne. Havana: tekninen tutkija.
• Castro R et ai. (1997) Sosiaalisen tuen tutkimus terveydentilassa: nykytilanne ja uudet haasteet. Kuuban kansanterveyslehti, 31 (4) 425-35.
• Barraza A. (2008) Sosiaalisen tukiverkoston tutkimus toisen asteen opiskelijoille Electronic Journal Scientific Psychology. Saatavana URL-osoitteessa: http://www.psicologiacientifica.com/bv/psicologia-332-1-el-estudio-de-la-red-de-apoyo-social-en-alumnos-de-educacion.html
• López J. Perheiden sietokyky. (2008). [Väitöskirja]. Meksiko: Meksikon kansallinen autonominen yliopisto.
• Roca M. (2004). Arvokkaita resursseja selviytyä perhekriiseistä. Havana: Havannan yliopiston psykologinen tiedekunta.
• Guibert, W. (2002). Itsemurha.