Miksi haluan käyttää naisten vaatteita, jos olen mies

Sinusta tuntuu siltä, ​​että et sovi joskus, koska haluat pukeutua tai tehdä asioita, jotka liittyvät vastakkaiseen sukupuoleen. Mietit, mikä henkilöllisyytesi on, epäilet, mitä tarkoittaa, että haluat käyttää toisen sukupuolen vaatteita, onko se normaalia? Tarkoittaako se, että olen transseksuaalinen? Tarkoittaako se, että olen homoseksuaalinen? Mitään tästä. Yhteiskunta on asettanut sinulle säännöt, tapa olla ja ajatella vain sukupuolielinten takia, joiden kanssa olet syntynyt. Ja sinulla ei ole ollut ääntä eikä ääntä tässä määrityksessä. Mieheksi syntyminen tai naiseksi syntyminen ei tarkoita, että sinun täytyy pitää "miehen asioista" tai "naisista".

Jatka tämän psykologia-online-artikkelin lukemista miksi haluat ehkä käyttää naisten vaatteita miehenä tietää enemmän aiheesta.

Indeksi

1. Sukupuolen käsite
2. Sukupuoli ja sukupuoli
3. Miksi olen mies, mutta haluan pukeutua naiseksi
4. Sukupuoli-identiteetti ja Queer-teoria

Ennen kuin aloitat vastauksen kysymykseen, joka on tämän artikkelin otsikko, on kätevää tarkastella joitain määritelmiä ymmärtääkseen hyvin ja käsittelemällä tätä aihetta.

Maailman terveysjärjestö (WHO) määrittelee sukupuoli Kuin sosiaalisesti rakennettuja rooleja, käyttäytymistä, toimintaa ja ominaisuuksia, joita tietty yhteiskunta pitää sopivana miehille ja naisille. Toisin sanoen sukupuoli ei ole jotain luonnollista, vaan seksuaalisiin eroihin perustuva sosiaalinen ja kulttuurinen rakenne.

Judith Butlerille, sukupuoliteoreetikko ja teorian edelläkävijä queer, sukupuoli muodostuu tekojen kautta jotka liittyvät sosiaalisesti ja kulttuurisesti yhteen tai toiseen sukupuoleen, ajatuksen, jonka hän kastaa performatiivisuuden teoriana. Siksi, koska sukupuoli muodostuu tyyliteltyjen tekojen toistamisen kautta, se ei ole vakaa identiteetti, ei ole "olemusta", jota sukupuoli ilmaisee tai ulkoistaa.

Jos olet kiinnostunut aiheesta, voit lukea täältä Teoreettinen matka sukupuolesta.

1950-luvulla amerikkalainen sosiaalipsykologia keskittyi elämäntapamallien analysointiin naisen ja miehen sukupuoli essentsialistisesta ja heteroseksistisesta näkökulmasta, jonka mukaan yksilön biologinen sukupuoli määritteli hänen identiteettinsä.

Kulttuurissamme ei ole mahdollista (tai ainakin se on hyvin vaikeaa) erottaa sukupuolta ja sukupuolta. Butlerin mukaan keho muuttuu väistämättä kehoksi hän tai hänen, keho on mahdollista tuntea vain sukupuolen perusteella. Tämä ajatus käy ilmi, kun tapaamme esimerkiksi henkilön, jonka ruumiilla ei ole määriteltyä sukupuolen ulkonäköä ja me hermostumme, koska emme voi luokitella sitä yhden tai toisen sukupuolen sisällä. Sääntö on niin sisäistetty, että poikkeus paitsi vahvistaa sen myös saa meidät ymmärtämään ruumiin merkityksen rakennuksen rakentamisessa sukupuoli ja että voimme ymmärtää, miten siitä tulee taistelukenttä niille, jotka taistelevat normin säilyttämiseksi ja niiden, jotka taistelevat sen tuhoamiseksi, kuten mikä he pukeutuvat ei-normatiivisella tavalla heidän sukupuolensa perusteella.

Seuraavassa artikkelissa löydät Heijastuksia sukupuoleen.

On tärkeää selvittää aiemmin kaksi käsitystä, jotka voidaan usein sekoittaa. Toisaalta meillä on seksuaalinen identiteetti, joka vastaa käyttäjän henkilökohtaista kokemusta kuuluvat kumpaankin sukupuoleen (mies tai nainen) seksuaalisten ominaisuuksien (sukupuolielinten) perusteella. Tästä johdetaan kaksi termiä:

• Ciseksuaali, jos uskomme, että ruumiimme, jonka kanssa olemme syntyneet, kuuluu meille.
• Transseksuaalinen, jos tunnemme, että keho, joka on koskettanut meitä, ei kuulu meille.

Toisaalta meillä on sukupuoli-identiteetti, joka viittaa tunnistamiseen genren sisältöön, ts. malliin mies tai nainen että jokainen yksilö rakentaa itsensä ja on osa henkilökohtaista identiteettiä.

Jotkut kirjoittajat määrittelevät sukupuoli-identiteetin itseluokitukseksi mieheksi tai naiseksi sen perusteella, mitä mies tai nainen ymmärtää kulttuurisesti. Sukupuoli-identiteetin rakentamisprosessi on yksilön sisäinen, mutta se kehittyy vuorovaikutuksessa oppimalla rooleja, stereotypioita ja käyttäytymistä. Silti tämä ei tarkoita olettamusta sukupuolirooleista ja -asenteista, koska kullakin kehittyy oma maskuliinisuuden ja naisellisuuden tunne. Kutakin sukupuolta vastaavat käytännöt ovat kuitenkin standardoitu ja täysin tunnistettavissa, jotta ihmisen maskuliinisuuden tai naisellisuuden tunne voi erota tai sopeutua enemmän tai vähemmän mihin että ymmärretään maskuliinisen tai naisellisen sukupuolen kautta, jolloin henkilö tuntee olonsa enemmän tai vähemmän mukavaksi kanssa sukupuoli, joka on koskettanut häntä (koska, kuten olemme jo nähneet, sukupuoli sinun täytyy rakentaa oletuksena sukupuoleen perustuva), josta voidaan ehdottaa ja luoda uusia tapoja ymmärtää sukupuolta, jolloin syntyy joukko uusia käsitteitä, kuten queer.

Vaatteiden tapauksessa "pukeutuminen mieheksi" tai "pukeutuminen naiseksi" ovat yksinkertaisesti pukeutumistapoja, jotka on liitetty vastaavasti miesten sukupuoleen ja naispuolinen sukupuoli, mutta miehen DNA: ssa ei ole mitään, mikä viittaa siihen, että hänen on pidettävä "pukeutumisesta kuin miehestä" tai että hänen ei pidä "pukeutumisesta kuin miehestä". nainen". Naisten vaatteet voivat olla samanlaisia ​​kuin rannalla käyminen, ongelmana on, että ensimmäisessä Lapsesta lähtien häntä on opetettu, että hänen tulisi pukeutua miesten vaatteisiin ja että hänen pitäisi hylätä naisten vaatteet. Suurin osa sisäistää nämä oppimiset kyseenalaistamatta niitä osana "heidän olemustapaansa" tai noudattavat niitä sovitakseen meidät ympäröivään yhteiskuntaan, mutta tapa, jolla pukeudut, on edelleen makukysymys, joten voisimme aloittaa vaihtamalla lause "Olen mies, mutta haluan pukeutua naiseksi" sanaksi "Olen mies ja haluan pukeutua naiseksi".

Yksi teorian käsittelemistä kohdista queer on identiteetin kyseenalaistaminen kiinteänä, yhtenäisenä ja luonnollisena, kyseenalaistaminen polku muiden luokkien, kuten seksuaalisuuden ja sukupuolen, yhteiskunnalliseksi teorioimiseksi rakennettu. Eli teoria queer sukupuolen ja sukupuolen luokat sekä identiteetit yleensä kyseenalaistetaan.

Queer kuvaa epäjohdonmukaisuus vakavissa suhteissa kromosomaalisen sukupuolen, sukupuolen ja seksuaalisen halun välillä. Institutionaalisesti, queer se on yhdistetty yleisemmin homo- ja lesbokysymyksiin, mutta sen analyyttinen kehys sisältää myös sellaisia ​​asioita kuin ristiinpukeutuminen, hermafroditismi, androgyny jne.

Näkökulma queer se tunnistaa identiteettien yhtymän, joskus ristiriitaisilla vaikutuksilla, samasta aiheesta.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Miksi haluan käyttää naisten vaatteita, jos olen mies, suosittelemme, että kirjoitat luokan Sosiaalipsykologia.

• Butler, J. (1990). Riidanalainen sukupuoli. Feminismi ja identiteetin kumoaminen. Barcelona: Paidós.
• García-Leiva, P. (2005). Sukupuoli-identiteetti: selittävät mallit. Psykologian kirjoitukset, 7, 71-81.
• Perillinen, O. i García, J. (2015). Metroseksuaalinen ihminen nykyaikaisena narsissina: nykyisen mainontakeskustelun rooli maskuliinisuuden rakentamisessa. Informaatiotiedon dokumentaatio, 38, 245-263.
• Penedo, S. L. (2016). Queer-labyrintti: Identiteetti neoliberalismin aikoina. Egales Toimituksellinen.