NEOPHILIA: mikä se on, oireet, syyt ja hoito

Yhteiskunta muuttuu ja kehittyy jatkuvasti. Teknologian kehitys ja uudet löydöt vaikuttavat päivittäiseen ja jopa päätöksentekoon. Elämme globalisoituneessa maailmassa, mikä merkitsee valtavaa tiedonkulkua. Saamme nämä tiedot helposti ja yksinkertaisesti ja tarjoamme niitä samalla tavalla esimerkiksi sosiaalisten verkostojemme kautta.

Tämä asiayhteys saa meidät tietämään kaikki uutiset ja löytämään uusia matkakohteita, uusia tuotteita jne., Ja kaikki tämä vaikuttaa käyttäytymiseemme. Harkitsetko viimeisimmän markkinoille tulleen puhelinmallin ostamista? Tuntuuko sinusta suuri tarve saada uusinta ja / tai tutkia uusia asioita? Jatka tämän artikkelin lukemista, josta puhumme Neophilia, mikä se on, sen oireet, syyt ja hoito.

Indeksi

1. Mikä on neofilia?
2. Onko neofilia sairaus?
3. Neofilian ominaisuudet tai oireet
4. Neofilian syitä
5. Neophilia-hoito

Termi neofilia tarkoittaa etymologisesti vetovoima uuteen. Tämä termi sai merkityksen amerikkalaisen sosiologin työn ansiosta

Neofilia sinänsä ei ole sairaus tai häiriö. Joissakin julkaisuissa neofiiliseen käyttäytymiseen viitataan a pakkomielle ostaa uusimmat markkinauutiset, pakkomielle, joka ratkaistaan ​​hankkimalla mainittu tuote. Miltä tämä kuvaus näyttäisi? Kohteeseen pakko-oireinen häiriö, että se on häiriö, joka sisältyy tärkeimpiin diagnostisiin luokituksiin DSM-5 (American Psychiatric Association) ja ICD-11 (Maailman terveysjärjestö).

American Psychiatric Association määrittelee neofilia vahvana haluna uutta tai erilaista, kuten kokeilla uusia ruokia. Se osoittaa myös, että termiä käytetään synonyyminä sanalle “uutuushaku”. Se ei missään vaiheessa käytä määritelmässään termejä, jotka kutsuvat meitä ajattelemaan, että se on patologinen tosiasia.

Vaikka uutuuden tai neofilian etsiminen ei ole patologinen termi, sitä on tutkittu muuttujana joihinkin psykologisiin häiriöihin, kuten patologinen uhkapeli, pakko-oireinen häiriö ja masennustila, sosiaalisten tilanteiden pelko, riippuvuushäiriö tai rajatila persoonallisuus häiriö. Tässä mielessä on myös huomattava, että etsiä uusia tuntemuksia siihen voi liittyä riskialttiiden käytösten aloittaminen.

Muita aloja, joilla uutuuden tai neofilian etsintää on tutkittu, ovat ruoka tai matkailu.

Toisaalta olemme huomauttaneet, että neofiliaa ei pidetä häiriönä. Pikemminkin voimme pitää sitä muuttujana, joka on vuorovaikutuksessa tai moduloi käyttäytymistä joissakin häiriöissä. Neophilia, sellaisena kuin Robert Anton Wilson kuvasi, olisi seuraavien ominaisuuksien kanssa:

• Henkilön halu uudelle. Koe uusia asioita, uusia tuntemuksia. Kuten olemme huomauttaneet, kaupallisella alalla tämä merkitsisi viimeisimpien markkinauutisten ostamista.
• Taipumus ikävystymiseenJos he yrittävät löytää uutuuden, on loogista, että he ovat ihmisiä, jotka pakenevat vanhentuneesta tai eivät tuota samoja aistimuksia kuin mitä he ovat jo kokeneet.
• Rutiininomainen hylkääminen. Samalla linjalla kuin edellinen kohta, ei ole yllättävää, että jos he ovat ihmisiä, jotka etsivät uutuutta, he pakenevat vastakkaiselta napalta.
• Nopea sopeutumiskyky.
• Halu etsiä uutuutta. He voivat toteuttaa sen luomalla tai saavuttamalla saavutuksia jopa mellakoiden tai sosiaalisten liikkeiden kautta. Toisaalta Okiyaman tiimi Y. et ai (2000) määrittelevät ihmisissä tapahtuvan uutuuden etsinnän persoonallisuuden piirteeksi, jolle on ominaista impulsiivinen, tutkiva ja aistimuksia etsivä käyttäytyminen.

Tässä artikkelissa puhumme päinvastaisesta näkökulmasta: uuden pelko.

Neofilian mahdollisista syistä on erilaisia ​​hypoteeseja.

Dopaminergiset hypoteesit

Uuden etsinnän syy moduloitaisiin kuinka dopamiini toimii aivoissa, välittäjäaine, joka on mukana esimerkiksi aivojen palkitsemisjärjestelmässä (järjestelmä, johon liittyy riippuvuusongelmia). Tätä hypoteesia on vahvistanut se, että sairauksissa, joissa on puutetta dopamiini, Mitä Parkinsonin, ihmiset, jotka kärsivät siitä osoittavat vähemmän uutuuden etsintää.

Mahdolliset kognitiivis-käyttäytymiseen liittyvät syyt

Tutkimus uusien ympäristöjen etsimisestä ei ole vielä kovin laajaa ihmisten keskuudessa, mutta on kuitenkin näkökohtia, jotka voimme ottaa huomioon.

Voisiko olla, että käyttäytymistasolla neofiliat tottuvat nopeasti ärsykkeisiin? Voisimme todistaa tietyt yhteys tottumisen ja uutuuden etsinnän välillä. Tottuminen koostuu siitä, että toistuvan ärsykkeelle altistumisen seurauksena se menettää arvonsa. Oletko koskaan kuullut kappaletta, joka saa sinut tanssimaan ja laulamaan, ja kuunnellessasi sitä jonkin aikaa, sillä ei enää ole samaa vaikutusta? Koska tämä voi olla jotain samanlaista, neofiliapotilaat voivat nopeasti tottua siihen (ja siten kyllästyä) ja etsiä uusia ärsykkeitä.

Olisi myös mielenkiintoista kaivaa ajatuksia, joita neofiiliset ihmiset voivat osoittaa mahdollisten irrationaalisten tai toimintahäiriöiden havaitsemiseksi, jotka voisivat selittää heidän ideoitaan käytös.

Kuten olemme huomanneet, American Psychiatric Association ei pidä neofiliaa määritelmässään patologisena käyttäytymisenä. Olemme kuitenkin nähneet, kuinka se on muuttuja, joka voi johtaa riskikäyttäytymiseen ja / tai olla vuorovaikutuksessa joidenkin häiriöiden kanssa.

Kuitenkin, jos halu ostaa tai etsiä uutuutta on pakkomielle ja aiheuttaa epämukavuutta sitä kärsivälle henkilölle, psykologin on suoritettava täydellinen arviointi arvioidakseen mitä tapahtuu ja tarjottava interventio yksilöllistetty. Joitakin mahdollisuuksia, joita voimme arvioida, ovat seuraavat:

• Irrationaalisten ideoiden olemassaolo. Voi olla, että on olemassa irrationaalisia tai huonosti toimivia ideoita, joita voitaisiin hoitaa kognitiivisilla tekniikoilla.
• Tunteiden hallinta. Voimme työskennellä tunteiden hallitsemiseksi, kuten suvaitsevaisuus turhautumiseen (koska luultavasti ei kaikissa tapauksissa henkilö voi ostaa viimeisimpiä uutisia).
• Deaktivointitekniikat. Jos tilanne aiheuttaa ahdistusta, voimme työn rentoutumisen tekniikat.
• Arvioi altistumisen mahdollisuus ja merkitys vasteen ehkäisemisessä. Lopuksi, jos tapaus muistuttaa pakko-oireista häiriötä, meidän on pidettävä mielessä, että tälle häiriölle Altistuminen vasteen ehkäisyllä on valittavissa oleva hoito, joten voimme kysyä itseltämme, voisiko siitä olla hyötyä meidän toiminnassamme tapauksessa.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Neophilia: mikä se on, oireet, syyt ja hoito, suosittelemme, että kirjoitat luokan Persoonallisuus.

1. American Psychiatric Association (2014). DSM-5. Viiteopas DSM-5-Breviary-diagnoosikriteereihin. Madrid: Toimituksellinen Médica Panamericana.
2. Okuyama, Y., Ishiguro, H., Nankai, M., Shibuya, H., Watanabe, A. ja Arinami, T. (2000). Polymorfismin tunnistaminen DRD4: n promoottorialueella, joka liittyy ihmisen uutuuteen nähdä persoonallisuuden piirre. Molekyylipsykiatria. 5. 64-69
3. Maailman terveysjärjestö (WHO) (2018) Kansainvälinen tautiluokitus, 11. tarkistus. Palautettu https://icd.who.int/es

• American Psychiatric Association (2014). DSM-5. Viiteopas DSM-5-Breviary-diagnoosikriteereihin. Madrid: Toimituksellinen Médica Panamericana.
• Musta, D.W., Coryell, W.H., Crowe, R.R. et ai. (2015). Persoonallisuushäiriöt, impulsiivisuus ja uutuushaku henkilöissä, joilla on DSM-IV: n patologinen uhkapelaaminen ja heidän ensimmäisen asteen sukulaisensa. J Gambl Stud 31, 1201–1214. https://doi.org/10.1007/s10899-014-9505-y
• Costa, V. D., Tran, V. L., Turchi, J., ja Averbeck, B. B. (2014). Dopamiini moduloi uutuushakuista käyttäytymistä päätöksenteon aikana. Käyttäytymisen neurotiede, 128(5), 556–566. https://doi.org/10.1037/a0037128
• Jiang, X., Mei, S., Yi, W. ja Zheng, Y. (2019) Sensaatiohakujen vaikutukset uutuuden tottumiseen: EEG-tutkimus. Neuropsykologia. 129. 133-140. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2019.03.011
• Kusunoki, K., Sato, T., Taga, C., Yoshida, Y., Komori, K., Narita, T., Hirano, S., Iwata, N. ja Ozaki, N. (2001) Vähäinen uutuushaku erottaa pakko-oireisen häiriön vakavasta masennuksesta. Acta Psychiatrica Scandinavica, 101 (5) 403-405. https://doi.org/10.1034/j.1600-0447.2000.101005403.x
• Okuyama, Y., Ishiguro, H., Nankai, M., Shibuya, H., Watanabe, A. ja Arinami, T. (2000). Polymorfismin tunnistaminen DRD4: n promoottorialueella, joka liittyy ihmisen uutuuteen nähdä persoonallisuuden piirre. Molekyylipsykiatria. 5. 64-69
• Maailman terveysjärjestö (WHO) (2018) Kansainvälinen tautiluokitus, 11. tarkistus. Palautettu https://icd.who.int/es