Mikä on taloudellinen alikehitys?

Sana taloudellinen alikehitys, muodostetaan soveltamalla etuliite sub, jonka merkitys on "alapuolella", sanaan kehitys viitaten siihen, mikä on kehityksen alapuolella.

Talousalalla puhumme kehityksestä, viitaten maihin, joilla on tietty sosiaalihuolto Tuotantokykynsä ansiosta voidaan tässä mielessä sanoa, että on kehittyneitä maita ja maita alikehittynyt.

Tätä käsitettä käytetään mainita maan tilanne, jolla ei ole kehitystasoa riittävä sosioekonominen taso, toisin sanoen sitä käytetään osoittamaan, että tietyn maan kehitys on alle tietyllä tasolla.

Mitä taloudellinen alikehitys on?

Se on alueen, maan tai alueen tilanne, jolloin sen kyky tuottaa sosiaalista hyvinvointia tai vaurautta ei riitä Tiettyjä tasoja pidetään optimaalisina, ja ne ovat taaksepäin, kun verrataan enemmän vauras.

On tärkeää huomata, että ei ole mitään erityistä kriteeriä maan luokittelemiseksi alikehittyneeksi, yleensä on - liittyy epävarmoihin talouksiin, joiden tuotantokapasiteetti on hyvin heikko, julkisten palvelujen puute ja korkea köyhyys.

Voidaan todeta, että a kehittymätön maa Sen asukkailla on vaikeuksia ja kyvyttömyys nauttia palveluista ja peruslaatuisista ominaisuuksista kuten terveyspalvelut, juomavesi, asuminen, sähkö, koulutus, ihmisarvoiset työpaikat ja joskus jopa ruokinta.

Yleensä kehitteillä Sitä pidetään maiden määrittelynä, joka viittaa tuotantomekanismien, tavaroiden ja palvelujen puutteeseen, joten sitä käytetään nimellä on synonyymi köyhyydelle, koska se merkitsee myös aineellista vaurautta suurempia puutteita, kuten taloudellista riippumattomuutta, elämänlaatua ja tasa-arvoa Sosiaalinen.

Alikehityksen ominaisuudet

Taloudellinen viive

• Maat, jotka eivät ole saavuttaneet tuotannon enimmäis- tai riittävää tasoa.
• Toiminta kuten maatalous, karja, kalastus, kaivostoiminta ja muut ensisijaiseen alaan kuuluvat toiminnot ovat hallitsevia.
• Epäedullinen ulkomaankauppajärjestelmä vaihdetaan muiden maiden kanssa riippuvuus- tai alemmuusasemista.
• Maan resurssien vajaakäyttö, mikä lisää tuotantojärjestelmän tehottomuutta.
• Tuotantojärjestelmän epäyhtenäisyys lukuun ottamatta alkusektorin keskittymistä ja tämän ja muiden tuotantosektorien välillä on täydellinen irrotus

Poliittinen jälkeenjääneisyys

• Vahvojen demokraattisten instituutioiden puute. Heikkojen demokratioiden olemassaolo institutionaalisen puutteen, anarkian, korruption, rankaisemattomuuden ja järjestäytyneen rinnakkaiselon sosiaalisten epäonnistumisten vuoksi
• Korruptoituneiden järjestelmien olemassaolo.
• Liiallinen sotilaallinen riippuvuus muista maista, joita pidetään ulkomaalaisina.

Sosiaalinen hidastuminen

• Hälyttävä köyhyysaste.
• Korkea työttömyys ja alityöllisyysaste.
• Vähäinen väestön pääsy koulutukseen.
• Vaikeus nauttia peruspalveluista, terveydestä ja ruoasta.
• Varallisuuden heikko jakautuminen asukkaiden kesken, osa väestöstä on hyvin rikas ja toinen äärimmäisen köyhä.

Taloudellisen alikehityksen syyt

Yritettäessä löytää alikehityksen syitä teesejä on ollut monia, useimmat ovat olleet epätyydyttäviä yrittäessään selittää ongelmaa.

Jonkin aikaa uskonnollisista ja rodullisista kriteereistä puhutaan alikehityksen syynä, mikä oikeuttaa rasistisia ja muukalaisvihamielisiä ideologioita, joita ei vieläkään ole voitettu. Kaukasian Euroopassa nähdään kuitenkin esimerkkejä rodullisesti erillisistä ja menestyvistä maista, ikään kuin kieltävän tämän päättelyn.

Toiset viittasivat ilmastoon, ankaran ilmapiirin alueet olisivat kieltäneet edellytykset muodostaa tuottava maatalous tai hyödyntää markkinoitavia resursseja.

Toisaalta historiallisissa kriteereissä puhutaan kolonialismista (eurooppalainen ja pohjoisamerikkalainen), joka piti heikommat kansakunnat mukaisessa jälkeenjääneisyydessä, maat, jotka Saavutettuaan itsenäisyytensä he alkoivat kilpailla suurella eriarvoisuudella entisten sortajiensa kanssa, joita vahvistettiin rikkaudella, joka vuosia ryösti heitä takana.

Lyhyesti sanottuna erilaiset kollektiivisen asenteen edistyksen muodot, jotka aiheuttavat joidenkin maiden pysymisen alikehittyneinä.

Miksi maa on kehittymätön?

Maan ei ole mahdotonta saavuttaa kehitystä, minkä vuoksi on välttämätöntä ylittää tietyt tavoitteet, tehdä muutoksia ja tietty määrä kovaa työtä. Yleensä alikehittynyt maa on tällainen, koska:

• Toimii tehottomasti.
• Se johtaa resurssien väärään hallintaan.
• Valtio käyttää hyvin vähän veroja parannuksiin.
• Hallinnollisia häiriöitä on paljon
• Resurssien huono jakautuminen.

Alikehityksen seuraukset

Seuraukset voidaan mitata väestön yleisesti havaitsemien puutteiden mukaan elinajanodote, pääsy peruspalveluihin, terveys, koulutus, ruoka, henkilökohtainen vapaus mm.

Näitä seurauksia on myös vaikea hallita, ne ovat melko selkeitä, ne edustavat yleensä niitä puutteita, jotka ne alun perin tuottivat, kuten:

• Köyhyys, kurjuus, nälänhätä.
• Riippuvuus ulkomailta.
• Sosioekonominen eriarvoisuus.
• Poliittinen epävakaus,
• Demokraattinen epäjohdonmukaisuus.
• Korkea väkivalta.

Mahdolliset ratkaisut taloudelliseen alikehitykseen

Alikehityksen voittamisesta on olemassa useita teorioita, jotkut korostavat niiden kehittyneiden maiden historiallista korjausta, jotka olivat alikehittyneisyys, muut teoriat asettavat vastuun maalle itselleen ja perustuvat kulttuurijärjestelmien voittamiseen, jotka tietyllä tavalla symboloivat kasvun estettä samaa.

Keskustellaan myös alikehittyneiden maiden alueellisesta yhdistymisestä ja vaihdosta suurten talouksien kanssa sekä niiden interventiopyrkimyksistä. Tämä on motivoinut poliittisen yhdentymisen aloitteita ja yhteismarkkinoita, joissa on vähemmän rajoituksia ja veroja.

Tosiasia on kuitenkin, että ratkaisu on ratkaisuja odottavan ajatuksen syrjäyttäminen. taivaasta, kulttuurit, jotka ovat ladanneet ongelmansa muille ja haluavat ratkaisujensa tarjoavan toiset. On siis lisättävä kykyä tuottaa vaurautta, jotta voidaan tuottaa tavaroita ja palveluja, jotka mahdollistavat paremman elämänlaadun väestölle.

Lopuksi on syytä mainita YK: n mittaama inhimillisen kehityksen indeksi, joka sisältää muun muassa BKT: n, elinajanodotteen ja lukutaidon. Osoitetaan Nigerin, Sierra Leonen ja Burkina Fason alikehittyneiksi maiksi, joiden kehitys on vähäisempää kuin useimmissa maissa.

Toisaalta YK: n raportissa viitataan neljään luokkaan edellä mainitussa inhimillisessä kehityksessä:

• Alhainen inhimillinen kehitys: Missä on 46 maata, joita pidetään alikehittyneinä, esimerkiksi Kenia, Kamerun, Madagaskar, Mosambik, Afganistan, Kongon demokraattinen tasavalta, Mauritania, Tšad, Salomonsaaret jne.
• Yleensä keskimääräinen inhimillinen kehitys: Sisällytä Algeria, Dominikaaninen tasavalta, Jordania jne.
• Inhimillinen kehitys on luokiteltu korkeaksi: Uruguay, Bulgaria jne.
• Hyvin korkea inhimillinen kehitys: Yhdysvallat, Espanja, Saksa, Norja jne.