Miksi rakastumme, kun olemme vähiten, kun vähiten

Se voi tuntua lannistavalta rakkauden aikomukselta, kun rakkautta tarjotaan pelastavana toimenpiteenä miljoonien ihmisten kärsimiin sairauksiin. Rakkaus on kaikki mitä tarvitset sitä tarjotaan edelleen keskiaikaisena taikakaavana, joka lopettaa kaikenlaisen kivun. Rakkaus voi tehdä kaiken sanotaan monilta puolilta. Olisi tarpeen olla tarkkaavaisempi joukkoviestimiin asennettujen markkinoiden lähteiden suhteen joka ajaa väestön suuntauksia elämään elämää onnellisina rakkaus.

Tässä PsychologyOnline-artikkelissa käsittelemme kysymystä miksi rakastumme, kun olemme vähiten, kun vähiten.

Indeksi

1. Mitä on rakkaus
2. Rakkauden ja ihailun välinen ero
3. Epäonnistuminen ja ihastuminen
4. Ihastuminen hyödykkeenä

Rakkaus on epäilemättä polyseminen, ei se, joka kiertää kuvitteellisessa länsimaailmassa ja joka antaa sille sarjan ominaisuudet epäilemättä pienillä rationaalisilla elementeillä:

1. Rakkaus saapuu, ilmestyy tai sitä etsitään. Tämä käsite lisätään fantasiaan pääsystä onnellisiin kokemuksiin, jotka muuttavat olennaisesti niitä elävien elämää. Se on aarteen löytäminen sateenkaaren päästä, uppoutuminen ilon ja muiden vihjeiden syvyyteen pikemminkin kuin Joko niin, he asettavat rakastavan kohteen passiiviseen tilaan huolimatta hänen impulsseistaan ​​saapua tai tutkia arvokasta kultaa, rakkaus.
2. Rakkaus johtaa onnellisuuteen. Se visualisoidaan esineenä, joka tuottaa miellyttäviä tunteita. Sen odotetaan ajavan pois negatiiviset puolet elämässä ikään kuin se olisi suoja charmia onnettomuutta vastaan. Jos on rakkautta, muulla ei ole merkitystä, koska ilo on taattu.
3. Rakkaus parantaa. Täällä sillä on korjaava rooli. Ongelmat ratkaistaan ​​rakkauden saapuessa. Joten se toimii parantavana aineena. Se pystyy palauttamaan terveyden heti, kun se ilmestyy. Tämän tehtävän perusteella päätetään uskonnollisesta alkuperästä, koska tämä näkökulma on se, joka vie eniten maaperää tullessaan eri ihmisalueille, kuten perheeseen ja ystävien piireihin. Muiden käsitteiden joukossa ...

Se erotetaan myös rakkauden ja ihastumisen välillä eri tiloissa tai olosuhteissa. Ensimmäinen löytyy ihmiselämän näkökohdista, jolla on tietty yleinen hyvinvoinnin ilmaisu, kärsii suuresta epämääräisyydestä, kun sijoittaa ulottuvuuteen lähellä luonnollista, unohtamatta sitä tosiasiaa, että se on pääosin historiallinen rakennus, samankaltaisuudestaan ​​huolimatta - niiden lajien biologisten tekijöiden kanssa, jotka kokoavat yksilöt geneettisesti eri tehtäviin: suojeluun, paritteluun ja jäljentäminen. Rakkauden antaminen tai rakkauden tunteminen johtaa siihen, että tunnetaan joku tai jokin korkea arvo.

ihastus, omalta osaltaan, aiheuttaa säännöllisiä elämänhäiriöitä aiheista jollekin tai jollekin annettu merkitys. Se on epäilemättä aistien ja havaintotoimintojen heikentyminen, jotka värähtelevät nautinnon ja kivun välillä. Se koetaan yleisesti sosiaalisten viitteiden mukaisesti, vaikka tarjottujen kuvien läsnäolo, kuten joukkotiedotusvälineiden mainitsema on johtanut stereotypioihin, joita mainostetaan markkinointi. Hypnoottisen induktion kautta ihastumisviestit lähetetään pysyvästi onnen olosuhteina. Kapitalismin kirjallisella tyylilajilla par excellence, romaanilla, on usein tämä tehtävä edistää sitä, että rakastuminen on voima ja tavoite. Rakastunut käyttäytyminen ilmenee seurauksena siitä, että on nautittu ravintoaineita, jotka vahvistavat elämää tai edustavat sitä kärsimyksissä.

Rakastumisen tavoittelu sekoitetaan rakkauden tavoitteluun. Kiusatut kasvot näytetään siitä, etteivät ne tyydytä sitä, mitä heidän impulssinsa sanelevat heille, ja se johtuu rakkaudesta. Erick Fromm kuuluisassa teoksessaan Rakastustaide väittää, että rakastuminen on kohteen affektiivisten rakenteiden uskollinen ilmaus. Hän rakastuu sen mukaan, mitä on eletty, mitä on eletty, epäilemättä vastalause olisi ymmärtää vastaavuus rakastumiseen virukseen, joka tulee epäspesifisestä paikasta.

Tietysti ihailu tulee tehostaa eri kykyjä aiheissa: suvaitsevaisuus, kohtaaminen vastoinkäymisillä asenteilla, joilla on parempi asenne, elämän tunnustaminen korkeimmaksi arvoksi mm. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa monissa tapauksissa, varsinkin kun ihmiset kärsivät jatkuvasta turhautumisesta, jos he eivät saavuta heidän elämänsä historiassa asetettuja odotuksia.

Ne, jotka pystyvät aktivoimaan itsensä rakastumiskokemuksen kautta, eivät tee niin tämän tekijän takia, heillä on yleensä epätavallinen rakennerakenne. Toisin sanoen ihailu vaikutukset kohteiden emotionaalisen kokoonpanon mukaan millä ehdoilla sen kehitys tyydyttävistä olosuhteista. Nämä eivät ole kehotuksia, jotka edistävät itsensä parantamista koskevia tekstejä, joiden vaatimus siitä, että ihmiset ovat onnellisia puutteistaan ​​huolimatta, eivät ole muuta kuin sosiaalisen eriarvoisuuden alibit; mutta niiden muutosten vankka toteutus, jotka täyttävät osan heidän toiveistaan. Tärkeän osan saavuttaminen elämässä odotetusta on elintärkeä tila rakastua vähemmän traagisella tavalla. Ei ole sama rakastua työttömänä kuin johtaa organisaatiota.

Menestys liittyy epäilemättä vastauksiin, jotka annetaan rakastumisen kokemuksessa, huolimatta siitä, se on myös Se on erityinen alue ihmiselämässä, johon voi osallistua huonosti, kun taas toisissa se vahvistaa. Suuntaus ei kuitenkaan ole, että ihmiset, joilla on huomattavaa taloudellista, ammatillista, sosiaalista tai muuta kehitystä, menettävät itsensä rakastumalla. He hajoavat, koska rakastavat jotakuta hullusti ja syrjäyttävät imperiuminsa. Ei, yleensä ne, jotka saavat eniten hallintaa rakastumisessa, ovat joilla on vähiten, jotka on vähiten ylitetty. Ne, jotka ovat vähiten, ovat toteuttaneet rakennusprosesseja jollakin ihmisen luovuuden alalla. Tilanne ilmaistuna rahalla onnekkaana; epäonninen rakkaus on melkein myytti, kun se syntyy, se on väliaikaisesti tai äärimmäisen affektiivista laiminlyöntiä. Kun se ylittää sosiaalisen katseen, se kohdistetaan kenelle tahansa, joka sen suorittaa. Tässä mielessä muilla alueilla kehittyvien aiheiden rakastumiseen liittyvä pieni affektiivinen arvo ja sosiaalinen merkitys ovat pikemminkin ilmiö kuin säännöllinen tapahtuma.

Käänteessä hypoteettisista eduista, joita syntyy rakastumisesta, kun heidän elämisensä oletetaan saavuttaneen saavutuksen, usein asia on puutteiden esiintyminen joka ironisesti ei peitä itseään rakastumalla, koska hyvinvoinnin tunteet pohjimmiltaan lieventävät aukkoja, eivät täydennä niitä, vaan peittävät ne. Rakastumisen nautinnon voimakkuuden ja heidän toteutustilojensa välinen yhteys on edelleen kääntäen verrannollinen, mitä vähemmän kokemusta tavoitteiden saavuttamisesta, sitä suurempi ihastuksen aste, löytämällä sellaisena seikkailut, jotka varjostavat täyttämättömät tarpeet, erityisesti se, joka vaatii tunnustamista ja hyväksymistä Sosiaalinen. Tyytymättömät toiveet, ylittämättömät itsevaatimukset, fantasiat paremmasta tulevaisuudesta, joka ei ole vielä alkanut, valtava onnellisuus, kuvat stereotyyppinen oivallus, nousu huipulle, joka ei ole kuolevaisen ulottuvilla, valtava pääoman kasautuminen, ylivoimainen maine monien muiden näkökulmien ohella tulla.

Pyrkimysten aineettomuus suuntautuu yleensä kahdella tavalla: tavoitteita lisätään kohdatessaan sen mahdottomuuden toteuttaa lykkääessä; nämä tarkoitukset lopulta perutaan asentamalla lannistavia visioita henkilöihin, joissa masennustilat ne ovat jotain tuttua. Haitat elämän tavoitteiden saavuttamisessa ovat hedelmällisiä perusteita rakastumiselle, koska symbolisesti se muodostaa polun, joka tasoittaa tietä toivotulle. Kyllä, rakastuminen merkitsee vahvistuneita asenteita päivittäisten töiden suorittamiseen tai päinvastoin, heitä hylätään sijoita enemmän aikaa rakastelu tehtäviin lupaavalla pohjalla, että parannus lisääntyy hänen eri osa-alueilla toteuttaminen.

Aikeiden epäonnistumisella on turhautumisen kaavassa oma polku epämukavuuden syntymiseen, inhoaa, epäluottamusta ja kaunaa, toisin sanoen vähän tunteita ja hyödyllisiä kognitiivisia tukia rinnakkain. On helppo kuvitella, että joutuminen murskaussuhteeseen näiden komponenttien kanssa ei tarkoita näiden hajoaminen piilotetaan tai pysyy piilevänä vastaavan investoinnin tekemisessä. Inhoaa muuttua iloksi. Epäluottamus henkilökohtaisten ongelmien luopumisesta. Kaunot liioiteltuina ilmaisuina olemassaolon iloksi.

Ihaillun tunne ajetaan kuluttajakoneet. Joka rakastuu, haluaa ottaa vaiheeksi markkinoiden tuotteita, jotka toimivat lohdutuksena puutteisiin. Televisio, elokuva ja tietty kirjallisuus ovat aitoja vitriinejä rakkauden löytämiseksi, joka kannustaa rutiineja ylittävän elämän merkitykseen. Se näytetään mahdollisuutena olla parempi ihminen, kun se on sen antipodi, se rakastuu, koska se ei ole sitä, mitä se haluaa olla. Hän rakastuu, koska hänellä ei ole sitä. Syvät erimielisyydet elämään helpottavat rakastumisen saapumista. Sitten kaupallisten viestien on tarkoitus myydä tyytyväisyyttä. Rakkauden kannustaminen merkitsee palkintoja ja halukkuutta ilmoittautua tiettyyn kuluttajadynamiikkaan. Jo rakastuminen on itsessään tuote, joka samalla laukaisee tarvetta jatkaa muiden panosten hankkimista siitä.

Se ei edistä vastahahmotusta, kuten jotkut kriittiset näkemykset ovat ehdottaneet, se vähentää tärkeyttä asettaa etusijalle yksittäisten tarkoitusten ponnistelut. Ei odota valtion läsnäoloa epäilemättä mytologisoituna, maagisilla oletuksilla, jotka vääristävät ihmisen kehityksen malleja. Hemmottelulukujen ei pitäisi estää muita ihmiselämässä kuten ideoiden luominen, vaihtoehtojen rakentaminen ongelmien ratkaisemiseksi, henkilökohtaisen historian kannalta merkityksellisten keinojen keksiminen, liikkuvuuden tavoittelu spatiaalisen, käsitteellisen, transsendenssin ei pitäisi olla riippuvainen tekijöistä, jotka määräytyvät toisen henkilön tunkeutumisen omaan elämäänsä palkinto. Kyllä rakastumiseen, johon liittyy järkevyyteen perustuvia rakenteita; ei rakastumiseen, joka perustuu fiktiivisten ilotyyppien manipulointiin.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Miksi rakastumme, kun olemme vähiten, kun vähiten, suosittelemme, että kirjoitat luokan Tunteet.

1. Adler, Alfred (1984). Neuroottinen luonne. Barcelona: Paidós.
2. Caruso, Igor (1989). Ystävien erottaminen. Meksiko: XXI vuosisata.
3. Coria, Clara (1991). Rahaa pariskunnassa. Meksiko: Paidós.
4. Fromm, Erick (1983). Rakastamisen taide. Meksiko: Paidós.
5. Fromm, Erick (1986). Pelko vapaudesta. Madrid: Planeetta.
6. Goleman, Daniel (1997). Tunneäly Meksiko: Vergara.
7. Lemaire, Jean (1999). Ihmispari. Meksiko. XXI vuosisata.