ASCH-KOKE

Kuva: Psych Yogi

Ainakin kerran elämässä tapahtuu se, että olemme tilanteessa sopimassa muun ryhmän kanssa, vaikka todellisuudessa emme ole. Tätä prosessia on kutsuttu yhdenmukaisuudeksi tai enemmistövaikutukseksi, ja se viittaa tapaan, jolla pieni ryhmä, johon olemme sijoitettu, vaikuttaa henkilökohtaiseen tapaan nähdä todellisuus. Siksi olemme enemmän huolissamme sopeutumisesta muiden arvioihin kuin mielipiteemme ilmaisemisesta.

Aschin vuonna 1956 suorittamassa kokeessa jopa banaali mielipide ilman seurauksia positiivinen tai negatiivinen kohteelle, vaikutti voimakkaasti väärä mielipide suurin osa. Tässä Psychology-Online-artikkelissa löydämme yhdessä Aschin kokeilu, mikä syvenee enemmistön vaikutus ja yhdenmukaisuus.

Indeksi

1. Mikä on Asch-kokeilu
2. Asch-kokeen tavoitteet
3. Asch-kokeen päätelmät
4. Missä Asch-kokeilua voidaan käyttää

Mikä on Aschin kokeilu? Katsotaanpa mitä sosiaalinen yhteensopivuus Salomon Aschin mukaan seuraavalla menettelyllä, jonka hän itse suunnitteli:

1. Kokeellinen protokolla näki 8 koehenkilöä, joista 7 tutkijan yhteistyökumppania tapasivat laboratoriossa, ilman kahdeksannen tai kokeellisen kohteen tietämistä, joten se esitettiin normaalina syrjintänä visuaalinen.
2. Kokeilija esitti heille merkit, joissa oli kolme eripituista viivaa laskevassa järjestyksessä, kun taas toiselle kortille vedettiin toinen viiva, jonka pituus oli sama kuin ensimmäisen rivin tiedosto.
3. Sitten koehenkilöiltä kysyttiin, alkaen rikoskumppaneista, mikä oli vastaava viiva kahdessa kortissa. Muutaman normaalin toistamisen jälkeen kolmannessa kysymyssarjassa rikoskumppanit alkoivat vastata johdonmukaisesti ja selvästi väärin.

Tässä artikkelissa kerromme sinulle lisää sosiaalinen yhteensopivuus: mikä se on, kokeet, tyypit ja esimerkit.

Asch-kokeiluesimerkki

Kuvittele, että olet Asch-kokeessa kuuden muun ihmisen kanssa. Kokeilija selittää, että osallistut havainnointitutkimukseen ja pyytää sinua kertomaan hänelle, mikä kuvassa olevista kolmesta rivistä vastaa standardiviivaa. On helppo nähdä, että viiva 2 on identtinen tavallisen linjan kanssa, ja on luonnollista, että viisi ihmistä, jotka menevät ennen kuin annat vastauksen.

Alla oleva vertailutesti on myös helppo ja valmistaudut yksinkertaiseen testiin, mutta kolmas testi jättää sinut stumpiksi. Vaikka oikea vastaus näyttää olevan hyvin määritelty, ensimmäinen henkilö antaa väärän vastauksen. Kun toinen henkilö antaa saman vastauksen, katsot kortteja uudelleen.

Kolmas henkilö seuraa kahta ensimmäistä. Suusi on auki, alat hikoilla ja ihmettelet, mitä tapahtuu. Ovatko he sokeita? " Neljäs ja viides henkilö toistavat muiden sanoman. Sitten kokeilija puhuu sinulle. Se, mitä asut, on epistemologinen ongelma: "Mikä on totuus? Mitä kollegani sanovat tai mitä silmäni näkevät? "

Tässä esimerkissä voimme tiivistää Aschin kokeen ja sen analyysin enemmistön vaikutus ja yhdenmukaisuus.

Aschin kokeen tavoitteena oli tutkia sosiaaliset olosuhteet, jotka saavat yksilön vastustamaan tai noudattamaan ryhmän paineita kun hän ilmaisee todisteiden vastaisen mielipiteen. Hänen kokeilunsa hypoteesi oli, että ryhmän jäseneksi kuuluminen on riittävä edellytys sille muokata ihmisen toimintoja ja jossain määrin myös tuomioita ja visuaalisia käsityksiä.

Mikä on Asch-vaikutus? Kokeessa keskityttiin mahdollisuus vaikuttaa käsityksiin ja objektiivisten tietojen arvioinnissa turvautumatta väärään todellisuuteen tai ilmeisiin objektiivisiin vääristymiin. Selvitä mikä se on sosiaalinen vaikutus ja sen tekniikat.

Monet opiskelijat kokivat tämän konfliktin osallistumalla Aschin kokeisiin. Ne, joille kokeilu tehtiin yksin, yli 99 prosentissa testeistä antoivat oikeat vastaukset. Asch ihmetteli, olisivatko tutkittavat halukkaita sanomaan, mitä he muuten olisivat kieltäneet, jos useat osallistujat olisivat antaneet saman väärän vastauksen.

Vaikka jotkut ihmiset eivät koskaan noudattaneet, kolme neljäsosaa teki niin ainakin kerran. Loppujen lopuksi 37% vastauksista oli oikeita, tai he luottivat muiden vastauksiin. Tietenkin tämä tarkoittaa sitä 63% ajasta koehenkilöt eivät olleet tyytyväisiä.

Kokeet osoittavat sen useimmat ihmiset kertovat totuuden silloinkin kun muut eivät, mutta huolimatta itsenäisyydestä, jonka monet osallistujista osoittavat testeissä Aschin vaatimustenmukaisuuden tunne oli yhtä selkeä kuin oikeat vastaukset hänen vastauksiinsa kysymyksiä.

Se, että nuoret, älykkäät ja hyvää tarkoittavat ihmiset ovat valmiita kutsumaan mustia ihmisiä valkoisiksi, on huolestuttava tilanne. Se saa meidät epäilemään koulutusjärjestelmäämme ja käyttäytymistämme ohjaavia arvoja (Asch, 1955)

Testitulokset ovat yllättäviä, koska niihin liittyy a alentamaton paine mukautua, koska Aschin kokeessa ei ollut palkintoja joukkueen pelistä eikä rangaistuksia individualismi.

Aschin kokeilu osoittaa selvästi enemmistön vaikutusvalta. Osallistujiin vaikuttaa enemmistön tuomio huolimatta siitä, että tällainen tuomio on vastoin heidän omaa käsitystään.

Vaikka tutkimuksessa käytetty pieni näyte ja sen homogeenisuus eivät pysty tekemään tuloksia, joihin sillä on Kun ne ovat yleismaailmallisia, Aschin kokeella, joka toistetaan ajan myötä eri muuttujilla, on etu mitä tasoitti tietä muille erittäin tärkeille sosiaalipsykologian tutkimuksille.

Itse asiassa Aschin menettelystä tuli standardi satoissa myöhemmissä kokeissa. Lisäksi vuonna 1962 Solomon Asch liittyi amerikkalaiseen televisio-ohjelmaan "Candid Camera" näytäkuinka nopeasti sosiaalinen perusnormikuin hississä seisovat ihmiset, voidaan kääntää ryhmän suostumuksella. Kuvittele kaikki käyttäytymismuodot, jotka voisit saavuttaa petoksella vertaispaineen avulla.

Tässä artikkelissa kutsumme sinut tutustumaan muihin mielenkiintoisia psykologisia kokeita.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Aschin koe: enemmistön vaikutus ja yhdenmukaisuus, suosittelemme, että kirjoitat luokan Kokeellinen psykologia.

• Myers, D. G. (2009). Sosiaalipsykologia. Milano: McGraw-Hill.