Harhojen luokittelu

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
Harhojen luokittelu - määritelmä ja ominaisuudet

Lomakkeet luokituksen perusteella: Ensisijaiset harhaluulot. Harhaluuloiset ideat, joille on ominaista olla autonominen, alkuperäinen, tulkittavissa ja käsittämätön psykologinen näkemys. Ne eivät ole peräisin aiemmasta poikkeavasta kokemuksesta. Toissijaiset harhaluulot. Harhaluulot, jotka syntyvät yrityksenä selittää aiemmat poikkeavat kokemukset ja ovat psykologisesti ymmärrettäviä.

Voimme määritellä harhaa sen ulottuvuuksista ja ominaisuuksista. Poikkeavat uskomukset siinä mielessä, että sen sisältö on outoa, epätodennäköistä tai järjetöntä, eivätkä muut sosiaalisen vertailuryhmän jäsenet ole jakaneet sitä, vaikka heidät pidetäänkin vakavalla vakaumuksella. Heillä on henkilökohtaisia ​​viitteitä ja ne aiheuttavat subjektiivista epämukavuutta tai häiritsevät negatiivisesti yksilön normaalia sosiaalista ja henkilökohtaista kehitystä.

Harhaluulojen ominaisuudet:

  1. Vakaumus
  2. Huoli
  3. Todisteiden puute
  4. He aiheuttavat epämukavuutta
  5. Kohteella ei ole vastustusta
  6. Henkilökohtainen sisältö
  7. Ne eivät ole muiden jakamia uskomuksia

Harhojen mitat:

  1. Muuttamaton, korjaamaton tai kiinteä. Harhaluulot jatkuvat päinvastaisista todisteista huolimatta
  2. Voimakkuus tai vakaumus. Se näyttää olevan suurin tai ehdoton
  3. Kulttuuristen tukien puuttuminen.
  4. Harhaluulot eivät ole uskomuksia, joita jakavat muut ryhmän jäsenet, johon henkilö kuuluu
  5. Epäuskottavuus. Deliriumin ekstravagantti laatu

Pakko-ajatus. Toistuva, jatkuva tai järjetön ajatus luontoegodistoninen (ei eletty vapaaehtoisena, vaan ajatuksena, joka tunkeutuu omantuntoon). Yliarvostettu idea. Ideat tai uskomukset vaihtelevalla uskottavuudella, jotka ovat vaikuttavasti ylikuormitettuja ja joilla on taipumus huolestua ja hallita yksilöä pitkiä aikojaan elintärkeä kehitys. Ne voidaan jakaa muiden sosiaalisen ryhmän jäsenten kesken tai olennaisesti olla sosiaalisesti hyväksyttäviä ja ymmärrettäviä.

Ne syntyvät ymmärrettävästi muista psyykkisistä prosesseista. Jaspers ehdottaa 4 erilaista ensisijaista harhaa:

Harhaluuloinen intuitio. Ensisijainen harhaileva idea, mikä se on? fenomenologisesti erottamaton kaikista meistä yhtäkkiä hyökkäävistä ajatuksista, jotka "tulevat mieleen". Näiden harhojen sisältö on usein itseviittaavaa ja yleensä potilaan kannalta erittäin tärkeää. Harhakäsitys. Ensisijainen harhaluuloinen idea, joka koostuu normaalin käsityksen harhaisesta tulkinnasta.

Harhainen ilmapiiri. Ensisijainen harha-ajatus, joka koostuu subjektiivisesta kokemuksesta, jonka mukaan maailma on muuttunut hienovaraisella, mutta synkällä tavalla, häiritsevällä ja vaikealla tai mahdottomalla määritellä. Siihen liittyy yleensä muuttunut mieliala, koska potilas tuntee olonsa epämukavaksi, levottomaksi ja jopa hämmentyneeksi.

Muistan harhaluuloja. Ensisijainen harhaluuloinen idea, joka koostuu todellisen muistin harhakuvituksesta tai että potilas yhtäkkiä "muistaa" jotain selvästi harhaanjohtava. Harhainen teema. Harhaluuloisen idean sisältö, joka voi olla hallintaa, vainoa, suuruutta, köyhyyttä, nihilististä, syyllisyyttä, ylellistä, ruumiillista, viittausta, rakkautta jne.

Delirium ja mielenterveyden häiriöt

  1. Hämmennys hallittavuudesta: Tunteet, impulssit, ajatukset tai toimet koetaan ikään kuin ne eivät olisikaan omia, kuten jokin ulkoinen voima on asettanut.
  2. Kehon harhaluuloinen ajatus: Se viittaa itse kehon toimintaan, esimerkiksi: "aivoni ovat mätä"
  3. Harhaluuloinen kateuden idea: harhaluuloinen vakaumus siitä, että kumppani on uskoton kohteelle
  4. Harhaluuloinen ajatus suuruudesta: henkilökohtaisen tärkeyden, voiman, tiedon tai identiteetin liioiteltu arviointi.
  5. Harhainen ajatus köyhyydestä: Harhaa ajatus siitä, että kohde on menettänyt tai menettää kaiken tai melkein kaiken aineellisen omaisuutensa, säilytetään.
  6. Viittaava harha-ajatus: Tapahtumilla, esineillä tai ihmisillä, jotka ovat lähellä kohteen ympäristöä, on erityinen ja epätavallinen merkitys, joka on yleensä negatiivinen tai halveksiva. Jos se on muotoiltu vainon aiheeksi, niin se voidaan puhua vainon harhasta.
  7. Ekstravagantti harha-ajatus: Sisältö on selvästi järjetön eikä siinä ole mitään todellista perustaa
  8. Nihilistinen harha-ajatus: Se pyörii itsen tai jonkin sen osan, muiden tai maailman olemattomuuden ympärillä. Harhainen kehoidee voi olla nihilistinen, jos se korostaa ruumiin tai sen osan olemattomuutta.
  9. Vainoava harha-ajatus: Vakaumus siitä, että kohdetta tai ryhmää hyökätään, häiritään, petetään, vainotaan tai salaliiton uhri.

Delirium esiintyy yleensä useissa psykologisissa, neurologisissa ja lääketieteellisissä häiriöissä. Huolellinen tutkimus olosuhteista, joissa se näyttää, on ehdottoman välttämätöntä, koska se voi tuoda esiin sen ymmärrystä etiologinen taso. Niitä esiintyy skitsofrenioissa, paranoidisissa häiriöissä, suurissa mielialahäiriöissä, persoonallisuushäiriöissä, kuten paranoidissa, skitsotyyppinen ja skitsoidi. Ne voivat esiintyä myös monenlaisissa orgaaninen tyyppi kuten alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö tai joidenkin huumeiden sivuvaikutus.

Klassinen lähestymistapa: Freud ja Schreberin tapaus. Harhaluulot ovat tukahdutettujen homoseksuaalisten vaistojen (pohjimmiltaan) tulosta, jotka ilmenevät projektiomekanismin kautta. Heidelbergin koulu. Jakaa ensisijaiset ja toissijaiset harhaluulot. Eugen Bleulerin kanta. Se ehdottaa yhdistysten hajottamista yleisenä mekanismina. Von Domarus -periaate. Harhaluulot syntyvät syllogisen päättelyn epäonnistumisesta.

Nykyiset lähestymistavat: Harhaluulo järkevänä selityksenä (Macher). Harhaluulo on normaalin päättelyn tulos, ja se saavutetaan ja ylläpidetään samalla tavalla kuin mikä tahansa muu uskomus. Se on selitys a epänormaali tai epätavallinen kokemus. Harhaluulot muodollisen ajattelun muutoksina (Garety). Se puolustaa harhaluuloja sairastavien potilaiden poikkeavuuksia tai perustelut (todennäköisyyksiä), koska he tarvitsevat tai etsivät vähemmän tietoa ennen päätöksen tekemistä. Delirium attribuutioteorioista (Kihlstrom tai Bentall):

  • Edustettavuus
  • Saatavuus tai saavutettavuus
  • Simulointi
  • Ankkurointi ja säätö

Teoriat harhojen sisällöstä. He korostavat kulttuurin roolia harhaanjohtavan sisällön kehittämisessä.

Deliriumin itävyyteen vaikuttavat tekijät: aivojen toimintahäiriöt persoonallisuus itsetunto ylläpitää vaikutusta Epätavalliset kokemukset Kognitiivinen ylikuormitus (tässä mielessä harhaluulot ovat liittyneet skitsofreniat). Ihmissuhde-muuttujat Tilannemuuttujat Tekijät, jotka vaikuttavat deliriumin ylläpitoon: Inertia pidä uskomuksia Vaikutus käyttäytymiseen ja itsetoteutuviin profetioihin Attribuutio biases Attribution biases päättely

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

instagram viewer