▷ Minimihintaasetus

Vähimmäishinnan, kuten enimmäishinnan, vahvistaminen, He ovathallitusten laatimaa hintasääntelyä koskevaa talouspolitiikkaa; mutta toisin kuin vähimmäishintojen asettaminen pyrkii suojelemaan tarjoajia.

Näin tapahtuu, kun tiettyjen tuotteiden markkinahinta on epäedullinen tai epäoikeudenmukainen näiden tuotteiden tai palvelujen toimittajille.

Kuitenkin, kuten mikä tahansa interventiivinen talouspolitiikka, aiheuttaa myös häiriön markkinoiden tasapainossa sääntelyn alaisena tuotantosektorilla; siksi ne ovat hintasääntelytoimenpiteitä, jotka on analysoitava etukäteen, jotta vältytään aiheuttamasta kielteisiä vaikutuksia talouteen.

Periaatteessa vähimmäishintojen asettamisesta pyrkii luomaan suojamekanismin näille haavoittuville tuotantoaloille, kuten maatalousala tai työmarkkinat vähimmäispalkan vahvistamisen kautta.

Mikä on minimihinta?

Minimihinta on hinta tai vähimmäisarvo, jolla tavaraa tai palvelua voidaan tarjota valtion vahvistamien määräysten mukaisesti; jossa mainittu säännelty vähimmäishinta on korkeampi kuin markkinoiden tasapainohinta, tähän tarkoitukseen aiheuttaa keinotekoisen hintojen nousun.

Näillä valtion asettamilla toimenpiteillä pyritään asettamaan kohtuullinen hinta, jonka avulla tarjoajat voivat saada oikeudenmukaisen hinnan tuotteistaan ​​tai palveluistaan, hillitseen näin liiallista hintojen laskua näille markkinoille.

Nämä suhteettomat hintojen laskut tapahtuu, kun toimitettujen tavaroiden ja palvelujen määrä ylittää kysynnän; eli sitä tuotetaan nopeammin kuin se osuus, jolla ne kulutetaan.

Miksi vähimmäishintoja säännellään?

Kuten enimmäishintojen sääntelyssä, myös vähimmäishintojen vahvistaminen riippuu markkinatilanteesta, kun syntyy epätäydellinen kilpailu, aiheuttanut epäonnistumisia markkinoilla.

Täydellisessä kilpailussa hintojen asettaminen ei kuitenkaan ole mahdollista, koska a Vapaassa markkinataloudessa hinnat säätelevät itseään kysynnän ja tarjonnan käyttäytymisen kautta. kysyntä.

Mutta ongelma syntyy, kun markkinoilla on epätäydellistä kilpailua, jolloin hintaan vaikuttaa yksi kyseisillä markkinoilla mukana olevista taloudellisista toimijoista; Näissä tapauksissa kantajat käyttävät vaikutusvaltaa hintojen alentamiseen., kuten tapahtuu oligopsony-markkinoilla.

Toisin sanoen näillä markkinoilla hakijoiden määrä on rajallinen, kuten joillakin maatalousmarkkinoilla, jossa elintarvikejakelijoiden määrä on pienempi kuin tuottajien lukumäärä maatalous; tuottajilta ostavien jakelijoiden eduksi.

Näissä tilanteissa vähimmäishinnan asettaminen on asetettuperusteltu ja tarpeellinen toimenpide tuotantoalojen suojelemiseksi haavoittuvia ja välttää siten niiden mahdollisen romahtamisen.

Vähimmäishinnoittelun negatiiviset vaikutukset

Vähimmäishinnan asettaminen edellyttää a markkinoiden tasapainohinnan muutosvaltion interventiopolitiikan aiheuttaman hintojen nousun vuoksi; joka johtaa sarjaan kielteisiä vaikutuksia, jotka ilmenevät samanaikaisesti sääntelytoimenpiteen kanssa.

Ensimmäinen negatiivinen vaikutus on kysynnän väheneminen, koska vähimmäishintaa nostamalla kuluttajat vaativat vähemmän määriä, mikä merkitsee heidän myyjiensa myyntikatteen pienenemistä, mikä vaikuttaa heidän kannattavuustasoonsa; tästä syystä monet tarjoajat houkuttelevat myymään mustilla markkinoilla, laillista halvemmalla.

Seuraava, resurssien allokoinnissa syntyy tehottomuutta, koska tarpeettomia resursseja, kuten pääomaa ja maata, käytetään tuottamaan ja toimittamaan enemmän kuin mitä kuluttajat tarvitsevat; resursseja, joita voitaisiin käyttää muihin tarkoituksiin, kuten kuluttajien muiden tarpeiden tyydyttämiseen, mikä vaikuttaa talouden tehokkuuteen.

Lisäksi tällä keinotekoisella korotuksella vähimmäishinnan vahvistamisen kautta on yleensä a negatiivinen vaikutus pienituloisten kuluttajien elämänlaatuun, koska se tarkoittaa, että heidän on maksettava enemmän tuotteista tai palveluista, jotka olivat halvempia ennen asetusta.

Siinä tapauksessa että vähimmäishinnan asettaminen työmarkkinoille, Läpi minimipalkan korotus, luoda nimellä kielteinen vaikutus työttömyysasteen nousuun; kun työvoiman kysyntä vähenee.

Vaikkakin minimipalkan korotus edustaa työntekijöiden tulojen kasvua; myös tuottaa yhdensuuntainen a tavaroiden ja palveluiden hintojen nousuun, mikä voi edistää inflaatioilmiötä.

Esimerkkejä vähimmäishinnoista

• Klassisin esimerkki valtion asettamasta vähimmäishinnasta missä tahansa maassa on vähimmäispalkan vahvistaminen, jolla pyritään suojelemaan työntekijöitä (työntarjontaa) luomalla työlle arvon, jonka avulla he voivat kattaa perustarpeensa ja saada hyvän elämänlaadun.
• Kansalliskokous Ecuadoresimerkiksi ehdotti perustavansa a minimaalinen hinta alkaen 0,42 dollaria maitolitraa kohden helmikuussa 2022 toimenpiteenä meijeriteollisuuden suojelemiseksi alhaisilta hintoja vastaan, jotka vaikuttavat sekä maataloustuottajien kannattavuuteen.
• Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin vuoksi maataloustuottajat ympäri maailmaa eivät voi viedä tuotteitaan näihin maihin. Tilanne, joka synnyttää ylituotantoa ja sen mukana hintojen laskua. Tätä varten maat pitävät Ecuador, läpi Vähimmäistukihinnat (PMS), perustaa yhdessä maatalous-, karja- ja kalastusministeriön (MAGAP) kanssa vähimmäishinnat tuotteille, kuten banaaneilletoimenpiteenä, jolla suojellaan teollisuutta ja estetään mainittujen tuotteiden poistuminen maasta asetettua hintaa alhaisemmalla hinnalla.

Käytännön esimerkki vähimmäishinnoittelusta

On syytä mainita, että vähimmäishinta ollakseen tehokas se on asetettava markkinoiden tasapainohinnan yläpuolelle, muuten sillä ei ole vaikutusta, koska markkinavoimia ei rajoiteta.

Siten markkinahintaa korkeammalla kiinteällä hinnalla on voima estää vapaiden markkinoiden käyttäytyminen säätelemästä tarjontaa ja kysyntää, Tämä vähimmäishinnan vaikutus näkyy seuraavassa kaaviossa: