MORAALINEN DILEMMA: mikä se on ja miten se ratkaistaan

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
Moraalinen dilemma: mikä se on ja miten se ratkaistaan

Muistatko ajan, jolloin joudut tekemään päätöksen ja jokainen vaihtoehto oli yhtä epämiellyttävä? Tai ehkä valehtelit, tapahtui jotain kauheaa, ja kohtaat tehtävän paljastaa totuus ja saada rangaistus valheesta. Tämän tyyppistä sotkua kutsutaan ongelmaksi, tilanteeksi, joka uhmaa miellyttävän ratkaisun. Ristiriidat, jotka haastavat jokaisen ihmisen arvot ja uskomukset.

Moraalisia ongelmia käytetään usein auttamaan ihmisiä pohtimaan vakaumuksensa ja toimintansa perusteluja. Ne ovat hyvin yleisiä psykologian ja filosofian oppitunneilla. Tässä Psychology-Online-artikkelissa kerromme sinulle mikä on moraalinen ongelma ja miten se ratkaistaan.

Saatat pitää myös: Etiikan ja moraalin ero

Indeksi

  1. Mikä on moraalinen ongelma
  2. Psykologian moraalinen dilemma
  3. Esimerkkejä moraalisesta dilemmasta
  4. Kuinka ratkaista moraalinen ongelma

Mikä on moraalinen ongelma.

Moraalisen dilemman merkitys edustaa ongelmatilannetta, jossa meidän on otettava kanta kahden vaihtoehtoisen hyödyn välillä. Yleensä valitaan suurin hyöty. Joskus päätös on hyvän ja pahan välillä.

Milloin meillä voi olla moraalinen ongelma? Jonkin sisällä tilanteessa, jossa meidän on pakko valita kahden vaihtoehtoisen vaihtoehdon välillä, kukin kielteisiä ja ei-toivottuja seurauksia. Näissä tapauksissa ei ole lainkaan helppoa ymmärtää, mikä on oikein tehdä tai mitkä valintaperusteet on hyväksyttävä. Ymmärtääksemme sen paremmin tässä artikkelissa kerromme sinulle mikä on moraalista.

Moraalinen dilemma on siis tilanne, jossa ihminen jakautuu hyvän ja pahan välillä, mikä aiheuttaa konflikteja. heidän arvojensa ja periaatteidensa ytimellä, koska valinta voi saada heidät tuntemaan itsensä hukkuneiksi, syyllisiksi tai kyseenalaistamaan heitä arvot. Usein moraalinen ongelma pakottaa yksilön päättämään minkä vaihtoehdon kanssa voit elää, mutta lopputulos on erittäin epämiellyttävä mitä tahansa.

Tämän käsitteen selkeyttämiseksi löydät seuraavasta artikkelista tietoa eroavuuksia etiikan ja moraalin välillä.

Psykologian moraalinen dilemma.

Lisäksi Piaget, jota pidetään moraalisen kehityksen psykologian edelläkävijänä, tärkein psykologi aiheesta on Lowrence Kohlberg, jonka tutkimus on täydentänyt ja laajentanut Piagetin tutkimusta. Siksi, jos puhumme psykologian moraalisesta dilemmasta, Kohlbergin tutkimus on referenssi. Tässä artikkelissa näet, mitä Kohlbergin moraalisen kehityksen vaiheet.

Heinzin ongelma

Kohlberg kehitti sarjan tarinoita vahvistaakseen teoriansa. Nämä saattaa yksi tai useampi ihminen moraaliseen ongelmaan, muun muassa Heinzin ongelma. Katsotaanpa, mistä on kyse:

Euroopassa nainen oli kuolla syöpään, ja vain lääke saattoi pelastaa hänet, radiummuodon, jonka äskettäin löysi apteekki samasta kaupungista. Lääkkeen valmistaminen oli maksanut paljon, mutta apteekki maksoi kymmenen kertaa todelliset tuotantokustannukset.

Heinz, sairaan naisen aviomies, lainasi rahaa kaikilta tuntemiltaan, mutta onnistui nostamaan vain puolet hinnasta. Hän kertoi apteekkiin, että hänen vaimonsa kuolee, pyysi häntä myymään sen hänelle halvemmalla tai antamaan hänen maksaa myöhemmin, mutta apteekki ei suostunut. Heinz raivostui, murtautui miehen apteekkiin ja varasti lääkkeen vaimolleen.

Tämän tilanteen seurauksena voimme erottaa useita esimerkkejä moraalisista ongelmista. ongelman seurauksena syntyvät kysymykset ovat seuraavat:

  • Aikooko Heinz varastaa lääkkeen? Miksi?
  • Mikä on pahempaa? Anna hänen vaimonsa kuolla tai varastaa?
  • Mikä on elämän arvo sinulle?
  • Onko miehellä hyvä syy varastaa, jos hän ei rakasta vaimoaan?
  • Onko varastaminen ulkomaalaiselle ja varastaminen vaimollesi sama?
  • Jos Heinz pyydetään kiinni ja hänet tuomitaan, pitäisikö tuomarin tuomita hänet? Miksi? Mikä on tuomarin vastuu tässä tapauksessa yhteiskunnan edessä?

Esimerkkejä moraalisesta dilemmasta.

Milloin meillä voi olla moraalinen ongelma? On olemassa useita tilanteita, joita voimme pitää moraalisina ongelmina. Jotkut heistä asettavat pöydälle sosiaalisia kysymyksiä, joista on mielenkiintoista keskustella lasten kanssa nähdäkseen mielipiteensä ja miten he ratkaisevat ne. Seuraavaksi näemme esimerkkejä hyvin erilaisista moraalisista ongelmista:

  • Klassikko "pelastusvene dilemma"missä pelastusveneessä on vain 10 tilaa, mutta uppoavassa aluksessa on 11 matkustajaa. Sinun on päätettävä, kuka jää jäljelle.
  • A juna rikkinäisillä jarruilla se kiihtyy haarukkaa kohti. Vasemmalla on nainen, joka ylittää kahden lapsensa, oikealla on mies, joka hoitaa tavanomaista rataa. Insinöörin on päätettävä, kumpi puoli osoittaa juoksevan junan.
  • A aviomies huomaa olevansa loputtoman sairas ja päättää pyytää vaimolta apua tuskan lopettamiseksi ennen kuin se pahenee.
  • A ystävä huomaa, että parhaan ystävänsä poikaystävä huijaa häntä. Sinun on päätettävä, kerro kaverillesi vai pidätkö sen salassa.
  • kuolemantuomio.
  • Avustettu itsemurha terveydenhuollon ammattilainen.
  • Viimeistele sota huumeita vastaan.
  • Abortti. Tässä artikkelissa kerromme sinulle miten päästä yli indusoidusta tai keskenmenosta.
  • Hallituksen vakoilu tai vankilauudistus.
  • Laillistaminen tai huumeiden dekriminalisointi.
  • Fossiiliset polttoaineet verrattuna uusiutuviin energialähteisiin.

Kuinka ratkaista moraalinen ongelma.

Perinteisesti ihmisten moraalisten päätösten tekeminen perustuu ihmisten mielikuvitukseen otos ihmisistä hypoteettisista tilanteista, joissa mahdolliset päätökset aiheuttavat vahinkoa olennoille ihmisille. Esimerkkinä näistä moraalisista ongelmista, joita on käytetty 80-luvulta tähän päivään saakka, voidaan mainita "Vaunun dilemma". Tämä kuvataan kokeiden osallistujille seuraavalla tekstillä:

"Runner-junavaunu kohdistuu viiteen ihmiseen, jotka tapetaan, jos se jatkuu nykyiseen suuntaan. Ainoa tapa säästää heitä on painaa kytkintä, joka ohjaa auton toiselle radalle, jossa se tappaa yhden viiden ihmisen sijasta. Onko sinun tarkoituksenmukaista ohjata vaunu pelastaaksesi viisi ihmistä yhden kustannuksella? "Tähän ongelmaan on esitetty vastauksia:

  1. Myönteinen vastaus: Hänen tuomionsa sanotaan olevan utilitaristinen John Stuart Millin utilitarismista. Tämäntyyppisen tuomion mukaan hyvät moraaliset teot ovat sellaisia, jotka maksimoivat suurimman osan tilanteessa mukana olevien ihmisten hyvinvoinnin.
  2. Kielteinen vastaus: sanotaan, että hänen tuomionsa on deontologinen, Kantian deontologian suhteen. Tämäntyyppisen tuomion mukaan toiminnan moraalinen tila ei riipu sen seurauksista, vaan itse toiminnan ominaisuuksista suhteessa mukana olevien ihmisten oikeuksiin ja velvollisuuksiin.

Siksi näemme, että moraalisen dilemman ratkaisemiseksi on olemassa erilaisia ​​tapoja, riippuen kunkin henkilön tuomiotyypistä ja syntyvästä tilanteesta.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Moraalinen dilemma: mikä se on ja miten se ratkaistaan, suosittelemme, että kirjoitat luokan Sosiaalipsykologia.

Bibliografia

  • Chittaro, L. (2014). Kuinka voisimme päättää, kauanko kuolen? Dilemmi morali e Realtà Virtuale. Palautettu: https://lucachittaro.nova100.ilsole24ore.com/2014/01/09/come-decidiamo-chi-far-morire-dilemmi-morali-e-realta-virtuale/?refresh_ce=1
  • Käyttäjältä Sensi Frontera, A. (2009). Sul giudizio moraali. Rooma: Sovera Edizioni.
  • Grion, L. (2018). Dilemmi morali. Paradigmi etici al lavoro. Palautettu: https://www.aprirenetwork.it/wp-content/uploads/2018/02/Grion.pdf
  • Ray, R., Littlehale, K. (2021). Dilemma. Palautettu: https://www.storyboardthat.com/it/articles/e/dilemma
instagram viewer