le seigneur de guerre désigne le régime ou le gouvernement dirigé par un caudillo. C'était une époque historique qui s'est étendue tout au long du XIXe siècle dans toute l'Amérique latine, après l'événement de l'indépendance de l'Espagne vis-à-vis des nouvelles nations souveraines.
C'est un phénomène sociopolitique qui est lié à l'apparition de leaders charismatiques, d'hommes forte personnalité et armé, avec de grandes compétences orales et un don pour être populaire auprès des femmes. masses.
Annonces
Ils ont réussi à accéder au pouvoir par la force, par des coups d'État, des soulèvements armés et des révolutions, entre autres, se sont vu accorder la faculté de résoudre les différents problèmes de la état.
Dans cet article vous trouverez :
Causes du caudillisme
La principale cause de apparition de caudillismeElle est due à l'absence des consentements politiques qui ont suivi l'émancipation des nouvelles nations espagnoles. Cela a permis un mouvement politique marqué par une instabilité institutionnelle et politique qui a favorisé la les luttes internes pour le pouvoir et la continuité des processus de réorganisation politique par rapport au plus fort.
Annonces
Les caudillos pour arriver au pouvoir, se sont rebellés en s'alliant aux militaires, renversant le gouvernement qui était à cette époque au pouvoir, ayant la disposition dissout le Congrès et se sont proclamés présidents provisoire.
Peu de temps après, une nouvelle élection au Congrès a eu lieu et le convocation des élections présidentielles, où le caudillo qui avait été président a été élu précédemment.
Annonces
Parmi les principaux partisans des caudillos se trouvaient leurs hommes d'armes de confiance et les membres des classes aisées. Avec cela, la fluidité économique pourrait être assurée pour la nation du caudillo de service, qui s'engageait à fournir divers avantages.
Caractéristiques du caudillisme
Parmi les caractéristiques les plus pertinentes de ce régime politique, on peut citer :
Annonces
- le comportement caudillo il est arbitraire et autoritaire, tend aussi à surévaluer sa valeur personnelle et méprise toujours les autres.
- Il est particulièrement influencé par la cupidité et l'ambition.
- La façon dont ils dirigent leur administration, leur conduite et leur moralité laissent beaucoup à parler.
- Amis et parents formulent des stratégies pour qu'il se perpétue au pouvoir.
- La plupart du temps, leur travail est négatif, favorise l'égoïsme et provoque une déstabilisation des actifs.
- Il parvient à accéder au pouvoir par la force ou par des promesses démocratiques.
Comment le caudillismo est-il arrivé au pouvoir ?
Grâce à sa ruse, il accède au pouvoir par un coup d'État politique ou militaire, apparaissant comme un sauveur nécessaire à ce moment-là. Généralement ce pouvoir atteint, il l'a perdu par un autre coup, donc, comme il a atteint le pouvoir, aujourd'hui il a déjà disparu.
Mais s'il revenait au pouvoir, il jouirait à nouveau d'une grande popularité, c'est parce que le caudillo a la particularité de violer la loi sous prétexte de l'appliquer. Lors de l'arrivée du modernisme et surtout dans le monde républicain de l'Amérique hispanique, les caudillos étaient fréquemment visités.
Annonces
Ce sont des hommes qui ont réussi à imposer une dictature inflexible et implacable, en plus de diriger une nation avec le soutien inconditionnel d'une grande masse.
Types de caudillos
Au XIXe siècle, différents chefs se sont manifestés. De Boves à Bolívar et de Páez à Gómez, on peut dire qu'il y en a eu plusieurs types, parmi lesquels on peut citer :
Romantique
Il est plein d'ambitions honnêtes et de buts nobles, qui ne veut que le bien-être du pays comme ce fut le cas avec Bolivar. Le despotique qui ne recherche que l'intérêt personnel, avec le soutien démocratique d'un parti politique.
Les populaires
Ceux-ci sont nés de troupes de guérilla rampantes comme Boves ou de hordes oubliées comme Páez.
Le despotique
Il est celui qui ne s'intéresse qu'à un intérêt personnel.
L'indépendantiste
Ce sont ceux qui sont apparus entre les années 1810 et 1824.
L'intellectuel
C'est un homme politique qui a une bonne formation pour gouverner, organiser et créer d'autres États tels que Bolívar, qui avait de grandes projections historiques ou étant aussi un localiste comme Guzmán était Blanc.
Le politicien
Il a une base populaire, qui devint plus tard le chef politique de Páez.
Le démocratique
Il est entièrement soutenu par un parti politique.
Conséquences du caudillismo
- L'instabilité politique qui existe aujourd'hui est due à l'organisation qui organisait l'État à l'apparition de la vie républicaine, dépourvue d'assise national et en raison des années continues de différentes confrontations politiques dirigées par différents profils qui se sont battus pour avoir le pouvoir pour cela moment.
- C'est ainsi que les républiques en vinrent à se constituer de manière instable, sur une nation désorganisée au système économique et l'ordre politique, en plus du manque de planification et de discipline dans gouvernement. De ce fait, la démocratie n'est pas pleinement efficace, permettant un usage abusif des acquis du libéralisme.
- L'imposition de l'ordre forcé au sein du caudillismo, n'est restée que pour l'histoire, cependant, certaines caractéristiques de cette nature ont été maintenues aujourd'hui. Le chef qui cherchait le pouvoir et la gloire, tentait par ses œuvres de gagner la sympathie du peuple et cherchait à tout prix à discréditer le gouvernement précédent.
- De cette façon, il a réussi à réorganiser son système de gouvernement à volonté et à maintenir tout le mal que le précédent souverain avait fait. À l'heure actuelle, il existe de nombreux dirigeants capables de discréditer leurs prédécesseurs, afin de trouver leur propre avantage ou peut-être l'utilisent-ils comme stratégie pour leur participation imposée dans les élections.
Il est très important de souligner que parler de caudillismo, c'est la consolidation de régionalismes forts, qui ont diminué la non-existence de la nation. Actuellement, il existe encore certains régionalismes forts, en particulier dans les Andes méridionales, qui, bien que n'étant pas une conséquence directe du caudillismo, ont contribué à solidifier certains d'entre eux. Pour cette raison, ces plans peuvent souvent être insoutenables pour le bien-être d'un État.
Merci beaucoup de nous avoir rejoints jusqu'au bout! Laissez-nous votre commentaire.
