Pour Genis Oña. Mise à jour: 2 mai 2018
La science est la méthode que les humains utilisent de manière majoritaire avec l'intention de mieux connaître notre monde. Au cours des derniers siècles de notre histoire, les progrès de cette connaissance ont atteint des niveaux inimaginables, et dans ce processus non seulement ont réalisé de grandes avancées scientifiques et technologiques, mais il a également été réalisé qu'une grande partie de la population peut être consciente de la eux-mêmes.
Dans cet article de PsychologyOnline, nous parlerons de Les drogues psychédéliques aux frontières du savoir humain.
Fait intéressant, le progression de la connaissance du monde a suivi un certain ordre, selon lequel les mystères de ces objets le plus éloigné de la conscience qui les a reconnus, pour s'occuper au plus près: d'abord les cieux (Copernic, Galilée) puis la Terre (Werner, Hutton), l'espèce (Darwin) jusqu'à atteindre l'être humain avec les avancées médicales du 20e siècle et le cerveau avec la « décennie du cerveau".
Comme vous pouvez le voir, la conscience est la dernière objet l'étude, est l'observation de l'observateur et non par hasard, car c'est en réalité le véritable défi de la connaissance humaine: la connaissance de soi.
La "décennie du cerveau" nous a permis de plonger dans les profondeurs de notre organe le plus complexe et de démêler certaines de ses inconnues, mais l'étude de la conscience qui se cache derrière le L'observation et la curiosité du monde vont bien plus loin, puisqu'il ne se limite certainement pas au cerveau, et représente la dernière frontière de l'enquête scientifique
De l'avis de l'auteur, le 21e siècle restera dans les mémoires pour avoir abordé cette question. Et cela est dû, en partie, au regain d'intérêt que l'on constate pour l'étude des substances hallucinogènes ou psychédéliques.
Ce processus, appelé par certains auteurs comme renaissance psychédélique1, se déroule depuis l'irruption du deuxième millénaire environ, et ce après un long vide de plusieurs décennies au cours duquel Il n'a pas été possible d'enquêter sur ces substances, principalement en raison de pressions politiques, car l'enquête n'a jamais été interdite d'une manière explicite. En effet, le Traité issu de la Convention sur les substances psychotropes célébrée à Vienne en 1971 précise en son article 7 que «toutes les utilisations de substances de l'annexe I sont interdites (qui comprend les drogues psychédéliques les plus largement utilisées telles que le LSD ou la psilocybine) sauf qu'à des fins scientifiques et médicales effectuées par des personnes dûment autorisées {…}, il faudra que la fabrication, le commerce et la distribution de ces substances sont soumis à un régime spécial de licence ou d'autorisation précédent"2.
Au-delà de l'usage récréatif, qui est malheureusement souvent nocif, ces drogues ont des effets psychoactifs uniques. Ils ont permis en leur temps le fondement de la psychopharmacologie moderne3,4 et, en outre, ils représentent une occasion unique d'enquêter sur la nature de l'esprit humain, en raison de sa capacité unique à modifier son fonctionnement de diverses manières. Le même découvreur du LSD, le Dr Albert Hofmann, a prédit que cette substance, pour la psychiatrie, serait équivalente au microscope pour la biologie ou au télescope pour l'astronomie.
Il serait impossible d'énumérer toutes les études qui ont été menées depuis un peu plus de 15 ans, car elles couvrent un large spectre de des axes de recherche développés dans plusieurs pays par des professionnels de disciplines aussi variées que la psychologie, la pharmacologie ou chimie. Cependant, nous pouvons regarder quelques exemples qui montrent la croissance exponentielle de l'intérêt pour ces substances.
Nous pouvons faire un recherche sur le site des essais cliniques, où sont enregistrés de nombreux essais cliniques en cours dans le monde. Si nous recherchons les essais cliniques dans lesquels une drogue psychédélique est administrée et les classons par années, nous obtenons le graphique ci-joint dans le tableau 1.
Comme on peut le voir, sur 0 études enregistrées entre 2000 et 2005, on en trouve 104 au cours des deux dernières années et demie. Il convient de mentionner qu'il y avait des études en cours dans la première période, et qu'il y en a actuellement beaucoup plus supérieur à 104, car il ne s'agit que d'une mesure approximative, tous les essais cliniques ne sont pas enregistrés dans ce portail. Cependant, on peut se faire une assez bonne idée de la tendance actuelle.
Nous pouvons également choisir de chercheurs d'informations scientifiques plus large comme celui qu'il nous offre Web de la Science, qui collecte de multiples bases de données dans lesquelles sont enregistrés des articles, des livres et tout matériel de l'ensemble du domaine des connaissances académiques. Dans le tableau 2, nous voyons comment le contenu disponible sur les drogues psychédéliques a augmenté considérablement ces dernières années, surtout depuis 2012, après une forte augmentation de la année 2009.
Deux grands axes de recherche peuvent être distingués dans lesquels les drogues psychédéliques sont utilisées. D'une part, nous avons tous les côté thérapeutique, qui tente d'étudier le potentiel thérapeutique de différentes substances, telles que la MDMA pour le traitement du trouble de stress post-traumatique5 ou la psilocybine pour le traitement de l'anxiété associée aux états terminaux6. Dans ces cas, les substances agiraient comme adjuvants dans le cadre d'un processus psychothérapeutique préalablement établi, bien qu'il existe d'autres substances qui ne devraient pas être liées à la psychothérapie, comme la kétamine dans le traitement de la dépression7. D'autre part, il existe d'autres études dans lesquelles Recherche expérimentale, et qui tentent de tirer parti du mécanisme d'action de différentes drogues psychédéliques pour faire progresser les connaissances neurobiologiques et neurochimiques du cerveau ou de notre esprit. Entre autres choses, l'expérience de dissolution du moi et liée à la connectivité fonctionnelle a été analysée.8,9 o les corrélats neuronaux de l'état de conscience élargi induit par ces médicaments ont été décrits10.
Bien que ces études et leurs découvertes respectives aient été impensables il y a des années et pour cette raison nous devons les accueillir avec enthousiasme, nous ne devons pas oublier de réserver un espace dans notre jugement critique et rappelons que toutes ces avancées sont réalisées sous un parapluie conceptuel constitué par un fort réductionnisme matérialiste. Les drogues psychédéliques, comme outils de recherche, représentent l'occasion de passer en revue nombre de ces conceptions qui ont gouverné la science neuropsychopharmacologique pratiquement depuis sa débuts, puisque dans les deux axes de recherche précédemment évoqués, l'importance des facteurs subjectifs et expériences dans l'action des psychédéliques, ne pouvant pas réduire leur effet thérapeutique ou des phénomènes tels que la conscience à de simples actions neurochimiques.
Dans les sciences biomédicales c'est généralement utilisé réductionnisme matérialiste en raison de la complexité des phénomènes étudiés, sinon toute approche expérimentale serait impossible. Cependant, le problème se produit lorsque l'objet simplifié est confondu avec l'objet réel.
Bref, il semble que dans les prochaines années nous pourrons effectivement assister à une intensification de l'étude de l'esprit humain et la conscience, un voyage dont nous ne savons pas très bien ce qui nous amènera car, en tant qu'avant-garde de la physique, plus que des problèmes résolus il y a des énigmes nouvelles et inattendues. Pour paraphraser Kierkegaard, peut-être que notre objet d'étude n'est pas un problème à résoudre, mais une réalité à expérimenter.
Cet article est simplement informatif, dans Psychology-Online, nous n'avons pas le pouvoir de poser un diagnostic ou de recommander un traitement. Nous vous invitons à vous rendre chez un psychologue pour traiter votre cas particulier.
