Raisonnement inductif: qu'est-ce que c'est, caractéristiques, types et exemples

Le raisonnement inductif est de loin le type d'argument le plus courant que nous rencontrons habituellement dans notre vie quotidienne. De même, le raisonnement inductif est un outil essentiel pour expérimenter un monde dans lequel nous prenons des décisions fondées sur des prédictions, mais sans certitude absolue, puisqu'elles ne peuvent logiquement garantir la véracité d'une conclusion.

Pour cette raison, dans cet article de Psychologie-Online nous verrons qu'est-ce que le raisonnement inductif, ses caractéristiques, ses différents types et quelques exemples.

Indice

1. Qu'est-ce que le raisonnement inductif
2. Caractéristiques du raisonnement inductif
3. Types de raisonnement inductif
4. Structure d'un raisonnement inductif

La méthode inductive, également appelée méthode aristotélicienne, est un processus qui cherche à établir une loi universelle à partir de cas particuliers

Contrairement à la méthode inductive, nous trouvons la méthode déductive, qui procède de l'universel à le particulier, au lieu du particulier à l'universel et, en général, nous sommes exposés à moins erreurs.

Le raisonnement inductif consiste donc en un généralisation basée sur des données d'expérience ou des observations qui agissent comme des indices. Cependant, cette procédure ne garantit pas que le choix est correct, mais en général, elle aide à résoudre le problème en économisant du travail cognitif et en enrichissant la base de connaissances.

Ainsi, le raisonnement inductif est utilisé pour :

• Formation conceptuelle.
• La création d'hypothèses.
• Identification de la relation causale.
• prédictions et généralisations.
• Dans la plupart des processus prise de décisions.

De même, le concept de similarité est d'une grande importance dans le processus de raisonnement inductif, puisque qui nous permet de généraliser et de tirer des conclusions basées sur la similitude entre les classes, les événements, les animaux ou Choses.

Fondamentaux du raisonnement inductif

Le raisonnement inductif comprend deux aspects fondamentaux :

1. L'analyse des données: identifier des tendances ou schémas utiles pour formuler des hypothèses sur lesquelles orienter nos actions futures. Par conséquent, il est évident que la capacité d'interpréter les données est essentielle et que plus modèles mentaux que nous avons à notre disposition, plus nous pouvons comprendre ce qui est vraiment événement.
2. Vérification continue des hypothèses: c'est-à-dire vérifier les hypothèses de départ sur la base de l'apprentissage tiré des nouvelles informations. Dans les systèmes complexes, et contrairement à ce qui se passe dans le raisonnement déductif, on n'est jamais sûr que les hypothèses soient correctes, aussi bien construites soient-elles. Par conséquent, il sera nécessaire de les tester en permanence et de les modifier en fonction de nouvelles preuves.

Nous pouvons évaluer le raisonnement inductif à partir d'un spectre qui est efficace ou plus fort à inefficace ou plus faible. Le raisonnement le plus efficace est celui dans lequel les prémisses conduisent à une conclusion qui est probablement vraie, avec un haut degré de probabilité.

raisonnement inductif énumératif

L'un des premiers philosophes à recourir à ce concept fut Aristote, qui attribua à Socrate sa découverte. Aristote soutenait que l'induction était précisément « le procédé qui conduit des détails à l'universel ». Ainsi, les arguments inductifs par énumération sont un type d'argument qui vise à tirer une conclusion générale à partir d'un nombre fini de cas.

Cependant, en raison de son incapacité à obtenir des déclarations scientifiquement contraignantes de de cas individuels concrets, le processus inductif s'est vu dénier toute validité par des logiques métaphysique.

Raisonnement inductif par élimination

Le premier philosophe à s'écarter de l'auctoritas aristotélicienne, toujours considérée comme valable au XVIIe siècle, fut Francis Bacon. François a soutenu que l'induction ne devrait pas se faire par énumération, comme l'aristotélicien, mais par élimination. Ainsi, Bacon a ouvert les portes d'un reconsidération de l'induction, établir une relation étroite avec la recherche scientifique, l'observation et l'expérimentation.

Après Bacon, cependant, la conception de l'induction comme passage du particulier à l'universel a été progressivement remplacée par une conception différente, qui définissait l'induction comme "inférence expansive mais seulement probable" et la déduction comme "inférence non extensive mais nécessaire".

La méthode inductive commence par une application pratique de l'aspect en question ou du problème réel et l'interprétation des quelques données pour arriver à des conclusions générales et, enfin, à la vraie théorie, grâce au processus d'abstraction et généralisation.

La forme typique du raisonnement inductif est la suivante: « puisque les objets d'une classe identifiée par de la propriété P jouissent également de la propriété Q, tout autre objet qui jouit de P jouira également Q".

Exemples de raisonnement inductif

Pour simplifier, il faut donner quelques exemples de raisonnement inductif:

• J'ai sorti une boule bleue du sac;
• J'ai sorti une autre boule bleue du sac;
• Par conséquent, il est raisonnable de penser que toutes les boules du sac sont bleues.

Ou bien:

• J'ai vu tomber un corbeau noir;
• J'ai vu un autre corbeau noir;
• Par conséquent, je peux dire que probablement tous les corbeaux sont noirs.

Comme nous pouvons le voir, dans la dernière affirmation, deux expressions sont utilisées ("il est raisonnable de penser" et "probablement") qui rendent le résultat non définitif. En effet, la méthode inductive est à la base de la méthode expérimentale dans laquelle juste la collecte de données et la répétition de l'expérience au fil du temps permettent de valider dans un sens général le résultat obtenu.

Cet article est simplement informatif, chez Psychologie-Online nous n'avons pas le pouvoir de poser un diagnostic ou de recommander un traitement. Nous vous invitons à vous rendre chez un psychologue pour traiter votre cas particulier.

Si vous voulez lire plus d'articles similaires à Raisonnement inductif: qu'est-ce que c'est, caractéristiques, types et exemples, nous vous recommandons d'entrer dans notre catégorie de La psychologie sociale.

• Arcangeli, E. (2014). Définition et signification du raisonnement inductif. Rétabli: https://www.igorvitale.org/ragionamento-induttivo-definizione/