Offre oligopolistique: qu'est-ce que c'est et exemples

  • Nov 29, 2023
click fraud protection

L'offre oligopolistique est une offre générée par un groupe d'entreprises qui dominent le marché d'un certain l’industrie, influençant le marché en sa faveur et créant un avantage concurrentiel qui empêche l’émergence d’autres concurrents; Il s'agit essentiellement d'un point intermédiaire entre la concurrence parfaite et le monopole.

L’offre oligopolistique est une situation de concurrence imparfaite où seul un petit groupe d’entreprises ou de fournisseurs contrôle une grande partie d’un certain marché.

Annonces

offre oligopolistique

Eh bien, ces entreprises créent des barrières qui empêchent l'émergence de nouveaux concurrents, et s'ils émergent, le les pratiques de concurrence agressive ou déloyale les déplacent rapidement, les empêchant de se développer et de se positionner sur le marché. marché.

Les offres oligopolistiques, même si elles génèrent une concurrence imparfaite, ne sont pas aussi extrêmes que les offres monopolistiques, dans lesquelles une seule entreprise contrôle le marché; C'est un à mi-chemin entre la concurrence parfaite et le monopole

, où la libre concurrence elle-même est à l'origine de ce marché, et qui fait que seul un groupe de fournisseurs contrôle la production, la distribution et même le prix.

Dans l'économie actuelle de la plupart des pays Il est courant que des structures de marché oligopolistiques soient créées, motivées par la même dynamique de marché.; Pour mieux comprendre à quoi servent ces types d’offres dans l’économie, nous expliquerons dans cet article Qu'est-ce qu'une offre oligopolistique et quelques exemples pour votre meilleure compréhension.

Dans cet article vous trouverez :

Qu’est-ce qu’une offre oligopolistique ?

L’offre oligopolistique est un situation sur le marché où la fourniture d'un bien ou d'un service est dominée par un petit groupe de sociétés offrant, qui ont le pouvoir d'intervenir sur la quantité produite et vendue sur le marché.

Sa cause, même si ce n'est pas le seul, ils sont principalement dus à une économie d'échelle, ce qui permet aux monopoleurs de réduire leurs coûts à mesure qu'ils augmentent leur production, et donc la possibilité de rivaliser en proposant à un prix moins cher.

Ces entreprises créent une offre oligopolistique dont les décisions dépendent du comportement des autres, ce qu'on appelle essentiellement la théorie des jeux, où pour qu'un agent économique réussisse, il doit prendre en compte le comportement des autres agents participants, créant ainsi une interdépendance mutuel.

Le professeur Fernando Araya, dans sa recherche Le problème de l'oligopole et des effets coordonnés (2013), affirme que « Dans tout oligopole, il existe ce que la littérature appelle une « interdépendance oligopolistique », c'est-à-dire que les entreprises présentes sur un marché comme celui-ci prennent leurs décisions sous l'influence de leur interdépendance mutuelle. Étant peu nombreux, tout changement dans les prix ou les produits d’un acteur aura une influence directe sur les résultats de ses concurrents, ce qui les amènera à ajuster leurs prix et leurs autres stratégies. (p. 272).

Fondamentalement, pour présenter leurs offres oligopolistiques, ces entreprises doivent considérer à la fois la demande pour leurs produits sur le marché et la manière dont leurs concurrents peuvent réagir à leurs stratégies commerciales, ce qui ne signifie pas que l'offre de marché soit convenue entre eux, mais plutôt le produit de décisions individuelles influencées l'un l'autre.

7 Exemples d’offre oligopolistique

  1. Les entreprises Coca-Cola et Pesi-Cola, Il s’agit d’un exemple clair d’entreprises oligopolistiques dont les décisions individuelles en matière d’approvisionnement sont influencées par les comportement de l'autre sur le marché, et bien qu'il existe d'autres fournisseurs de boissons gazeuses, ces entreprises sont en tête de près de 100 % Du marché.
  2. Entreprises de restauration rapide américaines McDonald's et Burger King, Même s'il existe davantage d'établissements de restauration rapide sur le marché, les stratégies commerciales de ces deux sociétés Ils leur permettent de dominer le marché, créant ainsi un avantage concurrentiel qui les favorise et empêche les autres de croître. concurrents.
  3. Services financiers multinationaux MasterCard Incorporé et Visa; dont le service de carte de crédit en fait des fournisseurs oligopolistiques, leaders du marché à l’échelle internationale, bien qu’il y ait plus de soumissionnaires, le grand nombre de candidats est acheminé via ces deux.
  4. Les entreprises de téléphonie mobile dans chaque pays, dont le marché a peu de fournisseurs pour satisfaire la demande, dont les investissements, le système et la technologie sont élevés hautement spécialisés, deviennent de fortes barrières à l’entrée pour l’émergence de nouveaux concurrents.
  5. Le entreprises de construction automobile, dont le secteur est dominé par quelques entreprises par rapport à un grand nombre de plaignants, comme Toyota, General Motors, Nissan, Ford, Volkswagen, Hyundai, entre autres, que même s'il existe une grande variété de producteurs dans l'industrie automobile, la plus grande part de la participation au marché est représentée par ces derniers entreprises.
  6. Le compagnies aéroportuaires, dont le marché est dominé par un petit groupe d'entreprises, qui contrôlent l'offre de vols nationaux et étrangers, ainsi que les prix du marché.
  7. Entreprises qui produisent et commercialisent du gaz naturel, dont l'industrie est dominée par un petit groupe d'entreprises qui varient Selon les pays, il en va de même pour les entreprises qui exportent, extraient, raffinent et commercialisent le pétrole et ses dérivés.

« Il convient de noter que l’existence d’un groupe de sociétés oligopolistiques soumissionnaires n’implique pas qu’elles soient les seules soumissionnaires sur un marché, mais s'ils ont un taux de participation important qui dépasse 80%, ils se comportent donc de la même manière que les entreprises monopolistique. »

Référence bibliographique:

  • Araya Jasma, Fernando Le problème de l’oligopole et des effets coordonnés. Cour suprême, 2 janvier 2013, rôle 3993-2012. Revue chilienne de droit privé[en ligne]. 2013, (20), 271-284 [Date de consultation 28 octobre 2022]. ISSN: 0718-0233. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa? id=370833939015 tps://www.redalyc.org/articulo.oa? identifiant = 370833939015.
instagram viewer