नैतिक दुविधा: यह क्या है और इसे कैसे हल करें

क्या आपको ऐसा समय याद है जब आपको निर्णय लेना था और प्रत्येक विकल्प समान रूप से अप्रिय था? या हो सकता है कि आपने झूठ बोला हो, कुछ भयानक हुआ हो, और आपको सच को उजागर करने और झूठ बोलने के लिए दंडित किए जाने के कार्य का सामना करना पड़ा। इस प्रकार की गड़बड़ी को दुविधा कहा जाता है, एक ऐसी स्थिति जो एक सुखद समाधान की अवहेलना करती है। संघर्ष जो प्रत्येक व्यक्ति के मूल्यों और विश्वासों को चुनौती देते हैं।

नैतिक दुविधाओं का उपयोग अक्सर लोगों को उनके विश्वासों और कार्यों के तर्क के माध्यम से सोचने में मदद करने के लिए किया जाता है। वे मनोविज्ञान और दर्शनशास्त्र के पाठों में बहुत आम हैं। इस मनोविज्ञान-ऑनलाइन लेख में हम आपको बताएंगे नैतिक दुविधा क्या है और इसे कैसे हल किया जाए?.

सूची

1. नैतिक दुविधा क्या है
2. मनोविज्ञान में नैतिक दुविधा
3. नैतिक दुविधा के उदाहरण
4. एक नैतिक दुविधा को कैसे हल करें

नैतिक दुविधा का अर्थ एक समस्यात्मक स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें हमें दो वैकल्पिक वस्तुओं के बीच एक स्थिति लेनी होती है। आम तौर पर, सबसे बड़ा अच्छा चुना जाता है। कभी-कभी निर्णय अच्छे और बुरे के बीच होता है।

हमें नैतिक दुविधा कब हो सकती है? में ऐसी स्थिति जिसमें हमें दो विकल्पों में से एक को चुनने के लिए मजबूर होना पड़ता है, से प्रत्येक, नकारात्मक और अवांछनीय परिणाम. इन मामलों में, यह समझना आसान नहीं है कि क्या करना सही है या किस मापदंड को अपनाना है। इसे और अच्छे से समझने के लिए इस लेख में हम आपको बताते हैं नैतिक क्या है.

इसलिए, एक नैतिक दुविधा एक ऐसी स्थिति है जिसमें एक व्यक्ति अच्छे और बुरे के बीच विभाजित हो जाता है और उसमें संघर्ष होता है। उनके मूल्यों और सिद्धांतों के मूल के साथ, क्योंकि चुनाव उन्हें अभिभूत, दोषी या उनके बारे में सवाल कर सकता है मूल्य। अक्सर एक नैतिक दुविधा व्यक्ति को निर्णय लेने के लिए बाध्य करता है आप किस विकल्प के साथ रह सकते हैं, लेकिन कोई भी परिणाम बेहद अप्रिय होता है, चाहे कुछ भी हो।

इस अवधारणा को स्पष्ट करने के लिए, निम्नलिखित लेख में आपको इसके बारे में जानकारी मिलेगी नैतिकता और नैतिकता के बीच अंतर.

निम्न के अलावा पियाजे, जिन्हें नैतिक विकास के मनोविज्ञान में अग्रणी माना जाता है, इस विषय पर सबसे महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक लोवरेंस कोहलबर्ग हैं, जिनका शोध उन्होंने पूरा किया है और पियागेट का विस्तार किया है। इसलिए, अगर हम मनोविज्ञान में नैतिक दुविधा के बारे में बात करते हैं, तो कोहलबर्ग का शोध एक संदर्भ है। इस लेख में, आप देखेंगे कि क्या कोहलबर्ग के नैतिक विकास के चरण.

हेंज की दुविधा

कोलबर्ग ने अपने सिद्धांतों को मान्य करने के लिए कहानियों की एक श्रृंखला तैयार की। इन नैतिक दुविधा में एक या अधिक लोगों को शामिल करना, जिनमें से हेंज की दुविधा है। आइए देखें कि इसके बारे में क्या है:

यूरोप में एक महिला कैंसर से मरने वाली थी और केवल एक दवा ही उसे बचा सकती थी, रेडियम का एक रूप जिसे हाल ही में उसी शहर में एक फार्मासिस्ट ने खोजा था। दवा को तैयार करने में बहुत खर्च आया था, लेकिन फार्मासिस्ट ने इसे उत्पादन की वास्तविक लागत का दस गुना भुगतान किया।

बीमार महिला के पति, हेंज ने अपने सभी परिचितों से पैसे उधार लिए, लेकिन केवल आधी कीमत जुटाने में कामयाब रहे। उसने फार्मासिस्ट से कहा कि उसकी पत्नी की मृत्यु होने वाली है, उसे उसे सस्ता बेचने के लिए या बाद में भुगतान करने की अनुमति देने के लिए कहा, लेकिन फार्मासिस्ट ने सहमति नहीं दी। हेंज गुस्से में था, आदमी की फार्मेसी में घुस गया और अपनी पत्नी के लिए दवा चुरा ली।

इस स्थिति के परिणामस्वरूप, हम नैतिक दुविधाओं के विभिन्न उदाहरणों को अलग कर सकते हैं। दुविधा के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले प्रश्न Heinz के इस प्रकार हैं:

• क्या हेंज दवा चोरी करने जा रहा था? क्यों?
• इससे खराब और क्या होगा? उसकी पत्नी को मरने दो या चोरी करने दो?
• जीवन आपके लायक क्या है?
• क्या पति के पास चोरी करने का एक अच्छा कारण है अगर वह अपनी पत्नी से प्यार नहीं करता है?
• क्या परदेशी के लिए चोरी करना और अपनी पत्नी के लिए चोरी करना समान है?
• यदि हेंज पकड़ा जाता है और उस पर मुकदमा चलाया जाता है, तो क्या न्यायाधीश को उसे दोषी ठहराना चाहिए? क्यों? इस मामले में समाज के सामने न्यायाधीश की क्या जिम्मेदारी है?

हमें नैतिक दुविधा कब हो सकती है? ऐसी कई स्थितियाँ हैं जिन्हें हम एक नैतिक दुविधा के रूप में योग्य बना सकते हैं। उनमें से कुछ ने सामाजिक मुद्दों को पटल पर रखा जो बच्चों के साथ चर्चा करने के लिए दिलचस्प हैं, यह देखने के लिए कि उनकी क्या राय है और वे उन्हें कैसे हल करते हैं। आगे, हम बहुत विविध नैतिक दुविधाओं के कुछ उदाहरण देखेंगे:

• पुरातन "जीवनरक्षक नौका दुविधा"जहां लाइफबोट में केवल 10 स्थान हैं, लेकिन डूबते जहाज में 11 यात्री हैं। आपको तय करना है कि कौन पीछे छूट गया है।
• ए टूटे ब्रेक के साथ ट्रेन यह एक कांटे की ओर तेजी से बढ़ रहा है। बाईं ओर एक महिला अपने दो बच्चों के साथ पार कर रही है, दाईं ओर एक आदमी है जो पटरियों पर साधारण रखरखाव करता है। इंजीनियर को तय करना होता है कि चलती ट्रेन को किस तरफ मोड़ा जाए।
• ए पति को पता चलता है कि वह गंभीर रूप से बीमार है और इससे पहले कि दर्द बहुत अधिक हो, अपनी पत्नी से मदद माँगने का फैसला करता है।
• ए दोस्त को पता चलता है कि उसके सबसे अच्छे दोस्त का प्रेमी उसे धोखा दे रहा है. आपको तय करना है कि अपने मित्र को बताना है या गुप्त रखना है।
• मृत्यु दंड.
• आत्म हत्या में सहायता एक स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर द्वारा।
• पूरा करो दवाओं पर युद्ध war.
• गर्भपात. इस लेख में हम आपको बताते हैं प्रेरित या गर्भपात से कैसे उबरें.
• सरकारी जासूसी या जेल सुधार।
• वैधीकरण या ड्रग डिक्रिमिनलाइज़ेशन.
• जीवाश्म ईंधन बनाम अक्षय ऊर्जा।

परंपरागत रूप से, लोग कैसे नैतिक निर्णय लेते हैं, इस पर शोध लोगों को कल्पना करने पर आधारित है लोगों की काल्पनिक स्थितियों का एक नमूना जिसमें किए जाने वाले संभावित निर्णयों में प्राणियों को नुकसान शामिल है मनुष्य। इन नैतिक दुविधाओं के एक उदाहरण के रूप में, जिनका उपयोग 80 के दशक से आज तक किया जाता है, कोई भी "ट्रॉली दुविधा". यह निम्नलिखित पाठ के साथ प्रयोगों में भाग लेने वालों के लिए वर्णित है:

"एक भागती हुई रेल कार पांच लोगों को निशाना बना रही है जो मौजूदा दिशा में जारी रहने पर मारे जाएंगे। उन्हें बचाने का एकमात्र तरीका एक स्विच दबाना है जो कार को दूसरे ट्रैक पर ले जाएगा जहां यह पांच लोगों के बजाय एक को मार देगा। क्या आपके लिए एक की कीमत पर पांच लोगों को बचाने के लिए वैगन को मोड़ना उचित है? "इस दुविधा के जो उत्तर दिए गए हैं, वे हैं:

1. एक सकारात्मक जवाब: जॉन स्टुअर्ट मिल के उपयोगितावाद से उनके निर्णय को उपयोगितावादी कहा जाता है। इस प्रकार के निर्णय के अनुसार, अच्छे नैतिक कार्य वे हैं जो किसी स्थिति में शामिल लोगों की अधिकतम संख्या के कल्याण को अधिकतम करते हैं।
2. एक नकारात्मक उत्तर: ऐसा कहा जाता है कि उनका निर्णय कांटियन डीओन्टोलॉजी का सिद्धांतवादी है। इस प्रकार के निर्णय के अनुसार, किसी कार्रवाई की नैतिक स्थिति उसके परिणामों पर निर्भर नहीं करती है, बल्कि इसमें शामिल लोगों के अधिकारों और कर्तव्यों के सापेक्ष कार्रवाई की विशेषताओं पर निर्भर करती है।

इस प्रकार, हम देखते हैं कि प्रत्येक व्यक्ति के निर्णय के प्रकार और उत्पन्न होने वाली स्थिति के आधार पर, नैतिक दुविधा को हल करने के विभिन्न तरीके हैं।

यह लेख केवल सूचनात्मक है, मनोविज्ञान-ऑनलाइन में हमारे पास निदान करने या उपचार की सिफारिश करने की शक्ति नहीं है। हम आपको अपने विशेष मामले का इलाज करने के लिए मनोवैज्ञानिक के पास जाने के लिए आमंत्रित करते हैं।

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं नैतिक दुविधा: यह क्या है और इसे कैसे हल किया जाए, हम अनुशंसा करते हैं कि आप हमारी श्रेणी दर्ज करें सामाजिक मनोविज्ञान.

• चित्तारो, एल. (2014). हम कैसे तय करेंगे कि ची फार मैं मर जाऊंगा? दुविधा नैतिकता और रियल्टी वर्चुअल। से बरामद: https://lucachittaro.nova100.ilsole24ore.com/2014/01/09/come-decidiamo-chi-far-morire-dilemmi-morali-e-realta-virtuale/?refresh_ce=1
• सेंसी फ्रोंटेरा, ए। (2009). सुल गिउदिज़ियो मनोबल. रोम: सोवेरा एडिज़ियोनी।
• ग्रियोन, एल. (2018). दुविधा नैतिकता। पारादीग्मी एतिसी अल लावोरो. से बरामद: https://www.aprirenetwork.it/wp-content/uploads/2018/02/Grion.pdf
• रे, आर., लिटलहेल, के. (2021). दुविधा. से बरामद: https://www.storyboardthat.com/it/articles/e/dilemma