Teorije ličnosti u psihologiji: B.F. Skinner

Biheviorizam shvaćamo kao onu granu psihologije koja je posvećena analizi i pokušaju utvrđivanja naših postupaka, odnosno ponašanja. U ovom članku PsychologyOnline govorit ćemo o velikom eksponentu u Teorije ličnosti u psihologiji: B.F. Skinner.

Indeks

1. Biografija
2. Teorija
3. Sheme pojačanja
4. Modeliranje
5. Izmjena ponašanja
6. Čitanja

Burrhus Frederic Skinner rođen je 20. ožujka 1904. u gradiću Susquehanna u Pennsylvaniji. Otac mu je bio odvjetnik, a majka pametna i snažna domaćica. Njegova Roditeljstvo je bilo staromodno i marljivo.

Burrhus je bio aktivan, odlazeći dječak koji se volio igrati vani i graditi stvari, a zapravo je volio školu. Međutim, njegov život nije bio bez tragedije. Konkretno, njegov brat umro je u 16. godini od aneurizme mozga.

Burrhus je diplomirao engleski jezik na Hamilton Collegeu u saveznoj državi New York. Nije se baš dobro uklopio u godine studija i nije niti sudjelovao u zabavama bratstva na nogometnim igrama. Pisao je za sveučilišne novine, uključujući članke koji kritiziraju sveučilište, fakultet, pa čak i protiv Phi Beta Kappe! Povrh svega, bio je ateist (na sveučilištu koje je zahtijevalo svakodnevno prisustvo kapeli).

Na kraju se pomirio s pisanjem članaka o radnim problemima i neko vrijeme živio u Greenwich Villageu u New Yorku kao "boem". Nakon nekog putovanja, odlučio se vratiti na fakultet; ovaj put na Harvard. Diplomirao je psihologiju 1930, a doktorat 1931; i tamo ostao istraživati ​​do 1936.

Također ove godine preselio se u Minneapolis kako bi predavao na Sveučilištu Minnesota. Tamo je upoznao i kasnije se oženio Ivonne Blue. Imali su dvije kćeri, od kojih se druga proslavila kao prvo dojenče koje je odgojeno u jednom od Skinnerovih izuma: zračnoj kolijevci. Iako je to bila samo kombinacija krevetića i dječjeg igrališta okružena staklom i klima uređajem, činilo se više poput držanja bebe u akvariju.

1945. stekao je mjesto šefa odsjeka za psihologiju na Sveučilištu Indiana. 1948. pozvan je da se vrati na Harvard, gdje je ostao do kraja života. Bio je vrlo aktivan čovjek, neprestano istražujući i mentorirajući stotine doktoranda, kao i napisavši mnoge knjige. Iako nije bio uspješan pisac fantastike i poezije, postao je jedan od naših najboljih pisaca iz psihologije, uključujući i knjigu Walden II, sažetak fikcije o zajednici vođenoj njezinim principima ponašanja. Odavde ćemo se pozivati ​​na pojam ponašanja, jer je on primjereniji u području psihologije. N.T.

18. kolovoza 1990. Skinner je umro od leukemije, nakon što je postao vjerojatno najpoznatiji psiholog od Sigmunda Freuda.

Cijeli sustav Skinner temelji se na operantno uvjetovanje. Organizam je u procesu "djelovanja" na okoliš, što u popularnim terminima znači da neprestano provaljuje; radeći ono što čini. Tijekom ove "operabilnosti" organizam nailazi na određenu vrstu podražaja, tzv pojačavajući podražaj, ili samo pojačivač. Ovaj posebni podražaj utječe na povećanje operativni (ovo je; ponašanje koje se javlja neposredno nakon pojačala). Ovo je operantno uvjetovanje: ponašanje slijedi posljedica i Priroda posljedica mijenja sklonost organizma da ponavlja ponašanje u budućnost."

Zamislite štakora u kutiji. Ovo je posebna kutija (koja se zapravo naziva "Skinnerova kutija") koja na jednom zidu ima pedalu ili šipku koja pritiskom aktivira mehanizam koji oslobađa kuglicu hrane. Štakor trči po kutiji, radeći ono što štakori rade, kad "slučajno" stane na šank i presto!, Kuglica s hranom padne u kutiju. Operant je ponašanje neposredno prije pojačivača (peleta s hranom). Gotovo odmah, štakor svojim kuglicama s hranom korača s pedale do kuta kutije.

Ponašanje praćeno poticajnim pojačavanjem uzrokuje povećanu vjerojatnost takvog ponašanja u budućnosti.

Što će se dogoditi ako štakoru ne damo više muda? Očito nije glupa i nakon nekoliko neuspješnih pokušaja suzdržat će se da ne stane na pedalu. Ovo se zove izumiranje operantskog uvjetovanja.

Ponašanje koje više ne slijedi pojačani podražaj uzrokuje sve manju vjerojatnost da se to ponašanje neće ponoviti u budućnosti.

Ako ponovo pokrenemo stroj tako da pritiskajući šipku, štakor ponovno dobije hranu, ponašanje stupanje na papučicu opet će se pojaviti, mnogo brže nego na početku eksperimenta, kada je štakor prvi put morao naučiti isto vrijeme. To je zato što se okretač pojačala odvija u povijesnom kontekstu, vraćajući se na prvi put kada je štakor pojačan nagazivanjem papučice.

Skinner voli reći da je do svojih različitih otkrića došao slučajno (operativno). Primjerice, spominje da je imao „malo zaliha“ peleta s hranom, pa ih je morao sam napraviti; dosadan i dugotrajan zadatak. Zato je morao smanjiti broj pojačanja koja je davao svojim štakorima za bilo kakvo ponašanje koje je pokušavao uvjetovati. Dakle, štakori su održavali konstantno i nepromjenjivo ponašanje, ni manje ni više, između ostalog, zbog ovih okolnosti. Ovo je kako je Skinner otkrio sheme pojačanja.

The kontinuirana armatura Ovo je izvorni scenarij: svaki put kad se štakor ponaša (poput nagaženja na papučicu), dobije malu kuglicu hrane.

The program s fiksnom frekvencijom je prvo koje je Skinner otkrio: ako, recimo, štakor tri puta stane na pedalu, dobit će hranu. Ili pet. Ili dvadeset. Ili puta "x". Između ponašanja i pojačanja postoji fiksna učestalost: 3 do 1; 5 prema 1; 20 prema 1 itd. To je poput "cijene komada" u proizvodnji industrijske odjeće: naplaćujete više što više majica napravite.

The raspored fiksnih intervala upotrijebite izmišljotinu za mjerenje vremena. Ako štakor pritisne pedalu barem jednom u određenom vremenskom razdoblju (recimo 20 sekundi), tada dobiva kuglicu s hranom. Ako ne uspije izvršiti ovu akciju, ne dobiva loptu. Ali čak i ako u tom vremenskom okviru 100 puta nagazite na pedalu, nećete dobiti više od jedne lopte! U eksperimentu se dogodi neobična stvar ako štakor nastoji poduzeti "korak": oni smanjuju frekvenciju svog ponašanja neposredno prije pojačanja i ubrzavanja brzine kada se sprema vrijeme završiti.

Skinner je također govorio o programima varijable. Promjenjiva frekvencija znači da možemo svaki put promijeniti "x"; prvo pritisnite tri puta da dobijete loptu, zatim 10, pa 1, pa 7 i tako dalje. Varijabilni interval znači da se to razdoblje mijenja; prvih 20 sekundi, zatim 5; zatim 35 i tako dalje.

Nastavljajući s programom s promjenjivim intervalima, Skinner je također primijetio u oba slučaja da štakori nisu održavali češće, jer nisu mogli uspostaviti "ritam" puno duže između ponašanja i nagrada. Još je zanimljivije da su ti programi bili vrlo otporni na izumiranje. Ako prestanemo razmišljati o tome, to stvarno ima smisla. Ako već neko vrijeme nismo dobili nagradu, eto, najvjerojatnije smo u "pogrešnom" rasponu ili stopi... samo još jednom na pedalu; Možda je ovo definitivno!

Prema Skinneru, ovo je mehanika igre. Možda nećemo pobijediti prečesto, ali nikad ne znamo kada ćemo ponovno pobijediti. Možda je sljedeći, a ako ne bacimo kockice ili ne odigramo drugu ruku ili se ne okladimo na taj broj, izgubit ćemo nagradu stoljeća!

Jedno pitanje s kojim se Skinner morao suočiti jest kako dolazimo do složenijih izvora ponašanja. Na to je odgovorio idejom modeliranje, ili "metoda uzastopnih aproksimacija". U osnovi se sastoji od pojačavanja ponašanja samo nejasno sličnog željenom. Jednom kada se uspostavi, tražimo druge varijacije koje se čine vrlo blizu onoga što želimo i tako dalje. uzastopno sve dok životinja ne pokaže ponašanje koje se nikada ne bi dogodilo u životu obična. Skinner i njegovi učenici prilično su uspješno podučavali životinje da čine neke izvanredne stvari. Najdraže mi je podučavanje golubova kuglanju!

Jednom sam se manekenstvom koristio na jednoj od svojih kćeri. Imao je tri ili četiri godine i bojao se da ne padne niz određeni tobogan. Pa sam je natovario, stavio na donji kraj tobogana i pitao je može li skočiti na zemlju. Naravno da jest i bila sam jako ponosna. Zatim sam ga opet napunio i stavio metar više; Pitao sam ga je li dobro i rekao sam mu da se odgurne i spusti, a zatim skoči. Zasada je dobro. Ponavljao sam taj čin iznova i iznova, sve više i više na toboganu, ne bez straha kad sam se odmaknuo od nje. Na kraju je uspio skočiti s vrha i skočiti na kraju. Nažalost, još uvijek se nisam mogao popeti ljestvama do vrha, pa sam neko vrijeme bio vrlo zauzet roditelj.

To je ista metoda koja se koristi u terapiji tzv sustavna desenzibilizacija, izumio je drugi bihevioristizam po imenu Joseph Wolpe. Osoba s fobijom (na primjer pauci) morat će se smjestiti u 10 scenarija s paucima i različitim stupnjevima panike. Prva će biti vrlo nježna scena (poput gledanja malog pauka u daljini kroz prozor). Drugi će biti malo prijeteći i tako sve dok broj 10 neće predstaviti nešto izuzetno zastrašujuće (na primjer, tarantula koja vam prolazi preko lica dok vozite automobil tisuću milja vrijeme!. Tada će vas terapeut naučiti kako opustiti mišiće, što je nespojivo s tjeskobom.) Nakon što vježbate nekoliko dana, vratite se terapeutu i oboje putujete kroz scenarije jedan po jedan, pobrinite se da ste opušteni, vratite se ako je potrebno, dok konačno ne možete zamisliti tarantulu bez osjećaja napetost.

Ovo je tehnika koja mi je posebno bliska, jer sam zapravo imao fobiju od pauka i uspio sam se osloboditi toga sustavnom desenzibilizacijom. Radio sam to toliko dobro da sam nakon jedne sesije (iza izvornog scenarija i treninga od opuštanje mišića) Mogao sam izaći izvan kuće i uhvatiti jednog od onih malih pauka na nogama dugo.

Osim ovih jednostavnih primjera, modeliranje se bavi i složenijim ponašanjem. Primjerice, mozak-kirurg ne postaješ samo tako što zakoračiš u operacijsku salu, odsiječeš nekome glavu, uspješno ukloniš tumor i budeš plaćen popriličan novac. Umjesto toga, okruženje vas osjetljivo oblikuje da biste uživali u određenim stvarima; dobro se snađi u školi; pohađati neke satove biologije; možda pogledati neki medicinski film; posjetite bolnicu; upisati medicinsku školu; potaknuti nekoga da odabere neurokirurgiju kao specijalnost i tako dalje. To će također pažljivo raditi vaši roditelji, poput štakora u kutiji, ali što je bolje, to je manje namjerno.

Negativni podražaj (averzivni) ­ u iberoameričkoj psihologiji pojam je preveden kao averzivan, N.T.

A nepovoljni podražaj suprotno je od ojačavajućeg podražaja; nešto što primjećujemo kao neugodno ili bolno.

Ponašanje praćeno nepovoljnim podražajem rezultira smanjenjem vjerojatnosti pojave takvog ponašanja u budućnosti.

Ova definicija osim nepovoljnog podražaja opisuje i oblik uvjetovanja poznat kao kazna. Ako udarimo štakora zbog x, učinit će to manje puta x. Ako ošamarim Joséa zbog bacanja njegovih igračaka, on će ih bacati sve rjeđe (možda).

S druge strane, ako uklonimo utvrđeni štetni podražaj prije nego što se štakor ili José ponaša određeno, ponašamo se negativno pojačanje. Ako isključimo struju dok štakor stoji na stražnjim nogama, trajat će duže na nogama. Ako mu prestanete biti teški da iznese smeće, vjerojatnije je da će smeće iznijeti (možda). Mogli bismo reći da se "osjeća tako dobro" kad negativni podražaj prestane, da to služi kao pojačanje!

Ponašanje praćeno prestankom negativnog podražaja dovodi do povećane vjerojatnosti da će se takvo ponašanje dogoditi u budućnosti.

Primijetite kako može biti teško razlikovati neke oblike negativnog od pozitivnog pojačanja. Ako vas izgladnjujem i dajem vam hranu kad radite ono što ja želim, je li ovo pozitivna izvedba; je li pojačanje?; Ili je to uhićenje negativca; odnosno nepovoljnog podražaja žudnje?

Skinner (suprotno nekim stereotipima koji su se pojavili oko biheviorista) ne "odobrava" upotrebu nepovoljnog podražaja; ne zbog etičkog pitanja, već zato što ne funkcionira dobro! Sjećate li se kad sam ranije rekao da bi José mogao prestati bacati igračke i da bih možda mogao baciti smeće? To je zato što ono što je zadržalo loše ponašanje nije uklonjeno, kao što bi bilo u slučaju da je trajno uklonjeno. Ovo skriveno pojačanje samo je "pokriveno" sukobljenim nepovoljnim podražajem. Stoga bi se dijete (ili ja) sigurno ponašalo dobro; ali ipak bi bilo dobro baciti igračke. José mora samo pričekati dok ne izađete iz sobe ili nađete neki način optužujući svog brata, ili nekako izbjegavajući posljedice, i natrag na njegovo ponašanje prethodni. Zapravo, budući da Jose sada samo rijetko uživa u svom prethodnom ponašanju, on uključuje varijabilnu shemu pojačanja (program) i bit će još otporniji na navedeno gašenje ponašanje!.

The modifikacija ponašanja (obično poznata na engleskom kao mod-b) je terapijska tehnika koja se temelji na Skinnerovom radu. Vrlo je izravno: ugasiti nepoželjno ponašanje (uklanjanjem armature) i zamijeniti ga poželjnim ponašanjem armaturom. Korišten je kod svih vrsta psiholoških problema (ovisnosti, neuroze, sramežljivost, autizam, pa čak i shizofrenija), a posebno je koristan kod djece. Postoje primjeri kronične psihotike koja godinama nije komunicirala s drugima i bila je uvjetovana da se ponaša sasvim normalni načini, poput jedenja vilicom i nožem, oblačenja, preuzimanja odgovornosti za vlastitu osobnu higijenu i ostatak.

Postoji varijanta mod-b tzv token ekonomija, koji se vrlo često koristi u ustanovama poput psihijatrijskih bolnica, maloljetničkih domova i zatvora. U njima su izričita određena pravila koja se moraju poštivati; ako jesu, ispitanici se nagrađuju posebnim žetonima ili novčićima koji se mogu zamijeniti besplatno popodne izvan ustanove, filmovima, bombonima, cigaretama i tako dalje. Ako je ponašanje osiromašeno, ti se tokeni uklanjaju. Ova se tehnika pokazala posebno korisnom za održavanje reda u ovim teškim institucijama.

Nedostatak simboličke ekonomije je sljedeći: kada je "pripravnik" jedne od tih institucija napušta centar, vraćaju se u okruženje koje pojačava ponašanje koje ih je u početku vodilo do ulaska u isti. Obitelj psihotičara obično je prilično nefunkcionalna. Maloljetni delinkvent vraća se izravno u "vučja usta". Nitko im ne daje žetone za dobro ponašanje. Jedino pojačanje moglo bi biti usmjereno na to da se svjetla reflektora zadrže u "glumi" ili nekoj slavi bande prilikom krađe iz supermarketa. Drugim riječima, okoliš se ne uklapa baš najbolje!

Walden II

Skinner je karijeru započeo kao engleski filolog, pišući pjesme i kratke priče. Naravno, napisao je i brojne članke i knjige o biheviorizmu. No, možda ga široka populacija najviše pamti po svojoj knjizi Walden II, gdje opisuje gotovo utopijsku komunu koja djeluje pod njegovim načelima.

Neki ljudi, posebno religiozni desničari, napadaju knjigu govoreći da joj ideje oduzimaju slobodu i dostojanstvo kao ljudi. Skinner je na val kritike odgovorio drugom knjigom (jednom od najboljih) Izvan slobode i dostojanstva. Ovdje pita: Što mislimo kad kažemo da želimo biti slobodni? Često želimo reći da ne želimo biti u društvu koje nas kažnjava jer radimo ono što želimo. Pa nepovoljni podražaji ne djeluju dobro, pa ih bacimo! -, tada ćemo upotrijebiti samo pojačanje za "kontrolu" društva. A ako odaberemo ispravna pojačanja, osjećat ćemo se slobodno, jer ćemo raditi ono što mislimo da bismo trebali!

Isto i za dostojanstvo. Kad kažemo "umro je dostojanstveno", što mislimo? Da je zadržao svoje "dobro ponašanje" bez očiglednih skrivenih motiva. U stvari, zadržao je svoje dostojanstvo jer ga je povijest pojačanja navela da se ponašanje na tako "dostojanstven" način pokaže više potkrepljujućim od stvaranja scene.

Loši čine loše jer se loše nadoknađuju. Dobri čine dobro jer se njihova dobrota nagrađuje. Nema istinske slobode ni dostojanstva. Trenutno su naša pojačanja za loše i dobro ponašanje kaotična i izvan naše kontrole; stvar je u tome da imamo lošu ili dobru sreću u našem „izboru“ roditelja, učitelja, partnera i drugih utjecaja. Bolje preuzmite kontrolu kao društvo i dizajnirajte našu kulturu na takav način da se dobro nagradi, a loše ugasi. Uz ispravan tehnologija ponašanja, možemo kultura dizajna.

I sloboda i dostojanstvo primjeri su onoga što Skinner naziva mentalističke konstrukcije (neuočljiv i zato beskoristan za znanstvenu psihologiju). Ostali primjeri su obrambeni mehanizmi, adaptivne strategije, samoaktualizacija, nesvjesno, svijest, pa čak i stvari poput bijesa i žeđi. Najvažniji je primjer ono što zovete homunculus (Latinski za "malog čovjeka") koji navodno prebiva u svima nama i koristi se za objašnjavanje našeg ponašanja i ideja kao što su duša, um, ja, sud, ja i, naravno, osobnost.

Umjesto gore navedenog, Skinner preporučuje da se psiholozi usredotoče na promatrano; ovo je okoliš i naše ponašanje u njemu.

Bez obzira slažete li se s tim ili ne, Skinner je dobar pisac i vrlo je zabavan za čitanje. Već sam spomenuo Walden II Y Izvan slobode i dostojanstva (1971). Najbolji sažetak njegovih teorija nalazi se u knjizi O biheviorizmu (1974).

Ovaj je članak samo informativan, u Psychology-Online nismo u mogućnosti postaviti dijagnozu ili preporučiti liječenje. Pozivamo vas da odete psihologu kako biste liječili vaš određeni slučaj.

Ako želite pročitati više članaka sličnih Teorije ličnosti u psihologiji: B.F. Skinner, preporučujemo da uđete u našu kategoriju Osobnost.