Teorije osobnosti u psihologiji: Eysenck i drugi teoretičari temperamenta

Hans Eysenk jedan je od velikih teoretičara osobnosti i temperamenta druge polovice 20. stoljeća

Temperament je taj aspekt osobnost da se (teoretski) temelji na genetici, da ste s njom rođeni; bilo od rođenja ili čak i ranije. To ne znači da temperamentna teorija kaže da nemamo naučene aspekte svoje osobnosti. Jednostavno se usredotočuje na "prirodno", a "njegovanje" prepušta drugim teoretičarima.

Želimo posvetiti ovaj članak o psihologiji na mreži Eysenck i drugi teoretičari temperamenta.

Indeks

1. Hans Eyesenck: Biografija
2. Teorija i test osobnosti Hans Eysenk
3. Eysenkova teorija ličnosti: neurotizam
4. Odnos između neurotizma i ekstraverzije-zatvorenosti
5. Psihotik i model Velike petorke
6. Kritike Eysenkove teorije osobnosti
7. Eyesenck: Knjige
8. Teorije osobnosti - ostale teorije
9. Ostale teorije temperamenta
10. Teorije osobnosti paralelne s Eysenkom

Hans Eysenck rođen je u Njemačkoj 4. ožujka 1916. godine. Njegovi su roditelji bili glumci koji su se razveli kad je imao samo dvije godine, pa je Hansa odgajala njegova baka. Otišao je od kuće kad je imao 18 godina, kada su nacisti došli na vlast. Kao simpatizer Židova, život mu je bio u opasnosti.

U Engleskoj je nastavio školovanje i diplomirao psihologiju na Sveučilištu u Londonu 1940. Tijekom Drugog svjetskog rata pomagao je kao psiholog u hitnoj bolničkoj pomoći, gdje je istraživao točnost psihijatrijskih dijagnoza. Rezultati ovih istraga doveli bi ga do toga da tijekom cijelog života vodi antagonizam prema glavnim tokovima kliničke psihologije.

Nakon rata počeo je predavati na Sveučilištu u Londonu, kombinirajući to sa svojim uključivanjem kao direktor odjela za psihologiju na Institutu za psihijatriju, povezan s betlehemskim kraljevstvom Bolnica. Eysenck je napisao 75 knjiga i oko 700 članaka, što ga je uspostavilo kao jednog od najplodnijih pisaca u psihologiji. Umirovio se 1983. godine i nastavio pisati do svoje smrti 4. rujna 1997.

Eysenckova teorija temelji se prvenstveno na psihologije i genetike. Iako je biheviorist koji razmatra naučene navike od velike važnosti, uzmite u obzir da naše razlike u osobnostima proizlaze iz našeg nasljednog nasljeđa. Stoga ga prvenstveno zanima ono što je obično poznato kao temperament.

Eysenck je naravno i istraživački psiholog. Njegove metode obuhvaćaju a statistička tehnika koja se naziva faktorska analiza. Ova tehnika iz velikog broja podataka izdvaja brojne "dimenzije". Ako, na primjer, nudimo poduži popis pridjeva značajnom broju ljudi da se samoprocjenjuju, već imamo prvi materijal za faktorsku analizu.

Eysenk: test osobnosti

Test Hansa Eysenka poznat je kao eysenck inventar ličnosti I to djeluje ovako: Zamislite na primjer test koji uključuje riječi poput "sramežljiv", "introvertiran", "naprijed", "divlji" i tako dalje. Očito je da sramežljivi ljudi imaju tendenciju postići visok rezultat u prve dvije riječi, a nizak u posljednje dvije. Ekstravertirani ljudi isto će raditi i obrnuto.

Faktorska analiza izdvaja dimenzije (čimbenici) kao što su sramežljivost-ekstroverzija količine informacija. Zatim istraživač istražuje podatke i imenuje faktor s pojmom kao što je "introverzija-ekstraverzija". Postoje i druge tehnike kojima se nastoji na najbolji mogući način usporediti podaci nekoliko mogućih dimenzija, a druge da oni čak traže "više" dimenzijske razine (čimbenike koji organiziraju čimbenike, baš kao što se organiziraju naslovi Titl.

Eysenckovo originalno istraživanje pokazalo nam je dvije glavne dimenzije temperamenta: neurotičnost i ekstraverzija-zatvorenost.

1. Neuroticizam

Ovo je ime Eysenck dao dimenziji koja oscilira između onih normalnih, mirnih i tihih ljudi i onih koji su prilično prilično "nervozni". Njegova istraživanja pokazuju da potonji teže češće pate od raznih "živčanih poremećaja" koje nazivamo neurozama, pa otuda i naziv dimenzije. Ali moramo precizirati da nije mislio na one ljude koji su postigli visoke ocjene na ljestvici neurotici su nužno neurotični, ali su podložniji problemima neurotičan.

Eysenck je bio uvjeren da je to, budući da su svi u nekom trenutku postigli poene na ovoj dimenziji od normalnosti do neurotizma, bio pravi pokazatelj temperamenta; to jest, ovo je bila genetski i fiziološki podržana dimenzija osobnosti. Poslije se okrenuo fiziološkim istraživanjima kako bi potražio moguća objašnjenja.

Najočitije mjesto za traženje bilo je simpatički živčani sustav. Ovo je dio autonomnog živčanog sustava koji funkcionira odvojeno od središnjeg živčanog sustava i kontrolira mnoge naše emocionalne reakcije na hitne situacije. Primjerice, kada mu signali iz mozga nalažu da to učini, simpatički živčani sustav naređuje jetri da se oslobodi šećer koji će se koristiti za energiju, usporava probavni sustav, otvara zjenice, dlake na koži se dižu i zapovijeda nadbubrežne žlijezde koje oslobađaju više adrenalina (epinefrina) To remeti mnoge tjelesne funkcije i priprema mišiće za akcijski. Tradicionalni način opisivanja funkcije simpatičkog živčanog sustava je taj da nas priprema za "borbu ili let".

Eysenck je pretpostavio da neki ljudi imaju veći simpatični odgovor od drugih. Neki su vrlo mirni tijekom izvanrednih situacija; drugi osjećaju pravu paniku ili druge emocije, a neki se prestraše zbog manjih situacija. Autor sugerira da potonji imaju problem simpatičke hiperaktivnosti, što ih čini glavnim kandidatima za razne neurotične poremećaje.

Možda je naj "arhetipski" neurotični simptom napad panike. Eysenck je napade panike objasnio kao nešto poput visokog zvuka koji se čuje ako mikrofon držite blizu zvučnika: tihi zvukovi koji ulaz u mikrofon pojačavaju se i izlaze kroz zvučnik i ponovo ulaze u mikrofon, ponovno pojačavaju i tako dok ne čujemo tipična škripa koju smo voljeli stvarati dok smo bili djeca (mnogi električni gitaristi koriste ovaj sustav da dugo drže note vrijeme.)

Pa, napad panike slijedi isti obrazac: umjereno vas nešto plaši (na primjer, prelazak mosta). Ova situacija uzrokuje vaše simpatički živčani sustav, što vas čini nervoznijima i stoga osjetljivijima na stimulaciju, što vaš sustav čini još pažljivijim, to vas čini nervoznijima i osjetljivijima... Mogli bismo reći da neurotična osoba reagira više na vlastitu paniku nego na objekt koji proizvodi isti! Svakako mogu potvrditi Eysenckov opis, iako njegova objašnjenja ostaju samo hipotetička.

2. Ekstraverzija-introverzija

Ova druga dimenzija vrlo je slična onome što je Jung rekao istim izrazima i nešto vrlo slično našoj. razumijevanje pod zdravim razumom istog: sramežljivi i smireni ljudi naspram ljudi izbačenih naprijed i ujednačenih bučan. Ova se dimenzija također nalazi u svih ljudi, ali njezino je fiziološko objašnjenje malo složenije.

Eysenck je pretpostavio da je ekstraverzija-introverzija pitanje ravnoteže između "inhibicije" i "uzbuđenja" u samom mozgu. To su ideje kojima je Pavlov objašnjavao neke razlike koje je pronašao u reakcijama svojih pasa na stres. The uzbuđenje to je buđenje samog mozga; biti na oprezu; stanje učenja. The inhibicija to je "uspavani" mozak, smiren, kako u uobičajenom smislu opuštanja, tako i u slučaju odlaska na spavanje ili u smislu zaštite u slučaju pretjerane stimulacije. Postoje ljudi koji se jednostavno onesvijeste od premoćnog podražaja. N.T.

Netko tko je ekstrovertiran, rekao je Eysenck, ima dobru i snažnu inhibiciju: kad se suoči s traumatičnom stimulacijom (kao što je pad u automobil), mozak ekstraverta postaje inhibiran, što znači da postaje "umrtvljen", mogli bismo reći, traumi i stoga će pamtiti vrlo malo onoga što je se dogodilo. Nakon prometne nesreće, ekstrovert bi mogao reći da je to kao da je "izbrisao" mjesto događaja i zamolio bi druge da ga podsjete na mjesto događaja. Budući da ne osjećaju puni mentalni utjecaj nesreće, sljedeći bi dan mogli savršeno voziti.

S druge strane, introvert imate slabu ili slabu inhibiciju: kada postoji trauma, kao što je prometna nesreća, mozak vas ne štiti dovoljno brzo; ne isključuje se ni u jednom trenutku. Umjesto toga, vrlo su budni i puno toga nauče, tako da se mogu sjetiti svega što se dogodilo. Čak bi rekli da su nesreću vidjeli u "usporenom snimku!" Vrlo je malo vjerojatno da će htjeti voziti nakon nesreće, a možda će i zauvijek prestati voziti.

E sad, kako to dovodi do sramežljivosti ili ljubavi među ljudima? Pa, zamislite da se i ekstrovertni i introvertni napiju, skinu odjeću i plešu goli za stolom u restoranu. Sljedeće jutro ekstrovert će nas pitati što se dogodilo (i gdje mu je odjeća). Kad mu kažemo, nasmijat će se i početi smišljati planove za drugu zabavu. S druge strane, introvert će se sjetiti svake zastrašujuće scene svog poniženja i vjerojatno nikada neće napustiti svoju sobu. (I sama sam prilično zatvorena u sebi i još jednom podržavam mnoga ta iskustva u svom tijelu! Možda bi mi neki od ekstroverta koji me upravo čitaju mogli reći mogu li Eysenck opisivati ​​svoja iskustva kao i ja, pod pretpostavkom da ih se mogu sjetiti.

Jedna od stvari koje je Eysenck otkrio je da su kriminalci uglavnom bili ne-neurotični ekstroverti. Razumljivo je, ako dobro razmislimo: teško je zamisliti da se netko bolno sramežljivo prisjeća svojih iskustava dok pljačka Supermarket! Još je teže zamisliti da to radi netko s napadima panike. Ali, shvatimo da postoje mnoge vrste zločina, osim nasilnih, koje introvertirani i neurotičari mogu izvršiti.

Još jedna stvar koju je Eysenck istaknuo je interakcija obje dimenzije i što bi to moglo značiti s obzirom na različita psihološka pitanja. Otkrio je, na primjer, da su ljudi s fobijama i opsesivno-kompulzivnim poremećajima bili prilično introvertirani, a ljudi s Ljudi s poremećajima konverzije (npr. Histerična paraliza) ili s disocijativnim poremećajima (npr. Amnezija) imali su tendenciju da budu više ekstroverti.

Pogledajmo objašnjenje: visoko neurotični ljudi pretjerano reagiraju na prijeteći podražaj; Ako su introvertirani, naučit će izbjegavati situacije koje u njima izazivaju paniku vrlo brzo i naglo, čak do te mjere da se jako boje malih simbola tih situacija; odnosno fobije. Ostali introverti naučit će (brzo i naglo) određena ponašanja kako bi ih kontrolirali strahovi, poput provjere stvari mnogo puta ili pranja ruku nebrojeno puta tijekom dan.

S druge strane, visoko neurotični ekstroverti dobri su u ignoriranju i zaboravljanju onoga što ih prezasićuje. Koriste se klasičnim obrambenim mehanizmima, poput poricanja i represije. Oni mogu ugodno zaboraviti taj bolni tjedan, na primjer, ili čak "zaboraviti" svoju sposobnost osjećaja i korištenja nogu.

Eysenck je prepoznao da, iako je za svoja istraživanja koristio veliku populaciju, postoji vrsta populacije koju nije razmatrao. Studije je počeo voditi u mentalne ustanove Engleske. Kad su se ti podaci analizirali faktorskom tehnikom, počeo se javljati treći značajan čimbenik, koji je nazvao psihotizam.

Na isti način kao i neurotizam, visok rezultat u psihotizmu ne mora nužno ukazivati ​​na to da ste psihotični ili da ste osuđeni biti, jednostavno da imate osobine koje se često nalaze među psihotičarima i da ćete u određenim postavkama vjerojatno biti podložniji tome da postanete psihotična.

Zapravo, kao što bismo mogli zamisliti, vrste kvaliteta koje se nalaze među visokim rezultatima u ovoj dimenziji uključuju određenu nepromišljenost; nepoštivanje zdravog razuma ili konvencija; i određeni stupanj neprimjerenog izražavanja osjećaja. To je dimenzija koja razdvaja one ljude koji završe u institucijama od ostatka čovječanstva.

Model velike petice

Poznat i kao Veliki 5 ili model s pet faktora, ovaj model dodaje još 3 dimenzije Eysenkovim teorijama osobnosti u psihologiji, zbog čega je osobnost definirana sljedećim čimbenicima:

1. Ekstraverzija-Intraverzija
2. Otvorenost za iskustvo
3. Odgovornost
4. Ljubaznost
5. Neuroticizam

Hans Eysenck bio je ikonoklastički (netko tko voli napad utvrđeno mišljenje) Bio je energičan i rani kritičar učinkovitosti psihoterapije, osobito frojdovske sorte. Također je kritizirao znanstvenu prirodu mnogih akademskih vrsta psihologije. Kao snažan biheviorističar, vjerovao je da nam samo znanstvena metoda (onako kako ju je razumio) može dati točno razumijevanje ljudskih bića. Kao statističar smatrao je da su matematičke metode bitne. Kao fiziološki orijentirani psiholog, tvrdio je da su jedina valjana fiziološka objašnjenja.

Naravno, možemo se prepirati s njim po svim sljedećim točkama: fenomenologija i druge kvantitativne metode također se smatraju znanstvenim mnogih autora. Neke stvari nije lako svesti na brojke, a faktorska analiza posebno je to tehnika koju ne odobravaju svi statističari. Pa čak je i diskutabilno da sve stvari imaju fiziološko objašnjenje (čak i B.F. Skinner, lučni biheviorist, mislio je u uvjetima uvjetovanja - psihološkog procesa - to u smislu fiziologija)

Pa ipak, njegovi opisi različitih vrsta ljudi i kako ih se fizički može razumjeti, odzvanjaju nam kao posebno istiniti. I većina roditelja, učitelja i dječjih psihologa prilično podržava ideju da djeca imaju razlike. ustavne u njihovim osobnostima koje proizlaze iz rođenja (pa čak i ranije) i da nema daljnjeg preodgoja moći ukloniti. Iako osobno nisam biheviorist, mrzim statistiku i više sam orijentiran na kulturu nego na biologiju, slažem se s osnovama Eysenckove teorije. Naravno, morate napraviti vlastiti teoretski osvrt.

Vrlo je teško odabrati samo nekoliko Eysenckovih knjiga, međutim, da bismo pravilno saželi njegove teorije osobnosti u psihologiji, možemo istaknuti njegova sljedeća djela:

• Osnove njegove teorije vjerojatno su dalje objašnjene u Biološka osnova osobnosti (1967.), ali je pomalo složen.
• Njegova je "najpopularnija" knjiga Psihologija govori o ljudima (1972)
• Ako vas zanima psihotizam, pokušajte Psihotizam kao dimenzija osobnosti (1976)
• A ako želite razumjeti njihovo gledište na kriminalce, pogledajte Zločin i osobnost (1964)
• Njegova neobična, ali zanimljiva teorija o osobnosti i raku te srčanim bolestima sažeta je u Psihologija danas (Prosinac 1989.)

Odjeljak o vrstama ličnosti, uključujući temperament, star je koliko i psihologija. Zapravo je prilično starija. Stari Grci, slijedeći očiti primjer, dali su mu puno pažnje i odlučili imenovati dvije dimenzije temperament koji je doveo do četiri "vrste", ovisno o vrsti tekućine (zvane humori), ovisno o tome imaju li višak ili zadano. Ova je teorija bila prilično popularna u srednjem vijeku.

• Tip sangvinik vedar je i optimističan; simpatična osoba s kojom može biti ugodno raditi. Prema Grcima, ova vrsta ima na raspolaganju obilnu količinu krvi (otuda naziv sanguine, iz Latinski sanguis za krv) i stoga je subjekt koji karakterizira uvijek zdrav izgled, uključujući obraze Crvena.
• Tip koleričan karakterizira ga važan uskoro; neposrednim temperamentom u izrazu lica, obično agresivne naravi. Ime potječe od žuči (tvari koju luči žučni mjehur za pomoć probava) Tjelesne karakteristike kolerika uključuju žućkast ten i napeti mišići.
• Tada imamo temperament flegmatičan. Te ljude karakterizira njihova sporost, lijenost i neaktivnost. Očito je da naziv dolazi od riječi flegm, koja je sluz koju izvlačimo iz pluća kada bolujemo od gripe ili plućne infekcije. Fizički se na te ljude gleda kao na hladne i udaljene, a rukovanje je poput rukovanja s ribom.
• Napokon, imamo temperament melankoličan. Ti su ljudi obično tužni, čak i depresivni i imaju pesimističan pogled na svijet. Ime je usvojeno kao sinonim za tugu, ali dolazi od grčkih riječi za crnu žuč. Naravno, ne znamo što su Grci pod tim mislili. Ali vjerojatno je melankolična osoba imala puno toga!

Ove su četiri vrste zapravo stupovi dviju različitih linija: temperatura Y vlažnost. Krvni ljudi su topli i vlažni. Ljutiti ljudi su topli i suhi. Flegmatičari su hladni i vlažni, a melankolični hladni i suhi. Čak su postojale teorije koje sugeriraju da su različite klime povezane s različitim vrstama, tako da su Talijani (kopneni vrući i vlažni) bili su sanguini, Arapi (vrući i suhi) bijesni, Rusi (hladni i suhi) melankolični, a Englezi (hladni i mokri) flegmatičan.

Ono što bi vas trebalo iznenaditi je da ova teorija, zasnovana na tako malo, trenutno utječe na razne moderne teoretičare. Na primjer, Adler povezuje ove momke sa svoje četiri osobnosti. Ali, još više povezan s našom, Ivan Pavlov, istinski svjetski poznat u kondiciji, koristio je šaljive riječi kako bi opisao osobnosti svog psa.

Jedna od stvari koju je Pavlov pokušao sa svojim psom bila je uvjetovanje sukoba (zvono koje signalizira hranu istodobno s drugim zvonom koje signalizira kraj) Neki su psi dobro naučili i zadržali svoje ponašanje. Drugi su se ljutili i lajali kao ludi. Još nekolicina su legli spavati, a neki su skakali i migoljili se kao da imaju živčani slom. Naravno, ne trebam vam reći kakav temperament ima svaki od njih!

Pavlov je smatrao da te tipove ličnosti može objasniti kroz dvije dimenzije: s jedne strane je ukupna razina stimulacije (koja se naziva uzbuđenje) koju je imao mozak pasa dostupno. S druge strane, sposobnost ovih mozgova da mijenjaju razinu stimulacije; naime, razinu inhibicije koju im je imao mozak na raspolaganju.

• Puno stimulacije i dobre inhibicije: sanguine.
• Visoka stimulacija i slaba inhibicija: kolerik.
• Nema puno stimulacije i znatne inhibicije: flegmatik.
• Nema puno stimulacije i slabe inhibicije - melankolik.

Stimulacija bi bila nešto poput topline, a inhibicija nešto poput vlage. Sve je to bilo nadahnuće za Eysenckovu teoriju.

Postoje doslovno deseci drugih pokušaja otkrivanja osnovnih ljudskih temperamenata. Dalje ćemo pogledati neke od najpoznatijih teorija.

Vaše tijelo i vaša osobnost

50-ih, William Sheldon (rođen 1899.) zainteresirao se za razne vrste ljudskog tijela. Razvio je vrlo precizan sustav mjerenja koji je sažeo siluete tijela s tri broja. Oni su se odnosili na to kako točno uklapate ove tri "vrste":

• EktomorfnaVitke, obično visoke osobe dugih ruku i nogu i lijepih crta lica.
• Mezomorfna: ljudi iz loze. Širokih ramena i dobrih mišića.
• Endomorfna: bucmasti ljudi, poput "ovaca".

Treba imati na umu da ove tri "vrste" imaju dobar osobni stereotip povezan s njima, pa je autor odlučio testirati ideju. Tako su došli do tri druga broja, ovaj put osmišljena da vide kako se točno uklapate u ove tri "vrste" osobnosti:

• Cerebrotonic: Nervozni, relativno sramežljivi i obično intelektualni tipovi.
• Somatotoničan: Aktivni, fizički spremni i energični momci.
• Viscerotonika: Društveni tipovi, ljubitelji hrane i tjelesne udobnosti.

Ovaj je autor teoretizirao da je veza između tri fizička tipa i tri tipa ličnosti embriogenog podrijetla. U ranim fazama našeg prenatalnog razvoja, sačinjeni smo od tri lista ili "sloja": ektoderma ili vanjskog sloja, koji postaje koža i živčani sustav; mezoderm ili srednji sloj, koji će postati mišić; i endoderm ili unutarnji sloj, koji će postati iznutrice.

Neki embriji pokazuju daljnji razvoj u jednom ili drugom sloju. Ovaj autor sugerira da će oni s visokim ektodermalnim razvojem biti ektomorfni, s više površine kože i većim neurološkim razvojem (uključujući mozak; dakle cerebrotonični) Oni s velikim razvojem mezoderme bit će mezomorfni, s velikom količinom muskulature (ili tijela; tj. somatotonični) A oni s velikim endodermalnim razvojem bit će endomorfni, s dobrim visceralni razvoj i veliku privlačnost prema hrani (viscerotonika) i tako uspostavlja njezin mjerenje.

Sad imajte na umu da sam upotrijebio "tipove" u navedenim navodnicima. Ovo je važna stvar: ovaj autor ove dvije skupine od tri broja smatra dimenzijama ili svojstvima, a ne uopće vrstama (klasifikacijama). Drugim riječima, mi smo više ili manje ekto, mezo i endomorfni, kao i manje ili više mozak, somato I viscerotonični.

Trideset i pet čimbenika

Raymond Cattell (rođen 1905.) još je jedan plodan teoretičar-istraživač poput Eysencka koji se opsežno služio metodom faktorske analize, iako na ponešto drugačiji način. U svojim ranim istragama izolirao je 16 čimbenika osobnosti, koji je grupirao u testu nazvanom, naravno, 16PF.

Naknadna istraživanja dodala su na popis još sedam čimbenika. Kasnija istraživanja čak su dodana dvanaest "patoloških čimbenika"pomoću varijabli izvučenih iz MMPI-a (Multifazni popis osobnosti u Minnesoti)

Analiza faktora "drugog reda" od ukupno 35 čimbenika pokazala je još osam "dubokih" čimbenika. To su, prema redoslijedu snage, sljedeće:

• QI. Exvia (Ekstraverzija)
• QII. Anksioznost (Neuroticizam)
• QIII. Ljubaznost ("Kortikalno upozorenje", praktično i realno)
• QIV. Neovisnost (vrlo usamljeni momci)
• QV. Diskrecija (društveno razboriti i pronicljivi tipovi)
• QVI. Subjektivnost (udaljeno i ne odgovara dobro)
• QVII. Inteligencija (CI)
• QVIII. Dobar uzgoj (stabilno, poslušno)

Blizanke

Arnold buss (rođen 1924.) i Robert Plomin (rođeni 1948.), obojica radnika Sveučilišta Colorado u svoje vrijeme, zauzeli su drugačiji pristup: pretpostavljajući da neki aspekti našeg ponašanja ili osobnosti imaju genetsku ili rođenu osnovu, te ćemo osobine jasnije pronaći u djece nego u djece Odrasli.

Tako su Buss i Plomin odlučili proučiti dojenčad. Uz to, budući da su jednojajčani blizanci imali isto nasljedno opterećenje, u njima bismo trebali vidjeti one aspekte osobnosti genetski utemeljene. Ako usporedimo jednojajčane blizance s bratskim blizancima (recimo, genetski gledano kao jednostavno braća ili sestre ili blizanci, kao oni su također poznati), možemo izvući stvari koje su genetskije od onih drugih zahvaljujući bebinom učenju u prvom mjeseci.

Buss i Plomin pozvali su majke blizanaca da popune upitnik o ponašanju i osobnosti njihove bebe. Neke su bebe bile identične, a neke blizanke. Koristeći tehniku ​​sličnu faktorskoj analizi, odvojili su one opise koji su se činili genetski više od onih koji su se činili više utemeljeni na učenju. Pronašli su četiri dimenzije temperamenta:

• Emocionalnost-nepristrasnost: Koliko su bebe bile emotivne ili uzbudljive? Neki su reagirali s velikom dozom stresa, straha i bijesa, a drugi nisu. Ovo je bila najjača dimenzija koju su pronašli.
• Društvenost-odvajanjeKoliko su bebe uživale ili izbjegavale kontakt i interakciju s drugim ljudima? Neke vrlo društvene bebe, a neke vrlo usamljene.
• Aktivnost-letargijaKoliko su bebe bile snažne, aktivne i energične? Na isti način kao i odrasli, neke su bebe uvijek bile aktivne, kretale se, bile zauzete, a druge nisu.
• Impulsivnost-deliberativnost: Koliko su brzo bebe prelazile s jedne aktivnosti na drugu? Neki ljudi odmah postupaju prema vašim željama; drugi promišljaju i više razmišljaju o svojim postupcima prije nego što ih izvedu.

Posljednja je dimenzija najslabija od svih, a u izvornom istraživanju pronađena je samo u muškaraca. Naravno, to ne znači da nema impulzivnih ili neodlučnih žena; čini se da samo nauče njegov stil, dok dječaci na ovaj ili onaj način izgledaju na svijet ravno iz majčina trbuha. Ali najnovije istraživanje ovih autora pokazalo je pojavu ove dimenzije i kod djevojčica, iako ne tako snažno. Zanimljivo je primijetiti da su impulsni problemi poput deficita pažnje i hiperaktivnosti više kod muškaraca nego kod muškaraca djevojčice, a to se vidi u činjenici da dok se djevojčice uče sjediti uspravno i pokazivati ​​pažnju, neki dječaci to ne mogu učini to.

Magični broj

U posljednjih nekoliko desetljeća znatan broj istraživača i teoretičara zaključio je da je pet "čarobni broj" za dimenzije temperamenta. Prva verzija, tzv Velika petorka, predstavio je 1963. godine Warren norman. Sastojalo se od pregleda i ažuriranja tehničkog izvješća zrakoplovstva iz I. C. Tupes Y R. I. Kristal, koji je zauzvrat ponovno procijenio izvorno Cattellovo istraživanje o 16 čimbenika ličnosti.

Ali to je bilo tek R. R. McCrae Y P. T. Costa, ml. Predstavili su svoju verziju, tzv teorija petog faktora 1990. kada je ideja o individualnim razlikama zaista zavladala istraživanjima u zajednici. Kad su predstavili svoje NEO Popis osobnosti, mnogi su ljudi vjerovali i još uvijek misle da smo napokon stigli do Obećane zemlje!

Slijedi pet čimbenika uz neke definirajuće pridjeve:

• Ekstraverzija

Pustolovan
Deklarativan
Frank
Društven
Govornik (komunikator)

Vs. Zatvorenost u sebe
Još
Rezervirano
Stidljiv
Nedruštven

• Suosjećanje (slaganje)

Altruistički
Poganin
Ljubazan
Lijepo
Toplo

• Marljivost (savjesnost)

Kompetentan
Poslušan
Metodički
Odgovorno
Temeljito, temeljito

• Emocionalna stabilnost (Norman)

Smiren
Opušten
Stabilan

Vs. Neuroticizam (Costa i McCrae)

Ljut
Uznemiren
Depresivno

• Kultura (Norman) ili Otvorenost za iskustvo (Costa i McCrae)

Obožavanje
Estetski
Maštovit
Intelektualni
Otvorena

MODEL PODLOGE

Albert mehrabian ima trodimenzionalni model temperamenta koji je dobro prihvaćen. Temelji se na trodimenzionalnom modelu emocija. U tom smislu, autor teoretizira da se praktički bilo koja emocija može opisati s ove tri dimenzije: zadovoljstvo-nezadovoljstvo (P), stimulacija-nema stimulacije (A) i dominacija-podnošenje (D).

Objašnjava da, iako se razlikujemo od jedne krajnosti do druge u različitim situacijama i trenucima u ove tri dimenzije, vjerojatnije je da ćemo neki od nas odgovoriti na ovaj ili onaj način; odnosno imamo temperamentnu predispoziciju za određene emocionalne odgovore. Na engleskom jeziku autor koristi iste inicijale za različite temperamente: Osobina zadovoljstva i nezadovoljstva; Osobina poticanja i osobina prevladavanja.

"P" znači da, općenito, doživljavate više zadovoljstva nego nezadovoljstva. Pozitivno je povezano s ekstraverzijom, pripadnošću, dobrim roditeljstvom, empatijom i postignućima; a negativno neurotizmom, neprijateljstvom i depresijom.

"A" znači da snažnije reagirate na složene, promjenjive ili neobične situacije. Odnosi se na emocionalnost, neurotičnost, osjetljivost, zatvorenost u sebe, shizofreniju, bolesti srca, poremećaje prehrane i još mnogo toga.

"D" sugerira da osjećate kontrolu nad svojim životom. Povezan je (u svom pozitivnom polu) s ekstraverzijom, asertivnošću, konkurentnošću, pripadnošću, socijalnim vještinama i obrazovanjem. U svojoj negativnoj krajnosti s neurotizmom, napetošću, tjeskobom, zatvorenošću, sukladnošću i depresijom.

Iako biste se mogli osjećati pomalo zasićeno sa svim tim raznim teorijama, zapravo su teoretičari osobnosti više ohrabreni nego obeshrabreni: to je fascinantno da vidimo kako se svi ti različiti teoretičari koji se često pojavljuju iz različitih pravaca mogu nositi sa vrlo sličnim skupinama dimenzija temperamentan.

Prvo, svaki teoretičar postavlja Ekstraverzija-introverzija i od Neuroticizam / stabilnostEmocionalna / anksioznost unutar njihovih popisa. Malo personologa sumnja u to.

Eysenck dodaje da se radi o psihotizmu, koji su mnogi njegovi sljedbenici preispitali kao sugestivni čimbenik agresivnosti, impulzivnosti i sklonosti traženju senzacija. To se donekle uklapa s Bussovom i Plominovom impulzivnošću i moglo bi biti suprotno od Prihvatljivosti i Svijesti Velike Petorke.

Teorija Buss i Plomin bolje se uklapa sa Sheldonovom: cerebrotonika je emocionalna (i nije društvena), somatotonika je aktivna (a ne emocionalna) i viscerotonika je društvena (i nije aktivna). Drugim riječima, čimbenici ova dva modela "rotiraju" se u odnosu na ostale.

Cattellove druge čimbenike, osim Anksioznosti i Exvije, teže je smjestiti. Diskrecija zvuči kao Dogovornost; Dobro obrazovanje nalikuje savjesti; Neovisnost, možda dodana inteligenciji, pomalo je nalik kulturi. Subjektivnost, učtivost i neovisnost zajedno bi mogli biti slični Eysenckovom psihotizmu.

Merabijske PAD čimbenike je malo teže provjeriti u odnosu na druge, što ima smisla s obzirom na njegove različite teorijske korijene. Ali možemo vidjeti da je stimulacija vrlo slična neurotizmu / emocionalnosti i da dominacija nije poput ekstraverzije / društvenosti. Čini se da je zadovoljstvo povezano s ekstraverzijom bez neurotizma.

Također bismo mogli pogledati Jung i Myers-Briggsov test: Ekstraverzija i Introverzija su očiti. Osjećaj (vs. Misao) zvuči pomalo poput Lijepoće. Presuda (vs. Percepcija) zvuči poput Svijesti. I intuicija (vs. Sensitivity) zvuči pomalo poput Culture. U svakom slučaju, pomaže nam vidjeti da je Jung te vrste i funkcije smatrao u osnovi genetskim; ili što je isto, temperamentno!

Ovaj je članak samo informativan, u Psychology-Online nismo u mogućnosti postaviti dijagnozu ili preporučiti liječenje. Pozivamo vas da odete psihologu kako biste liječili vaš određeni slučaj.

Ako želite pročitati više članaka sličnih Teorije osobnosti u psihologiji: Eysenck i drugi teoretičari temperamenta, preporučujemo da uđete u našu kategoriju Osobnost.

• Za Sheldona, vidi Varieties of Temperament (1942)
• Za Cattell Priručnik za 16 upitnika ličnih čimbenika (1970, s Ebertom i Tatsuokom)
• Za Bussa i Plomina pogledajte Osobnost: temperament, društveno ponašanje i sopstvo, gdje su njihove teorije najbolje sažeti.
• Za Normana vidi "Prema adekvatnoj taksonomiji osobina ličnosti" u The Journal of Abnormal and Social Psychology (1966, str. 574-583).
• Za McCraea i Costu, vidi Osobnost u odrasloj dobi (1990) posvećena istraživanju.