Mjesto zločina u kriminalističkoj profilaciji

Tehnika profiliranja kriminalakriminološki profil) stvorio je F.B.I i njegov odjel za bihevioralne znanosti kao alat za pomoć u istragama. U osnovi se sastoji od tehnike za opisivanje ponašanja i karakteristika (fizičkih, psihološki, zemljopisni, socijalni ...) vjerojatni počinitelji ubojstva ili niza ubojstva. Nakon toga, zbog nedostatka standardne metodologije, generirani su različiti povezani koncepti koji se koriste naizmjenično kao Kriminalistička istražna analiza, profiliranje počinitelja, analiza dokaza iz ponašanja, kriminalni profil.

Da bi izvršio kriminalističko profiliranje, profiler mora analizirati različite elemente zločina, uključujući analizu mjesta zločina. Ovaj rad ima za cilj detaljnije proučiti tu analizu, pokazujući koje će biti faze, pitanja koja treba postaviti i informacije koje se mogu izvući za profiliranje. Ovaj članak PiscologíaOnline pokazuje mjesto zločina u kaznenom profiliranju. Konkretno, detaljna je tipologija mjesta zločina, policijski i forenzički rad i njihova analiza za profiliranje. Također prikazujemo klasifikaciju mjesta zločina koju naširoko koristi F.B.I.

Indeks

1. Tipologija mjesta zločina
2. Policijski tehnički pregled na mjestu zločina
3. Forenzički dokazi na mjestu zločina
4. Mjesto zločina za profiliranje kriminala
5. Organizirana ili neorganizirana dihotomija F.B.I.

Mjesto zločina je, kao što i samo ime govori, mjesto koje je ubojica odabrao da ubije svoju žrtvu. Prizora može biti nekoliko ako je ubojica koristio nekoliko mjesta od hvatanja svoje žrtve do ostavljanja. Može je uhvatiti na jednom mjestu, mučiti je na drugom, ubiti na trećem i prebaciti je u sobu da je tamo ostavi (Jiménez, 2006.). Ima ih nekoliko tipologije mjesta zločina ovisno o kriterijima kojima ih klasificiramo.

Prije svega, slijedeći Turvey (2008), možemo uspostaviti a tipologija mjesta zločinauzimajući u obzir okruženje u kojem se nalazi, tako bismo imali:

• Unutarnja scena: Oni koji se javljaju unutar građevine poput kuća, stanova, zgrada, skladišta ...
• Scene iz vozila: Oni koji se proizvode u vozilima kao što su automobili, kamioni, čamci, vlakovi ...
• Prizori na otvorenom: Oni koji se proizvode na otvorenom u parkovima, šumama, pustinjama ...
• Podvodni prizori: Oni koji se javljaju u vodenom okolišu poput močvara, rijeka, izvora, mora ...

U istrazi je izuzetno važno mjesto zločina, a to je mjesto na kojem je tijelo pronađeno, ovo je mjesto događaja koje mogu pružiti vrlo vrijedne podatke za istragu kako na razini forenzičkih dokaza, tako i za samog kriminalca profiliranje. Turvey savjetuje posjetiti ovo mjesto kako bi uspostavio prostorne odnose na samom mjestu događaja, kao i s drugim mjestima zločina koja mogu postojati. Kasnije ćemo vidjeti kakva bi pitanja profiler trebao postaviti o ovoj i drugim scenama. U vezi s ovom scenom dodajte da je potrebno utvrditi je li tijelo napušteno u toj sceni i prema tome oboje napadnuti u drugom ili ako je, naprotiv, mjesto gdje se nalazi leš također mjesto događaja primarni.

Uzimajući u obzir kontakt koji se događa između agresora i žrtve, Turvey (2008) razlikuje tri vrste scena:

• Primarna scena: Tu je veći kontakt između agresora i žrtve, tamo se ulaže više vremena i izvodi se najveći broj napada na žrtvu. Zbog ovih karakteristika važan je prizor na razini forenzičkih dokaza i profiliranja kriminala. Moguće je, kao što smo gore komentirali, da je to i mjesto na kojem se nalazi leš.
• Sekundarna scena: To je prizor na kojem se uspostavlja interakcija između agresora i žrtve, ali u manjoj količini od primarne. Ako je to mjesto na kojem je leš napušten, to je i sekundarno mjesto i mjesto napuštanja tijela. Unutar istog zločina može biti nekoliko sporednih scena.
• Srednja scena: to je srednja scena između primarne scene i scene napuštanja tijela. To je vrsta sekundarne scene koja općenito služi za premještanje leša s primarne scene na scenu na kojoj treba ostaviti tijelo. Važno je analizirati prijenos koji se može dogoditi s primarne scene na ovu scenu te između nje i scene napuštanja tijela.

Kao što je gore spomenuto, vrlo je prikladno fizički posjetiti ove scenarije pomoću profila. Dalje ćemo ukazati na pitanja koja se moraju postaviti kako bi se izvršilo kriminalističko profiliranje u odnosu na mjesto zločina.

Proučavanje mjesta zločina, sa svim onim što obuhvaća, ono je što je obično poznato kao tehnička policijska inspekcija. Također vizualni pregled ili sudsko priznanje, kada ga provodi pravosudno tijelo. Radovi na mjestu zločina od najveće su važnosti i imat će utjecaja na ostatak postupka istrage kriminala.

Kad policija dođe na mjesto zločina, prvo što učinite je opće promatranje situaciju, popravljajući spomenuto promatranje fotografijama ili video zapisima svih mjesta na scena. Odavde treba koristiti cijelo vrijeme koje istraživaču treba obratiti pažnju na sve ono što se smatra relevantnim. Važan aspekt tehničke policijske inspekcije je vrijeme, pregled mjesta zločina mora se obaviti što je prije moguće (Verdú i sur. 2006).

Važno je zagraditi to područje i uspostaviti prostor mjesta zločina, dopuštajući ulazak na to područje samo osoblju koje u njemu mora nešto poduzeti. Očito je prioritet osigurati sigurnost mogućih živih žrtava i samih agenata. Iz tog razloga bitno je ne samo osigurati to područje, već i utvrditi stvarnu smrt žrtve, inače na mjestu mora biti prisutan medicinski tim. Suočeni s ovom situacijom, neophodno je da zdravstveni radnici prijave sve promjene koje su možda napravili na mjestu događaja. kaznenog djela koje treba uzeti u obzir, promjene položaja žrtve, uklanjanje predmeta, otisci stopala, kontakt s zone... To je osnovno sačuvati mjesto događaja od mogućih poremećaja i onečišćenja.

U to će se vrijeme također raditi na identificiranju žrtve, mogućih svjedoka i bilo koje osobe koja je uključena u incident, očito i mogućeg agresora.

Ova faza identifikacije, zaštite i zaštite mjesta događaja nastavlja se do dolaska službenika zaduženih za istragu. Službenici zaduženi za mjesto događaja moraju dokumentirati sve aktivnosti i opažanja koja se odvijaju na mjestu događaja: ulaze i izlaze, položaje, predmete, vrijeme i osvjetljenje, izjave svjedoka, procjena mogućih zahtjeva za nalozima za pretres, zahtjev, ograničenja scena...

Službenici zaduženi za mjesto događaja trebali bi također procijeniti koji će resursi forenzične policije trebati za prikupljanje dokaza na mjestu događaja.

Rad na mjestu zločina mora biti spor, opsežan i pažljiv (Verdú i sur. 2006).

Tim zadužen za tehnički policijski pregled mora utvrditi obilježja kaznenog djela, prilagođavajući ga što je više moguće dotičnoj vrsti kriminala. priori, trebali bi pružiti početne informacije o mogućim putovima istrage koji bi se trebali uspostaviti kako bi se izbjeglo moguće uništavanje dokaza ili curenje podataka kriv / i.

The znanstvena policija ograničava svoje područje rada za prikupljanje dokaza Ovisno o tome jesu li zatvorene ili otvorene scene, obično se koriste različite tehnike:

Zatvorene scene

• Metoda od točke do točke: istražitelj prelazi s područja jednog predmeta koje može sadržavati jedan trag na drugi bez određenog redoslijeda.
• Zonirana metoda: prizor je podijeljen u zone poput mreža.

Otvorene scene

• Spiralna metoda: od početne i središnje točke scene, ona se odvija spiralno prema van.
• Grid metoda: istraživači dijele prizor na pruge ili rešetke i prilaze im istodobno. Također je moguće scenu postaviti u kvadrat kao da je riječ o arheološkom nalazištu. Izvođenje u kružnom obliku također je prikladno za velika područja i s tom geometrijom. Ova vrsta metode provodi se kada morate raditi na velikoj površini.

Općenito bi tehničari trebali prvo prikupiti dokaze koji bi mogli biti kvarljiviji, koristeći metodu obrade i prikupljanja dokaza od najmanje uljeza do naj uljeza.

The manipulacija fizičkim dokazima To mora biti učinjeno ispravno i u najboljim mogućim uvjetima kako bi se iz navedenih dokaza mogli dobiti valjani i pouzdani rezultati.

Kao što je gore spomenuto, zaštita mjesta događaja trebala bi se, između ostalog, usredotočiti na osiguravanje nekontaminacije naznake da je za to neophodan profesionalan, ležeran i posebno pedantan posao odgovornih policajaca, znanstvene policije i svih onih ljudi koji mogu biti na mjestu događaja u bilo koje vrijeme (sudsko osoblje, forenzičar, itd.).

Nakon što se trag prikupi odgovarajućim postupkom, mora se zapakirati za naknadnu otpremu u laboratorij. Još jednom, faza pakiranja također mora biti osigurana dobrom praksom jer ona može napraviti dobro prikupljeni važan trag postaje neupotrebljiv prilikom dolaska u laboratorij zbog pogreške spakiran.

U ovoj fazi pakiranja, znak mora biti pravilno dokumentiran označavanjem i izvješćima. Odavde je potrebno uspostaviti a lanac skrbništva za sigurnost, kontrolu i prijevoz dokaza.

Sa mjesta zločina znanstvena će policija prikupiti niz indikacija koje će biti ključne za razvoj istrage. Za potrebe a kriminalističko istraživanje, Smatrat će se indikacijom ili ostatkom, svim onim predmetom, instrumentom, odmorištem, otiskom stopala, oznakom, signalom... koji se koristi i / ili proizvede u izvršenju djela, koji se mogu prikupljati i iz čije će se analize dobiti podaci o postojanju kaznenog djela, o identitetu autora činjenica, o the način radaitd.

Znakovi se mogu klasificirati u osnovi u: biološki, otisci stopala i nebiološki. Dalje ćemo izvršiti kratki pregled naznaka da više informacija može doprinijeti u izvršenju krivičnog profiliranja, kao i koje se informacije mogu dobiti od njih.

Biološki

• Krv: Osim problema s identifikacijom, tragovi krvi na mjestu zločina mogu pružiti informacije dragocjeno u vezi s tim kako je i kojim instrumentom agresor ozlijedio žrtvu, kako su se događaji događali, pomaci, način rada zločinačko, sadističko ponašanje, osveta... Važno je provesti proučavanje mrlja na krvi i informacija koje mogu pružiti. Mrlje od krvi mogu se klasificirati prema njihovom mehanizmu proizvodnje:
• Projekcija: one koje se uglavnom proizvode djelovanjem gravitacije ili prskanjem mrlje. Ovisno o visini na koju padaju i položaju, oblik mrlje bit će drugačiji, pa će Kose kapi krvi ukazuju na kretanje, također nas informirajući u smjeru u kojem je proizvedeno.
• Otjecanje: otjecanje je morfologija koju mrlja stječe kao posljedicu djelovanja gravitacije, što omogućuje provjeru je li truplo ili predmet koji sadrži mrlju izmijenjen iz svojeg položaj.
• Kontakt: Oni su mrlje koje u potpunosti ili djelomično reproduciraju oblik predmeta koji je bio u kontaktu s krvlju.
• Impregnacija i čišćenje: ova posljednja dva oblika rezultat su upijanja tkiva krvlju, tako da ono prihvaća samo jedva protumačive oblike. Javljaju se kada se objekt ili tijelo očisti od krvi.

Ostali podaci o krvi mogu se dobiti iz proučavanja brzine kapi, što može pružiti podatke o situaciji osobe koja krvari, položaju na mjestu događaja, instrumentu agresija... Također morfologija i količina mogu informirati vrstu rane u smislu arterijskog ili venskog podrijetla krvi.

Potraga za krvlju mora se izvršiti na žrtvi, mjestu događaja, osumnjičenom, vozilu... Za traženje krvi mogu se koristiti izravno promatranje ili forenzičke tehnike kao što su UV svjetla ili orijentacijski reagensi (luminol). Budući da se mogu obaviti pretrage krvi, čak i ako je agresor pokušao izbrisati tragove krvi, bit će potrebno znati ovu činjenicu procijeniti mogućnost postojanja forenzičke svijesti agresora, kao i iskustvo, stupanj perfekcionizma, vrijeme na mjestu događaja zločin... Podaci dobiveni proučavanjem mrlja na krvi trebali bi se koristiti u profilu jer nam mogu pružiti podatke o modusu operandi i viktimologiji.

• Sjeme i vaginalne tekućine: Pored pitanja identifikacije pomoću DNK testova, postojanje ove vrste bioloških tragova može nas informirati o spolu agresora, sudjelovanje u seksualnoj motivaciji, izvedeno seksualno ponašanje, vrsta odnosa sa žrtvom, sadizam, forenzička svijest, iskustvo kriminalac ...
• Ostale biološke tekućine (znoj, izmet, povraćanje, suze ...): Pored problema s identifikacijom, postojanje ove vrste tragova trebao bi procijeniti i profiler. dobiti podatke o ritualnom, sadističkom, ponižavajućem ponašanju žrtve (vršiti nuždu na njegovu Tijelo). Na primjer, postojanje bljuvotine u blizini unakaženog leša može ukazivati ​​na to da agresor nema iskustvo u ovoj aktivnosti, koje je u jednom trenutku osjećalo gađenje i gađenje koje ga je prisililo barf.
• Dlake, kosa, nokti, koža koja se ljušti: Osim identificiranja podataka, postojanje ovih tragova može nam dati informacije o modusu operandi, sadističkom ponašanju, načinu kontrola nad žrtvom, obrambeno ponašanje žrtve, sila agresora, ritualno ponašanje (primjer: pranje ili rezanje žrtva).

Otisci stopala

Otisci prstiju mogu pružiti dragocjene informacije profilaru bez obzira na identificiranje problema. Može pružiti podatke o modusu operandi, stupnju planiranja agresije, forenzičkoj svijesti, viktimologiji, kaznenom iskustvu ili kaznenoj evidenciji... U slučaju ugriza, to bi također moglo ukazivati ​​na bijes, sadističko ponašanje ...

Nebiološki dokazi

• Otrovno, lijekovi, lijekovi: Postojanje ovih tragova na mjestu događaja mora se usporediti s onima pronađenim na obdukciji da bi se znalo je li su bili korišteni, ako su bili u tijelu žrtve i ako je moguće da ih je koristio i agresor. To bi nam moglo dati informacije o modusu operandi, načinu pristupa ili kontrole žrtve (primjer: kontrolirati je paralizirajućim lijekom), stupnju planiranja agresija, farmakološko znanje agresora, stupanj upotrebe fizičkog nasilja od strane agresora, viktimologija (primjer: bolesti žrtve), sadistička ili ići...
• Eksplozivi i goriva: U slučaju profila o teroristima ili palikućama, ova vrsta dokaza pridonijet će informacije o modulu opernadi, tehničko znanje počinitelja, planiranje, motivacija...
• Haljine i dodaci: Postojanje haljina ili dodataka može nam dati podatke o viktimologiji, modus operandi (primjer: žrtva je nasilno razodjeven), podaci o agresoru (primjer: kravata koja ne pripada žrtvi koristi se za zadavljenje žrtve isto).
• Dokumenti, snimljeni glasovi, videozapisi: Čini se očitim da je analiza ove vrste tragova vrlo vrijedna za ostvarenje kriminalnog profila. Dokumenti i glasovi mogu nam reći spol, podrijetlo, obrazovnu razinu, emocionalno i psihološko stanje, planiranje. Videozapisi također mogu pružiti fizičke podatke o agresoru, načinu rada, odnosu sa žrtvom ...

Ovaj popis nije namijenjen da bude iscrpan ili isključiv, profiler mora procijeniti sve dokaze pronađene na mjestu zločina, procjenjujući ne samo podatke ili forenzičke rezultate svakog od njih, već i znajući kako odnose se na mjesto zločina, gdje se pojavljuju, položaj, status, obavljena i neprovedena ispitivanja, itd. Zbog toga je očito da trebate imati široko znanje o forenzičkim tehnikama koje se provode i na samom mjestu zločina kao u laboratorijima za kriminal, o rezultatima koje mogu pružiti i o tumačenju tih podataka.

Dosad bi to bilo tehničko znanstveno istraživanje, ali podaci su vrlo zanimljivi za profiliste koji proizlaze iz proceduralne istrage, posebno podataka koji se mogu analizirati iz faze rekonstrukcije činjenice. Kao što je Burón (2003) naznačio, rekonstrukcija činjenica provodi se premještanjem istražnog suca na mjesto izvršenja djela. kažnjivo, usvajanje odgovarajućih mjera za reprodukciju događaja na mjestu događaja gdje se dogodio, uz pomoć optuženika, svjedoka, itd.

Cilj je, kao što smo rekli, steći znanje o načinu na koji su se događaji dogodili. Policija se u ovoj situaciji bavi video snimanjem rekonstrukcije i savjetuje suca o aspektima rekonstrukcije. Stoga se čini vrlo prikladnim da profiler može pristupiti izvješću i / ili grafičkom dokumentu rekonstrukcije događaja, jer bi to bio najbliži mogući način da se zna što se dogodilo. Međutim, kao što ćemo vidjeti kasnije, profiler mora kritički analizirati ne samo tehnička znanstvena istraživanja već i rekonstrukcija činjenica, doprinoseći, sumnjajući i, gdje je to prikladno, odbacujući informacije na temelju njihovog stručnog znanja o ponašanju i kaznenoj psihologiji.

Sa svim podacima iz policijski tehnički pregled, preliminarna izvješća istražitelja i rekonstrukciju činjenica, profiler mora analizirati podatke koji su relevantni za razradu njegovog kriminalističkog profiliranja.

Da bi to učinio, Turvey (2006) prethodno preporučuje provođenje onoga što on naziva "dvosmislenom forenzičkom analizom", što bi bilo nešto poput kritičkog pregleda cjelokupnog materijalnog dokaza, propitivanja i revidiranja zaključaka i hipoteza.

Profiler mora kritički pregledati rezultate i zaključke istrage, ne uzimajući ništa zdravo za gotovo, analizirajući moguće kontradikcije, predrasude i unaprijed stvorene teorije koje su istraživači možda uključili u istraga. Profiler mora jamčiti objektivnost i znanstvenu strogost vašeg kriminalnog profiliranja.

Pitanja koja treba postaviti i odgovoriti u vezi s podacima dobivenim analizom mjesto zločina bilo bi (razgovarat ćemo o mjestu događaja, ali uzimajući u obzir gornje tipologije opisano):

Povezivanje ljudi sa scenom

Forenzički podaci poput otisaka prstiju, krvi, DNA... Mogu pružiti podatke o odnosu određenih ljudi prema mjestu zločina. U nekim prilikama mogu pružiti podatke o fizičkim karakteristikama, rasi, spolu... agresora. Također je potrebno povezati agresora i žrtvu sa prizorom, uzimajući u obzir može li to imati značenja za nekoga od njih, ako je to izabrana ili oportunistička scena, kakav odnos scena može imati sa svakom od njih (to je radno mjesto žrtve, to je mjesto koje posjećuju To je potpuno nepoznato mjesto za žrtvu, pripada zemljopisu agresivne svakodnevice, osamljeno je i teško mjesto. pristup...). Morate pokušati povezati kakve osobe mogu biti povezane sa scenom.

Karakteristike scene

U odnosu na gore navedeno, potrebno je opisati karakteristike mjesta događaja kako bi ga se individualiziralo u okruženju i zemljopisnom ponašanju kriminalca. Moramo odgovoriti na neka pitanja:

• Koliko je velika scena?
• Kako doći pješice, automobilom, javnim prijevozom?
• Tko posjećuje ovu scenu, kakvi ljudi, koja se aktivnost u njoj provodi, kolika je socioekonomska razina njezinih stanovnika ???
• Je li to mjesto poznato određenim ljudima? Može li mu netko pristupiti?
• Koje i koliko ulaza i izlaza ima ta scena?
• Kako žrtva i agresor dolaze do nje?

Ukratko, scenu moramo uklopiti u temeljni dio zločina, individualizirajući ga, povezujući ga s tipom / osobama, aktivnostima, zemljopisom, pristupačnosti, emocije ...

Prizor može biti oportunistički, ali to ne znači da je nevažan, da se ne odnosi na žrtvu, agresora ili oboje. Prizor nije aseptičan, nije neutralan, to je temeljni dio kontakta između agresora i njegovih žrtva, to je prizor u kojem oni komuniciraju i zato je poznavajući možemo djelomično znati agresor.

Iz perspektive istraživačke psihologije tima dr. Cantera, kriminologije okoliša i psihogeografskih profila, mjesto zločina je od vitalne važnosti u odnosu na zemljopisno ponašanje zločinački. Na takav način da se uz geografsku analizu različitih mjesta zločina zajedno s korelacijom određenih obilježja zločina, bilo bi moguće uspostaviti područje u kojem agresor može boraviti i područje u kojem bi oni djelovali u budućnost. Budući da je ovo posao s više deduktivnog nego induktivnog položaja u profiliranju kriminala, nećemo ih dalje širiti istraživačke perspektive, iako ih je bilo potrebno spomenuti kako bi se razjasnila važnost scene u ponašanju zločinački. Međutim, preporučujem čitatelju da ih poznaje.

Analizirajte metodu aproksimacije

Podaci dobiveni analizom mjesta zločina mogu uspostaviti pristupnu metodu koju koristi agresor. Metoda pristupa odnosi se na oblik ili strategiju koju agresor koristi za pristup žrtvi (Turvey, 2006). Može se koristiti nekoliko metoda aproksimacije:

• Iznenađenje: Agresor prilazi žrtvi, iznenađujući je u trenutku ranjivosti, kada je osoba zauzeta, rastresena ili spava.
• Obmana: Agresor prilazi žrtvi, varajući je kako bi stekao njezino povjerenje.
• Odjednom: Kao što objašnjava Turvey, autori Burgess i Hazelwood koji uspostavljaju ovu klasifikaciju, govore o munjevitom ili iznenadnom pristupu, pozivajući se na činjenicu da agresor prilazi žrtvi i odmah započinje njegov napad; u tom bismo slučaju trebali razgovarati više nego o pristupu metode napada koji ćemo vidjeti više samo naprijed. U ovom slučaju, Turvey nam kaže da bi se naglo približavanje moglo smatrati iznenađenjem.

Analizirajte metodu napada

Na osnovu podataka pruženih analizom mjesta zločina možemo utvrditi metodu napada koju koristi agresor. Metoda napada odnosi se na mehanizam koji agresor koristi nakon što je pristupio žrtvi da bi dominirao nad njom, općenito snagom ili verbalnom prijetnjom (Turvey, 2006). Može biti:

• Verbalna prijetnja: nakon što se prijetnji verbalno približi da biste ga natjerali da radi što želite.
• Upotreba sile s oružjem ili bez njega: nakon približavanja, fizički je napada kako bi je natjerao da radi što želi, udara je kako bi onemogućila reakciju.
• Verbalna prijetnja i uporaba oružja: nakon što joj priđe verbalno prijeti da će je napasti oružjem ako ne učini ono što želi.

Analizirajte kontrolnu metodu

Na osnovu podataka pruženih analizom mjesta zločina možemo utvrditi metodu napada koju koristi agresor. Nakon što se agresor približio žrtvi, napao je kako bi dominirao nad njom i spriječio njegovu sposobnost reagiranja, treba mu vrijeme i žrtvina suradnja da bi ga mogao napasti. Da bi agresor mogao konzumirati svoju agresiju, mogao manipulirati i pokoriti se, mora imati žrtvu pod kontrolom i stoga ne mora posvetiti vrijeme ili resurse svojim obrambenim reakcijama. Ova se kontrola može izvršiti na nekoliko načina:

• Upotreba sile: udaranje žrtve kako bi je onesvijestio, vezivanje, korištenje okova ...
• Verbalne prijetnje: prijetnje da će je fizički ozlijediti ili ubiti ako nije mirna.
• Uz prisustvo oružja: prisutnost pištolja, noža, željezne poluge ...

Analiza metode pristupa, napada i kontrole također se može uključiti u procjenu načina rada agresora, ali s forenzičkim podacima i analizom Što se radi s mjesta zločina, možemo dobiti podatke koji nam pomažu shvatiti kako su prvi kontakti i neposredna agresija na žrtvu. Ti će nam podaci pružiti specifična bihevioralna i psihološka obilježja za provođenje našeg kriminalnog profiliranja.

Analizirajte mjere opreza

Mjere predostrožnosti također se u području kriminologije često nazivaju forenzičkom savješću. To su radnje koje je agresor provodio prije, za vrijeme i nakon zločina kako bi sakrio, zbunio i zaveo istražiteljima u vezi s tim kako su se događaji događali i čiji je cilj uglavnom bio spriječiti njihove ISKAZNICA. U ovom slučaju, ne prisutnost, već odsutnost određenih naznaka ili tragova koji bi trebali biti u mjesto zločina može nam reći da je agresor izmijenio mjesto događaja kako bi otežao uhićenje i istraga.

Mjere predostrožnosti mogu se kretati od nošenja maski ili maskiranja do skrivanja vašeg identiteta, nošenja rukavice ili kondomi, požar na sceni, odabir nepoznatih žrtava, čišćenje krvi... Postojanje ovih mjera predostrožnosti može nas informirati na temelju klase i složenosti navedenih djela određene razine znanje o medicinskim, forenzičkim, policijskim, kemijskim pitanjima... može ukazivati ​​na razinu poboljšanja, planiranja, improvizacija...

Mjere predostrožnosti obično se stječu i razvijaju prema iskustvu koje je akumulirao agresor, tako da su u njegovom prvom zločinu djela mjere opreza gotovo da ne postoje, stoga je vrlo važno dobro analizirati prva kaznena djela kako bi se pronašli podaci koji se mogu maskirati u budućnosti. Činjenica da ga policija može "registrirati" znači da mora izbrisati sve forenzičke dokaze koji bi mogli dovesti do njegove identifikacije.

Proliferacija brojnih televizijskih serija na teme forenzičke i kriminalističke istrage danas otežava utvrđivanje prethodnih kriminalnih iskustava u Europi funkcija mjera predostrožnosti, jer u ovim serijama kriminalci "početnici" mogu naučiti mnoga djela predostrožnosti koja bi u drugim okolnostima trebala dugo naučiti.

Analizirajte moguću simulaciju scena

Namještanje ili simulacija mjesta zločina bilo bi usko povezano s mjerama predostrožnosti samo da simulacija u ovom slučaju uključuje puno složeniju, planiranu i globalnu izmjenu scene od strane agresora. Ne radi se toliko o uklanjanju dokaza, koliko o izmjeni dokaza radi usmjeravanja policije na pogrešne linije istrage. Agresor manipulira dokazima i dodaje tragove kako bi izgledali kao mjesto zločina koji se nije dogodio. Na primjer, muž koji ubije svoju suprugu i simulira scenu pljačke u kući s rezultatom uz smrt svoje žene.

Da bi otkrio simulaciju scene, profiler mora analizirati i procijeniti svaki forenzički dokaz i rezultate mjesta događaja individualizirani i zajednički, otkrivajući moguće kontradikcije i nedosljednosti, uzimajući u obzir da ljudi mogu simulirati ali ispitivanja br.

Morate imati viziju svakog traga unutar scene, gdje se nalazi, položaj, kako se odnosi na ostale tragove, koherentnost s rekonstrukcijom događaja, dosljednost s ostalim forenzičkim rezultatima, dosljednost s našim podacima o kriminalističkom profiliranju, dosljednost s našim znanjem i iskustvima o ponašanju i psihologiji kriminalac... Možda je dio analize mjesta zločina taj koji je teže provesti, ali bitno je pravilno izvršiti svoje kriminalističko profiliranje.

Možda je najpoznatija i najkorištenija klasifikacija u tehnici profiliranja zločina s obzirom na mjesto zločina ona koja povezan je s tipologijom kriminalaca koju provode F.B.I i Jedinica za bihevioralne znanosti, posebno the organizirano-neorganizirana kaznena klasifikacija.

Nakon analize mnogih mjesta zločina i delinkvenata, došli su do zaključka da se ubojice mogu svrstati u organizirane ubojice i neorganizirane ubojice. Ressler, profiler F.B.-a u svojoj knjizi objašnjava serijske ubojice, da postoje ubojice koje pokazuju određenu logiku u čemu rade, metodični su, planiraju svoje zločine, inteligentni su i socijalno kompetentni, bili bi takozvani ubojice organizirano. S druge strane bili bi impulzivni ubojice, malo inteligentnih, koji nisu u stanju planirati njihovi bi zločini, obično povezani sa šizofrenim poremećajima, bili ubojice neorganizirano.

S psihopatološkog gledišta, organizirani bi bio povezan s psihopatskim osobama, a neorganizirani s psihotičnim poremećajima. Ressler i profili F.B.I koristili su organizirano-neorganiziranu terminologiju kako bi je organi reda mogli koristiti bez obzira na psihopatološke nijanse.

The profilatori F.B.I tvrde da razlike između organiziranog i neorganiziranog mjesta zločina leže u istim razlikama koje se nalaze u osobnosti organiziranih i neorganiziranih kriminalaca. To će reći, oni koji su organizirani u svom normalnom životu bit će organizirani kad počine svoja kaznena djela, a oni koji su neorganizirani u svom svakodnevnom životu, bit će skloni neorganizirati se u svojim zločinima. Ti se stupnjevi organiziranosti i neorganiziranosti mogu dokazati na mjestu zločina (Holmes i Holmes, 2009).

Dalje, u tablici na donjoj slici nalazi se tablica preuzeta iz knjige Holmes & Holmes koja uspoređuje razlike između organiziranog mjesta zločina i neorganiziranog mjesta zločina.

Općenito govoreći, razlike u različitim scenama temelje se na činjenici da će organizirana scena stvoriti osjećaj da ih je bilo više planirano, koraci i modus operandi koje zločinac rasporedi podliježu pažljivijem planu nego agresivnom i nasilnom napadu iznenadna. Neorganizirana osoba djeluje gotovo bez predumišljaja na mjestu događaja, ne kontrolira ništa što čini, no organizirani je razmišljao o tome što mora učiniti, malo je improvizacije i čini se da su svi njegovi pokreti već uvježbani, on sve kontrolira događa se.

Organizirani kriminalac koristi oružje koje je uglavnom nosio sa sobom, to je dio njegovog plana, neorganizirani koristi oružje prilika s iste scene i vrlo vjerojatno ga tamo ostavlja.

Organizirana osoba personalizira svoju žrtvu, treba je da je ponižava, kontrolira, napada, agresor komunicira, komunicira s njom, ima značenje, dok Za neorganizirane, žrtva je depersonalizirana, to je objekt s kojim ne želi imati nikakav odnos, ne koristi mu osim što je meta njegove ljutnje, njegovog agresivnost. To se opaža na sceni, u manipulaciji i ozljedama žrtve.

Organizirani agresor planira svoj bijeg, briše ili pokušava ne ostavljati znakove koji ga izdaju, kontrolira njegov bijeg i to se doživljava u "redu" i "čistoći" u kojem odlazi scene, dok neorganizirani, u svom psihotičnom nedostatku kontrole nije u stanju izvesti mjere predostrožnosti, užurbano bježi, ostavlja brojne tragove stopala, tragove i tragovi.

Međutim, u stvarnoj je praksi teško pronaći agresore, a time i scene u potpunosti organizirani ili potpuno neorganizirani, a ono što se obično daje su scene i ponašanja mješoviti. Možda je neorganizirano mjesto zločina koji je počinio psihotik tijekom izbijanja lakše pronaći i razlučiti nego čisto organizirana scena, u kojoj možete pronaći mnoštvo organiziranih znakova koji se ponekad miješaju s elementima neorganizirano. To prisiljava profilara da ne pokušava pronaći čiste scene koje se prilagođavaju njihovim stereotipima, već da pronađe samo ono što oni pokazali su dokazi, bježeći od stegnutih, vodonepropusnih i ekskluzivnih klasifikacija zbog kojih kriminalac gubi strogost i objektivnost profiliranje.

Ovaj je članak samo informativan, u Psychology-Online nismo u mogućnosti postaviti dijagnozu ili preporučiti liječenje. Pozivamo vas da odete psihologu kako biste liječili vaš određeni slučaj.

Ako želite pročitati više članaka sličnih Mjesto zločina u kriminalističkoj profilaciji, preporučujemo da uđete u našu kategoriju Pravna psihologija.

• Álvarez, Mercedes; Castelló, Ana; Miquel, Markos; Negre, Carmen; Rodríguez, Hugo; Verdú, Fernando; Verdú, Fernando (koord.). (2006).
• Od traga do dokaza. Kriminalističke tehnike. Granada: Comares.
• Holmes, R & Holmes, S. (2009). Profilisanje nasilnih zločina. Istražni alat. Kalifornija: Kadulja.
• Turvey, B. (2008). Kazneno profiliranje. Uvod u analizu dokaza o ponašanju. Kalifornija: Elservier.
• Burón, J. (2003). Medicinsko-forenzička psihologija. Istraga zločina. Bilbao: Declé de Brouwer.
• Jiménez, J. Kriminalistički psihološki profil. Slučaj ubojice starica. 2006. Dostupno u http://www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml
• Ressler, R.K i Shachtman, T. (2005). Serijske ubojice. Barcelona: Ariel.