A feminizmus a XVII. Század végén született, társadalmi és politikai mozgalomként. Mindig is voltak olyan nők, akik azt állították és küzdöttek, hogy javítsák jogaikat és helyzetüket a társadalomban, hogy a feminizmus története évtizedekre nyúljon vissza. Történelmi kezdete a francia forradalom után következett be, ekkor tekintették a feminizmus első hullámának a jogokért és a jogi egyenlőségért folytatott harcban. Az első szervezett mozgalmak a feminizmus második hullámában születtek, amely egészen az 1960-as évekig zajlott, az első szafragettákkal. Később megjelent a „kortárs feminizmusnak” nevezett harmadik hullám, amelyben ma találjuk magunkat.
E történelmi pálya során különféle feminista áramlatok tűntek fel, amelyekben a liberális feminizmust és a radikális feminizmust találjuk. Ebben a Pszichológia-Online cikkben meglátjuk, mi a liberális feminizmus és mi a radikális feminizmus, és történeti és fogalmi áttekintést készítünk a különbségek a radikális és a liberális feminizmus között.
A kortárs feminizmus a a feminizmus harmadik hulláma, amely a 60-as évek forradalmai eredményeként jött létre. Ez a mozgalom a társadalmat társadalmi osztályokból és nemekből álló rendszerként érti, amely a mozgalmat a nők szerepének felszabadítására ösztönzi. A harmadik hullámban vagy a kortárs feminizmusban a feminizmus számos aspektusa megszületik, kiemelve többek között a liberális feminizmust és a radikális feminizmust. Van azonban még sok más is a feminizmus típusai manapság, mint a transzfeminizmus vagy kereszteződő feminizmus.
Ebben a cikkben áttekintheti a feminista mozgalom történetét a feminizmus négy hulláma.
A liberális feminizmust 1966-ban Betty Friedan támogatta, akit ennek a mozgalomnak a Nők Nemzeti Szervezetében (NOW) legmagasabb képviselőjeként tartanak számon. A liberális feminizmus nem a nők esetleges elnyomására vagy kizsákmányolására összpontosítja a figyelmét, hanem arra, hogy a nők helyzetét egyenlőtlenségként szituálja. Ezzel szemben a liberális feminizmus célja a a rendszer reformja az egyenlőség elérése érdekében mindkét nem között.
A rendszerben az egyenlőség elérésének egyik fő célja az volt garantálása a nők munkaerő-piaci bevonása és igyekeztek elősegíteni a politikai szféra változását, lehetővé téve a nők számára a politikai tisztség betöltését. A radikális feminizmus megjelenése azonban felkeltette a legfiatalabbak figyelmét, az 1960-as és 1970-es években nagy hangsúlyt kapott.
A radikális feminizmus a hatvanas években kezd hízni. Abban az ötletben született, hogy bár léteznek jogok legitimálása, a rendszert továbbra is szexista, osztály, rasszista és imperialista értékek irányítják. Ez a valóság motiválta az újbaloldal és a radikális társadalmi mozgalmak, többek között a radikális feminizmus megteremtését.
A radikális feminizmus fő jellemzője annak ellentétes kultúráján alapszik, amelyen nem reformista politikát kerestek, mint a liberális feminizmus esetében, hanem új társadalmi formákat kovácsolni.
Ennek a mozgalomnak az első döntése egy autonóm nőszervezet létrehozása volt, amely elválasztást vezetett be a férfi nemtől. Bár minden ember, aki a radikális feminizmust követte, egyetértett a szükségességében elválasztják magukat az emberektől, ellentétben álltak a természet jellegével és végével kapcsolatban elválasztás. Ezzel szembesülve a radikális feminizmus első osztály, amelyen két alcsoport hamisult: feministák a "politikában" és a "feministák". Annak ellenére, hogy elméleti és gyakorlati különbségei vannak a mozgalom különböző fejlett alcsoportjaival szemben, fenntartja a közös megközelítéseket.
- Házirendek. Kiemelik azt az elképzelést, hogy a nők által elszenvedett elnyomás a kapitalizmusnak vagy a rendszernek köszönhető. Ebben a vonatkozásban a feminizmust a baloldalnak még egy részének tekintették.
- Feministák. Ellenezték a baloldalnak való alárendeltséget, mert a férfiakat az uralma fő haszonélvezőinek minősítették. Ez az álláspont védi, hogy a nők elnyomása nem kizárólag a rendszeren alapul, hanem azt, hogy megértették, hogy a rendszer amelynek részei voltak, a férfiak sajátos uralmi rendszere volt, amely a nőket meghatározta férfi. Éppen ellenkezőleg, az a politika, amelyet az emberről a rendszer másik áldozataként fogtak fel.
A radikális feminizmus fő kifogása a patriarchátuson alapsziknevű szexuális felekezeti rendszerként írják le, amely elnyomja a nőket, és ennek az alapvető sémának az alapján születnek más dominanciák, mint az osztály és a faj. Mozgalmának legreprezentatívabb szlogenje volt: "a személyes politikai", jelezve ezt az uralmat a pátriárkát a személyes élet területein is gyakorolták, például a család felépítésében és a nemiség. Ez a csoport kiemeli, hogy a férfiak - és nem csak egy csoportjuk - szexuális, gazdasági és mindenekelőtt pszichológiai előnyöket kapnak a patriarchális rendszerből.
Nevezetes a radikális mozgalomban, az önismereti csoportok szervezésében. Bennük a cél az volt, hogy felhívják a figyelmet az összes nőre a nők társadalmi elnyomásáról, saját tapasztalataikból és nem ideológiai konstrukciókból. Ez a csoport volt a hajtóerő a beszédmódunk átértékelésére is.
Másrészt érdemes kiemelni ennek a csoportnak az aktivitását, amely szerveződött hatalmas demonstrációk, valamint tiltakozó és szabotázs cselekmények a nők helyzetének bemutatására a patriarchátusban, végrehajtva olyan cselekedetek, mint a melltartók nyilvános megégetése, ezáltal a mozgalom hangja az egész társadalom. Ezen tiltakozó cselekmények mellett alternatív segély- és önsegélyező központok, egészségügyi központok, nappali ellátó központok, önvédelmi központok,… Az önismereti csoportokban az alapvető elvárás az egyenlőség és az hierarchiaellenes: egyik nő sem tudta magát a másik fölé helyezni. Emiatt sok vezetőt kizártak a mozgalomból, és a csoporton belüli vélemények sokfélesége a mozgalom struktúrájának hiánya felé vezetett visszaeséshez. Végül a mozdulat jellemzői miatt elhasználódott, hozzájárult a mozgalom befejezéséhez a hetvenes évek közepén.
Mentén a feminizmus története, különféle feminista áramlatok jelentek meg, amelyek közül kettő a liberális feminizmus és a radikális feminizmus. Mi a közös a radikális és a liberális feminizmusban? Miben különböznek a radfem és a libfem?
Miután felfedték a feminizmus két megnyilvánulását és megfigyelték különbségeiket, készítsünk egy rövid összefoglalást a liberális feminizmus és a radikális feminizmus négy fő különbségéről:
- A cél A radikális feminizmus a gyökérprobléma megszüntetésében, a prostitúció, a pornográfia és általában a társadalmi rendszer felépítésének felszámolásában rejlik. A kapitalizmus azért is, mert az elnyomás alapjának tekintik. Ezzel szemben a liberális feminizmus a meglévő valóság módosítására és javítására törekszik.
- Az ember felfogása. Egy másik különbség a radikális és a liberális feminizmus között az, hogy a liberális feminizmus nem a nemet tekinti az elnyomás meghatározójának, mivel az embert a rendszer újabb áldozatának tekinti. A radikális feminizmusban azonban megértették, hogy a rendszer, amelynek részei voltak, a férfiak sajátos uralmi rendszere, amely a nőket a férfiak szempontjából határozta meg.
- A politika felfogása. A liberális feminizmus politikai elhatározással foglalkozik olyan kérdésekkel, mint például a nők helyzete a munka világában. Éppen ellenkezőleg, a radikális feminizmus megfigyeli, hogy az új jogszabályokkal szemben a nők elnyomása továbbra is hírhedt agressziókban, nemi erőszakokban, kapcsolatokban stb. Itt láthatja a különbözőt a nemi erőszak típusai. Emiatt létrehozza a "személyes politika" mottót, és elkezd foglalkozni a személyesebb természetű kérdésekkel.
- Társadalmi helyzet. Egy másik különbség a radikális és a liberális feminizmus között a társadalom helyzete és jövőképe. A liberális csoport aktivistái a társadalom egy kiváltságosabb részét képezték, amelynek lehetősége volt hozzáférni a közönséghez, fórumokhoz, hatalomhoz és pénzhez. Ezzel szemben a radikális feminista álláspont kettős vagy hármas elnyomás volt.
Ez a cikk csupán tájékoztató jellegű, a Pszichológia-Online-ban nincs lehetőségünk diagnózis felállítására vagy kezelés ajánlására. Meghívjuk Önt, hogy forduljon pszichológushoz az Ön esetének kezelésére.
