Személyiségelméletek a pszichológiában: Karen Horney

Karen Horney eposzának egyik leghíresebb pszichoanalitikusa volt. 1885-ben született Németországban, és a neofreud mozgalom egyik képviselőjének számít. Ezt úgy definiáljuk, hogy megtámadjuk a kezdeti pszichoanalízist, miközben fenntartjuk a dinamikus pszichológia alapjait. Horney arról is ismert, hogy női aktivista, tudásterületén küzdött a nők jogaiért, kidolgozva a nőkhöz igazított pszichológiai elméletet.

Ha többet szeretne megtudni az úttörő életéről és munkájáról a Személyiségelméletek a pszichológiában: Karen Horney, Meghívjuk Önt, hogy olvassa tovább ezt a Pszichológia-Online cikket.

Index

1. Karen Horney Életrajz: Korai évek
2. Karen Horney: felnőttkorának életrajza
3. Karen Horney személyiségelmélete
4. A 10 neurotikus szükséglet Horney szerint
5. Karen Horney: Elmélet és fejlődés
6. Az én elmélete
7. Karen Horney személyiségelméleti beszélgetése
8. Horney elméletének kritikái és korlátai
9. Karen Horney: Könyvek

Karen Horney 1885. szeptember 16-án született Clotilde és Brendt Wackels Danielsontól. Apja haditengerészeti kapitány volt, nagyon vallásos és tekintélyelvű ember volt. Fiai azért hívták "Bibliavetõnek", mert Horney szerint valóban így tett. Anyja, becenevén Sonni, egészen más ember volt. Ő volt Berndt második felesége, 19 évvel fiatalabb és jóval városiasabb. Karennek volt egy idősebb testvére is, akit szintén Berndtnek hívtak, akit mélyen gondozott, valamint 4 másik idősebb testvér apja első házasságából.

Úgy tűnik, hogy Karen Horney gyermekkora tele van ellentmondásokkal: például miközben Karen témaként írja le apját fegyelmi, aki bátyját, Berndt-t részesítette előnyben a többiekkel szemben, másrészt láthatóan több ajándékot hozott Karennek szerte a világon, sőt három tengerentúli útra is elvitte, ami egy kapitány számára meglehetősen nehéz volt ezekben idő. Úgy érezte azonban, hogy apja nem érzi szeretetét, ami miatt különösen meghajolt az anyja előtt, és megfordult, mint ő maga mondta: "a kis báránya".

9 éves korában megváltoztatta életszemléletét, ambiciózus, sőt lázadó lett. Azt mondta magában: "Ha nem lehetek csinos, akkor úgy döntök, hogy okos vagyok". Ezen szakasz körül Karen furcsa vonzódást váltott ki saját testvére iránt. Zavartan a lány elvárásai iránt, ahogy bárki el tudta képzelni egy tizenéves fiúból, ellökte magától. Ez a helyzet oda vezetett, hogy mi lesz az első találkozása a depresszióval, egy olyan problémával, amely nem hagyja őt egész életében.

A korai felnőttkorban néhány év stressz következett. 1904-ben édesanyja elvált szüleitől, így Karen és a fiatal Berndt maradt. 1906-ban szülei kívánsága ellenére, sőt, kora udvarias társadalma véleménye ellenére lépett be az orvosi egyetemre. Míg ott találkozott egy Oscar Horney nevű joghallgatóval, akit 1909-ben feleségül vesz. Egy évvel később Karen megszületett Brigitte, a három lánya közül az első. 1911-ben édesanyja, Sonni meghalt, és jelentős stresszt okozott Karennek, ami pszichoanalízishez vezetett.

Mint Sigmund Freud Sejtettem volna, hogy Karen olyan férfit vett feleségül, aki nem különbözött az apjától: Oscar ugyanolyan tekintélyelvű volt, mint a kapitány gyermekeivel. Horney rájött, hogy nemcsak hogy nem avatkozott közbe, de még azt is megértette, hogy ez a légkör jót tesz a gyermekeinek, és hogy önállóság iránti vágyat ébreszti bennük. Csak sok évvel később önvizsgálata révén megváltoztatta a szülői elképzeléseit.

1923-ban Oscar üzlete összeomlott. Oscarnak ekkor agyhártyagyulladása alakult ki, romos, bűnöző és vitatott emberré vált. Ugyanebben az évben Karen bátyja 40 éves korában meghal tüdőfertőzés következtében. Karen nagy depresszióba süllyedt, odáig, hogy nyaralás közben kiúszna a tengerre azzal a gondolattal, hogy megöli magát.

Karen és lányai 1926-ban költöztek el Oscar otthonából, és négy évvel később az Egyesült Államokba vándoroltak. Brooklynban telepedtek le. Furcsa módon manapság az 1930-as években Brooklyn volt a világ szellemi tőkéje, nagyrészt a németországi zsidó menekültek befolyása miatt. Itt barátkozott meg a termetű értelmiséggel Erich fromm és Harry Stack Sullivan, akinek szórványos kapcsolata van ez utóbbival. És itt fogja fejleszteni az övét a neurózis személyiségelméletei, pszichoterapeuta tapasztalatai alapján.

1952-ben bekövetkezett haláláig továbbra is részt vett, tanított és írt.

Karen Horney személyiségelméletei a pszichológiában talán a legjobb elméletek a neurózisokról amink van.

Először is egészen más perspektívát kínált a neurózis megértésére, tekintve ezt a normális életben sokkal folytonosabbnak, mint a korábbi teoretikusok. Pontosabban, a neurózist az élet elviselhetőbbé tételére tett kísérletként, a "interperszonális kontroll és alkalmazkodás". Természetesen ezzel foglalkoznánk mindennapjainkban, csak ezzel úgy tűnik, hogy a legtöbbünknek jól megy, és a neurotikumok tovább süllyednek gyorsan.

Klinikai tapasztalatai alapján megkülönböztette A neurotikus igények 10 sajátos mintájaamelyek azon dolgokon alapulnak, amelyekre mindannyiunknak szükségünk van, de amelyeket egyes emberek életének nehézségei különböző módon eltorzítottak.

A neurózis elmélete: Karen Horney pszichoanalízise

Vegyük példának az első szükségletet; a szeretet és a jóváhagyás szükségessége: Mindannyiunknak szüksége van szeretetre, tehát mitől van ez neurotikus? Először is az igény irreális, irracionális, válogatás nélküli. Például mindannyiunknak szüksége van szeretetre, de nem várjuk el mindenkitől, akivel találkozunk. Még a legjobb barátainktól és kapcsolatainktól sem várunk nagy adag szeretetet. Nem számítunk arra, hogy partnereink folyamatosan, minden körülmények között szeretetet adnak nekünk. Nem számítunk nagy szeretetkeltésekre, miközben partnereink például kitöltik a Kincstár felé történő befizetési formákat. És tisztában vagyunk azzal, hogy sokszor lesz életünkben olyan időszak, amikor önellátónak kell lennünk.

Másodszor, a neurotikus szükséglet sokkal intenzívebb, és nagy szorongást okoz, ha igényét nem teljesítik, vagy ha úgy vélik, hogy a jövőben sem fog kielégülni. Ezért vezet rá irreális természetére. A vonzalomnak, hogy ugyanazt a példát folytassa, mindenkinek, minden körülmények között, minden embernek világosan ki kell fejeznie, különben beindul a pánik. A neurotikus a szükségszerűséget tette létének központi részévé.

Karen Horney pszichológiai személyiségelmélete szerint a neurotikus igények a következők:

• A szeretet és a jóváhagyás neurotikus igénye: Válogatás nélkül kell örülni másoknak, és szeretni kell őket.
• Neurotikus partner igénye: annak, aki életünk gyeplőjét veszi át. Ez az igény magában foglalja azt az elképzelést, hogy a szeretet megoldja minden problémánkat. Ismét mindannyian szeretnénk, ha lenne egy partnerünk, akivel megosztanánk az életünket, de a neurotikus egy-két lépéssel tovább megy.
• A neurotikusnak korlátoznia kell az életet egytől egészen szűk határokig, nem igényes, egészen kevéssel való kielégítésig. Még ennek a testtartásnak is megvan a normális megfelelője. Aki nem érezte szükségét az élet egyszerűsítésének, amikor az nagyon megterhelővé válik; a szerzetesrendhez való csatlakozásról; eltűnni a rutinból; vagy visszatérni az anya méhébe?
• Neurotikus hatalomigény: a mások feletti ellenőrzés, a mindenhatóság. Mindannyian erőt keresünk, de ennek elérése a neurotikus kétségbeesések miatt. Saját cselekedetének elsajátítása, általában a gyengeség elutasításával és a saját racionális erejében való erős hittel kísérve.
• Neurotikus robbanási vágy: másoknak és a lehető legjobban kihasználni őket. A közönséges embernél ezt úgy érthettük meg, hogy szükségünk van a hatásra, a hatás kiváltására, a meghallgatásra. A neurotikumban manipulációvá válik, és meggyőződik arról, hogy mások is felhasználhatók. Megértheti a mások általi manipulációtól, a hülyének tűnéstől való félelem gondolatát is. Lehet, hogy észrevette azokat az embereket, akik szeretik a praktikus poénokat, de nem tudják elviselni, amikor ők az ilyen viccek feneke, igaz?
• Neurotikus elismerési igény vagy társadalmi presztízs: Társadalmi és szexuális lények vagyunk, és szeretjük, ha mások megbecsülik. De ezek az emberek túlságosan aggódnak a látszat és a népszerűség miatt. Attól félnek, hogy figyelmen kívül hagyják őket, sima, hűvös és "helytelen".
• Személyes csodálat igénye: Mindannyiunkat meg kell csodálnunk mind belső, mind külső tulajdonságaikért. Fontosnak és megbecsültnek kell éreznünk magunkat. Néhány ember azonban kétségbeesettebb, és emlékeztetnie kell a jelentőségére ("senki sem ismeri el a zseniket"; "Tudom, én vagyok a kulisszák mögött az igazi építész" és így tovább. Félelme középpontjában az áll, hogy senki, jelentéktelen és értelmetlen cselekedeteiben.
• Neurotikus igény a személyes teljesítményre: Még egyszer elmondjuk, hogy az eredményekre való törekvéssel nincs semmi baj, messze nem. De néhány ember megszállottja. Mindenben első számúnak kell lenniük, és mivel ez természetesen nagyon nehéz feladat, látjuk, hogy ezek az emberek folyamatosan leértékelik azt, amiben nem lehetnek elsők. Ha például jó futók, akkor a diszkoszvetés és a súly "másodlagos sportág". Ha az erősséged akadémikus, a fizikai képességek nem fontosak stb.
• Az önállóság és a függetlenség neurotikus igénye: Mindannyiunknak bizonyos autonómiát kell ápolnia, de néhány ember úgy érzi, hogy soha nem kellene senkire. Hajlamosak elutasítani a segítséget, és gyakran vonakodnak elkötelezni magukat egy szeretetteljes kapcsolat mellett.
• A tökéletesség és a bevehetetlenség igénye: Sokszor azért, hogy egyre jobbak legyünk az életünkben, van egy olyan impulzusunk, amely valójában lehet neurotikus megfontolás, de néhány ember állandóan tökéletesnek és félelemnek adja ki magát nem sikerül. Nem ellenállnak annak, hogy "elkapják" egy hibában, ezért állandóan irányítaniuk kell.

Amint Horney átdolgozta koncepcióit, rájött, hogy neurotikus szükségletei három csoportba sorolhatók alkalmazkodási stratégiák:

• Megfelelés (megfelelés), amely magában foglalja az 1., 2. és 3. igényt.
• Agresszió, beleértve a 4 és 8 közötti igényeket.
• Távolság, beleértve a 9., 10. és 3. igényt. Ez utóbbi azért került be, mert elengedhetetlen a függetlenség és a tökéletes tökéletesség illúziójának elérése.

Írásaiban a szerző más kifejezésekkel hivatkozott erre a három stratégiára. A megfelelés mellett a továbblépés stratégiájának és az úgynevezett önkivonásnak nevezte. Csak szünetet kell tartanunk, hogy lássuk, ezek a mondatok tartalmilag nagyon hasonlítanak Adler flegmatikus személyiségéhez vagy tanulási szemléletéhez.

A második pont (Az agresszió) úgy is nevezték, hogy ellene mozog, vagy mint kiterjesztő megoldás. Ugyanannak felelne meg, amelyet Adler a domináns típusával vagy az úgynevezett dühös személyiséggel írt le.

És végül a távolságtól eltekintve a harmadik szükségletet is as-nak hívták sétáljon el a megoldástól vagy lemondás. Nagyon hasonlít a elkerülő adler típus vagy a melankolikus személyiség.

Igaz, hogy néhány ember, akiknek áldozatai voltak bántalmazás és elhanyagolás gyermekkorban felnőttkori neurózisban szenvednek. Amit szinte mindig elfelejtünk, az az, hogy a legtöbb nem. Ha erőszakos édesapád vagy skizofrén édesanyád van, vagy egy bácsi szexuálisan bántalmazta, akkor még mindig más családtagok, akik nagyon szerettek, nagyon vigyáztak rád és azon dolgoztak, hogy megvédjenek a potenciális másoktól kár; és felnőttként is egészséges és boldog lehettél. Még igazabb, hogy a legtöbb felnőtt idegbetegség valójában nem szenved gyermekbántalmazás vagy elutasítás miatt A következő kérdés merül fel: ha az elutasítás vagy a gyermekbántalmazás okozza a neurózisokat, akkor mi az termel ?.

Horney válasza a hívás apai közöny vagy ahogy a lány hívta "az alapvető gonosz" vagy a melegség és a szeretet hiánya gyermekkorban. Tudja, hogy akár egy alkalmi verés vagy gyermekkori szexuális találkozás is legyőzhető, amennyiben a gyermek elfogadottnak és szeretettnek érzi magát.

A szülői közömbösség megértésének kulcsa, hogy ez a gyermek felfogásának egyik formáját képezi, és nem a szülők szándékát. Jó lenne erre emlékezni "A pokolba vezető út tele van jó szándékkal". A jó szándékú szülő könnyedén közölheti közömbös kommunikációját gyermekeivel az alábbi kérdésekkel:

• Az egyik gyermek előnyben részesítése a másikkal szemben
• Az ígéretek betartásának megtagadása
• A kapcsolatok megváltoztatása vagy akadályozása gyermekei barátaival
• A gyerekek ötleteinek kigúnyolása

Ne feledje, hogy sok szülő, még jó szülő is, a nyomás miatt teszi ezt. Mások azért teszik, mert maguk idegbetegek, és szükségleteiket gyermekeik fölé helyezik.

Horney megfigyelte, hogy a gyerekek nem passzivitással és gyengeséggel reagálnak a szülői közömbösségre, mint hisszük, hanem inkább dühvel, a szerző által alapvető ellenségeskedés. Az elkeseredettség első válaszhoz vezet az igazságtalanság elleni tiltakozás érdekében.

Néhány gyermek ezt az ellenségességet hatékonynak érzi, és idővel ez általános válaszul válik az élet nehézségeire. Más szavakkal; Agresszív adaptív stílust alakítanak ki, mondván maguknak: "Ha van erőm, senki sem árthat nekem".

A legtöbb gyermek azonban túltelített alapvető szorongás, amely szinte mindig az elhagyás és a tehetetlenség érzésének félelmében nyilvánul meg. A túlélés kérdésében az alapvető ellenségeskedés elnyomható, és a szülők elérik a győzelmet. Ha úgy tűnik, hogy ez a hozzáállás működik a legjobban a gyermek számára, akkor az preferált adaptív stratégiának (megfelelésnek) bizonyul. Azt mondják maguknak: "Ha képes vagyok rávenni, hogy szeress, akkor nem fogsz bántani."

Néhány gyermek úgy találja, hogy sem az agresszió, sem a megfelelés nem szünteti meg az észlelt szülői közömbösséget, így ők is úgy oldják meg a problémát, hogy felhagynak a családi küzdelemmel és belemennek magukba, aggódnak értük elsősorban. Ez a harmadik adaptív stratégia. Azt mondják maguknak: "Ha visszavonulok, semmi sem árt nekem."

Horney-nak még egy módja volt a neurózisok megtekintésére: a maga (saját maga). Karen Horney részéről az én a lét központja; annak lehetőségeit. Ha valaki egészséges volt, akkor kidolgozott volna egy pontos koncepciót arról, hogy ki vagyok, és ezért nyugodtan megnyomhatom ezt a lehetőséget (önmegvalósítás). Az ilyen típusú elméletek Karen Horney pszichoanalízisének tekinthetők.

A neurotikusnak más a véleménye a dolgokról. A neurotikus én a ideális én és a megvetett én. Más teoretikusok "tükör" énről beszélnek, akiről azt gondolják, hogy mások látják. Ha körülnézünk (pontosan vagy nem) abban a hitben, hogy mások megvetnek téged, akkor internalizáljuk ezt az érzést, mintha valóban önmagunkról alkotott felfogásunk lenne maguk. Másrészt, ha valamilyen módon kudarcot vallunk, ez azt jelentené, hogy vannak bizonyos ideálok, amelyeknek alávetjük magunkat. Ideális énet teremtünk a "lehetőségeinken" kívül. Meg kell értenünk, hogy az ideális én nem pozitív cél; éppen ellenkezőleg, valószerűtlen és végül lehetetlen megvalósítani. Ezért a neurotikus egyensúly az öngyűlölet és a tökéletesnek tettetés között.

Horney az ideális és a megvetett én közötti szoros kapcsolatot "a zsarnokság a lehetséges"és a neurotikusok közül"harc a dicsőségért".

• Személy alázatos úgy véli, hogy "édesnek, önfeláldozónak és szentnek kell lennie".
• Személy agresszív azt mondja: "erősnek, elismertnek és győztesnek kell lennie".
• Személy introvertált úgy véli, hogy "függetlennek, fenntartottnak és tökéletesnek kell lennie".

Miközben habozik e két lehetetlen én között, az idegbeteg elidegenedik saját énjétől és visszavonul valódi lehetőségeinek megvalósításától.

Első pillantásra úgy tűnik, hogy Horney ellopta Adler legjobb ötleteit. Egyértelmű például, hogy az három adaptív stratégia nagyon közel áll a három Adler-típushoz. Valójában logikus azt gondolni, hogy Karenre nagyon hatással volt Adler, de ha közel kerülünk ahhoz, hogy miként vezette le három stratégiáját (egy a neurotikus igények összeomlása révén) láthatjuk, hogy más megközelítésből egyszerűen ugyanazokra a következtetésekre jutott. Kétségtelen azonban, hogy Horney és Adler (valamint Fromm és Sullivan) egy nem hivatalos pszichiátriai iskolát alkotnak. Általában neofreudiaknak hívják őket, bár a kifejezés meglehetősen pontatlan. Sajnos a másik elterjedt kifejezés a szociálpszichológusok fogalma, amely ugyan pontos, de még egy kifejezés, amelyet egy tanulmányi terület kijelölésére használnak.

Fontos megjegyezni, hogy Horney elmélete hogyan közelíti meg Adlerét a különbségek szempontjából tökéletesség vágya egészséges és idegbeteg, sőt, ha kicsit is előrevetítjük a felülvizsgált szerzőinket, hogyan hasonlít konceptualizációja Carl Rogerséhez. Sokszor azt gondolom, hogy amikor többen is felajánlanak hasonló ötleteket, ez jó jel, hogy valami értékeset érünk el.

Karen Horney-nak volt még néhány érdekes ötlete, amelyeket meg kell említenünk. Először is bírálta a pénisz irigységének freudi gondolatát. Bár elfogadta, hogy ez valóban előfordult néhány neurotikus nőnél, korántsem volt univerzális jelenség. Azt javasolta, hogy a pénisz irigységnek látszó valóban igazolt irigység az emberek hatalma iránt ebben a világban.

Valójában azt mondta, hogy a férfiaknál a hímvessző irigységének is megvan a megfelelője, a méh irigysége, vagyis azt az irigységet, amely a gyermeknevelés női képessége előtt érződik. Talán annak a mértéke, hogy sok férfi eléri a sikert, és szeretné, ha a vezetéknevük haláluk után is kitartana ez annak a kompenzációja, hogy képtelenek elviselni önmaguk egy részét gyermekeik hordozásával, ápolásával és nevelésével.

A második gondolat, amelyet a pszichológiai közösség nem fogad el széles körben, az önelemzés. Karen Horney megírta az egyik első önsegítő kézikönyvet, és azt javasolta, hogy kis neurotikus problémák esetén saját pszichiáterek lehessünk. Itt láthatjuk, hogyan fenyegetheti ez az ötlet néhány olyan kényes egót, akik terapeutaként teszik életüket.

Mindig meglepő a pszichológusok reakciói olyan emberek felé, mint Joyce Brothers, a híres pszichológus rovatvezető (esetleg egyesek álláspontja a terapeuták, különösen a pszichoanalitikus területen, korai szakaszában vannak a módosítások, az ortodox és radikális nézőpontok új nyitása és rugalmassága miatt iskolák. N.T.).

Nyilvánvaló, hogy ha nem hivatalos útmutatóval dolgozunk, akkor munkája "olcsó pszichológiának" minősül. (Álláspontunk szerint nagyon valószínű, hogy sok pszichiáter a kevésbé tudományos pszichoterápiától tartva választja a ragaszkodást bilogikus pszichiátria, ahol a pszichológiai jelenségeknek nincs más helyük, mint az organikus oka, így ragaszkodnak a "tudományhoz" orvosi ". N.T.).

A a legtöbb negatív megjegyzés Amit tehettem Karen Horney-val, az az elmélete a neurózisra korlátozódik. A pszichózis és más problémák elhanyagolása mellett elszigeteli az igazán egészséges embert. Mivel azonban a neurotikus és egészséges embereket egy folytonosságba helyezi, a mindenkiben létező neurotikumra utal.

• Karen Horney legjobb könyve Neurosis és az emberi növekedés (1950).
• Több olyan "népszerű" változatot is írt, mint Korunk neurotikus személyisége (1937) és Belső konfliktusaink (1945).
• A terápiával kapcsolatos ötletei és gondolatai megtalálhatók a címen Új utak a pszichoanalízisben (1939).
• Olvassa el a feminista pszichológia eredetének alapos áttekintését Női pszichológia(1967).
• És olvasni az önelemzésről olvasni Önelemzés (1942).

Ez a cikk csupán tájékoztató jellegű, a Pszichológia-Online-ban nincs lehetőségünk diagnózis felállítására vagy kezelés ajánlására. Meghívjuk Önt, hogy forduljon pszichológushoz az Ön esetének kezelésére.

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Személyiségelméletek a pszichológiában: Karen Horney, javasoljuk, hogy adja meg a Személyiség.