Ez a legegyszerűbb és legolcsóbb kísérleti tervezés. Általában akkor alkalmazzák, ha a hipotézis feltáró jellegű. Csak egy független változót használnak két értékkel, amelyek közül az egyik általában a kezelés hiánya. Ez a terv két csoportból áll: egy kísérleti, amelyhez a Egy kontroll kezelés amelyekre nem alkalmazzák (vagy placebót alkalmaznak) Lehetséges a független változó két nem nulla értéke is, és így két kísérleti csoport van.
Az unifactorial terveket úgy jellemzik, hogy egyetlen független változó hatását vizsgálják egy függő változóra két vagy több egyenértékű csoportban. A kutató csak egy független változóval manipulál, amelynek legalább két értékkel kell rendelkeznie.
A véletlenszerű csoportok egyfaktoros terveinek osztályozása
Két csoportból
- Csak a kezelés utáni intézkedéssel
- Kezelés előtti és utáni intézkedéssel
Több csoportos
- Csak a kezelés utáni intézkedéssel
- Salamon kezelés előtti és utáni intézkedésével
Mind az alanyok csoportokba történő besorolását, mind a kezelésekhez való hozzárendelést véletlenszerűen kell elvégezni a csoportok ekvivalenciájának garantálása érdekében. Két véletlenszerű csoportterv logikája ezen a kezdeti egyenértékűségen alapszik: ha a csoportok vannak a kezelés előtt ugyanaz, a kezelés után talált eltérések a Keleti.
Ahhoz, hogy a csoportok egyenértékűek legyenek, az alanyok véletlenszerű csoportba sorolása mellett szükséges, hogy a minta elég nagy legyen a véletlenszerű cselekvéshez. osztályozás Kétcsoportos, randomizált mintákban a függő változó mértéke elvégezhető előtte és utána kezelés után vagy csak utána, aminek eredményeként ezek a minták fel vannak osztva következő:
- Két csoportos randomizált tervezés, csak a kezelés utáni intézkedésekkel
- A kezelés alkalmazása után az alanyok minden csoportjából csak egy mérést végeznek a függő változóból.
Ez a terv két véletlenszerűen kialakított csoportból áll:
- A kezelést egyikükre alkalmazzuk (kísérleti csoport)
- A kezelést nem alkalmazzák egy másikra (kontrollcsoport)
- A független változó nem nulla értéke alkalmazható mindegyik csoportra, így két kísérleti csoport keletkezik.
Két véletlenszerű csoport kialakításának szimbolikus ábrázolása a kezelés utáni intézkedésekkel és a kontroll csoport a következő lenne: Lásd a mellékelt képet.
Feltéve, hogy a csoportok kezdeti egyenértékűsége garantált, jobb ezt a kialakítást használni, mint az előzetes és előzetes véletlenszerű csoportokét. kezelés után, mivel egy kezelés előtti intézkedés szenzibilizálhatja az alanyokat a pre-media felé, és torzíthatja a eredmények.
A folyamat Ennek a tervezésnek a követése a következő lenne: Válasszon ki egy érdekes érdeklődési körből egy olyan alanyok mintáját, amelyek elég nagyok ahhoz, hogy cselekedhessenek. Nem szükséges, hogy ennek a mintának a kiválasztása véletlenszerűen történjen, bár ez növeli a külső érvényességet.
Véletlenszerűen rendelje hozzá az alanyokat a két csoporthoz vagy feltételhez. Ezeket a csoportokat véletlenszerűen hozzárendeljük a független változó két értékéhez is. Alkalmazza a kezelést és mérje meg az alanyok viselkedését a két csoportban. Hasonlítsa össze a két csoport eredményeit a legmegfelelőbb adatelemzési technikával. Tegye le a következtetéseket, általánosítsa az eredményeket és írja meg a kutatási jelentést.
A előny a kialakítás:
A csoportok véletlenszerű hozzárendelése garantálja az alanyok egyenlőségét a kezelés előtt.
Nagy ellenőrzést gyakorolnak a történelem belső érvényességét és érését fenyegető veszélyek felett, mivel hogy a kezelés alkalmazása és a viselkedés mérése között nagyon kevés idő telik el tantárgy.
Az előkezelés mértéke sem szenzibilizálható (mivel nem létezik), sem statisztikai regresszió, mivel az alanyokat véletlenszerűen osztották be a csoportokba. A fenyegetések A tervezés érvényességéhez a következők tartoznak: A belső érvényességet fenyegető veszélyek: Instrumentálás, ha különböző eszközöket használunk a kettő viselkedésének mérésére csoportok Differenciális szelekció, ha az alanyok mintája kicsi vagy az alanyok véletlenszerű hozzárendelése a csoportok.
A külső érvényességet fenyegető veszélyek: A kiválasztás és kezelés, ha a minták nem véletlenszerűek és ezért nem reprezentatívak a populációra, megakadályozva az eredmények általánosítását. A kísérleti eszközök reaktív hatása, a kísérleti helyzet mesterségessége miatt. Két csoportos randomizált tervezés a kezelés előtti és utáni intézkedésekkel
Ebben a tervben, miután a csoportok kialakultak, meg kell mérni a függő változót vagy egy vele szorosan összefüggő változót, mielőtt beadnánk a kísérleti körülményeket vagy kezeléseket. Ezt az intézkedést kezelés előtti intézkedésnek nevezzük.
A előkezelési intézkedés annak ellenőrzése, hogy a csoportok ekvivalensek-e a vizsgált változóban, és ily módon képesek-e a különbségek vagy egyenlőség a csoportok között a kezelés utáni intézkedésekben a változó hatására Független. Két randomizált csoport megtervezése elő- és utókezeléssel megegyező tulajdonságokkal rendelkezik, mint a tervezés pontban leírtak kivételével, kivéve, hogy minden alanycsoportban két mérést végeznek: egyet a vizsgálat alkalmazása előtt és egy után kezelés.
A következő táblázatban ennek a rajznak a szimbolikus ábrázolását láthatjuk, amikor a nulla kivételével független változó (2 kísérleti csoport), bár létezhet kísérleti és egy másik is ellenőrzés.
A folyamat Ez a tervezés megegyezik az előzővel, kivéve a következő pontokat: Amikor a csoportok már összeálltak, megméri a függő változót vagy egy másik vele szorosan összefüggő változót a két alanycsoportban, és az ellenőrzi a megfelelő statisztikus, ha különbségek vannak a két csoport előkezelési intézkedéseiben. Ha nincs, folytassa a tervezést. Ha vannak különbségek, akkor a blokkolási technikával az alanyokat csoportokhoz, vagy bizonyos statisztikai technikák, például a kovariancia elemzése a változó hatásának ellenőrzésére furcsa. A kezeléseket véletlenszerűen hozzárendelik az egyes csoportokhoz, és a kezelést alkalmazzák.
Az alany viselkedését a kezelés hatása alatt a két csoportban mérjük. Ennek a tervnek megfelelő adatelemzéseket végeznek. A két előkezelési eszköz összehasonlítása mellett a csoportok egyenértékűségének igazolása érdekében más összehasonlításokat kell tenni:
- Az egyes csoportokon belüli kezelések hatásának összehasonlításához összehasonlítottuk az O1-et az O2-vel és az O3-at az O4-gyel, az átlagos különbségek kontrasztstatisztikáját használva.
- A hipotézis teljesülésének ellenőrzéséhez össze kell hasonlítani a kezelés utáni intézkedéseit (O2 és O4) a két csoport paraméteres vagy nem parametrikus hipotézisteszt statisztikát használva kettőre zokni.
A előny Ennek a kialakításnak a következők: Az előkezelési intézkedésnek köszönhetően megvizsgálhatjuk, hogy a két alanycsoport egyenértékű-e. A belső érvényességet fenyegető szinte minden fenyegetés ellenőrizhető. Között hátrányai Ezek a következők: Ha a mérőeszközök és a kísérletező különbözik az egyes csoportoknál, akkor veszélyek merülhetnek fel a kísérletezői hatás és a műszer érvényességére nézve.
Az érvényességet fenyegető veszélyek a következők:
A belső érvényességet fenyegető veszélyek: A mérés előzetes mérése, amely abból áll, hogy az alanyok megismerkedhetnek a feladatok típusával, kitalálják a kutatási célokat stb. befolyásolják válaszaikat és ezért a kísérlet eredményeit. Statisztikai regresszió, amikor az előmérés pontszáma nagyon extrém, de mivel a csoportok igen egyenértékű, ugyanaz a valószínűség, hogy ezek a fenyegetések befolyásolják a kettő függő változóját csoportok.
A külső érvényességet fenyegető veszélyek:
Az előintézkedés és a kezelés kölcsönhatása. Ez a kölcsönhatás akkor következik be, amikor a kezelés által kiváltott hatás az elővizsgálat által az alanyokban előidézett szenzibilizációtól függ. A szelekció és a kezelés kölcsönhatása akkor jelentkezhet, ha a minta reprezentálja vagy nem reprezentálja azt a populációt, amelyre az eredményeket általánosítani kívánják. A kísérleti helyzet mesterségessége.
Ez a cikk csupán tájékoztató jellegű, a Pszichológia-Online-ban nincs lehetőségünk diagnózis felállítására vagy kezelés ajánlására. Meghívjuk Önt, hogy forduljon pszichológushoz az Ön esetének kezelésére.
