Minden kutatás a nyilvános folyamat, beleértve az alkalmazott módszereket és az eredményeket is. Ha a hipotézist nem vetik el, a kutató megteheti közölje eredményeit a tudományos közösséggel, hogy bárki, aki ki akarja használni az eredményeket, megteheti, és viszont megismételheti a tapasztaltakat a megszerzett következtetések elfogadása vagy módosítása érdekében.
Eredményeink ismerete lehetővé teszi számukra a kritikát, és ezáltal tudományos ismeretekkel gazdagítja együttműködésünket. Előadások kongresszusokon vagy tudományos, nemzeti és nemzetközi találkozókon, cikkek vagy jelentések írása a kutatásról, amelyeket folyóiratban vagy könyvben kell közzétenni.
Az eredmények kommunikációja a írott művek, Szinte minden folyóiratnak vagy könyvnek meg kell felelnie az APA szabványoknak. A kutatási eredmények szóbeli közlését illetően következetes előzményeket kell bemutatniuk, készítse elő, hogy képes legyen ellenérvekkel oldani a kritikákat, és igazolni az eddigi értelmezéseket bemutatott. Abelson (MAGIC) szerint teljesítendő kritériumok:
- M = nagyság. Feltételezi a beszélõ személy minõségét, mint a téma és az emberi kategóriája szakértõje. Szerénynek kell lenned az eredményekkel. Feltételezik a téma fontosságát, minőségét és relevanciáját is.
- A = artikuláció. Hivatkozik a nyelvre, folyékonynak kell lennie, és az előadás formájára. Az alkatrészeknek egyesülniük és egymással kapcsolatban kell lenniük.
- G = általánosság. A megbeszéltek alkalmazhatósága, valamint általános elvek, javaslatok és törvények beépítése.
- I = Érdekes. Fel kell ébresztenie a hallgató kíváncsiságát, és izgalmat kell keltenie a bemutatottak iránt.
- C = Hitelesség. A kutatónak és a munkának olyan tulajdonságokkal kell rendelkeznie, hogy elhiggyék és elfogadják őket.
Ez a cikk csupán tájékoztató jellegű, a Pszichológia-Online-ban nincs lehetőségünk diagnózis felállítására vagy kezelés ajánlására. Meghívjuk Önt, hogy forduljon pszichológushoz az Ön esetének kezelésére.
