Évekkel halála után "John Lennon" visszatért, hogy bejárja az Egyesült Államokat, különösen az érintett területeken természeti katasztrófák: ezen az úton az egykori Beatle egyszerűen a zongora volt, különösen az, amelyet ő komponált Képzeld el. Védőzsinórok nélkül a hangszert bárki játszhatta vagy játszhatta. "Olyan volt, mintha éjszaka nagyapád pulóverében aludnál - ismerős, aranyos és személyes" - mondta a Katrina hurrikán egyik túlélője. "Átadja szellemét, azt, amiben hitt és amit hosszú évek óta hirdetett" - mondta a megfordul, hozzátéve, hogy "még soha nem mentem sehová azt mondani, hogy ez egy varázszongora, amely meggyógyítja a bajodat; Fogalmam sem volt, hogy egy élettelen tárgy ennyit adhat az embereknek. "
Lehet, hogy nem vagyunk a Beatles vagy a néhai John Lennon rajongói, és utálhatjuk a békét és a szeretetet, de bennünket alapvetően arra késztetünk, hogy megtaláljuk a világ jelentését. Bár szkeptikusak vagyunk, valahogy mégis hiszünk a varázslatban, és ebben a Pszichológia-Online cikkben fogjuk felfedezni
Mágikus gondolkodás vagy babonás gondolkodás, az a meggyőződés, hogy a független események ok-okozati összefüggésben vannak annak ellenére, hogy semmilyen valószínű ok-okozati összefüggés nincs közöttük, különösen a természetfeletti hatások eredményeként.
Az ilyen mágikus és babonás utakba vetett gondolat az előlogikának nevezett gondolatformán alapszik. A kognitív fejlődésről szóló tanulmányaiban Piaget (1926) mágikus gondolkodást talál a műtét előtti szakasz, amellyel a gyerekek olyan valóságokon építenek, mint az animizmus, a realizmus és a mágikus részvétel.
- A animizmus úgy van beállítva, hogy a gyermekek hajlamosak egy lelket, mint az élőlényeket, minden tárgynak tulajdonítani, animáltan és nem.
- A realizmusEhelyett a külső és a belső valóság szűkös megkülönböztetéséből áll.
- A mágikus részvétel arra a meggyőződésre utal, hogy egy adott gesztus befolyásolja az esemény bekövetkezését. Ebben a fázisban tehát az oksági elvek az racionális gondolkodás, de különböző kapcsolatokon alapulnak, például hasonlóságon és folytonosságon.
Számos elmélet magyarázza a mágikus gondolkodást. Például a szociokognitivisták számára ez a gondolkodásmód tulajdonítható a logikai folyamatok hiánya, a gyermekek és a primitív népek tipikus kognitív struktúráinak éretlensége miatt. Nem ugyanabból a helyzetből, Moscovici (1997), amely szerint a primitívek gondolata egy másik globális kultúrának köszönhető, amelyen belül vannak beillesztve: a primitív népekben például nincsenek olyan polaritások, amelyeket gondolkodásunk megalapozásának tartanánk, például az anyag és a lelki.
A mágikus gondolkodás jelenléte főleg a gyermekek mentális életében és annak kitartása felnőttkorban három fő funkció (Bonino, 1994) indokolja, részben egyezés:
- Védelmi funkcióazon a meggyőződésen alapul, hogy ez a gondolat táplálkozik, hogy képesek irányítani a valóságot; Ez a funkció elengedhetetlen az evolúciós korban, hogy szembenézzen olyan helyzetekkel, amelyek szorongást vagy bizonytalanságot okoznak. Ez az oka annak is, hogy egyes felnőttek visszafejlődnek problémás helyzetekben, ehhez a gondolkodásmódhoz folyamodva annak érdekében, hogy ne fogadják el és ne nézzenek szembe a valósággal.
- Propiciatori funkció, azon meggyőződésen alapul, hogy vannak olyan erők, amelyek szabályozzák az eseményeket, ami teljesül minden olyan feltételben, amelyben e hatalmak figyelembevételével jár el.
- Kognitív funkció, amellyel a mágikus gondolkodás kitölti a többi gondolatforma hiányosságait, és feltárja azt, ami logikailag nem ismert.
Ez a cikk csupán tájékoztató jellegű, a Pszichológia-Online-ban nincs lehetőségünk diagnózis felállítására vagy kezelés ajánlására. Meghívjuk Önt, hogy forduljon pszichológushoz az Ön esetének kezelésére.
Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Varázslatos gondolkodás: mi ez, jellemzői, funkciói és példái, javasoljuk, hogy adja meg a Kognitív pszichológia.
Varázslatos gondolkodás: mi ez, jellemzői, funkciói és példái
