Teorie della personalità in psicologia: Eysenck e altri teorici del temperamento

Hans Eysenk è uno dei grandi teorici della personalità e del temperamento della seconda metà del XX secolo

Il temperamento è quell'aspetto del personalità che (teoricamente) si basa sulla genetica, che sei nato con essa; dalla nascita o anche prima. Questo non vuol dire che la teoria del temperamento dice che non abbiamo aspetti della nostra personalità che sono stati appresi. Si concentra semplicemente sul "naturale" e lascia il "nutrimento" ad altri teorici.

Vogliamo dedicare questo articolo di Psicologia-Online a Eysenck e altri teorici del temperamento.

Indice

1. Hans Eyesenck: Biografia
2. Teoria di Hans Eysenk e test della personalità
3. La teoria della personalità di Eysenk: nevroticismo
4. Relazione tra nevroticismo ed estroversione-introversione
5. Lo psicotico e il modello Big Five Five
6. Critiche alla teoria della personalità di Eysenk
7. Eyesenck: Libri
8. Teorie della personalità - altre teorie
9. Altre teorie sul temperamento
10. Teorie della personalità parallele a Eysenk

Hans Eysenck è nato in Germania il 4 marzo 1916. I suoi genitori erano attori che hanno divorziato quando aveva solo due anni, quindi Hans è stato cresciuto da sua nonna. Se ne andò di casa quando aveva 18 anni, quando i nazisti salirono al potere. Come simpatizzante degli ebrei, la sua vita era in pericolo.

In Inghilterra ha continuato la sua formazione e ha conseguito la laurea in psicologia presso l'Università di Londra nel 1940. Durante la seconda guerra mondiale, ha assistito come psicologo in un'emergenza ospedaliera, dove ha studiato l'accuratezza delle diagnosi psichiatriche. I risultati di queste indagini lo porterebbero a condurre un antagonismo per tutta la vita nei confronti della corrente principale della psicologia clinica.

Dopo la guerra, iniziò a insegnare all'Università di Londra, combinandolo con la sua inclusione come direttore del dipartimento di psicologia presso l'Istituto di Psichiatria, associato al Bethlehem Royal Ospedale. Eysenck ha scritto 75 libri e circa 700 articoli, che lo hanno affermato come uno degli scrittori più prolifici in psicologia. Si ritirò nel 1983 e continuò a scrivere fino alla sua morte, avvenuta il 4 settembre 1997.

La teoria di Eysenck si basa principalmente sul psicologia e genetica. Sebbene sia un comportamentista che considera abitudini apprese come di grande importanza, considera che le nostre differenze di personalità derivano dalla nostra eredità ereditaria. Pertanto, è principalmente interessato a ciò che di solito è noto come temperamento.

Eysenck è ovviamente anche uno psicologo ricercatore. I suoi metodi comprendono a tecnica statistica chiamata analisi fattoriale. Questa tecnica estrae una serie di "dimensioni" da un grande corpo di dati. Se, ad esempio, se offriamo un lungo elenco di aggettivi a un numero considerevole di persone da autovalutare, abbiamo già un primo materiale per l'analisi fattoriale.

Eysenk: test della personalità

Il test di Hans Eysenk è noto come inventario della personalità di eysenckck E funziona così: immagina ad esempio un test che includa parole come "timido", "introverso", "avanti", "selvaggio" e così via. Ovviamente, le persone timide tendono a ottenere un punteggio alto nelle prime due parole e basso nelle ultime due. Le persone estroverse faranno lo stesso al contrario.

L'analisi fattoriale estrae le dimensioni (fattori) come la timidezza-estroversione della quantità di informazioni. Il ricercatore esamina quindi i dati e nomina il fattore con un termine come "introversione-estroversione". Esistono altre tecniche che cercano di confrontare nel miglior modo possibile i dati di diverse dimensioni possibili, e altre che cercano persino livelli dimensionali "più alti" (fattori che organizzano i fattori, proprio come organizzano i titoli) Sottotitolo.

La ricerca originale di Eysenck ci ha mostrato due dimensioni principali del temperamento: nevroticismo ed estroversione-introversione.

1. Nevrosi

Questo è il nome che Eysenck ha dato a una dimensione che oscilla tra quelle persone normali, calme e tranquille e quelle tendenzialmente "nervose". La sua ricerca mostra che questi ultimi tendono a soffrire più frequentemente di una varietà di "disturbi nervosi" che chiamiamo nevrosi, da cui il nome della dimensione. Ma dobbiamo sottolineare che non intendeva dire che quelle persone che hanno ottenuto un punteggio alto nella scala di nevroticismo sono necessariamente nevrotici, ma sono più suscettibili ai problemi nevrotico.

Eysenck era convinto che, poiché tutti a un certo punto hanno segnato questa dimensione dalla normalità al nevroticismo, questo era un vero indicatore del temperamento; cioè, questa era una dimensione della personalità supportata geneticamente e fisiologicamente. Successivamente, si è rivolto alla ricerca fisiologica per cercare possibili spiegazioni.

Il posto più ovvio in cui guardare era il sistema nervoso simpatico. Questa è una parte del sistema nervoso autonomo che funziona separatamente dal sistema nervoso centrale e controlla molte delle nostre risposte emotive alle situazioni di emergenza. Ad esempio, quando i segnali del cervello gli dicono di fare questo, il sistema nervoso simpatico ordina al fegato di liberarsi zucchero da utilizzare per l'energia, rallenta l'apparato digerente, apre le pupille, fa rizzare i peli sulla pelle e comanda la ghiandole surrenali che rilasciano più adrenalina (epinefrina) Questo interrompe molte delle funzioni del corpo e prepara i muscoli per azione. Il modo tradizionale di descrivere la funzione del sistema nervoso simpatico è che ci prepara a "combattere o volare".

Eysenck ha ipotizzato che alcune persone abbiano una risposta simpatica maggiore di altre. Alcuni sono molto calmi durante le situazioni di emergenza; altri provano vero panico o altre emozioni e altri sono terrorizzati da situazioni minori. L'autore suggerisce che questi ultimi hanno un problema di iperattività simpatica, che li rende i primi candidati per vari disturbi nevrotici.

Forse il sintomo nevrotico più "archetipo" è attacco di panico. Eysenck ha spiegato gli attacchi di panico come qualcosa di simile al suono acuto che si sente se si tiene un microfono vicino a un altoparlante: i piccoli suoni che entrare nel microfono sono amplificati e uscire dall'altoparlante e inserire di nuovo il microfono, amplificare di nuovo e così via finché non si sente il tipico squittio che amavamo produrre da bambini (molti chitarristi elettrici usano questo sistema per tenere le note a lungo tempo atmosferico.)

Ebbene, l'attacco di panico segue lo stesso schema: sei moderatamente spaventato da qualcosa (attraversare un ponte, per esempio). sistema nervoso simpatico, che ti rende più nervoso e quindi più suscettibile alla stimolazione, che rende il tuo sistema ancora più attento, che ti rende più nervoso e più suscettibile... Potremmo dire che la persona nevrotica risponde più al proprio panico che all'oggetto che produce il stesso! Posso certamente attestare la descrizione di Eysenck, anche se le sue spiegazioni rimangono solo ipotetiche.

2. Estroversione-introversione

Questa seconda dimensione è molto simile a ciò che Jung ha detto negli stessi termini e qualcosa di molto simile al nostro. comprensione sotto il senso comune dello stesso: persone timide e calme contro persone gettate in avanti e anche chiassoso. Questa dimensione si trova anche in tutte le persone, ma la sua spiegazione fisiologica è un po' più complessa.

Eysenck ha ipotizzato che l'estroversione-introversione sia una questione di equilibrio tra "inibizione" ed "eccitazione" nel cervello stesso. Queste sono le idee che Pavlov ha usato per spiegare alcune delle differenze riscontrate nelle reazioni dei suoi cani allo stress. Il eccitazione è il risveglio del cervello stesso; stai attento; stato di apprendimento. Il inibizione è il cervello "addormentato", calmo, sia nel senso consueto di rilassarsi sia in quello di addormentarsi o nel senso di proteggersi in caso di stimolazione eccessiva. Ci sono persone che semplicemente svengono a uno stimolo troppo potente. N.T.

Chi è estroverso, ha detto Eysenck, ha una forte inibizione: di fronte a stimoli traumatici (come un incidente in macchina) automobile), il cervello dell'estroverso viene inibito, il che significa che diventa "insensibile", potremmo dire, al trauma e quindi ricorderà molto poco è successo. Dopo l'incidente d'auto, l'estroverso potrebbe dire che è come se avesse "cancellato" la scena e chiedesse agli altri di ricordargli la scena. Dal momento che non sentono l'impatto mentale completo dell'incidente, potrebbero guidare perfettamente il giorno successivo.

In secondo luogo, l'introverso hai un'inibizione scarsa o debole: quando c'è un trauma, come un incidente d'auto, il tuo cervello non ti protegge abbastanza velocemente; non si "spegne" in nessun momento. Piuttosto, sono molto vigili e imparano molto, in modo da poter ricordare tutto ciò che è successo. Direbbero persino di aver visto l'incidente al "rallentatore!" È molto improbabile che tu voglia guidare dopo l'incidente e potresti persino smettere di guidare per sempre.

Ora, in che modo questo porta alla timidezza o all'amore tra le persone? Bene, immagina che sia l'estroverso che l'introverso si ubriachino, si tolgano i vestiti e ballino nudi al tavolo di un ristorante. La mattina dopo l'estroverso ci chiederà cosa è successo (e dove sono i suoi vestiti), quando glielo diciamo riderà e inizierà a fare progetti per un'altra festa. D'altra parte, l'introverso ricorderà ogni singola scena mortificante della sua umiliazione e probabilmente non lascerà mai la sua stanza. (Io stesso sono piuttosto introverso, e ancora una volta sostengo molte di queste esperienze nella mia carne! Forse alcuni degli estroversi che mi stanno leggendo in questo momento potrebbero dirmi se Eysenck descrive le sue esperienze come me, presumendo, ovviamente, che possano ricordarle.

Una delle cose che scoprì Eysenck fu che i criminali tendevano ad essere estroversi non nevrotici. È logico, se ci pensiamo bene: è difficile immaginare qualcuno terribilmente timido che ricorda le proprie esperienze mentre rapina un supermercato! È ancora più difficile immaginare che qualcuno con attacchi di panico lo faccia. Ma, capiamo che ci sono molti tipi di crimini diversi da quelli violenti che possono compiere introversi e nevrotici.

Un'altra cosa che Eysenck ha sottolineato è stata la interazione di entrambe le dimensioni e cosa questo potrebbe significare in relazione a vari problemi psicologici. Ha scoperto, per esempio, che le persone con fobie e disturbi ossessivo-compulsivi tendevano ad essere piuttosto introverse, e le persone con Le persone con disturbi di conversione (ad es. paralisi isterica) o con disturbi dissociativi (ad es. amnesia) tendevano ad essere più estroversi.

Vediamo la spiegazione: le persone altamente nevrotiche rispondono in modo eccessivo a uno stimolo minaccioso; Se sono introversi, impareranno ad evitare situazioni che causano loro panico molto rapidamente e bruscamente, fino al punto di avere molta paura dei piccoli simboli di quelle situazioni; cioè fobie. Altri introversi impareranno (rapidamente e bruscamente) comportamenti particolari per controllare i propri paure, come controllare le cose molte volte o lavarsi le mani innumerevoli volte durante il giorno.

Gli estroversi altamente nevrotici, d'altra parte, sono bravi a ignorare e dimenticare ciò che li satura. Usano i classici meccanismi di difesa, come la negazione e la repressione. Possono comodamente dimenticare quella settimana dolorosa, ad esempio, o persino "dimenticare" la loro capacità di sentire e usare le gambe.

Eysenck arrivò a riconoscere che sebbene avesse usato una vasta popolazione per la sua ricerca, c'era un tipo di popolazione che non stava considerando. Ha iniziato a prendere i suoi studi per le istituzioni mentali dell'Inghilterra. Quando questi dati furono analizzati con la tecnica fattoriale, cominciò a emergere un terzo fattore significativo, che chiamò psicoticismo.

Allo stesso modo del nevroticismo, un punteggio alto nello psicoticismo non indica necessariamente che sei psicotico o che sei destinato a esserlo, semplicemente che hai qualità che si trovano frequentemente tra gli psicotici e che probabilmente sarai più suscettibile, in certi contesti, a diventare psicotico.

Infatti, come si può immaginare, i tipi di qualità riscontrati tra i punteggi più alti in questa dimensione includono una certa avventatezza; un disprezzo per il buon senso o le convenzioni; e un certo grado di espressione inappropriata delle emozioni. Questa è la dimensione che separa quelle persone che finiscono nelle istituzioni dal resto dell'umanità.

Il modello Big Five

Conosciuto anche come Big 5 o modello a cinque fattori, questo modello aggiunge altre 3 dimensioni alle teorie sulla personalità di Eysenk in psicologia, motivo per cui la personalità è definita dai seguenti fattori:

1. Estroversione-Intraversione
2. Apertura all'esperienza
3. Responsabilità
4. Amabilità
5. Nevrosi

Hans Eysenck era un iconoclastico (qualcuno a cui piace attaccare l'opinione consolidata) Fu un vigoroso e precoce critico dell'efficacia della psicoterapia, specialmente di quella freudiana. Criticò anche la natura scientifica di molte delle varietà accademiche della psicologia. Da forte comportamentista, credeva che solo il metodo scientifico (come lo intendeva lui) potesse darci una comprensione accurata degli esseri umani. Come statistico, credeva che i metodi matematici fossero essenziali. Come psicologo orientato fisiologicamente, sosteneva che le spiegazioni fisiologiche erano le uniche valide.

Naturalmente possiamo discutere con lui su tutti questi punti: anche la fenomenologia e altri metodi quantitativi sono considerati scientifici da molti autori. Alcune cose non sono facilmente riducibili a numeri, e il analisi fattoriale in particolare, è una tecnica che non tutti gli statistici approvano. Ed è anche certamente discutibile che tutte le cose abbiano una spiegazione fisiologica (anche B.F. Skinner, l'arci comportamentista, pensava in termini di condizionamento - processo psicologico - che in termini di fisiologia)

Eppure le sue descrizioni di diversi tipi di persone, e di come possono essere intese fisicamente, ci risuonano come particolarmente vere. E la maggior parte dei genitori, degli insegnanti e degli psicologi infantili è abbastanza favorevole all'idea che i bambini abbiano differenze. costituzionali nelle loro personalità che nascono dalla nascita (e anche prima), e che nessuna ulteriore rieducazione sarà in grado di rimuovere. Anche se personalmente non sono un comportamentista, odio le statistiche e sono più orientato alla cultura che alla biologia, sono d'accordo con le basi della teoria di Eysenck. Ovviamente devi fare la tua riflessione teorica.

È molto difficile scegliere solo pochi libri di Eysenck, tuttavia, per riassumere correttamente le sue teorie sulla personalità in psicologia, possiamo evidenziare i suoi seguenti lavori:

• Le basi della sua teoria sono probabilmente ulteriormente spiegate in Le basi biologiche della personalità (1967) ma è un po' complesso.
• Il suo libro più "popolare" è La psicologia riguarda le persone (1972)
• Se sei interessato allo psicotismo, prova Lo psicoticismo come dimensione della personalità Personal (1976)
• E se vuoi capire il loro punto di vista sui criminali, fai riferimento a Crimine e personalità (1964)
• La sua insolita, ma interessante teoria sulla personalità, sul cancro e sulle malattie cardiache è riassunta in Psicologia oggi (dicembre 1989)

La sezione sui tipi di personalità, compreso il temperamento, è vecchia quanto la psicologia. In effetti, è piuttosto vecchio. Gli antichi greci, per seguire l'esempio ovvio, gli dedicarono molta attenzione e decisero di nominare due dimensioni di temperamento che ha portato a quattro "tipi", in base al tipo di fluidi (detti umori), a seconda che avessero eccesso o predefinito. Questa teoria era molto popolare nel Medioevo.

• Il tipo sanguigno è allegro e ottimista; una bella persona con cui stare e a suo agio con il suo lavoro. Secondo i greci questo tipo ha a disposizione un'abbondante quantità di sangue (da cui il nome sanguigna, da latino sanguis per sangue) ed è quindi un soggetto caratterizzato da un aspetto sempre sano, comprese le guance rosso.
• Il tipo collerico è caratterizzato da un importante presto; da un temperamento immediato nella sua espressione, di solito di natura aggressiva. Il nome deriva dalla bile (una sostanza secreta dalla cistifellea per aiutare digestione) Le caratteristiche fisiche della persona collerica includono una carnagione giallastra e muscoli tesi.
• Poi abbiamo il temperamento flemmatico. Queste persone sono caratterizzate dalla loro lentezza, pigrizia e inattività. Ovviamente il nome deriva dalla parola catarro, che è il muco che estraiamo dai nostri polmoni quando soffriamo di influenza o di un'infezione polmonare. Fisicamente, queste persone sono viste come fredde e distanti, e stringere la mano è come stringerle con un pesce.
• Finalmente abbiamo il temperamento malinconico. Queste persone tendono ad essere tristi e persino depresse e hanno una visione pessimistica del mondo. Il nome è stato adottato come sinonimo di tristezza, ma deriva dalle parole greche per bile nera. Naturalmente, non sappiamo cosa intendessero i greci con questo. Ma presumibilmente la persona malinconica deve aver avuto molto di questo!

Questi quattro tipi sono in realtà i pilastri di due linee distinte: temperatura sì umidità. Le persone del sangue sono calde e umide. Le persone arrabbiate sono calde e secche. I flemmatici sono freddi e umidi, e quelli malinconici sono freddi e secchi. C'erano persino teorie che suggerivano che climi diversi fossero legati a tipi diversi, così che gli italiani (terra caldo e umido) erano sanguigni, gli arabi (caldo e secco) arrabbiati, i russi (freddo e secco) malinconici e gli inglesi (freddo e umido) flemmatico.

Quello che dovrebbe sorprenderti è che questa teoria, basata su così poco, attualmente ha influenza su vari teorici moderni. Adler, per esempio, mette in relazione questi ragazzi con le sue quattro personalità. Ma, ancora più legato al nostro, Ivan Pavlov, un vero e proprio famoso nel condizionamento, usava gli umori per descrivere le personalità del suo cane.

Una delle cose che Pavlov ha provato con il suo cane è stata la condizionamento del conflitto (suona un campanello per segnalare il cibo contemporaneamente ad un altro per segnalarne la fine) Alcuni cani hanno imparato bene e hanno mantenuto il loro comportamento. Altri si arrabbiavano e abbaiavano come matti. Alcuni altri si sdraiarono per dormire e alcuni sobbalzarono e si dibatterono come se avessero avuto un esaurimento nervoso. Ovviamente non ho bisogno di dirvi che tipo di temperamento ha ciascuno!

Pavlov pensava di poter spiegare questi tipi di personalità attraverso due dimensioni: da un lato è il livello generale di stimolazione (chiamato eccitazione) che il cervello dei cani aveva a disposizione. Dall'altro, la capacità di questi cervelli di modificare i propri livelli di stimolazione; vale a dire, il livello di inibizione che il loro cervello aveva a disposizione.

• Tanta stimolazione e buona inibizione: sanguigna.
• Molta stimolazione e scarsa inibizione: collerico.
• Poca stimolazione e notevole inibizione: flemmatico.
• Non molta stimolazione e scarsa inibizione - malinconia.

La stimolazione sarebbe qualcosa come il calore e l'inibizione sarebbe qualcosa come l'umidità. Tutto questo è stato l'ispirazione per la teoria di Eysenck.

Ci sono letteralmente dozzine di altri tentativi per scoprire i temperamenti umani di base. Successivamente, esamineremo alcune delle teorie più conosciute.

Il tuo corpo e la tua personalità

Negli anni '50, William Sheldon (nato nel 1899) si interessò alle varie varietà del corpo umano. Ha sviluppato un sistema di misurazione molto preciso che riassumeva le sagome del corpo con tre numeri. Questi si riferivano alla precisione con cui si adattano questi tre "tipi":

• ectomorfoPersone snelle, solitamente alte, con braccia e gambe lunghe e lineamenti fini.
• mesomorfo: persone di stirpe. Con spalle larghe e buona muscolatura.
• endomorfo: persone paffute, tipo "pecora".

Dovremmo notare che questi tre "tipi" hanno un buon stereotipo personale associato, quindi l'autore ha deciso di testare l'idea. Così sono emersi altri tre numeri, questa volta progettati per vedere con quanta precisione ti adatti a questi tre "tipi" di personalità:

• cerebrotonico: Tipi nervosi, relativamente timidi e generalmente intellettuali.
• somatotonico: Ragazzi attivi, fisicamente in forma ed energici.
• viscerotonica: Tipi socievoli, amanti del cibo e del benessere fisico.

Questo autore ha teorizzato che la connessione tra i tre tipi fisici ei tre tipi di personalità fosse di origine embriogenica. Nelle prime fasi del nostro sviluppo prenatale, siamo costituiti da tre fogli o "strati": l'ectoderma o strato esterno, che diventa la pelle e il sistema nervoso; il mesoderma o strato intermedio, che diventerà muscolo; e l'endoderma o strato interno, che diventerà i visceri.

Alcuni embrioni mostrano un ulteriore sviluppo in uno strato o nell'altro. Questo autore suggerisce che quelli con un elevato sviluppo ectodermico saranno ectomorfi, con una maggiore superficie cutanea e un maggiore sviluppo neurologico (compreso il cervello; quindi cerebrotonico) Quelli con un grande sviluppo del mesoderma, saranno mesomorfi, con una grande quantità di muscolatura (o corpo; cioè somatotoniche) e quelle con un grande sviluppo endodermico, saranno endomorfe, con un buon sviluppo viscerale e una grande attrazione per il cibo (viscerotonica) e stabilisce così la sua misurazione.

Ora, nota che ho usato "tipi" tra virgolette sopra. Questo è un punto importante: questo autore considera questi due gruppi di tre numeri come dimensioni o caratteristiche, non come tipi (classificazione). In altre parole, siamo più o meno ecto, meso, AND endomorfi, così come più o meno cerebrali, somato, AND viscerotonici.

Trentacinque fattori

Raymond Cattell (nato nel 1905) è un altro prolifico teorico-ricercatore come Eysenck che ha fatto ampio uso del metodo dell'analisi fattoriale, anche se in un modo un po' diverso. Nelle sue prime indagini, ha isolato 16 fattori di personalità, che ha raggruppato in un test chiamato, ovviamente, 16PF.

La ricerca successiva ha aggiunto altri sette fattori all'elenco. La ricerca successiva ha anche aggiunto dodici "fattori patologici""usando variabili estratte dal MMPI (Inventario multifasico della personalità del Minnesota)

Un'analisi fattoriale di "secondo ordine" del totale di 35 fattori ha mostrato otto fattori più "profondi". Questi sono, in ordine di forza, i seguenti:

• QI. Exvia (Estroversione)
• QII. Ansia (Nevrosi)
• QIII. Cortesia ("Allarme corticale", pratico e realistico)
• QIV. Indipendenza (ragazzi molto soli)
• QV. Riservatezza (tipi socialmente prudenti e perspicaci)
• QVI. Soggettività (distante e non si adatta bene)
• QVII. Intelligenza (CI)
• QVIII. Buon allevamento (stabile, docile)

Bambini gemelli

Arnold autobus (nato nel 1924) e Robert Plomin (nato nel 1948), entrambi lavoratori dell'Università del Colorado a loro tempo, adottarono un approccio diverso: assumendo che alcuni aspetti del nostro comportamento o della nostra personalità hanno una base genetica o di nascita, troveremo questi tratti più chiaramente nei bambini che in Adulti.

Così Buss e Plomin decisero di studiare i bambini. Inoltre, poiché i gemelli identici avevano lo stesso carico ereditario, dovremmo vedere in loro quegli aspetti della personalità a base genetica. Se confrontiamo gemelli identici con gemelli fraterni (diciamo, geneticamente parlando semplicemente come fratelli o sorelle o gemelli, come sono anche conosciuti), possiamo estrarre cose che sono più genetiche di quelle altre a causa più dell'apprendimento del bambino nella sua prima mesi.

Buss e Plomin hanno invitato le madri di gemelli a compilare un questionario sul comportamento e la personalità dei loro bambini. Alcuni dei bambini erano identici e alcuni erano gemelli. Usando una tecnica simile all'analisi fattoriale, hanno separato quelle descrizioni che sembravano più genetiche da quelle che sembravano più basate sull'apprendimento. Hanno trovato quattro dimensioni del temperamento:

• Emotività-impassibilità: Quanto erano emotivi o eccitabili i bambini? Alcuni hanno reagito con una grande quantità di stress, paura e rabbia e altri no. Questa è stata la dimensione più forte che hanno trovato.
• socialità-separazioneQuanto i bambini si sono divertiti o hanno evitato il contatto e l'interazione con altre persone? Alcuni bambini molto socievoli e altri molto soli.
• Attività-letargiaQuanto erano vigorosi, attivi, energici i bambini? Allo stesso modo degli adulti, alcuni bambini erano sempre attivi, in movimento, occupati e altri no.
• Impulsività-deliberatività: Quanto velocemente i bambini passano da un'attività all'altra? Alcune persone agiscono immediatamente secondo i tuoi desideri; altri deliberano e pensano di più alle loro azioni prima di metterle in atto.

L'ultima dimensione è la più debole di tutte e nell'indagine originale è stata trovata solo nei maschi. Naturalmente, questo non significa che non ci siano donne impulsive o esitanti; sembra solo che imparino il suo stile, mentre i ragazzi in un modo o nell'altro sembrano venire al mondo direttamente dalla pancia della madre. Ma le ultime ricerche di questi autori hanno dimostrato la presenza di questa dimensione anche nelle ragazze, anche se non così forte. È interessante notare che i problemi di impulso come il deficit di attenzione e l'iperattività sono più negli uomini che nei... ragazze, e questo si vede dal fatto che mentre alle ragazze viene insegnato a stare dritte e mostrare attenzione, alcuni ragazzi non possono fallo.

Il numero magico

Negli ultimi due decenni, un numero considerevole di ricercatori e teorici ha concluso che cinque è il "numero magico" per le dimensioni del temperamento. La prima versione, chiamata I Big Five, è stato introdotto nel 1963 da Warren normanno. Consisteva in una revisione e aggiornamento di una relazione tecnica delle Forze aeree di E. c. Tupes sì r. E. Cristallo, che a sua volta aveva rivalutato la ricerca originale sui 16 fattori di personalità di Cattell.

Ma non è stato fino a quando r. r. McCrae sì p. t. Costa, Jr. Hanno presentato la loro versione, chiamata la teoria del quinto fattore nel 1990, quando l'idea delle differenze individuali prese davvero piede nella ricerca comunitaria. Quando hanno presentato il loro NEO Personality Inventory, molte persone credevano, e pensano ancora, che fossimo finalmente arrivati ​​alla Terra Promessa!

Di seguito sono riportati i cinque fattori insieme ad alcuni aggettivi che definiscono:

• estroversione

Avventuroso
assertivo
Franco
Socievole
Oratore (comunicatore)

contro Introversione
Ancora
Riservato
Timido
asociale

• Simpatia (simpatia)

altruista
gentile
Tipo
Bello
Caldo

• Diligenza (Coscienziosità)

Competente
Obbediente
Metodico
responsabile
Accurato, approfondito

• Stabilità emozionale (Normanno)

Calmata
Rilassato
Stabile

contro Nevrosi (Costa e McCrae)

Arrabbiato
Ansioso
Depresso

• Cultura (Normanno) o Apertura all'esperienza (Costa e McCrae)

Culto
Estetico
fantasioso
Intellettuale
Aperto

IL MODELLO DI TAMPONE

Albert Mehrabian ha un modello di temperamento tridimensionale che è stato ben accolto. Si basa sul tuo modello tridimensionale delle emozioni. In questo senso, l'autore teorizza che praticamente qualsiasi emozione può essere descritta con queste tre dimensioni: piacere-dispiacere (P), stimolazione-nessuna stimolazione (A) e dominanza-sottomissione (D).

Spiega che sebbene variamo da un estremo all'altro in varie situazioni e momenti in queste tre dimensioni, alcuni di noi hanno maggiori probabilità di rispondere in un modo o nell'altro; cioè, abbiamo una predisposizione caratteriale a certe risposte emotive. In inglese, l'autore usa le stesse iniziali per i diversi temperamenti: Tratto piacere-dispiacere; Tratto di stimolazione e tratto di dominanza-sottomissione.

La "P" significa che, in generale, provi più piacere che dispiacere. È positivamente correlato all'estroversione, all'affiliazione, alla buona genitorialità, all'empatia e ai risultati; e negativamente con nevroticismo, ostilità e depressione.

La "A" significa che rispondi con più forza a situazioni complesse, mutevoli o insolite. Riguarda l'emotività, il nevroticismo, la sensibilità, l'introversione, la schizofrenia, le malattie cardiache, i disturbi alimentari e molto altro.

La "D" suggerisce che ti senti in controllo della tua vita. È in relazione (nel suo polo positivo) con l'estroversione, l'assertività, la competitività, l'affiliazione, le abilità sociali e l'educazione. Al suo estremo negativo con nevroticismo, tensione, ansia, introversione, conformismo e depressione.

Anche se potresti sentirti un po' saturo di tutte queste varie teorie, in effetti, i teorici della personalità sono più incoraggiati che scoraggiati: è affascinante. per noi vedere come tutti questi diversi teorici che nascono molte volte da direzioni diverse, possono riuscire a trattare gruppi di dimensioni molto simili temperamentale.

In primo luogo, ogni teorico pone il Estroversione-introversione e di Nevroticismo / StabilitàEmotivo / Ansia all'interno dei loro elenchi. Pochi personologi hanno dubbi su questi.

Eysenck aggiunge quello dello psicoticismotic, che molti suoi followers hanno rivalutato come fattore suggestivo di aggressività, impulsività e tendenza a cercare sensazioni. In una certa misura, questo si adatta all'impulsività di Buss e Plomin e potrebbe essere l'opposto dell'amabilità e della coscienza dei Big Five.

La teoria di Buss e Plomin si adatta meglio a Sheldon: i cerebrotonici sono emotivi (e non socievoli), i somatotonici sono attivi (e non emotivi) e i viscerotonici sono socievoli (e non attivi). In altre parole, i fattori di questi due modelli "ruotano" leggermente sugli altri.

Gli altri fattori di Cattell, oltre a Anxiety ed Exvia, sono più difficili da collocare. La discrezione suona come gradevolezza; La buona educazione somiglia a quella della coscienza; L'indipendenza, magari aggiunta a quella dell'Intelligenza, è un po' come quella della Cultura. Soggettività, Cortesia e Indipendenza insieme potrebbero essere simili allo Psicoticismo di Eysenck.

I fattori Mehrabian PAD sono un po' più difficili da confrontare con gli altri, il che ha senso considerando le sue diverse radici teoriche. Ma possiamo vedere che la stimolazione è molto simile al nevroticismo / emotività e che il dominio non è come l'estroversione / socievolezza. Il piacere sembra correlato all'estroversione senza nevroticismo.

Potremmo anche dare un'occhiata al test di Jung e Myers-Briggs: l'estroversione e l'introversione sono ovvie. Sensazione (v. Pensiero) suona un po' come la gentilezza. Giudizio (v. Percezione) suona come Coscienza. E l'intuizione (vs. Sensibilità) suona un po' come Cultura. In ogni caso, ci aiuta a vedere che Jung considerava questi tipi e queste funzioni come essenzialmente genetici; o qual è lo stesso, capriccioso!

Questo articolo è puramente informativo, in Psicologia-Online non abbiamo il potere di fare una diagnosi o consigliare un trattamento. Ti invitiamo ad andare da uno psicologo per curare il tuo caso particolare.

Se vuoi leggere più articoli simili a Teorie della personalità in psicologia: Eysenck e altri teorici del temperamento, ti consigliamo di entrare nella nostra categoria di Personalità.

• Per Sheldon, vedi Le varietà del temperamento (1942)
• Per Cattell The Handbook for the 16 Personality Factors Questionnaire (1970, con Ebert e Tatsuoka)
• Per Buss e Plomin, guarda Personality: Temperament, Social Behavior and the Self., che è dove le loro teorie sono meglio riassunte.
• Per Norman, vedere "Verso una tassonomia adeguata degli attributi di personalità" in The Journal of Abnormal and Social Psychology (1966, pp. 574-583).
• Per McCrae e Costa, vedi Personality in Adulthood (1990) dedicato alla ricerca.