Scala Pfeiffer: cos'è, a cosa serve e come viene interpretata

L'aspettativa di vita aumenta sempre di più e l'aumento dell'età è un fattore di rischio per soffrire di una malattia neurodegenerativa. Pertanto, i casi di demenza e/o problemi cognitivi continueranno ad aumentare nei prossimi anni.

È quindi importante disporre di strumenti per rilevare i problemi neurocognitivi in ​​modo rapido ed efficiente. Quanto prima la diagnosi, tanto prima è possibile iniziare a utilizzare strategie di intervento che, sebbene sia vero che non fermino il progresso della malattia, possono aiutare a rallentarlo.

Per rilevare i problemi neurocognitivi in ​​modo rapido e semplice disponiamo di vari strumenti, il denominati test di screening, che rappresentano un primo passo nella valutazione del deterioramento cognitivo e demenze. In questo articolo di Psicologia-Online, parliamo di uno di questi test di screening. spieghiamo cos'è, a cosa serve e come interpretare il Questionario Pfeiffer.

Indice

1. Cos'è la scala Pfeiffer
2. A cosa serve il questionario Pfeiffer?
3. Domande sulla scala Pfeiffer
4. Come viene valutata la scala Pfeiffer

Il questionario Pfeiffer o SPMSQ (Short Portable Mental Status Questionnaire) è un questionario di screening utilizzato per rilevare il deterioramento cognitivo. Martinez de la Iglesia, J. et al. (2001)^[1]ha effettuato la traduzione e l'adattamento della versione spagnola.

È un questionario che offre molti vantaggi:

• La sua applicazione è semplice, non presenta difficoltà.
• Si tratta di un breve questionario che consiste in 10 articoli. Il test può essere completato in pochi minuti.
• Non è necessario materiale aggiuntivo.
• Può essere somministrato a persone con difficoltà visive, poiché le domande verranno lette dal professionista.
• Può essere applicato anche a persone con problemi psicomotori poiché è un test che richiede solo risposte verbali da parte del paziente.
• Non richiede un alto livello culturale da parte del paziente. A questo proposito, il punteggio ottenuto può anche essere corretto a seconda del livello di studi.

Il test di Pfeiffer viene utilizzato per rilevare il deterioramento cognitivo nelle persone di età superiore ai 65 anni. Cosa misura il questionario Pfeiffer? Dopo la recensione di Villarejo y Puertas (2011)^[2], ciò che il Questionario Pfeiffer valuta è:

• Orientamento.
• Informazione.
• Memoria.
• Calcolo semplice.

Come test di screening, questo ci avviserà della possibile presenza di deterioramento cognitivo. Se positivo, dovremo continuare a studiare se i risultati del test lo indicano.

Il questionario Pfeiffer è composto da 10 domande:

• La prima domanda si riferisce al data del giorno che la prova è superata. Quello che ci si aspetta per questo item è che il paziente indichi la data completa, cioè: il giorno, il mese e l'anno.
• In secondo luogo, e proseguendo con la valutazione dell'orientamento temporale, si interroga il paziente sulla nei giorni feriali.
• La terza domanda si riferisce all'orientamento spaziale. In questa domanda, al paziente viene chiesto di indicare dov'è en il momento della prova. Non è necessario specificare la posizione, basta identificare dove si trova.
• Il quarto item chiede al paziente di indicare il suo numero di telefono. È possibile che le persone anziane non abbiano o non abbiano avuto un telefono ed è per questo che c'è la possibilità di chiedere loro, invece del loro numero di telefono, il loro direzione completare.
• La quinta domanda consiste nel chiedere al paziente del suo età.
• Al sesto posto il luogo di nascita.
• La settima e l'ottava domanda richiedono che il paziente indichi il nome del presidente effettivo e il ex presidente rispettivamente.
• La domanda numero nove si riferisce al cognome della madre del paziente.
• Infine, nella domanda numero dieci del test di Pfeiffer, si chiede al paziente di sottrarre tre alla volta dal numero 20 e fino a 0.

Anche se è un test semplice e le domande non comportano alcuna difficoltà, la verità è che Durante il processo di candidatura il professionista può osservare i dettagli rilevanti per la valutazione del Astuccio. Tuttavia, è un test oggettivo che ha delle linee guida per la sua correzione che consentono di ottenere un punteggio.

Una volta somministrato il test, il numero di errori che il paziente ha commesso viene contato e classificato in base ad essi.

Criteri di valutazione del questionario Pfeiffer

• Normale: se il paziente commette uno o due errori, si considera che il paziente non abbia peggioramento.
• Lieve deterioramento: il numero di errori è tre o quattro.
• Deterioramento moderato: il paziente ha commesso da cinque a sette errori.
• Grave deterioramento: il paziente ha commesso più di sette errori.

Pertanto, i punti di interruzione sono i 3 fallimenti, il 5 e il 7.

Il questionario Pfeiffer tiene conto del livello di istruzione dei pazienti, che è senza dubbio un valore aggiunto per questo questionario. In questo senso si aggiungerà un punto a ciascuna categoria (cioè si considererà il deterioramento da quattro punti) quando il livello di istruzione del paziente è basso; invece, ad ogni categoria verrà sottratto un punto quando il livello di istruzione è alto (cioè si terrà conto del peggioramento quando il paziente commette due errori).

Questo articolo è puramente informativo, in Psicologia-Online non abbiamo il potere di fare una diagnosi o consigliare un trattamento. Ti invitiamo ad andare da uno psicologo per curare il tuo caso particolare.

Se vuoi leggere più articoli simili a Scala Pfeiffer: cos'è, a cosa serve e come viene interpretata, ti consigliamo di entrare nella nostra categoria di Psicologia clinica.

1. Martínez de la Iglesia, J., Dueñas Herrero, R., Onís Vilches, M.C., Aguado Taberné, C., Albert Colomer, C. e Luque Luque, R. (2001). Adattamento e validazione in spagnolo del questionario Pfeiffer (SPMSQ) per rilevare l'esistenza di deficit cognitivi nelle persone di età superiore ai 65 anni. Medicina clinica, 117 (4), 129-134.
2. Villarejo e Puertas (2011). Utilità dei test brevi nello screening per la demenza. Neurologia, 26 (7), 425-433. https://doi.org/10.1016/j.nrl.2010.12.002