הפרופיל הגיאוגרפי הפלילי

ניתן להגדיר פרופיל גיאוגרפי כטכניקה של ניתוח פעילויות מיקום מרחבי או גיאוגרפי של עבריינים שהופנו לחקירה פלילית (גארידו, 2006). טכניקה המספקת לחוקרי המשטרה ולקרימינולוגים פרופיל של העבריין בהתאם למפה הנפשית שלהם, לתנועותיהם מטרתה הסופית היא להצליח לבסס השערות לגבי מקום מגוריו של העבריין, לחזות את תנועותיו ואת תחום פעולתו. יחד עם הפרופיל הפסיכולוגי זהו כלי יעיל המשלים את שאר חקירת המשטרה. במאמר זה של PsychologyOnline נדבר על פרופיל גיאוגרפי פלילי. נתונים ממחקרים שבוצעו בתחום זה ניתנים גם כן.

אינדקס

1. מבוא למושג
2. מפה קוגניטיבית.
3. קרימינולוגיה סביבתית.
4. השערת מעגל.
5. עקרון של ריקבון עם מרחק.
6. כמה מחקרים על התנהגות גיאוגרפית פלילית.
7. מתודולוגיית פרופיל.
8. מערכות מידע גיאוגרפיות (GIS) ותוכנה ליצירת פרופילים גיאוגרפיים.

פרופיל גיאוגרפי הוא טכניקה של ניתוח משלים או מקביל לפרופיל הפסיכולוגי שלאחרונה פותח מאוד בעזרת מערכות מידע גיאוגרפיות (GIS), כפי שנראה בהמשך, מציידות חוקרי משטרה ו קרימינולוגים של כלי יעיל לעבודה בחקירות מסוימות, בנוסף לשמש בסיס תמיכה ומידע לפיתוח תיאוריות ומדיניות חדשה עבריינים.

ביסודו של דבר, אנו יכולים להגדיר את הפרופיל הגיאוגרפי כטכניקת ניתוח של ה- פעילות מרחבית או גיאוגרפית של עבריינים שהוגשו לחקירה פלילית. (גארידו, 2006). כהשלמה לפרופיל הפסיכולוגי, הוא לא עוסק באיך העבריין הוא, אלא מנסה לתת לענות לאן הפושע פועל, לדעת כיצד הוא נע, מהן תנועותיו ואזוריו פעולה. המטרה הסופית לחקירה תהיה אפשרות לספק את המיקום הגיאוגרפי של בית המגורים של העבריין, בנוסף להציע השערות לגבי תחומי פעולה עתידיים.

בדרך כלל טכניקה זו, אם כי כפי שנראה בהמשך יש יישומים אחרים, זה משמש לעתים קרובות בחקירות של פשעים סדרתיים שבהם למשטרה אין רמזים פליליים או ראיות שמנחות את החקירה. במקרים אלו, בעל פרופיל גיאוגרפי יכול להפחית את מספר החשודים לאזור ספציפי, ולייצר מספר מהם יותר. קל לטפל בידי השוטרים, כמו גם משאבי משטרה מרכזיים באזורים שבהם סביר להניח כי העבריין יפעל או לִשְׁכּוֹן. כמו הפרופיל הפסיכולוגי, גם לגיאוגרפי יש מגבלות ומדבר תמיד על הסתברויות, אינה פותרת תיקים בפני עצמה, אך זהו כלי חקירה נוסף שיכול לעזור ל שׁוֹטֵר.

במובן זה, הפרופיל הגיאוגרפי אינו מפותח מלבד מחקרים, אלא מבוסס על מחקר מקיף מכל מה שידוע על המקרה דרך הקורבנות, ראיות משפטיות וזירות פשע, מתן מיוחד תשומת לב לגורמים גיאוגרפיים כגון סוג זירת הפשע, מאפייני האזור, דרכי גישה ו יציאה וכו '.

בין ה בסיסים תיאורטיים של הפרופיל הגיאוגרפי, הוא הרעיון של מפה קוגניטיבית או תכנית מנטלית, שבל, פישר, באום וגרין (1996) מגדירים כ- סביבה משפחתית אישית שאנו חווים, כלומר ייצוג של הדרך האישית שלנו להבין את סביבה.

תכנית קוגניטיבית זו מאפשרת לנו לרכוש, לקודד, לאחסן, לזכור ולתפעל מידע על הסביבה שלנו. (דאונס וסטיה, 1973). בין הפונקציות של מפות קוגניטיביות הן לספק מסגרת התייחסות סביבתית לנוע בסביבתנו, ה- אדם שאינו מסוגל להתייחס למקום בו הוא נמצא עם ההקשר שלו אבד, הוא אפוא מכשיר לייצר החלטות לגבי פעולות לנוע סביב הסביבה שלנו, ותורמות גם ליצירת תחושת ביטחון רגשי (Aragonés, 1998).

מפת החשיבה היא אפוא א סכמטי כמפה או תוכנית שהנושא התפתח עם החוויה עם סביבתו וזה מאפשר לו להתפתח ולעבור בטריטוריה שלו. לכולנו יש מפה נפשית של האזור בו אנו שוכנים, של העיר ובכלל של כל השטח שדרכו אנו עוברים לאורך חיינו.

בנושא הנדון, פושעים משתמשים במפה הנפשית שלהם ללכת למקומות מסוימים, לבחור אזורים מסוימים, לגשת ולברוח בדרכים מסוימות, בקיצור, היחסים שקובע הפושע עם סביבתו לביצוע מעשיו מותנים במפה הקוגניטיבית שלו.

החשיבות של הכרת מפה נפשית זו טמונה באפשרות להיות מסוגלים לקבוע באמצעות ניתוחה את נקודת המוצא של הנסיעות שלך, מקום שהוא בדרך כלל הבית שלך, אם כי זה יכול להיות גם מקום העבודה שלך או כתובת אחרת קודם. זה מה שלרוב נקרא נקודת העיגון והוא יפתח בהמשך.

הידע הגאוגרפי המרכיב את המפה הנפשית כפי שראינו בעבר הוא ייצוג אישי ונכון של האדם, אנשים שונים יכולים לקבל מפה נפשית שונה גם אם הוא גר באותו אזור, מכיוון שהם מתחילים מפרשנויות אישיות ומהחוויה המיוחדת שיש לכל אדם עם האזור בו הוא חי והמקומות בהם מַעֲבָר. לפיכך העבריין מתייעץ ומשתמש במפה הקוגניטיבית שלו כדי לנתח מה הוא יכול לעשות באזורים מסוימים, כיצד הוא יכול להגיע אליו וממנו שם, איזה סוג של קורבנות ומכשולים ניתן למצוא, אילו מקומות יותר נוח ומוכר לזוז, לאן אתה יושב ביטוח...

כפי שקובע גארידו (2007), רוצחים סדרתיים רבים עוקבים אחר הגיון מוגדר בעת ההחלטה היכן הם מבצעים את פשעיהם, בעקבות היגיון עלות-תועלת: כאשר אנו משקיעים מאמץ משמעותי במשהו, במקום זה אנו בוחרים לבצע השקעה זו, עליה למזער את העלויות ביחס לתועלת המיועדת לְהַשִׂיג. ניתן לשער אם כן כי הרוצחים נוסעים למקומות בהם הם חושבים שהם הקורבנות הפגיעים ביותר, שבהם אתה יכול להיות בטוח ביותר שהם לא יתפסו או יוכלו לברוח איתם קַלוּת.

מטרת הפרופיל הגיאוגרפי היא אפוא להשיג עותק של אותה מפה נפשית של הפושע ולהיות מסוגל להבין אותה ולהשתמש בה. כפי שהיה עושה כדי לאתר אזורי פעולה הבאים ולהגביל ככל האפשר את בסיס הפעולות שממנו הוא מתחיל את שלו פשעים.

קרימינולוגיה סביבתית (Brantingham, 1981) מוקדשת ללימודי ה אירועים פליליים כתוצאה מהקשר בין עבריינים פוטנציאליים לבין יעדים פליליים פוטנציאליים המתרחשים בנקודות ספציפיות במרחב ובזמן.

לכן קרימינולוגיה סביבתית תעסוק בניתוח האופן שבו פשע מתרחש במקומות ספציפיים ובזמנים ספציפיים, מתן חשיבות רבה לעקרון הקרבה, שמניח כי עבריינים בדרך כלל פועלים בסמוך לביתם.

יחד עם עיקרון זה הוא זה של בחירה רציונלית, מה שמצביע על כך שהעבריין קובע ניתוח עלות-תועלת, במסגרתו הוא שוקל את הרווח הפלילי ואת ההסתברות שיתגלה.
באופן כללי, סוג זה של "תכנון" או "ניתוח" המבוצע על ידי העבריין, מתרחש בתוך א משפחה בהיקף גיאוגרפילשם כך הם מתרחשים ביסודם במסגרת פעילויות השגרה (כהן ופלסון, 1979), דבר המצביע על כך שיש צורך בשלושה גורמים להיות נוכחים. כדי שהפשע יתרחש: אדם בעל מוטיבציה לבצע את הפשע, יעד שמושך אותם ובעלות נמוכה וחוסר מעקב או מעקב לא מספיק כדי להניא אותו. אם אחד הגורמים הללו לא קיים, הפשע לא יבוצע.

דייוויד קנטר, פרופסור לפסיכולוגיה באוניברסיטת ליברפול, הוא אחד מאלה שפיתחו ביותר את טכניקת פרופיל גיאוגרפי, שיתוף פעולה עם המשטרה בתכנון פרופילים פסיכולוגיים גֵאוֹגרָפִי.

הגישה של קנטר ומשתפי הפעולה שלו מתחילה מזה שהואאתרי הפשע קשורים למגורים של הפושע או עם מקום חשוב כלשהו עבורו, שיכול להיחשב כבסיס הפעילות שלו. קנטר מצא כי בין 50% ל 75% מהאנסים במחקר שלו התגוררו באזור שיכול להיות מוגדר על ידי מעגל שקוטרו הצטרף לשני המקומות הרחוקים ביותר בהם תקף, אליו נקרא השערת המעגל (גארידו 2006).

במחקרו שנערך על 45 מקרים של עברייני מין, 39 מהם חיו בתוך המעגל שהתווה את שני הפשעים הרחוקים ביותר שלהם. במקרים אלה העבריין יוצא מביתו, נקודה זו מהווה את המרכז ממנו הוא עובר רדיו למקומות שבהם הם יבצעו את פשעיהם, לאחר שבוצעו הם חוזרים לשלומם בית. הוא כינה סוג כזה של תוקפנים "רודפים".

המרחק בין מקומות האירועים היה קשור באופן פרופורציונלי למגורי התוקפן, באופן שממוקם מרוחק מאוד זה מזה הם היו גם רחוקים יותר מבית התוקפן מאשר המקומות של האירועים שהיו קרובים יותר כל אחד.

הוא כינה את שאר התוקפים שלא התגוררו במעגל או נוסעים, תוקפים שנוסעים מביתם לאזור בו יבצעו את פשעיהם. (קנטר, 2005).

קנטר יחד עם מוריס גודווין, שעליו נדבר בהמשך, הגיעו למסקנה לאחר מחקר של רוצחים סדרתיים, כי מימוש הפרופיל הגיאוגרפי לא רק צריך לקחת בחשבון את זירת הפשע בה נמצא הקורבן, אלא שהוא מאוד חָשׁוּב מכירים את המקום שבו התוקף והקורבן באים במגע, מכיוון שזה המקום שהכי קשור למגורי הקורבן. לשם כך יש צורך לדעת את צעדי הקורבן, לדעת היכן נראתה לאחרונה, כיצד ומדוע הגיעה לשם וכו '.

קנטר תורם תרומות אחרות להתפתחות הפרופיל הפסיכולוגי, כמו אלה המנתחים את האינטראקציה בין תוקפנות וקורבן, מה שמוליד את המודל הידוע שלו של חמשת הגורמים, אשר הקורא המעוניין יכול למצוא ב- בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה.

קים רוסמו, פקח משטרה וכיום יועץ לכוחות הביטחון של כמה מדינות, מעלה את עיקרון הריקבון עם מרחק. לאחר ניתוח מתמטי של מספר רב של מקרים, הוא מראה כיצד להגביר עקירות לבצע פשעים, את תדירות הפשעים הללו פוחתת. זה קשור להעדפה לביצוע פשעים בסביבת הבית ולגדול יותר ההסתברות לבחירת יעדים הכוללים פחות שינוי סביבתי (Brantingham ו- Brantingham, 1984). עם זאת, רוסמו טוען שיש בקרבת ביתו גם אזור בטיחות או נוחות העבריין אינו מבצע את פשעיו, מכיוון שזהו אזור בו הוא יכול להיות מוכר על ידי הקורבנות ו / או על ידי עדים.

חשוב להבין שהמרחק במפות חשיבה אלו הוא תפיסה אינדיבידואלית ותלוי רבות בחוויות הגאוגרפיות של האדם. כלומר, מה עבור אדם אחד יכול להיות מרחק רב, עבור אחר זה לא יכול להיות, מכיוון שיש לו תפיסה שונה של מרחק. עבור אדם שרגיל לנסוע, נסיעה של 100 ק"מ ברכב עשויה להיות מרחק קצר, אך עבור אחר זה יכול להיחשב נסיעה ארוכה. ביחס לכך, התוצאות הסטטיסטיות של מספר מחקרים מצביעות על קיבוץ פשעים קרוב זה לזה מתואם יותר עם קרבת מקום מגוריו של העבריין, מאשר לפשעים המתרחשים יותר מבחינה גיאוגרפית מְבוּדָד. נתונים אלה הם בעלי ערך רב לחקירת פשעים סדרתיים.

רוסמו גם קובע קטגוריה פלילית המבוססת על סוג הקורבנות שנבחרו ביחס לתנועותיהם הגאוגרפיות:

• האנטר (האנטר): הוא מחפש את קורבנותיו בסביבת מקום מגוריו.
• צייד (צייד) פועל באזור ספציפי השונה ממקום מגוריך.
• דייג (טרולר): הוא פועל בתחום הפעילות השגרתית שלו, שם הוא עובד, שם הוא נהנה... מחפש את הקורבן ואת המצב הראוי.
• לוכד: הוא משתמש בטריקים ומצבים כדי להוביל את הקורבן לנקודת העיגון שלו, ושם הוא מבצע את הפשע. (רוסמו, 1995).

בעת יצירת הפרופיל הגיאוגרפי, רוסמו עורך מחקר מקיף על ה מסלולים אפשריים שעבר העבריין לבצע פשעים, בניסיון להסיק מסקנות בנוגע למוזרויות הניידות של זה נושא, אם אתה משתמש במרחקים קצרים או ארוכים, אם אתה נוסע בדרכים לאומיות או רק מסתובב בעיר, וכו ' מאפייני ניידות מתפתחים ולעיתים יכולים להשתנות בעקבות הסדר הכרונולוגי של הפשעים, באופן כזה שעל ידי קבלת אמון עם הניסיון הפלילי, העבריין ירחיב את רדיוס הפעולה שלו, ועשוי גם לשנות את דרכו פעיל ולוודא שאם בפשעיו הראשונים הוא הלך, מאוחר יותר הוא צובר ביטחון ומסתכן בנסיעה נוספת במכונית.

ביחס לכך, עבריין עשוי להתחיל כקטגוריה אחת ובהמשך לעבור לאחר. חשוב לקחת שינויים אפשריים אלה בחשבון על ידי ניתוח כרונולוגי של פשעיהם וגילוי שינויים בדפוסים.

רוסמו מעלה סדרת שאלות שיש לענות עליהן בעת ​​יצירת פרופיל גיאוגרפי:

1. למה לבחור אותו קורבן באותו מקום נחוש בדעתו.
2. למה לבחור אזור זה.
3. איך זה הגיע שם למעלה.
4. המסלול שעבר, אילו מאפיינים יש לו: הוא קל, ידוע, מוזר ...
5. מה הצליח למשוך אותו מאותו מקום, איזה קשר הוא יכול לקיים איתו.
6. במקרה של פשעים סדרתיים, מה יהיו הדפוסים הגיאוגרפיים?
7. איך יוצאים מהמקום ההוא ואילו מאפיינים יש לו? נתיב בריחה.
8. זהו מקום מתאים לסוג זה של התנהגות.
9. יש אינדיקציות לכך שהקורבן הובל לשם ממקום אחר או פנו אליו.
10. מה סוג התחבורה אולי השתמש.

כמו בפסיכולוגית, גם לפרופיל הגיאוגרפי יש שיטות אינדוקטיביות שבהם נותחו מקרים שנפתרו כדי לחלץ דפוסי התנהגות גיאוגרפית של עבריינים ובכך לספק תיאוריות והשערות למתודולוגיה הדדוקטיבית. ניתן להשתמש במתודולוגיה זו בראייה רחבה יותר ובשימוש לתיאור ההתפלגות הגיאוגרפית של פשע באזור מסוים. ראה באילו אזורים מופצים ומרוכזים סוגי הפשע השונים וכיצד מתנהגים עבריינים אלה מבחינה גיאוגרפית זה יכול לעזור לא רק להקים אמצעי שיטור יעילים יותר אלא גם לפתח מדיניות פלילית ממוקדת, ממוקדת וממוקדת יותר. אוֹפְּטִימָלִי.

מנקודת המבט של הקרימינולוגיה, היא נועדה להתקדם הלאה חקר העבריין, לא מתמקדים כמו בעבר במאפייני אישיות, חוסרים אינטלקטואליים או חינוכיים, אלא מטפלים גורמים מצבים כגון הסביבה הפיזית והתנהגותם הגיאוגרפית של עבריינים (סטנגלנד וגארידו, 2004).

כמה מחקרים שבוצעו, כמו אלה של קנטר, גודווין ורוסמו, שהעלו בסיסים תיאורטיים חשובים במימוש פרופילים גיאוגרפיים, כבר הועלה בעבר. השערת מעגל הקנטר, פיתוח אזור הבטיחות של רוסמו וסדרה של דפוסי התנהגות ברמה גיאוגרפית שתוקפה במספר רב מחקר.

אן דייויס ואנדרו דייל ערכו מחקר בשנת 1995 ובו נותחו 299 תיקים וניתחו 79 אנסים, חלקם אנסים סדרתיים. התוצאות אפשרו להסיק שכמעט כל האנסים הסדרתיים ביצעו את פשעיהם בשטח בקרבת נקודות העיגון שלהם וכי הם לא הרחיבו את המרחק בין ביתם למקום הפשע, אלא הקדישו עצמם לפעול בתחום מוגבל. מחקר זה אישר גם את ההשערה לפיה אנסים מבוגרים נוסעים יותר כדי לבצע את פשעיהם מאשר צעירים יותר, הפועלים קרוב מאוד לבתיהם. (לקוח ממחקר של משרד החקירות הפלילי הפדרלי בגרמניה, 2004).

רוברט קפל, חוקר רצח ופרופסור חבר באוניברסיטת סם יוסטון ערך כמה חקירות בנוגע למקרים של נעדרים ונרצחים לאחר מכן. בין חלק מתוצאותיו, הוא השיג כי יותר ממחצית התוקפים התגוררו פחות מ -400 מטרים ממקום הקשר עם הקורבן ו שבשניים מתוך שלושה מקרים, נוכחותו של התוקף במקום ההוא הייתה מוצדקת מכיוון שהוא ביצע שם פעילות כלשהי כל יום. (לקוח ממחקר של משרד החקירות הפלילי הפדרלי בגרמניה, 2004).

ג'יימס ל. LeBeau בחן 320 מקרי אונס בארה"ב, מתוכם 156 מקרים היו פשעים בודדים והשאר אונס סדרתי שביצעו 39 אנסים. התוצאות מאששות את ההשערה לפיה אנסים פועלים באזור קרוב מאוד לנקודת העיגון שלהם, אכן בהשוואה למה נראה כי אנסים סדרתיים הם אלה שעושים את המרחקים הקצרים ביותר בין נקודת העיגון שלהם לאזור הקשר עם קורבן. לכל האנסים נקודת עיגון במרחק של כ -4 ק"מ. לגבי מקום הקשר עם הקורבן שלך. (לקוח ממחקר של משרד החקירות הפלילי הפדרלי בגרמניה, 2004).

המשרד הפדרלי לחקירה פלילית בגרמניה ביצע בשנת 2004 מחקר מקיף על התנהגות גיאוגרפית המבדילה בין עבירת האינוס לבין עבירת מקרי רצח מיניים. בשל המספר הרב של המקרים שנחקרו, 348 אונס ו -170 מקרי רצח מיניים, התוצאות רלוונטיות מבחינה סטטיסטית. אלה חלק מהתוצאות:

ב -30% מהפשעים במחקר זה, נקודת העגינה ומקום הקשר עם הקורבן היו פחות מק"מ אחד. משם, ובלמעלה מ 85% מהם כ -20 ק"מ. מרחקים קצרים אלה מוסברים מכיוון שהמעשים מבוצעים במהלך ביצוע השגרה היומית על ידי העבריין. ביחס לכך, 35% מהאונס ו -49% מהרציחות התרחשו ביותר ממקום אחד, כלומר המקום הקשר לא נחשב מתאים על ידי העבריין והעביר את קורבנותיהם למקום אחר בו הם צרכו את פֶּשַׁע.

כשניתחו את ההפרות המבדילות בין מעשים המתוכננים על ידי העבריין לבין מעשים ספונטניים, הם גילו כי עבריינים שתכננו את אונסיהם נטו לנסוע למרחקים ארוכים יותר מנקודת העיגון שלהם, ויצרו אזור בטיחות סביב האזור מַעֲגָן. עם זאת, בשתי הקבוצות המרחק בין נקודת העיגון לנקודת המגע לא עלה על 20 ק"מ. כמעט 80% מהמקרים. במקרה של מקרי רצח, לא ניתן היה לאמת את ההבדלים הללו.

אותה מגמה מוצגת אם נשווה אנסים השייכים לאנסים סדרתיים לאנסים מבודדים. אנסים סדרתיים, כמו אלה שמתכננים, נוטים ללכת רחוק יותר.

אם כי ללא מובהקות סטטיסטית רבה, הם אימתו כיצד אנסים מעל גיל 30 עברו מרחקים ארוכים יותר מ אלה מתחת לגיל 29 שנים, הרבה יותר משמעותיים במקרה של מתחת לגיל 18, בהם 85% פעלו באזור של 5 ק"מ. יחסית לנקודת העיגון שלה. במקרה של מקרי רצח, גם הבדלים אלה לא נמצאו.

אם קורבן האונס היה ילדים, ב 92% מהמקרים הפשע התרחש ברדיוס של פחות מ- 15 ק"מ ממקום הקשר. ניתן להסביר זאת מכיוון שילדים הם קורבנות שזמינים רק בשעות היום, מה שמגדיל את הסיכון להתגלות. ניתן להפחית סיכון זה אם העבריין פועל באזור המעניק לו ביטחון ובו הוא יכול לשלוט לשפר את הסיכונים ולהישאר מעיניהם כי זה חלק מהפעילות היומיומית שלהם ולא יראו אותו כ מוּזָר. למרות שמגמה זו אינה נתפסת בבירור במקרה של מקרי רצח, התוצאות מראות כי 45% מהקורבנות מתחת לגיל 13, המרחק בין נקודת העיגון למקום הקשר היה 1 ק"מ לעומת 25% בלבד כשהם היו מעל גיל 13 שנים.

במחקר זה הוכח גם שהוא אופטימלי יותר, עבור לאתר את נקודת העיגון של התוקפן, לתפוס את מקום המגע עם הקורבן ולא את המקום בו הם נמצאים בגוף (BKA, 2004).
הנתונים מחקירה זו תואמים את הנתונים שהשיג ה- FBI בניתוח 108 מקרי הפרות במדינה שבבית המחבר היה פחות מקילומטר כמעט ב 50% מהמקרים (בסטנגלנד ובגארידו, 2004).

קנטר וגרגורי סקרו מאגר מידע של 45 אנסים סדרתיים באנגליה בשנת 1994, והבחינו בין אנסים מעל גיל 25 ועד גיל 25. התוצאות מראות כי 54% מהתוקפים מתחת לגיל 25 חיו בטווח של 800 מטר מהתקיפה הראשונה לעומת 38% מאלה מעל גיל 25 (בסטנגלנד וגרידו, 2004).

כפי שהזכרנו לעיל, לא ניתן להפריד בין מימוש הפרופיל הגיאוגרפי לשאר חלקי השטח כלי חקירה: בדיקת עיניים, זירת פשע, נתונים פליליים, חקירות משטרה, פרופיל פְּסִיכוֹלוֹגִי... לכן, הפרופיל חייב להיות תמיד פתוח להכנסת נתונים חדשים, מה שגורם לזה להשתנות ולהתפתח כל הזמן. זה לא רק מאפיין שלילי, אלא זהו יתרון שיש לקחת בחשבון, מכיוון שהכנסת מידע חדש מייעלת ומשפרת את תוצאות הפרופיל.

אין מתודולוגיה מובנית ובהסכמה למימוש פרופילים גיאוגרפיים כפי שקורה בפרופילים פסיכולוגיים. בחלק זה ננסה לעצב מתודולוגיה בסיסית על בסיס המידע שמספק חלקם מחברים המוקדשים למימוש פרופילים, בפרט אנו הולכים להתבסס על עבודותיהם של קנטר, רוסמו ו גודווין. מחברים אלה פיתחו את המתודולוגיה שלהם עד ליצירת תוכנה ספציפית לפרופיל, מכיוון שיש צורך לתפעל את הנתונים באמצעות מאגרי מידע וחבילות סטטיסטיות ומשתלבים במערכות מידע גיאוגרפיות (S.I.G), אשר התמיכה בהן שימושית וחיונית עבורם. מדען מחשבים. נדבר על תוכנות אלה ו- GIS בחלק מאוחר יותר.

לגבי המתודולוגיה הבסיסית, המקרה הראשון מורכב מ- איסוף נתונים בנוגע למקרה. במובן זה עלינו לנתח את כל המידע העשוי להגיע אלינו (יש מחברים שאף מבקרים בסצנות הפשעים שהתרחשו). אתה צריך לעשות א ניתוח רטרוספקטיבי של מקרים דומים התרחש באזור להתייחס למקרים שעשויים להיות חלק מסדרה. כפי שראינו בעבר, התנהגותם הגאוגרפית של עבריינים היא בעלת התפתחות זמנית, ולכן יש לדעת עד כמה שניתן. אפשרי כל המעשים הפליליים שעבריין עבריין שלנו, באופן זמני ומרחבי, כמו גם הנתונים של אלה מחקר.

יש חוקרים, ובמיוחד ה- FBI, משתמשים במאגר המידע VICAP (תוכנית מעצר פלילי אלימה). מאגר מידע ממוחשב זה מאחסן, מנהל ומתייחס לפשעים המבוססים בעיקר על נתונים של דרכי הפעולה של הפושע וקביעת סדרת ניתוחים סטטיסטיים והשוואתיים עם אחרים פשעים. רשויות אכיפת החוק יכולות לגשת, להתייעץ ולהציג אותן למאגר מידע, מה שהופך אותו למאגר הולך וגדל.

גודווין, לעומת זאת, ממליץ על שימוש ב- VICAP מכיוון שלטענתו, מאגר מידע זה מבוסס על היציבות הזמנית של דרכי הפעולה של הפושע, מבלי לטפל בממשל שינויים או שינויים אפשריים בהנחיות שהפושע עשוי לבצע בעת ביצוע עבירות לאורך זמן או בשל הנסיבות הספציפיות של פשע ספציפי. לדברי גודווין, פושעים לא תמיד עושים את אותו הדבר בפשעים ואפילו מה שנקרא בקרימינולוגיה החתימה (קריטריון נוסף להתייחס לפשעים), ניתן לשנותו, להפריעו או להסתיר אותו בפשעים מסוימים.

גודווין משתמש בניתוח סטטיסטי של תכונות מסוימות המוצגות בזירת הפשע לרשימת המקרים (שימוש במעצורים, חפצים קהים, קורבן עירום ...). משווים תכונות אלה בין פשעים שונים בתוך מטריצה ​​והניתוח מקצה אחוזים ליחסים בין שני פשעים. עבור גודווין, פשעים שיש להם יותר מ -30% קשר בין האירועים שהתרחשו בזירת הפשע זה מעיד על פשעים שקשורים זה לזה ונראים לפיכך כמעשים שבוצעו על ידי אותו דבר אדם. (גודווין, 2006).

לאחר שנאסף כל המידע על הפשעים, עלינו למסור תשובות לשאלות שרוסמו העלה בעבר, מטפל ב מאפיינים גיאוגרפיים של פשעים ושל זירות הפשע השונות, כמו גם את כל הנתונים שיכולים להקל על יצירת השערות שלאחר מכן. ייתכן שנצטרך לערוך כמה חקירות או לאסוף מידע בשטח שלא תועד על ידי ציוד חקירה, כגון מדידת מרחק, מדידה זמנית בין אירועים מסוימים, הערכת נתיבי גישה ויציאה, כבישים סמוכים, גיאוגרפיה של השטח, קיום תחבורה ציבורית, שילוב הסצנה עם שאר השכונות, העיר...

עם כל המידע הזה עלינו להתחיל לבצע א ניתוח כרונולוגי של פשעים ולקבוע הנחיות, דרכי פעולה והשערות עבודה, להיות תמיד קליט וקשוב למידע החדש שעשוי להגיע אלינו.

לאחר מכן, מה שבדרך כלל נעשה הוא להצביע על מקומות במפה היכן שהפשעים התרחשו, תוך התחשבות בזירות הפשע השונים העשויים להתקיים, כמו גם במקומות בהם הקורבן-תוקף בא במגע. עבור רוב המחברים לא מספיק להשתמש רק במקום בו נמצא הקורבן, יש לקחת זאת בחשבון גם אם הם שונים, כמובן, מקום הקשר, מקום ההתקפה, מקום האונס או העבירה המינית ומקום רצח

נכון להיום משימה זו מתבצעת בדרך כלל באמצעות מערכות מידע גיאוגרפיות (GIS) איתן מאוחר יותר מתבצע חישוב צפיפות האירועים, המציין את האזורים שבהם יש פחות ויותר ריכוז אירועים. מכאן אנו יכולים לבסס השערות באמצעות התיאוריות והתוצאות המוצעות על ידי מחקרי התנהגות. מיקום גיאוגרפי של עבריינים, מנסה להצביע על נקודות עיגון אפשריות, אזור ביטחון, אזורים עתידיים אפשריים של ביצועים ...

הפרופיל הגיאוגרפי לא צריך להיות יומרנימכיוון שלא ניתן למסור את הכתובת המדויקת בה מתגורר העבריין, עליו לתרום לחקירה בהיקף הנתונים והתוצאות בהן הוא מטפל. כפי שהזכרנו קודם, תפקידו לעזור לנהל בצורה מיטבית את המשאבים המוגבלים תמיד של חקירה, תוך הצבעה בפני הסוכנים לאן סביר להניח כי העבריין יעבור ולכן לאן מומלץ לחפש איפה שלא. לנוכח חקירה מאסיבית של חשודים פוטנציאליים, אתה יכול לעזור להפחית את המספר הזה על ידי ציון כמה מאותם חשודים פוטנציאליים יש נקודות עיגון באזור החזוי. הדבר מקל מאוד על החקירה, מצמצם משאבים ומסייע בפתרון מהיר של התיק (עם היתרונות הכרוכים בכך, במיוחד בתיקי רצח).

יש לציין כי נקודת העיגון לא תמיד מתייחסת למקום מגוריו של העבריין, לפעמים זה בית ישן, מקום העבודה, הבית של החברה שלך. וכו ', לכן יש לאסוף את כל המידע הזה מהחשודים שמופיעים. על מנת לטפל ולעבוד עם כל המידע הזה, יש צורך להשתמש במאגרי מידע ממוחשבים.

למרות שבדרך כלל נעשה שימוש ופיתוח של טכניקה זו במקרים של רציחות סדרתיות, המתודולוגיה והטכניקה זה יכול להיות שימושי גם בחקירות של עברייני מין סדרתיים, גניבות סדרתיות, שריפות, חטיפות, היעלמויות ...

GIS היא מערכת של חומרה, תוכנה ונהלים נועד לתמוך בלכידה, ניהול, מניפולציה, ניתוח, דוגמנות וגרף של נתונים או אובייקטים הפניה מרחבית המאפשרת לנו לנתח את המידע שנמסר על מנת לתכנן ולקבל החלטות (כרמונה ו מונסאלב, 2002).

באופן כללי, ל- GIS חייבת להיות היכולת לענות על השאלות הבאות:

• איפה אובייקט A?
• איפה A ביחס ל- B?
• כמה התרחשויות מסוג A יש במרחק D מ- B?
• מה הערך שהפונקציה Z תופסת במיקום X?
• מהו הממד של B (תדר, היקף, שטח, נפח)?
• מה התוצאה של צומת סוגים שונים של מידע?
• מהו הנתיב הקצר ביותר (הכי פחות התנגדות או עלות נמוכה ביותר) על הקרקע מנקודה (X1, Y1) לאורך המסדרון P לנקודה (X2, Y2)?
• מה הטעם (X, Y)?
• אילו אובייקטים קרובים לאובייקטים בעלי שילוב של מאפיינים?
• מה התוצאה של סיווג הסטים הבאים של מידע מרחבי?

בעזרת המודל המוגדר בעולם האמיתי, הדמי את ההשפעה של תהליך P בכל פעם T בהינתן תרחיש S.
ה- GIS עובד עם נתונים גיאוגרפיים ומסדי נתונים, מרכיב אותם ויוצר מסד נתונים גיאוגרפי. השאלות העיקריות שמערכת מידע גיאוגרפי יכולה לפתור הן:

• מקום: שאל על המאפיינים של מקום ספציפי.
• מַצָב: עמידה בתנאים המוטלים על המערכת או לא.
• מְגַמָה: השוואה בין מצבים זמניים או מרחביים השונים מאפיין כלשהו.
• מסלולים: חישוב מסלולים אופטימליים בין שתי נקודות או יותר.
• הנחיות: איתור דפוסים מרחביים.
• דוגמניות: דור של מודלים מתופעות או פעולות מדומות.

GIS אלה משמשים כיום בתחומים שונים החל מארכיאולוגיה, חקלאות, שיווק ועד קרימינולוגיה, ככל הנראה כל מחקר בו משתתף הגורם הגאוגרפי משתתף בכך מערכת.

כפי שראינו בעבר, ישנם חוקרים שהתמחו בפרופילים גיאוגרפיים פיתח טכניקה זו עד שהגיע ליצירת תוכנות ספציפיות ליצירת פרופילים.

באוניברסיטת ליברפול התפתח הצוות של קנטרמִכְמוֹרֶת, שמתחיל מנתוני מקומות הפשע, מכאן, מנתח אותם יחד עם השונים נתונים המסופקים על ידי המחקר ועל פי דפוסי ההתנהגויות שנרכשו במחקריהם אִינְדוּקְטִיבִי. זה גם מאפשר עבודה עם מרחקים שנמדדו במדד מנהטן במקום להשתמש באוקלידים הסטנדרטיים, מה שנותן ריאליזם גדול יותר לניתוח העקירות והמרחקים.

הצוות של קים רוסמו התפתח ריגל, משווק כ- ACRI (Enviromental Criminology Research International). תוכנה זו תומכת במגוון רחב של מידע גיאוגרפי ומערכות מסדי נתונים הניתנות להתאמה אישית כך שתתאים ללקוח. זה חלק ממערכת קישורים כמו VICAP ומשתמש באלגוריתם ECRI הקנייני מבוסס Java. המידע יכול לכלול זירות פשע, מידע חשוד, פרטי מקרה וחוקר... הוא מציג את התוצאות במפות דו-תלת מימד הנקראות סכנות, המציגות את מקום המגורים האפשרי ביותר של עבריין. כיום הוא משמש את המשטרה במדינות רבות והיה בשימוש במאות תיקים ברחבי העולם.

גודווין פיתח את התוכנה טוֹרֵף, אשר מתחיל מניתוח סטטיסטי לקישור מקרים סדרתיים (כפי שראינו בעבר, דוחה את שיטת VICAP) כדי להזין מאוחר יותר את הקואורדינטות של מקום הקשר וזירת הפשע שבה גוּף. קואורדינטות אורך ורוחב מומרות לרשת UTM (Universal Transverse Mercator), המשמשות לביטוי המיקום הייחודי של נתונים הקשורים לפשע. התוכנה משתמשת במערכת צבעונית כדי להציג על המפה את ניתוח הפיזורים, ריכוזי האירועים ואת אזור העיגון האפשרי ביותר של העבריין.

נד לוין פיתח אתCRIMESTAT, עם מענק מטעם המכון הלאומי לצדק של ארה"ב, תוכנית סטטיסטיקה מרחבית שלא שימשו במיוחד למימוש פרופילים גיאוגרפיים, אך למחקר גיאוגרפי של עבריינות. ל- CrimeStat יש קובץ ראשי עם מיקומי תאריכים ופשעים וקובץ משני המשויך לראשוני לאשכולות. המערכת מציעה מידע על חלוקת פשע מרחבי, ניתוח מרחקים, ניתוח נקודות חמות ודוגמנות מרחבית. משתמשים בה רבות על ידי מחלקות המשטרה בארה"ב (Martínez et als. 2004).

מאמר זה אינפורמטיבי בלבד, בפסיכולוגיה און ליין אין בכוחנו לבצע אבחנה או להמליץ ​​על טיפול. אנו מזמינים אותך ללכת לפסיכולוג כדי לטפל במקרה הספציפי שלך.

אם אתה רוצה לקרוא מאמרים נוספים הדומים ל- הפרופיל הגיאוגרפי הפליליאנו ממליצים לך להיכנס לקטגוריה שלנו פסיכולוגיה משפטית.

• קנטר, ד. (2005): מיפוי רצח. ספרים בתולה: לונדון.
• גודווין, מ ', רוזן, פ. (2005): הגשש. הפרופיל הפסיכוגיאוגרפי בחקירת פשעים סדרתיים. אלבה: ברצלונה.
• סטנגלנד, פ ', גארידו, מ. (2004): מפת הפשע. כלים גיאוגרפיים לשוטרים וקרימינולוגים. טירנט לו בלאנש: ולנסיה.
• גארידו, וי. (2007): המוח הפלילי. מדע נגד רוצחים סדרתיים. הנושאים של היום: מדריד.
• גארידו, וי, לופז, פ. (2006): עקבותיו של הרוצח. הפרופיל הפסיכולוגי של עבריינים בחקירת המשטרה. אריאל: ברצלונה.
• דרן, ה., פרנד, ר., שטראוב, יו., וויק, ג., וויט, ר. (2004): התנהגות גיאוגרפית של עבריינים לא ידועים בפשעי אלימות מינית. הלשכה הפדרלית לחקירה פלילית (BKA): ויסבאדן.
• Martínez, R., Loyola, E., Vidaurre-Arenas, M., Nájera, P. (2004): חבילות תכנית מיפוי וניתוח מרחביים באפידמיולוגיה ובבריאות הציבור. בעלון אפידמיולוגי, כרך 25, מס '4, עמ' 7-8.
• Álvaro de, J. כרמונה, ג ', מונסלב, ג'. (2002): מערכות מידע גיאוגרפיות. הַצָגָה.
• רוסמו, ד. ק. (1995): פרופיל גיאוגרפי: דפוסי יעד לרציחות סדרתיות. אוניברסיטת סיימון פרייזר: ונקובר.